Zo lang je nog niet in elk geval iedereen de kans hebt gegeven te laten vaccineren kun je gewoon niet echt privileges gaan geven of roepen dat die groep meer mag, dan gaat het draagvlak voor elke strategie totaal verloren omdat iedereen eerst wil met dus meer rechten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze moeten niet gaan zeuren.
Draagvlak is er door grote hoeveelheid wappies toch al niet.
En door nu al privileges te geven gaat het ook wel ver.
Al ben ik er op den duur absoluut wel voor.
Als het op grote schaal is uitgerold dan vind ik wel dat je moet gaan zeggen laten we het duidelijk maken wie wat kan doen. Alleen vliegen als je een vaccin gehad hebt, alleen dit of dat met vaccin.
Mondkapjes niet meer als je al vaccin gehad hebt.
Alleen kun je dat nu nog niet gaan zeggen, zeker niet in NL niet.
En die onzin van ''geen perspectief'' is gewoon mentale onzin. Dat is dan zwakheid van iemand zelf.
Eens. Nadat iedereen een kans heeft gehad, ben ik overigens wel voor privileges geven aan de gevaccineerde groep.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:53 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo lang je nog niet in elk geval iedereen de kans hebt gegeven te laten vaccineren kun je gewoon niet echt privileges gaan geven of roepen dat die groep meer mag, dan gaat het draagvlak voor elke strategie totaal verloren omdat iedereen eerst wil met dus meer rechten.
Met welk doel precies?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:29 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Eens. Nadat iedereen een kans heeft gehad, ben ik overigens wel voor privileges geven aan de gevaccineerde groep.
Mocht de vaccinatiegraad niet hoog genoeg zijn, dan hoeven de mensen die gevaccineerd zijn niet te lijden onder de mensen die dat weigeren wmb.quote:
Ik redeneer niet vanuit zo'n situatie want ik denk dat het zeer onrealistisch is dat de vaccinatiegraad niet wordt gehaald. En indien wel, dan heb je véél grotere problemen dan je überhaupt kan oplossen door mensen op die paar schaarse plekken de toegang te ontzeggen, omdat het merendeel van de besmettingen plaatsvindt waar je mensen simpelweg niet kan weigeren (thuis, bezoek, etc).quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mocht de vaccinatiegraad niet hoog genoeg zijn, dan hoeven de mensen die gevaccineerd zijn niet te lijden onder de mensen die dat weigeren wmb.
Als de vaccinatiegraad wordt gehaald is er geen probleem. Dan kan iedereen weer alles.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik redeneer niet vanuit zo'n situatie want ik denk dat het zeer onrealistisch is dat de vaccinatiegraad niet wordt gehaald. En indien wel, dan heb je véél grotere problemen dan je überhaupt kan oplossen door mensen op die paar schaarse plekken de toegang te ontzeggen, omdat het merendeel van de besmettingen plaatsvindt waar je mensen simpelweg niet kan weigeren (thuis, bezoek, etc).
Die wordt gewoon gehaald.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als de vaccinatiegraad wordt gehaald is er geen probleem. Dan kan iedereen weer alles.
Dan speelt de hele issue niet want dan is iedereen tegen die tijd gewoon van de regels af. Geprikt of niet gepriktquote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan speelt de hele issue niet want dan is iedereen tegen die tijd gewoon van de regels af. Geprikt of niet geprikt
Precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:53 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo lang je nog niet in elk geval iedereen de kans hebt gegeven te laten vaccineren kun je gewoon niet echt privileges gaan geven of roepen dat die groep meer mag, dan gaat het draagvlak voor elke strategie totaal verloren omdat iedereen eerst wil met dus meer rechten.
Dat kun je nog wel bedenken toch?quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als de vaccinatiegraad wordt gehaald is er geen probleem. Dan kan iedereen weer alles.
quote:
Vaccinatiegraad hoort 100% te zijn, dan heb je pas bescherming.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik redeneer niet vanuit zo'n situatie want ik denk dat het zeer onrealistisch is dat de vaccinatiegraad niet wordt gehaald.
Bron?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vaccinatiegraad hoort 100% te zijn, dan heb je pas bescherming.
Maar als de kwetsbaren niet meer ziek kunnen worden (want gevaccineerd) en de niet-kwetsbaren niet ziek worden (ten minste, niet zo ziek dat ze moeten worden opgenomen), dan kan de samenleving weer gewoon open en bouwen we heel snel herd-immuniteit op.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:11 schreef bianconeri het volgende:
Vaccinatiegraad hoort 100% te zijn, dan heb je pas bescherming.
Ze gaan uit van 50% dat redelijk zeker wil en nog eens 25% dat twijfelt.
Dan haal je maar 75% maximaal. Dat is echt schandalig weinig. Oftewel miljoenen mensen die dood leuk besmet kunnen blijven en het rond blijven spreiden.
Ik en logica.quote:
Hoe gaat het eigenlijk met polio in Nederland. Of de mazelen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik en logica.
Als je die 75% maar haalt wat ze maximaal denken dan heb je nog miljoenen die Corona kunnen oplopen en verspreiden. En dat zal wereldwijd zijn.
Als er eens een paar honderd zijn zonder vaccinatie zijn oke, maar zoveel?
Gewoon zorgen voor 100% vaccinatiegraad dan voorkom je pas verspreiding.
Ik ben geen wetenschapper, maar als we corona beperken tot die kleinere groep heeft het virus veel minder mogelijkheid om te verspreiden en zou het na verloop van tijd uit moeten doven toch? Het is niet alsof het virus als een pingpongbal continu heen en weer blijft schieten in die groep van 25%.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik en logica.
Als je die 75% maar haalt wat ze maximaal denken dan heb je nog miljoenen die Corona kunnen oplopen en verspreiden. En dat zal wereldwijd zijn.
Als er eens een paar honderd zijn zonder vaccinatie zijn oke, maar zoveel?
Gewoon zorgen voor 100% vaccinatiegraad dan voorkom je pas verspreiding.
Groepsimmuniteit is geen ding, daarom zijn ze van dat idee al heel snel afgestapt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:25 schreef zoost het volgende:
[..]
Maar als de kwetsbaren niet meer ziek kunnen worden (want gevaccineerd) en de niet-kwetsbaren niet ziek worden (ten minste, niet zo ziek dat ze moeten worden opgenomen), dan kan de samenleving weer gewoon open en bouwen we heel snel herd-immuniteit op.
Die 25% zijn alsnog miljoenen mensen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:38 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper, maar als we corona beperken tot die kleinere groep heeft het virus veel minder mogelijkheid om te verspreiden en zou het na verloop van tijd uit moeten doven toch? Het is niet alsof het virus als een pingpongbal continu heen en weer blijft schieten in die groep van 25%.
Sowieso verstandig om je te laten vaccineren, maar je lijkt te stellen dat vaccinatie geen reet oplevert tenzij je op redelijk korte termijn een dekking van 100% bereikt. Als we door het vaccineren van zwakkeren en ouderen de ziekenhuizen ademruimte kunnen geven is het best mogelijk om weer een happie te eten in een restaurant. Het levert gewoon sociale en economische voordelen op.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die 25% zijn alsnog miljoenen mensen.
En dat zal niet beperkt zijn tot alleen het zuiden van Limburg.
Stel je hebt een kleine groep die niet gevaccineerd is en die krijgen in een korte tijd allemaal Corona ja dan heb je een bescherming (voor een korte periode).
Maar dat krijg je niet voor elkaar, en de bescherming is veel korter.
Daarnaast ook niet wereldwijd, want als het in NL al om miljoenen gaat laat staan over de hele wereld.
Oftewel gewoon een vaccin nemen, liefst dat ze het gewoon verplichten.
Risico voor jezelf ja, maar daar moet iedereen vrij in zijn. We mogen onszelf voor de rest ook helemaal naar de gallemiezen vreten en drinken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat kun je nog wel bedenken toch?
Motiveren van het laten vaccineren.
Laat jij je niet vaccineren? Dan zorg jij voor een risico voor jezelf en voor iedereen. Prima, daar kies je dan voor (Helaas mag dat in NL). Dan wel bepaalde dingen gewoon niet.
Door zo'n paspoort voorkom je ook verspreiding. Gaan al die niet gevaccineerde personen de hele wereld rond dan verspreiden ze alsnog constant het virus en blijven we er alsnog mee zitten.
Want niet in NL heb je dat soort wappies maar overal.
Bij geen enkele besmettelijke ziekte is er een vaccinatiegraad van 100% en bijvoorbeeld de mazelen haalt een R van 12 ipv de R van 3 voor Covid.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die 25% zijn alsnog miljoenen mensen.
En dat zal niet beperkt zijn tot alleen het zuiden van Limburg.
Stel je hebt een kleine groep die niet gevaccineerd is en die krijgen in een korte tijd allemaal Corona ja dan heb je een bescherming (voor een korte periode).
Maar dat krijg je niet voor elkaar, en de bescherming is veel korter.
Daarnaast ook niet wereldwijd, want als het in NL al om miljoenen gaat laat staan over de hele wereld.
Oftewel gewoon een vaccin nemen, liefst dat ze het gewoon verplichten.
En hoe generaliseert zich dit naar andere infectieziekten of zaken die je met preventie kunt voorkomen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:29 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Eens. Nadat iedereen een kans heeft gehad, ben ik overigens wel voor privileges geven aan de gevaccineerde groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |