BRONquote:Harvard students seek to revoke Trump graduates’ diplomas after Capitol Hill violence
They’re at it again.
Following last year’s efforts to ban Trump Administration officials from speaking on campus, Harvard University students are now circulating a petition that calls for revoking degrees from Trump supporters and aides who attended the elite Ivy League institution, FOX Business has learned.
The reason cited, according to a copy of the petition reviewed by FOX Business, is that supporters of President Trump were involved in spreading the “disinformation and mistrust” that led to last week’s deadly riot at the United States Capitol Building.
The petition is entitled, “Revoke their Degrees,” and was circulated by four students who attend Harvard's Kennedy School of Government, FOX Business has confirmed. It calls on the university to be “Prepared to take a stand for representative democracy and against violent white supremacy,” by specifically revoking degrees of three Harvard graduates who are supporters of the president: White House Press Secretary Kayleigh McEnany, Senator Ted Cruz (R-TX), and Representative Dan Crenshaw (R-TX).
All were described as “violent actors” who need to be held accountable for their alleged actions, the petition said.
A spokesman for Harvard declined to comment other than to say the university is aware of the petition. McEnany, Cruz and Crenshaw had no immediate comment.
he petition began circulating on Wednesday and is said to be gaining some traction among both current and former students, FOX Business has learned.
“I was surprised how popular this petition is even among mid-career students" one student who says he won't sign on to the effort and spoke on the condition of anonymity because he's afraid of reprisals. “It’s one thing for 22-year-olds to sign onto something radical but another thing for 40-year-olds to buy into it.”
The petition argues that a Harvard degree is “a privilege, not a right” and therefore no one is entitled to keep their degree if they violate certain laws and societal norms. Some supporters of the effort have cited Harvard’s decision in 2010 to revoke a degree from a Russian spy, Andrey Bezrukov, as setting a precedent for revoking degrees from Trump associates.
But legal scholars say any move to revoke a degree would face serious court challenges. They say the Bezrukov example is a poor one because he attended the school using a pseudonym and pleaded guilty to spying on the US.
Meanwhile, none of the people named as targets in the petition are being investigated for inciting last week's unrest. The president, himself, is under investigation for possibly inciting the D.C. riot, but such cases are difficult to prosecute.
“It would be illegal and highly immoral to revoke a degree based on constitutionally protected actions like former students merely supporting the president,” Alan Dershowitz the Felix Frankfurter Professor of Law, Emeritus at Harvard Law, told FOX Business.
“And the end result would be to jeopardize federal funding" because the university would then become a de facto political institution, Dershowitz, who wrote the 2018 book, "The Case Against Impeaching Trump," added.
In November, FOX Business was first to report that students were circulating a petition to ban Trump aides and supporters from campus speaking engagements or merely walking on campus. The effort dissolved quickly and was not taken up by the University's leadership.
But the latest petition may have more teeth as it comes in the wake of last week’s violent pro-Trump protests that led to five deaths, and widespread outrage over the president's refusal to concede the 2020 election to Joe Biden -- a move that was supported by many Republicans.
Last week, for example, a Harvard Kennedy student named Diego Garcia Blum, once again demanded that Harvard Dean Larry Bacow ban Trump associates from the university. It was co-signed by 300 students, the Harvard Crimson student newspaper reported. Earlier this week, a Harvard Kennedy School professor Ryan Enos wrote a similar letter to Bacow, the Crimson also reported.
On Tuesday, Harvard announced it was removing Rep. Elise Stefanik (R-N.Y.) from The Harvard Institute of Politics Senior Advisory Committee for voting against certifying the 2020 election. Kennedy School Dean Douglas Elmendorf said in a statement that Stefanik "has made public assertions about voter fraud in November’s presidential election that have no basis in evidence, and she has made public statements about court actions related to the election that are incorrect… Moreover, these assertions and statements do not reflect policy disagreements but bear on the foundations of the electoral process through which this country’s leaders are chosen.”
Vrijheid van meningsuiting geldt alleen als je het met ons eens bentquote:a Harvard degree is “a privilege, not a right”
Als mijn advocaat fan zou zijn van Trump zou ik ook mijn twijfels hebben over de kwaliteit die zo'n 'topuniversiteit' aflevert.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:55 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt alleen als je het met ons eens bent
*terroristen. En het is inderdaad vermakelijk om hun gezicht te zien als ze beseffen dat het concept 'gevolgen van je keuzes' niet alleen maar betrekking heeft op bruine mensen.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Nice!!!! Laatst kwam er ook al een filmpje voorbij van bestormers die aan het huilen waar op het vliegveld omdat ze niet het vliegtuig in mochten
Wat zou je er van vinden als mensen hun diploma in moesten leveren omdat ze Chinees zijn of lid zijn van de scientology kerk ?quote:Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Nice!!!! Laatst kwam er ook al een filmpje voorbij van bestormers die aan het huilen waar op het vliegveld omdat ze niet het vliegtuig in mochten
Dit zijn terroristen dus terecht dat Harvard een punt maakt.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als mensen hun diploma in moesten leveren omdat ze Chinees zijn of lid zijn van de scientology kerk ?
Dus een andere mening / politieke voorkeur hebben staat gelijk aan minder slim of hoe moet ik dat zien ?quote:Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef Briqq het volgende:
[..]
Als mijn advocaat fan zou zijn van Trump zou ik ook mijn twijfels hebben over de kwaliteit die zo'n 'topuniversiteit' aflevert.
Goed dat Harvard zijn best doet om ervoor te zorgen dat het diploma niet degradeert tot een velletje toiletpapier.
(die laatste zin was een grap, voordat ik mensen laat schuimbekken)
Hoezo is Ted Cruz een terrorist ?quote:Op zondag 17 januari 2021 14:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit zijn terroristen dus terecht dat Harvard een punt maakt.
Aanhanger zijn van Trump na de terroristische staatsgreep is inderdaad een reden om te geloven dat je geen hoogvlieger bent. Terecht dat je dan uitgespuugd wordt. Dat is niet een 'andere mening', dat is 'fuck de grondwet, ik dring mijn mening met geweld op' aka fascisme. Dat mag benoemd en verafschuwd wordenquote:Op zondag 17 januari 2021 14:05 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dus een andere mening / politieke voorkeur hebben staat gelijk aan minder slim of hoe moet ik dat zien ?
Zeker, die capitoolbestormers zijn inderdaad terroristen en kotsvolk.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:05 schreef asco het volgende:
Wat een fascisten.
Walgelijk kotsvolk. En maar denken dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staan.
Vooral voor de omgeving helaas. Het is net zoals zweetlucht: je hebt op een gegeven moment zelf niet door hoe erg je stinkt. En dan word je boos op iedereen die je een deo aanbiedt.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
Trump aanhanger zijn is al straf genoeg.
Prachtig filmpje maar volgens mij ging dat voorval over het niet dragen van een mondkapjequote:
quote:
Dat gaat waarschijnlijk niet gaat gebeuren , omdat ze dan een boel subsidie mislopen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:07 schreef Mikeytt het volgende:
Leuke misleidende titel wel. Dit is niet iets wat erdoorheen gedrukt gaat worden én als je het artikel daadwerkelijk leest, gaat dit niet om alle Trump-supporters.
Verder zou het natuurlijk wel een leuke move van Harvard zijn, al is dit vooral sensatie-nieuws om Trump-tokkies en soortgelijken te laten schuimbekken en roepen dat links academia heeft overgenomen en zichzelf als onderdrukte groep kunnen zien.
Groot verschil tussen het bestaansrecht van iemand die in China is geboren en de keuze van 'mensen' om op Donald te stemmen en daarmee het bestaansrecht van anderen in gevaar te brengen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als mensen hun diploma in moesten leveren omdat ze Chinees zijn of lid zijn van de scientology kerk ?
Dat laatste kan je dus ook van ANTIFA / BLM zeggenquote:Op zondag 17 januari 2021 14:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Groot verschil tussen het bestaansrecht van iemand die in China is geboren en de keuze van 'mensen' om op Donald te stemmen en daarmee het bestaansrecht van anderen in gevaar te brengen.
[ afbeelding ]
Uiteraard. Stel je voor dat je als trans persoon naar school gaat en je eigen school iemand een platform geeft om in een speech fascisme te prediken en te vertellen dat je bestaansrecht als persoon niet valide is.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:15 schreef Enchanter het volgende:
Als Ben Shapiro daar wil spreken dan breekt de pleuris uit , want andere mning
Te laat!quote:Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef Briqq het volgende:
(die laatste zin was een grap, voordat ik mensen laat schuimbekken)
Hij is niet dol of trans mensen , dat is meer uit religieuze overweging denk ik.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Uiteraard. Stel je voor dat je als trans persoon naar school gaat en je eigen school iemand een platform geeft om in een speech fascisme te prediken en te vertellen dat je bestaansrecht als persoon niet valide is.
Racisme, seksisme, homofobie, transfobie etc. zijn geen meningen.
Nee hoor. Het verschil tussen BLM en fascisten is dat BLM zich uitspreekt tegen een groep die een bepaalde racstische ideologie aanhangt. Deze mensen kunnen hun foute manieren naast zich neerleggen en doorgaan met het leven.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:17 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat laatste kan je dus ook van ANTIFA / BLM zeggen
Het bekende riedeltje om te roepen dat links mensen monddood willen maken met een andere mening begint moeizaam te worden.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hij is niet dol of trans mensen , dat is meer uit religieuze overweging denk ik.
Maar zolang hij niet oproept tot geweld , moet hij gewoon kunnen zeggen wat hij denkt , of moeten mensen met een andere mening monddood gemaakt worden ?
Ik weet niet wat je de afgelopen maanden gedaan heb , maar ANTIFA en BLM hebben zich aardig misdragen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Het verschil tussen BLM en fascisten is dat BLM zich uitspreekt tegen een groep die een bepaalde racstische ideologie aanhangt. Deze mensen kunnen hun foute manieren naast zich neerleggen en doorgaan met het leven.
Een fascist spreekt zich uit tegen het bestaansrecht van bepaalde individuen en groepen.
Ze zijn niet verplicht om naar zijn speech te luisteren , ze kunnen ook gewoon op hun kamer gaan zittenquote:Op zondag 17 januari 2021 14:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het bekende riedeltje om te roepen dat links mensen monddood willen maken met een andere mening begint moeizaam te worden.
Hij mag best z'n mening uiten over het bestaansrecht van mensen, maar zeker niet op een school waar mensen zich bevinden die daar niks mee te maken willen hebben.
Eventjes in m'n ogen gewreven nadat ik las dat deze post van mikeytt afkomstig was.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:07 schreef Mikeytt het volgende:
Leuke misleidende titel wel. Dit is niet iets wat erdoorheen gedrukt gaat worden én als je het artikel daadwerkelijk leest, gaat dit niet om alle Trump-supporters.
Verder zou het natuurlijk wel een leuke move van Harvard zijn, al is dit vooral sensatie-nieuws om Trump-tokkies en soortgelijken te laten schuimbekken en roepen dat links academia heeft overgenomen en zichzelf als onderdrukte groep kunnen zien.
En Harvard is niet verplicht om een podium aan te bieden aan intolerant tuig. Wij als samenleving ook niet.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze zijn niet verplicht om naar zijn speech te luisteren , ze kunnen ook gewoon op hun kamer gaan zitten
quote:Op zondag 17 januari 2021 14:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je de afgelopen maanden gedaan heb , maar ANTIFA en BLM hebben zich aardig misdragen.
maar als jij plunderen , slopen , doden en het in de brand steken van gebouwen het zelfde ziet als je uitspreken tegen een bepaalde racistische ideologie , dan wordt het tijd om je na te laten kijken.
Dan kan je de bestorming van het Capitool ook wel goed gaan praten
Dat hadden ze wel gedaan , alleen wilden sommige studenten dat niet omdat zijn mening hen niet aanstond.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:30 schreef Briqq het volgende:
[..]
En Harvard is niet verplicht om een podium aan te bieden aan intolerant tuig. Wij als samenleving ook niet.
[ afbeelding ]
ja leuk weer , de protesten begonnen vanwege de dood van George Floyd , wat een racistische moord zou zijn.quote:
Je geeft hier alleen maar aan dat intolerantie voor intolerantie hard nodig is. Terecht dat de studenten druk op de school hebben uitgeoefend. Buiten het feit om dat dit niet bij Harvard het geval was, maar bij 4 andere scholen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat hadden ze wel gedaan , alleen wilden sommige studenten dat niet omdat zijn mening hen niet aanstond.
Mooi toch: ze geven aan dat ze niks moeten hebben van de extremistische bruine troep. Komt het toch nog goed mt onze jeugd zo te zien.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat hadden ze wel gedaan , alleen wilden sommige studenten dat niet omdat zijn mening hen niet aanstond.
Waarom? Als ik erachter kom dat de onderwijsinstelling van mijn advocaat/dokter/bankier het allemaal wel dolletjes vindt dat de studenten aanhangers zijn van terroristen en complottheorieën zou ik ook achter mijn oren gaan krabben als werkgever.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:34 schreef -XOR- het volgende:
Dit is natuurlijk maar een klein clubje schreeuwertjes, desalniettemin is het natuurlijk compleet debiel om met deze petitie te komen. Al hadden die bestormers de hele senaat afgeschoten, dat Harvard-diploma heeft daar niets mee te maken.
Demonstreren is prima , gelukkig hebben we die vrijheid in het westen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:34 schreef Briqq het volgende:
[..]
Mooi toch: ze geven aan dat ze niks moeten hebben van de extremistische bruine troep. Komt het toch nog goed mt onze jeugd zo te zien.
Dus islamitische studenten zouden ook geweerd moeten worden.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:37 schreef Briqq het volgende:
[..]
Waarom? Als ik erachter kom dat de onderwijsinstelling van mijn advocaat/dokter/bankier het allemaal wel dolletjes vindt dat de studenten aanhangers zijn van terroristen en complottheorieën zou ik ook achter mijn oren gaan krabben als werkgever.
Het is inderdaad een petitie en niet beleid, maar Harvard doet er verstandig aan om maatregelen te nemen zodat de kwaliteit van afgestudeerden wel matcht met de reputatie die het instituut heeft en de waarden die ze uitdragen.
Stelletje idioten. Zodra jij de betreffende examens succesvol hebt afgerond heb jij gewoon dat recht. Dat privilege stop je maar waar de zon niet schijnt.quote:The petition argues that a Harvard degree is “a privilege, not a right”
En laat de studenten daar dan lekker protest tegen aantekenen. Zij mogen immers ook hun ongenoegen uiten en hem boycotten. En een duidelijk signaal sturen naar de universiteit dat ze geen vrijhaven mogen worden voor wappies en terroristen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:39 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Demonstreren is prima , gelukkig hebben we die vrijheid in het westen.
Maar het iemand onmogelijk maken om een speech te geven door te gaan rellen , is echt not done.
Als Constant Kusters ( ) een speech wil geven op een universiteit of weet ik veel waar , en de leiding van het betreffende gebouw geeft daar toestemming voor , laat hem lekker z'n speech doen , zolang hij niet oproept tot geweld.
je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is, dat is jammer voor de discussie...quote:Op zondag 17 januari 2021 13:55 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt alleen als je het met ons eens bent
Islamistische studenten die IS steunen wel. Gewone moslims niet.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:41 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dus islamitische studenten zouden ook geweerd moeten worden.
De vereren nou eenmaal de profeet Mohamed , en die heeft ook aardig wat bloed aan z'n handen en hefet slaven gehad en zo
Ze willen mensen die voor Trump werken of gewerkt hebben , dat hun diploma afgenomen wordt.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:42 schreef Briqq het volgende:
[..]
Islamistische studenten die IS steunen wel. Gewone moslims niet.
net zoals dat gewone rechtse mensen geen probleem zijn, maar Trump-gekkies en terroristen wel.
Het is allemaal niet zo moeilijk, dus ik snap niet waarom je er van alles en nog wat bij betrekt.
Die hebben zover ik weet , niet opgeroepen om het Capitool te bestormen.quote:Kayleigh McEnany, Senator Ted Cruz (R-TX), and Representative Dan Crenshaw (R-TX).
Dan moeten ze de diploma-eisen verhogen. Deze mensen hebben hun diploma eerlijk gehaald.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:37 schreef Briqq het volgende:
[..]
Waarom? Als ik erachter kom dat de onderwijsinstelling van mijn advocaat/dokter/bankier het allemaal wel dolletjes vindt dat de studenten aanhangers zijn van terroristen en complottheorieën zou ik ook achter mijn oren gaan krabben als werkgever.
Het is inderdaad een petitie en niet beleid, maar Harvard doet er verstandig aan om maatregelen te nemen zodat de kwaliteit van afgestudeerden wel matcht met de reputatie die het instituut heeft en de waarden die ze uitdragen.
@Starhopperquote:Op zondag 17 januari 2021 14:05 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hoezo is Ted Cruz een terrorist ?
Dit dusquote:Op zondag 17 januari 2021 14:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan moeten ze de diploma-eisen verhogen. Deze mensen hebben hun diploma eerlijk gehaald.
Toont maar aan dat een universitair diploma geen garantie is voor een kritische en gezonde geest - het wappievirus treft alle lagen van de bevolking.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan moeten ze de diploma-eisen verhogen. Deze mensen hebben hun diploma eerlijk gehaald.
klopt, iedereen kan in de fabeltjesfuik trappen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:52 schreef Briqq het volgende:
[..]
Toont maar aan dat een universitair diploma geen garantie is voor een kritische en gezonde geest - het wappievirus treft alle lagen van de bevolking.
quote:fabeltjesfuik (de, -en) socialemediafuik van complotdenkers, d.w.z. benaming voor het verschijnsel dat gebruikers van sociale media die geïnteresseerd zijn in complotten, door de werking van de sociale media steeds meer berichten over complotten aangeboden krijgen, waardoor ze daar langzamerhand in gaan geloven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |