Goh, in het Amerikaanse verkiezingstopic had je toch een heel ander verhaal op dit vlak. Opvallend.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 23:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De uitslag wordt niet bepaald door onze leiders. Daar heb je tellers voor nodig. Als we digitaal gaan stemmen, dan wordt het een ander verhaal...
Dus antwoord op jouw vraag is Ja.
Dat wilde ik nou net weer niet hardop zeggen, om die discussie niet hier in te betrekkenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
Goh, in het Amerikaanse verkiezingstopic had je toch een heel ander verhaal op dit vlak. Opvallend.
Mooi hè?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goh, in het Amerikaanse verkiezingstopic had je toch een heel ander verhaal op dit vlak. Opvallend.
Het was wel een vrij heftige uitbraak zonder veel gelijkenis met andere tijdsperiodes qua heftigheid van klachten en plotselinge overbelasting.quote:
Dat klopt. Ik ben van mening dat daar fraude is gepleegd. Zij stemmen daar digitaal en via mail in ballots... Dat vertrouw ik niet. Ik zou dan sowiezo niet stemmen als we zoiets zouden implementeren. Ik ga dit jaar waarschijnlijk ook niet stemmen maar dat ligt ergens anders aan. Ps ik weet nu al dat er iemand gaat lopen roepen ... maar dat hebben we nu ook al... Ja in zeer beperkte aantallen...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goh, in het Amerikaanse verkiezingstopic had je toch een heel ander verhaal op dit vlak. Opvallend.
Een overheid kan het simpelste dingetje al niet geheim houden, maar een psy-op van globaal formaat ineens wel.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:05 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het was wel een vrij heftige uitbraak zonder veel gelijkenis met andere tijdsperiodes qua heftigheid van klachten en plotselinge overbelasting.
... er is niemand van mening veranderd.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:03 schreef Stray_cat het volgende:
Jij bent niet statisch toch? Mensen krijgen nieuwe inzichten, tenminste dat hoop ik wel.
Als we het specifiek hebben over de situatie in Bergamo is die specifieke situatie an sich niet van globaal formaat geweest. Of het nu een psy-op was of niet, of wat er dan ook onder een psy-op wordt verstaan....quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Een overheid kan het simpelste dingetje al niet geheim houden, maar een psy-op van globaal formaat ineens wel.
Nee, lijkt me schier onmogelijk.
Interessant voor een zombiefilm.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:19 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Als we het specifiek hebben over de situatie in Bergamo is die specifieke situatie an sich niet van globaal formaat geweest. Of het nu een psy-op was of niet, of wat er dan ook onder een psy-op wordt verstaan....
Ik vond de heftigheid van de uitbraak wel opvallend als je hem plaatst in de gehele corona-tijdlijn.
Desondanks heb ik deze welisware psy-op niet georganiseerd en zie ik in dat er vele verschillende mogelijkheden zijn voor mijn observatie en het opmerken van een ogenschijnlijke merkwaardigheid die voortkwam uit die observatie.
Maar t is wel interessant.
Als je nu de cijfers parabolisch omhoog ziet gaan, dan kan iedereen een dergelijk verhaal wel uit zijn duim zuigen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Eens kijken of deze mevrouw gelijk krijgt volgende week:
Nee.quote:
Half-truths en lying by omission zijn vaak genoeg.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 23:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Klinkt dat logisch? Gezien de hele situatie?
Heb ik hier iig veel voorbeelden van gezien inderdaad.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 03:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Half-truths en lying by omission zijn vaak genoeg.
Dat hebben we voor de laatste 10 maanden al gezien.
zal ze leren die terroristenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:56 schreef Ali_boo het volgende:
Concentratiekampen voor vaccinactie weigeraars
[ twitter ]
Sign at the entrance gates: GESUNDHEIT MACHT FREI.quote:
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:56 schreef Ali_boo het volgende:
Concentratiekampen voor vaccinactie weigeraars
[ twitter ]
RTquote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:56 schreef Ali_boo het volgende:
Concentratiekampen voor vaccinactie weigeraars
[ twitter ]
Ja maar ze brengen nieuws dat niemand anders brengtquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
RT
De russische staatspropaganda roeptoeter.
Als je MSM al onbetrouwbaar vindt...
Mede mogelijk gemaakt door jouquote:Op zaterdag 16 januari 2021 13:02 schreef Ali_boo het volgende:
Weet niet of dit covid gerelateerd is maar vond het zeker het vermelden waard
https://www.dailymail.co.(...)g-242-000-acres.html
Hay big spender! Farmer Bill is now the biggest owner of agricultural land in the US - billionaire Gates buys up 242,000 acres across 18 states
-Microsoft founder Bill Gates is now the biggest private owner of farmland in the US, according to The Land Report
-The tech billionaire, 65, owns 242,000 acres of agricultural land in 18 states
- His largest holdings are in Louisiana, Arkansas, Arizona and Nebraska
- Gates owns total of 268,984 acres of land of all kinds, including in suburban Phoenix, Arizona, which he aims to turn into a 'smart city'
-Gates is the fourth richest person in the world with net worth of $121billion, according to Forbes
-John Malone, the billionaire businessman and Liberty Media owner, is biggest overall US landowner, with 2.2 million acres of land
-It is unclear why Gates has invested so heavily in farmland, but could be connected to climate change
- Land owned directly and through Gates' investment entity, Cascade Investment
- Cascade Investment's money manager, Michael Larson, is reportedly to be Gates's land portfolio manager
iedereen met een positieve PCR test is een gevaarquote:Op zaterdag 16 januari 2021 13:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen die zich willens en wetens na een waarschuwing en een boete niet houden aan de wet en een gevaar zijn voor anderen worden naar de gevangenis gestuurd... Waar moet het heen met deze wereld
Waar heb je het over , welke gevaarquote:Op zaterdag 16 januari 2021 13:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen die zich willens en wetens na een waarschuwing en een boete niet houden aan de wet en een gevaar zijn voor anderen worden naar de gevangenis gestuurd... Waar moet het heen met deze wereld
Pas maar op hoor... Voor je het weet laten ze je bang maken met foto's van de IC'squote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar heb je het over , welke gevaar
Covid gekkies zijn een gevaar voor de samenlevingquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Pas maar op hoor... Voor je het weet laten ze je bang maken met foto's van de IC's
Dit soort luiquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar heb je het over , welke gevaar
Je punt?quote:
Nee, iedereen met positieve pcr en symptomen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:24 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
iedereen met een positieve PCR test is een gevaar
0.09 % kans op overlijden aan vaccin of 2,5-28,3% om te overlijden aan Corona.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Volgens deze tweet lijkt het erop dat een Duitse nieuwszender die verslag doet over doden na vaccinatie, door een technisch probleem het item moet stoppen:
[ twitter ]
Vandaar dat het op alle MSM gewoon te vinden isquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Volgens deze tweet lijkt het erop dat een Duitse nieuwszender die verslag doet over doden na vaccinatie, door een technisch probleem het item moet stoppen:
[ twitter ]
Goochelen met cijfers heet dat. Daar zijn de covid gekkies goed in. Zelfs in het ergste geval kom ik niet aan 2.5%.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
0.09 % kans op overlijden aan vaccin of 2,5-28,3% om te overlijden aan Corona.
Hmmm lijkt me een eenvoudige keus. Rol maar op die mouw
Niks goochelen, gewoon onderzoekenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:40 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Goochelen met cijfers heet dat. Daar zijn de covid gekkies goed in. Zelfs in het ergste geval kom ik niet aan 2.5%.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v6quote:Nu eens bereken wat het % als je gezond bent en onder de 50... En dan een risico analyze maken mbt het vaccin dat nog maar een paar maanden uit is.
https://covid19.who.int/quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niks goochelen, gewoon onderzoeken
[..]
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v6
Results Our analysis finds a exponential relationship between age and IFR for COVID-19. The estimated age-specific IFRs are very low for children and younger adults but increase progressively to 0.4% at age 55, 1.4% at age 65, 4.6% at age 75, and 15% at age 85. We find that differences in the age structure of the population and the age-specific prevalence of COVID-19 explain about 90% of the geographical variation in population IFR.
Vooruit 15% dan
Beetje afhankelijk van welk onderzoek
Tjal, als je andere cijfers gebruikt krijg je andere resultaten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://covid19.who.int/
92,262,621 confirmed cases
1,995,037 deaths
=
2.1%
Krijg toch een heel ander resultaat, dan wat jij laat zien. Dus daar moet je dan het volgende vanaf halen.. onder de 50 zonder onderliggende problemen etc... Dan kom je uit op 0.2.
Neem aan dat de who dit wel allemaal in de gaten houdt...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Tjal, als je andere cijfers gebruikt krijg je andere resultaten.
Heel gek.
dat maakt jou ook een corona wappie! welcome to the club.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:54 schreef illusions het volgende:
Tja, hoe zeer ik die Corona-ontkenners ook een stel debielen vind, mij ga je ook niet aan een vaccin helpen. Ben er gewoon niet van overtuigd dat ik het nodig heb, en wat er met de rest van de wereld gebeurt zal me een rotzorg zijn.
Zeg ik van niet?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Neem aan dat de who dit wel allemaal in de gaten houdt...
Neuh, misschien een aso.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dat maakt jou ook een corona wappie! welcome to the club.
Je doet het dan ook niet voor jezelfquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:54 schreef illusions het volgende:
Tja, hoe zeer ik die Corona-ontkenners ook een stel debielen vind, mij ga je ook niet aan een vaccin helpen. Ben er gewoon niet van overtuigd dat ik het nodig heb, en wat er met de rest van de wereld gebeurt zal me een rotzorg zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |