Sorry Etto, maar ik probeer een normale discussie met je aan te gaan over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. Je klinkt bijna net zo cynisch als jij dat moeras verwijt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit bewijst enkel dat je echt geen idee hebt hoe diep die rot en dat gedoe over 'een cultje' zit...
Overigens hoef ik me niet in dat moeras te verdiepen, dat moeras begint ons steeds meer te bezoeken.
Dat hele Q-verhaal is aan je voorbij gegaan of zo?quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Heeft Trump dit daadwerkelijk gedaan dan? Zo ja dan heb ik dit compleet gemist. Heb je vast wel een bron voor.
Ik weet van Q-tards, is jouw theorie dat dat allemaal kloonaccounts van Trump zouden zijn?quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hele Q-verhaal is aan je voorbij gegaan of zo?
Pizzakoeriers? Ondergrondse tunnels? Een Swamp dat Gedrained moest worden? Gedrained van wat?
Dit bewijst dat jij precies dezelfde gedachtegoed hebt van die zolder-gekkies. Je lult namelijk ook maar wat.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hele Q-verhaal is aan je voorbij gegaan of zo?
Pizzakoeriers? Ondergrondse tunnels? Een Swamp dat Gedrained moest worden? Gedrained van wat?
Ook jij hebt dus geen idee wat er allemaal broeit in die club.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarop wacht je precies? Een psychiatrisch verpleegster die langskomt met je laatste pilletjes voor de dag? Wat bazel je toch allemaal man, waar heb je het over?
Oh? Dat dat gedachtegoed géén invloed heeft? Ik zou zeggen luister gewoon even naar de wappies zelf en waarom ze naar het Capitol togen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:22 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Dit bewijst dat jij precies dezelfde gedachtegoed hebt van die zolder-gekkies. Je lult namelijk ook maar wat.
Het heeft blijkbaar heel veel invloed op jou.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh? Dat dat gedachtegoed géén invloed heeft? Ik zou zeggen luister gewoon even naar de wappies zelf en waarom ze naar het Capitol togen.
Nee hoor...quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Maar Etto, kerel,waarom zou Trump verbannen moeten worden van social media om dingen die andere mensen zeggen/denken?![]()
Als Trump die onzin die jij hier uitkraamt zou posten zou je een punt hebben maar kennelijk is dit ook volgens jou niet gebeurd. Welk punt probeer je hier in hemelsnaam te maken? Heb je soms per ongeluk een pretsigaret gerookt?
Als iemand die inderdaad leip gaat op bronnenonderzoek, onderzoek, de wetenschappelijke methode en de empirische cyclus heeft dat inderdaad invloed. Het betekent namelijk dat het zonder enige kennis van zaken, zonder enig degelijk onderzoek, zonder enige bronnen, zonder ook maar een greintje bewijs, er steeds meer zaken geroepen en gebruld kunnen worden, worden gepresenteerd als 'feit' en onder het mom van vvmu gebracht als een RECHT.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:27 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het heeft blijkbaar heel veel invloed op jou.
Maar goed, wat vond je ook alweer van mijn argument met betrekking tot vrijheid van meningsuiting? Waarbij ik betoog dat we allemaal wat meer eelt op de ziel leren te krijgen in plaats van de algehele, constante gekwetstheid? Dat het op die manier de enige weg is om individualistisch te groeien, omdat leven nu eenmaal leed is - om te leren verdragen?
Is het dan aan de beheerder van het dorpsplein om de spreker het spreken te beletten of aan het publiek en dan in het bijzonder de journalistiek om de spreker daarover kritisch te bevragen en met de feiten te confronteren?quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor...
Maar ook de vraag: is het ondanks gebrek aan enig bewijs, niet een gebrek aan een beetje, maar enig bewijs, verkondigen, als leider, dat er in een verkiezing gefraudeerd is en er actie ondernomen dient te worden een mening?
"Wat meer eelt op de ziel krijgen"...quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:27 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het heeft blijkbaar heel veel invloed op jou.
Maar goed, wat vond je ook alweer van mijn argument met betrekking tot vrijheid van meningsuiting? Waarbij ik betoog dat we allemaal wat meer eelt op de ziel leren te krijgen in plaats van de algehele, constante gekwetstheid? Dat het op die manier de enige weg is om individualistisch te groeien, omdat leven nu eenmaal leed is - om te leren verdragen?
Aanvullend, verkiezingsfraude is natuurlijk een zware beschuldiging. Aan weerszijden daarvan is er een juridisch pad te bewandelen, social media platforms die op eigen houtje maar op de ban-knop drukken is erg raar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is het dan aan de beheerder van het dorpsplein om de spreker het spreken te beletten of aan het publiek en dan in het bijzonder de journalistiek om de spreker daarover kritisch te bevragen en met de feiten te confronteren?![]()
Mag/moet Danny&co jou hier ook verbannen als ik een feitelijke onjuistheid aan kan wijzen in één van jouw posts?
... en hoeveel bewijs was er precies de afgelopen twee maanden voor die fraude?quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Aanvullend, verkiezingsfraude is natuurlijk een zware beschuldiging. Aan weerszijden daarvan is er een juridisch pad te bewandelen, social media platforms die op eigen houtje maar op de ban-knop drukken is erg raar.
Hoe lang mag jij hier al onzin verkondigen? Moeten beheerders hier jou op grond daarvan nu ook gaan verbannen of mogen andere users daar gewoon op reageren?quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en hoeveel bewijs was er precies de afgelopen twee maanden voor die fraude?
En hoe lang heeft Trump gewoon die nonsens mogen verkondigen?
Beantwoord de vraag gewoon eens.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoe lang mag jij hier al onzin verkondigen? Moeten beheerders hier jou op grond daarvan nu ook gaan verbannen of mogen andere users daar gewoon op reageren?![]()
Ik volg Trump niet en ben noch zijn woordvoerder noch zijn jurist. Laat je nakijken.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beantwoord de vraag gewoon eens.
quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik volg Trump niet en ben noch zijn woordvoerder noch zijn jurist. Laat je nakijken.![]()
Wederom is dit belachelijk - moet ik dit serieus nemen? Dat jij zulke waanzin al überhaupt serieus neemt, vind ik zeer zorgelijk. Het lijkt mij evident dat je haat-opruiing verwisseld met belediging. Ik heb het over belediging, over een persoonlijke verwensing naar een ander; in het kort, een mening dat als beledigend kan worden opgevat.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Wat meer eelt op de ziel krijgen"...
Natuurlijk, Grish, jij laat je gewoon welgevallen dat straks een roedel wappies besluit dat jij voor het gerecht moet komen omdat je onderdeel bent van een goddeloze kring van orgaanhandelaars c.q. pedofielen omdat je een bepaalde partij aanhangt, of een bepaalde ideologie. Dat schud je natuurlijk gewoon van je af. Ook als het op je persoonlijke naam gaat en jan en alleman digitaal overal verkondigt dat omdat jij lid bent van partij X of Y onderdeel bent van de kabal, de elite, en bestreden moet worden.
Heb jij dan ook natuurlijk totaal geen moeite mee.
Zeg dat nou niet, want dadelijk wil Etto jou censureren!quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoe lang mag jij hier al onzin verkondigen? Moeten beheerders hier jou op grond daarvan nu ook gaan verbannen of mogen andere users daar gewoon op reageren?![]()
Die waanzin IS er.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:48 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Wederom is dit belachelijk - moet ik dit serieus nemen? Dat jij zulke waanzin al überhaupt serieus neemt, vind ik zeer zorgelijk. Het lijkt mij evident dat je haat-opruiing verwisseld met belediging. Ik heb het over belediging, over een persoonlijke verwensing naar een ander; in het kort, een mening dat als beledigend kan worden opgevat.
Ik zou je best in de Stoïcijnse filosofie willen introduceren, met name Epictetus, Seneca en Marcus Aurelius, en hier een gehele uiteenzetting over willen houden. Dit zou ook mijn grondslag zijn over betoog over vrijheid van meningsuiting; dat men niet gekwetst hoeft te zijn en dat gekwetst zijn een keuze is.
Wist je trouwens dat Winnie de Poe werd verboden door China-dictator Xi-Ping, omdat een 'grap' werd verwisseld met een belediging? Of vind je dat ook opruiing?
Waarom zou ik, er wordt nergens opgeroepen tot het omver werpen van de staat, geloof ik.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:49 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet, want dadelijk wil Etto jou censureren!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |