abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197353630
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Er zal elke keer wel weer een nieuwe variant zijn waarvan we niet weten of het vaccin wel dekkend (genoeg) is. Met als resultaat: aanhoudende maatregelen.
Ik vrees het ook. We zitten gevangen in een cirkel.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  maandag 11 januari 2021 @ 22:42:16 #127
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197353633
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:33 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ik zie het wel vrij somber in eigenlijk met die UK variant. Denk dat het veel als argument gebruikt gaat worden om vooral maar niet te versoepelen.
Maar als het onderzoek daarnaar geweest is, kunnen ze toch niet als argument om niet te versoepelen gebruiken 'ja maar anders gaat de UK variant uitbreiden'?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_197353646
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:40 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Och, België en Frankrijk staan nog onder ons....
En we zijn nog geen week bezig. Vorige week woensdag zijn we begonnen.
pi_197353664
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:38 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar juist het argument dat het veel sneller verspreid.
Weet je of daar eigenlijk studies naar gedaan worden? Ik kan me niet helemaal voorstellen als die daar in september al gevonden is dat ie nu ineens zo snel gaat, dat zou al eerder gebeurd moeten zijn toch? Hun R was denk zo rond de 0.8/0.9 (gokje), dan zou ie met de nieuwe 1.2/1.3 tot 1.5/1.6 moeten zijn, dan zou je deze verdubbelingen al veel eerder dan december hebben gezien.
pi_197353685
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:42 schreef popje het volgende:

[..]

Maar als het onderzoek daarnaar geweest is, kunnen ze toch niet als argument om niet te versoepelen gebruiken 'ja maar anders gaat de UK variant uitbreiden'?
Maar ik weet niet of die onderzoeken al afgerond zijn. Op zich wel goed dat ze nu die massatest gaan doen in de regio Rotterdam. Ik hoop dat ze tegelijkertijd ook een anti-lichamen test gaan doen, maar dat zal wel niet.
pi_197353715
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:41 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ja, ergens vraag ik mij ook wel af of het wel echt zoveel besmettelijker is. We zullen het zien, of het mogelijk is het reproductiegetal onder de 1 te krijgen. Als dat het geval is, lijkt het mij niet dat het werkelijk minimaal 0.4 - 0.7 toevoegd aan het reproductiegetal.
Er zijn in verhouding ook minder opnames te zien bij deze variant. Tig keer meer besmettingen maar in verhouding minder ziekenhuisopnames als je dit vergelijkt met die normale variant.

Maar we zien het inderdaad alleen maar dat er maatregelen ingesteld worden door mogelijke vooruitzichten. Het is nooit zo dat men zeker weet dat het gaat gebeuren, alleen puur op onderbuikgevoel. Angst voor italiaanse toestanden wat totaal ongefundeerd is. "Als het zo doorstijgt dan gaat het echt fout!" Terwijl het keer op keer wel meevalt. Zo blijf je hier inzitten en keer op keer maatregelen krijgen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197353742
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weet je of daar eigenlijk studies naar gedaan worden? Ik kan me niet helemaal voorstellen als die daar in september al gevonden is dat ie nu ineens zo snel gaat, dat zou al eerder gebeurd moeten zijn toch? Hun R was denk zo rond de 0.8/0.9 (gokje), dan zou ie met de nieuwe 1.2/1.3 tot 1.5/1.6 moeten zijn, dan zou je deze verdubbelingen al veel eerder dan december hebben gezien.
Dat weet ik ook niet helemaal, het enige wat ze volgens mij wel hebben aangetoond is dat de viral load hoger is.

Maar dit is een grafiek die ik eerder heb gezien en daardoor kan het ook nog wel lijken dat het reproductiegetal in de UK onder de 1 ligt, maar lokaal wel boven de 1.

En daar kwam het verontrustende beeld ook vandaan....

Dit is een wat meer recente:
pi_197353745
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:42 schreef popje het volgende:

[..]

Maar als het onderzoek daarnaar geweest is, kunnen ze toch niet als argument om niet te versoepelen gebruiken 'ja maar anders gaat de UK variant uitbreiden'?
Ik heb nieuws voor je, maatregelen worden continue ingesteld met ongefundeerde "angst-tot scenario's".
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197353767
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:30 schreef Anton91 het volgende:
Ik las vandaag weer een bericht dat de EU meer vaccins van moderna wil kopen. Vanwaar die koopdrift? Tegen de tijd dat Moderna kan leveren is iedereen al gevaccineerd en hebben we nog genoeg over voor elke Nederlander. We hebben recentelijk ook al extra vaccins gekocht van Pfizer :?
Omdat het absoluut niet zeker is dat alle bestelde vaccins ook op de beloofde datum geleverd gaan worden.
pi_197353800
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Maar we zien het inderdaad alleen maar dat er maatregelen ingesteld worden door mogelijke vooruitzichten. Het is nooit zo dat men zeker weet dat het gaat gebeuren, alleen puur op onderbuikgevoel. Angst voor italiaanse toestanden wat totaal ongefundeerd is. "Als het zo doorstijgt dan gaat het echt fout!" Terwijl het keer op keer wel meevalt. Zo blijf je hier inzitten en keer op keer maatregelen krijgen.
Jij vindt dat het wel meevalt in Engeland? Zij zijn nou een typerend voorbeeld van een land dat maatregelen te vroeg heeft versoepeld en het resultaat is helaas triest.
- verwijderd door admin -
pi_197353805
Overigens vind ik het wel frappant, in de media wordt de variant die voor het eerst voorkwam in de UK consequent de 'Britse' variant genoemd. Schijnbaar is dat prima, terwijl men begin vorig jaar nog zo uit de hoogte deed dat er vooral geen verwijzingen naar China gemaakt mochten worden in de benaming van het virus. Er waren zelfs lange artikelen op de NOS site over vermeend anti-Chinees sentiment.

Dat geldt blijkbaar niet voor Britten.
  maandag 11 januari 2021 @ 22:54:06 #137
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197353832
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:13 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]


28ste van de wereld _O-
Dus?
Antifa
pi_197353837
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:49 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat weet ik ook niet helemaal, het enige wat ze volgens mij wel hebben aangetoond is dat de viral load hoger is.

Maar dit is een grafiek die ik eerder heb gezien en daardoor kan het ook nog wel lijken dat het reproductiegetal in de UK onder de 1 ligt, maar lokaal wel boven de 1.
[ afbeelding ]
En daar kwam het verontrustende beeld ook vandaan....

Dit is een wat meer recente:
[ afbeelding ]
Interessant. Als ie al sinds september rondgaat zou (in het geval van deze variant in elk geval) de R al die tijd boven de 1 moeten zijn geweest?

Er waren een week of 2 voor die stijging toch flinke versoepelingen in het VK? Kan me volle voetbalstadions oid herinneren.

Een hogere viral load zou toch inhouden dat je sneller anderen besmet? Dat het aannemelijker is dat er minder ‘intens’ contact nodig is om besmet te raken.
pi_197353838
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Er zijn in verhouding ook minder opnames te zien bij deze variant. Tig keer meer besmettingen maar in verhouding minder ziekenhuisopnames als je dit vergelijkt met die normale variant.

Maar we zien het inderdaad alleen maar dat er maatregelen ingesteld worden door mogelijke vooruitzichten. Het is nooit zo dat men zeker weet dat het gaat gebeuren, alleen puur op onderbuikgevoel. Angst voor italiaanse toestanden wat totaal ongefundeerd is. "Als het zo doorstijgt dan gaat het echt fout!" Terwijl het keer op keer wel meevalt. Zo blijf je hier inzitten en keer op keer maatregelen krijgen.
Dat heb ik ook wel eens gelezen, iets van 40% minder opnames. Zou ook best kunnen komen natuurlijk omdat relatief gezien meer kinderen besmet raken toch? Dan zit je er al gauw op, want zo gevaarlijk is dit virus niet voor kinderen.
pi_197353842
Die hele Britse variant is de schuld van Marcel Gelauff.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 11 januari 2021 @ 22:55:36 #141
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197353870
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weet je of daar eigenlijk studies naar gedaan worden? Ik kan me niet helemaal voorstellen als die daar in september al gevonden is dat ie nu ineens zo snel gaat, dat zou al eerder gebeurd moeten zijn toch? Hun R was denk zo rond de 0.8/0.9 (gokje), dan zou ie met de nieuwe 1.2/1.3 tot 1.5/1.6 moeten zijn, dan zou je deze verdubbelingen al veel eerder dan december hebben gezien.
Een toevallige trage start in de beginfase kan nog wel. Maar ook wel weer gek idd.
Antifa
pi_197353882
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:52 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens vind ik het wel frappant, in de media wordt de variant die voor het eerst voorkwam in de UK consequent de 'Britse' variant genoemd. Schijnbaar is dat prima, terwijl men begin vorig jaar nog zo uit de hoogte deed dat er vooral geen verwijzingen naar China gemaakt mochten worden in de benaming van het virus. Er waren zelfs lange artikelen op de NOS site over vermeend anti-Chinees sentiment.

Dat geldt blijkbaar niet voor Britten.
Als die variant (of een vergelijkbare) onafhankelijk van elkaar in het VK, Zuid-Afrika en Brazilië optreedt, kunnen we dan nog wel spreken van een Britse variant?
pi_197353885
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:52 schreef groenen het volgende:

[..]

Jij vindt dat het wel meevalt in Engeland? Zij zijn nou een typerend voorbeeld van een land dat maatregelen te vroeg heeft versoepeld en het resultaat is helaas triest.
Dat klopt, en men probeert het nu op die Britse variant te gooien als oorzaak terwijl falend overheidsbeleid dat is. Met als effect een domino effect naar ons en de rest van de Europa toe waar die variant ook is opgedoken met nog langzamere versoepelingen en aanhoudende maatregelen, puur omdat men huiverig is voor die Britse variant, terwijl het waarschijnlijk niet eens de grootste oorzaak is van de situatie daar.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197353910
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als die variant (of een vergelijkbare) onafhankelijk van elkaar in het VK, Zuid-Afrika en Brazilië optreedt, kunnen we dan nog wel spreken van een Britse variant?
Vind ik niet, maar schijnbaar heeft de diversiteitscommissie bij de NOS wat anders te doen.
pi_197353912
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Omdat het absoluut niet zeker is dat alle bestelde vaccins ook op de beloofde datum geleverd gaan worden.
Maar Moderna is wel degene die de vaccins erg traag levert... Daarnaast zullen we in principe wel al genoeg hebben met de vaccins van Pfizer (+ de nieuwe order) , Moderna en AstraZeneca. In totaal krijgen we volgens mij 23 miljoen vaccins van Pfizer alleen al. Dan heb ik het nog niet eens over de andere vaccins van Janssen wat ook tot nu toe goed lijkt (als je de berichten van Janssen kunt geloven).
pi_197353930
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:58 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar Moderna is wel degene die de vaccins erg traag levert... Daarnaast zullen we in principe wel al genoeg hebben met de vaccins van Pfizer (+ de nieuwe order) , Moderna en AstraZeneca. In totaal krijgen we volgens mij 23 miljoen vaccins van Pfizer alleen al. Dan heb ik het nog niet eens over de andere vaccins van Janssen wat ook tot nu toe goed lijkt (als je de berichten van Janssen kunt geloven).
Ik blijf het toch een goed idee vinden om op meerdere paarden te wedden.
pi_197353934
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Een toevallige trage start in de beginfase kan nog wel. Maar ook wel weer gek idd.
Eens. De initiële verdubbelingen kunnen traag gaan, maar als het zo hard gaat met die variant zou je verwachten dat het binnen relatief korte tijd blijft verdubbelen. Of zouden de varianten elkaar verdringen?

Stel dat je besmet bent met de ‘oude’ variant en daarna de Britse variant, wat zou er dan gebeuren? Dus tijdens je besmetting met de gewone variant, niet als je al immuniteit hebt.
pi_197353975
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik blijf het toch een goed idee vinden om op meerdere paarden te wedden.
Is het ook, en relatief gezien kosten die vaccins nou ook weer niet heel veel. Als je straks veel doses over hebt geef je ze aan ‘t rode kruis oid en kunnen ze in armere landen ook helemaal los.
pi_197354003
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat klopt, en men probeert het nu op die Britse variant te gooien als oorzaak terwijl falend overheidsbeleid dat is. Met als effect een domino effect naar ons en de rest van de Europa toe waar die variant ook is opgedoken met nog langzamere versoepelingen en aanhoudende maatregelen, puur omdat men huiverig is voor die Britse variant, terwijl het waarschijnlijk niet eens de grootste oorzaak is van de situatie daar.
Goh, falend overheidsbeleid. Wat een dooddoener. Geen zorgschip gehuurd zeker? De zorg is hier nog keihard afgeschaald. Geen enkele reden om te verspoelen, Engelse variant of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door groenen op 11-01-2021 23:08:18 ]
- verwijderd door admin -
  maandag 11 januari 2021 @ 23:03:33 #150
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_197354022
hoe lang hebben mensen antistoffen na vaccinatie? 6 mnd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')