Is het bekend wat daar de reden voor is?quote:Op maandag 11 januari 2021 12:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Uitspraak vanmiddag 13:00, moeder is niet aanwezig.
quote:2 minutes ago
RTV Drenthe RTV Drenthe
De zaak is gesloten. Moeder Heleen J. zou nog in cassatie kunnen bij de Hoge Raad. Dit moet zij dan wel vanuit de gevangenis doen.
Ik mag toch hopen dat ze politie al in de buurt was op het moment van de uitspraak.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben benieuwd of ze zich gaat melden of ergens van een brug afspringt.
Ze moet zich melden anders wordt ze opgehaald, klinkt dat ze toch echt ergens thuis zit.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:22 schreef BE het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze politie al in de buurt was op het moment van de uitspraak.
Is lood om oud ijzer imho, in beide gevallen zal ze zich niet weer voortplanten (hoewel dat in het tweede geval zekerder is dan in het eerste geval).quote:Op maandag 11 januari 2021 13:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben benieuwd of ze zich gaat melden of ergens van een brug afspringt.
Passend bij het delict, je kind van 10quote:
Die vader spoort ook niet.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Passend bij het delict, je kind van 10
hoog gooien is ook heftig.
En vervolgens die pa de schuld geven en zijn naam niet op de steen zetten.
Vader krijgt 20.000 euro.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die vader spoort ook niet.
Hopelijk krijgt ie niet ook nog een bedrag uitbetaald?
quote:Op maandag 11 januari 2021 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze moet zich melden anders wordt ze opgehaald, klinkt dat ze toch echt ergens thuis zit.
Belachelijk. Toen het meisje nog leefde, keek hij niet naar haar om.quote:
Vreemde opmerking, riekt een beetje naar laster.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Belachelijk. Toen het meisje nog leefde, keek hij niet naar haar om.
Ben je dement ofzo? Dat is al eerder ter sprake geweest in deze topicreeks, met bronnen erbij, plus rechters die de schadeclaim met die reden eerder wel van tafel hebben geveegd.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vreemde opmerking, riekt een beetje naar laster.
Ik vind het prima dat je zo denkt. Ik neem aan dat het hof dat beoordeeld heeft, en anders ziet.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ben je dement ofzo? Dat is al eerder ter sprake geweest in deze topicreeks, met bronnen erbij, plus rechters die de schadeclaim met die reden eerder wel van tafel hebben geveegd.
Toen het meisje leefde moest hij er niks van weten. Ik vind het een nare man.
Goed dat Heleen gestraft wordt nu, jammer dat hij geld toe krijgt.
Klopt, geen vingerafdrukken en voetafdrukken, de railing was 1,10 hoog. Ze had haar knuffel bij/vast.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:18 schreef Isabeau het volgende:
Het zijn best hoge railingen daar, eerlijk gezegd. Ik denk niet eens dat ik er makkelijk overheen zou kunnen klimmen, daar moet ik wel wat moeite voor doen. Haar vingerafdrukken waren toch ook nergens op de railing gevonden? Dus er zelf overheen klimmen leek mij al best een enorme opgave voor een meisje van 8.
Maar goed, ik vind het toch ook nog wel een dappere uitspraak van de rechter. Alhoewel het hoogst aannemelijk is dat de moeder haar over de railing heeft gegooid, is daarvoor dan weer geen hard bewijs. Rechter zijn lijkt mij maar moeilijk.
Goed dat de rechter niet mee is gegaan in die bezopen verhalen van die moordende loedermoeder.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:54 schreef eigendeegcookie het volgende:
onbegrijpelijk dat die rechter daarin meegaat, wat het OM aanvoerde 10 dec 2020:
Zelfmoord en slaapwandelen onaannemelijk'
Hoewel het OM ook tot de conclusie komt dat helemaal niets valt uit te sluiten over wat er in de fatale nacht is gebeurd, stellen Homans en haar collega-aanklager Jan-Willem Grimbergen dat zelfmoord en een slaapwandelongeluk onaannemelijk zijn. Grimbergen maakte gehakt van het rapport van een slaapwandeldeskundige. Die concludeerde dat de kans groter is dat Sharleyne wél slaapwandelend over de reling is gevallen dan dat het niet zo is.
Grimbergen: "Die conclusie is van nul waarde voor ons, nu hij het meest waarschijnlijke alternatief - dat sprake is van een misdrijf - buiten beschouwing heeft gelaten."
De deskundige zei afgelopen dinsdag in de zittingszaal in Leeuwarden dat hem alleen was gevraagd om de mogelijkheid dat het meisje heeft geslaapwandeld te onderzoeken. "Kinderdoding behoort niet tot mijn expertise", legde hij uit.
Hij ging uit van twee getuigen die bij de politie hebben verklaard over dat Sharleyne wel eens eerder geslaapwandeld zou hebben. Volgens Grimbergen heeft de deskundige alleen die verklaringen gebruikt die hem goed uitkwamen.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-nul-waarde-voor-ons
ja, uiteraard, wat heb je nou aan getuigen die haar nooit hebben zien slaapwandelen.
dat je daarmee aankomt, en dat de rechter dat gewoon overneemt!
natuurlijk gaan ze in cassatie
Ja laten we vooral handjeklap toepassen in dit soort zaken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:33 schreef MakkieR het volgende:
Blijf het nog steeds wel apart vinden dat de uitslag de ene uiterste is van de andere. Assen vrijspraak. Leeuwarden 10 jaar. konden ze daar in Assen niet een middenweg bedenken van 5 jaar ofzo?
Niet schuldig: 0quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:33 schreef MakkieR het volgende:
Blijf het nog steeds wel apart vinden dat de uitslag de ene uiterste is van de andere. Assen vrijspraak. Leeuwarden 10 jaar. konden ze daar in Assen niet een middenweg bedenken van 5 jaar ofzo?
Wat is de rol van vader? Of was die er niet?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:52 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)it-nu-vast~a91c2654/
Zo opgeruimd staat netjes.
De man die dacht de vader te zijn, kwam er na vier jaar achter dat hij niet de biologische vader was. Ouders waren gescheiden en vader heeft een andere vrouw.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:22 schreef Pinnenmutske het volgende:
[..]
Wat is de rol van vader? Of was die er niet?
Volgens mij zijn er niet zoveel keuzes, schuldig of onschuldig.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:33 schreef MakkieR het volgende:
Blijf het nog steeds wel apart vinden dat de uitslag de ene uiterste is van de andere. Assen vrijspraak. Leeuwarden 10 jaar. konden ze daar in Assen niet een middenweg bedenken van 5 jaar ofzo?
De rechtbank in Assen was er niet van overtuigd dat er überhaupt sprake was van een misdrijf. Een ongeluk (bv door slaapwandelen) of zelfs zelfmoord van het meisje kon niet uitgesloten worden. Dus vrijspraak, dus geen straf.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:33 schreef MakkieR het volgende:
Blijf het nog steeds wel apart vinden dat de uitslag de ene uiterste is van de andere. Assen vrijspraak. Leeuwarden 10 jaar. konden ze daar in Assen niet een middenweg bedenken van 5 jaar ofzo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |