COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Vind ik niet. Het is al maanden best duidelijk te zien in de cijfers dat scholen een aardige rol spelen. Dan vind ik het fijn dat ze nu tenminste benoemen dat ze voor scholen misschien toch nog wat extra maatregelen moeten treffen zodat ze wel weer open kunnen (tenminste; ik mag hopen dat dat de volgende stap is na deze uitspraak). Het stugge volhouden dat scholieren amper een rol speelden was nogal irritant. Maar ik snap dat de meningen erover verschillen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is weer veel te kort door de bocht.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2021 15:35:41 ]
Correctquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:34 schreef kasper het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er ongeveer 3.5 miljoen tussen 0-17 jaar.
https://longreads.cbs.nl/(...)eg%201%2C5%20miljoen.
Ik wil de feestpret niet drukken, maar qua besmettingen gaat het nog altijd verre van goed.. zelfs weer de verkeerde kant op. De druk op de ziekenhuizen mag dan nu eindelijk afnemen, met dit soort cijfers blijven we als land in lockdown.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Misschien als het heel snel gaat met Astra Zeneca...quote:
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Ik vrees dat het virus hoofdzakelijk daar als een geest door de vertrekken waart.quote:
[ afbeelding ]
Enige wat nog niet lijkt te dalen helaas...
Even een beetje random misschien, maar stel dat alles nou echt via het slechtste scenario gaat (ala UK) is het dan misschien niet tijd om de hele bende eens te gaan reformeren? Want ik weet niet meer wie dat nou zei maar als de zorg, onderwijs en het bedrijfsleven de nekslag krijgen dan zit je wel echt met een flink probleem. En meestal zijn van dat soort hippe politieke vernieuwingen niet eens zo nuttig omdat er altijd wel iemand de lul is, maar misschien wordt het toch wel tijd om de boel te gaan veranderen dan ipv doorgaan zoals nu met de wetenschap dat er echt bizar veel mensen de dupe zijn.
(Ik heb het hier trouwens over de samenleving in zijn algemeen en met name de zorg, ggz en onderwijs. Ik heb het niet over de maatregelen)
(Ik heb het hier trouwens over de samenleving in zijn algemeen en met name de zorg, ggz en onderwijs. Ik heb het niet over de maatregelen)
Ik denk dat niemand het ''fijn'' vind om in lockdown te blijven. Maar het is wel noodzakelijk momenteel.quote:
[..]
Was jij er niet voor om het land in lockdown te laten, dat je dat zo goed en fijn zou vinden?
Het gaat natuurlijk om het verschil in gradaties. Je hebt best veel mensen die, niet gehinderd door verantwoordelijkheidsgevoel of kennis van zaken, al maanden keihard roepen dat de scholen de aanjagers zijn van de coronaverspreiding, dat het nog net geen moordkuilen zijn, dat het spelen met levens is om ze open te houden, etcetera. Tot nu toe is de insteek van het RIVM/OMT altijd geweest dat de verspreiding op scholen niet groot genoeg is om ze daarom dicht te houden, en dat is best redelijk te onderbouwen - er is geen gigantisch causaal verband tussen toename van besmettingen en open scholen an sich.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het is al maanden best duidelijk te zien in de cijfers dat scholen een aardige rol spelen. Dan vind ik het fijn dat ze nu tenminste benoemen dat ze voor scholen misschien toch nog wat extra maatregelen moeten treffen zodat ze wel weer open kunnen (tenminste; ik mag hopen dat dat de volgende stap is na deze uitspraak). Het stugge volhouden dat scholieren amper een rol speelden was nogal irritant. Maar ik snap dat de meningen erover verschillen.
Dat ze voor nu, nu sowieso iedereen zich minder goed aan de regels houdt waardoor verspreiding sneller plaatsvindt dan in het voorjaar, ze ook wat meer naar de scholen willen gaan kijken, wil nog niet zeggen dat 'ze dat maanden geleden al hadden moeten doen'.
Antifa
Nee, natuurlijk niet. Hoe kom je daar bij? Niemand wil dat. Maar het duivelse dilemma tussen economie en zorg zal blijven de komende tijd.quote:
[..]
Was jij er niet voor om het land in lockdown te laten, dat je dat zo goed en fijn zou vinden?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat wil je ‘reformen’ dan?quote:
Even een beetje random misschien, maar stel dat alles nou echt via het slechtste scenario gaat (ala UK) is het dan misschien niet tijd om de hele bende eens te gaan reformeren? Want ik weet ik niet meer wie dat nou zei maar als de zorg, onderwijs en het bedrijfsleven de nekslag krijgen dan zit je wel echt met een flink probleem. En meestal zijn van dat soort hippe politieke vernieuwingen niet eens zo nuttig omdat er altijd wel iemand de lul is, maar misschien wordt het toch wel tijd om de boel te gaan veranderen dan ipv doorgaan zoals nu met de wetenschap dat er echt bizar veel mensen de dupe zijn.
(Ik heb het hier trouwens over de samenleving in zijn algemeen en met name de zorg, ggz en onderwijs. Ik heb het niet over de maatregelen)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wel gedurende deze winter ja. Daar gaan ook niet veel maatregelen iets aan veranderen. Is het nu te laat voor.quote:
De druk op de ziekenhuizen mag dan nu eindelijk afnemen, met dit soort cijfers blijven we als land in lockdown.
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Klopt, dat zou de R ook wel ergens moeten beïnvloeden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:43 schreef Zwansen het volgende:
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Dat zullen we tegen die tijd ongetwijfeld gaan zien, ja.quote:
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Als het goed is ga je de komende maanden sowieso een keldering van de ziekenhuiscijfers zien, zodra de senioren geprikt zijn.quote:
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik meende te herinneren dat iemand zei dat het wel prima was om nooit meer naar de kroeg te kunnen, en dat de horeca en dingen buiten de deur ten dode opgeschreven waren als sector... Hem of haar beviel het leven thuis (ook voor de toekomst) wel.. ik dacht dat jij dat was, sorry als ik hem verkeerd gezien heb!quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoe kom je daar bij? Niemand wil dat. Maar het duivelse dilemma tussen economie en zorg zal blijven de komende tijd.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Onderwijs, zorg en ggz dusquote:
Nou ben ik er allang achter dat zelfs al breng je verbeteringen door in deze vlakken, het meestal alsnog kut is. Maar misschien wegen de voordelen in deze situatie dan wel op tegen de nadelen.
Hooibaal volgens mij.quote:
[..]
Ik meende te herinneren dat iemand zei dat het wel prima was om nooit meer naar de kroeg te kunnen, en dat de horeca en dingen buiten de deur ten dode opgeschreven waren als sector... Hem of haar beviel het leven thuis (ook voor de toekomst) wel.. ik dacht dat jij dat was, sorry als ik hem verkeerd gezien heb!
Cijfers van Israël in de gaten houdenquote:
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Kan gebeuren, maar dit soort aantijgingen zijn allesbehalve leuk te noemen. Weet zeker dat nagenoeg niemand in dit topic 'geniet' van een lockdown - ook niet als die voor de rest van dit jaar nog zou gelden.quote:
[..]
Ik meende te herinneren dat iemand zei dat het wel prima was om nooit meer naar de kroeg te kunnen, en dat de horeca en dingen buiten de deur ten dode opgeschreven waren als sector... Hem of haar beviel het leven thuis (ook voor de toekomst) wel.. ik dacht dat jij dat was, sorry als ik hem verkeerd gezien heb!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, maar als je door het gedrag van mensen een R van 1,5 verwacht en je hebt 20% immuniteit, dan zit je nog steeds op een R van 1,2 en dan groeit het nog steeds zo hard en exponentieel dat je maatregelen nodig hebt.quote:
Overigens kan ik het me niet echt goed voorstellen dat wanneer er bijvoorbeeld 20% is gevaccineerd er niet een beetje sprake is van groepsimmuniteit. Met 20% gevaccineerden en circa 10% immuniteit vanuit de mensen die ooit al eens besmet zijn heb je dus 1/3e van alle mensen die het in principe niet of nauwelijks meer zullen krijgen én mede daardoor ook veel minder besmettelijk zijn.
Dat moet toch terug te zien zijn in de cijfers?
Antifa
Dan meteen stoppen met het publiceren van positieve testen, en eens kijken hoe lekker rustig het rondom corona wordt.quote:
[..]
Als het goed is ga je de komende maanden sowieso een keldering van de ziekenhuiscijfers zien, zodra de senioren geprikt zijn.
De berichten dat zorgpersoneel niet wil vaccineren zie ik ook niet meer voorbij komen nu al meer dan 75% van het verzorgingshuis personeel een afspraak heeft gemaakt.
- verwijderd door admin -
En ook het 'soort van' sociaal stelsel dat we nu hebbenquote:
[..]
Onderwijs, zorg en ggz dus
AstraZeneca kon dacht ik (volgens de voorspellingen/planning) 4.5 miljoen in Q1 leveren. Dus wel erg veel, maar nog geen miljoen per week. Maar als ze zoveel kunnen leveren hoop ik dat we direct beginnen op het hoogst mogelijke tempo.quote:
[..]
Misschien als het heel snel gaat met Astra Zeneca...
