BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je een nier transplatatie hebt gehad of chemokuur aan het volgen bent, dan is jouw immuunsysteem verzwakt en extreem vatbaar voor virussen. Een griep is dan ook al dodelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet,
Maar iemand die een niertransplantatie heeft gehad, is die ernstig ziek?
Iemand die aan het genezen is van kanker of iemand die daaraan behandeld wordt middels chemo of stamceltherapie en daar goed op reageert? Mag die dus gewoon dood, of is dat minder erg als die dood gaat door Corona?
Iemand met astma? Diabetes?
Moeten we daar gewoon lekker fatalistisch zeggen dat ze anders misschien wel aan griep waren overleden?
Ik zeg alleen dat als je een volledig beeld zou willen hebben over de gevaren van het virus, dan zou je daar onderscheidt in moeten maken. De media doet in dit geval aan fear porn om dat soort dingen achterwege te laten, want je krijgt er toch een ander beeld van...
374242
of
22455
Is nogal een verschil. En dan betreft het voornamelijk ouderen. Maar ik begrijp het wel. Het is de bedoeling dat iedereen die prik neemt... Dus dan maar halve waarheiden presenteren.
Stel je hebt kanker... Volgt een chemokuur... Je immuunsysteem is extreem verzwakt... Je krijgt corona en gaat dood... Ben je dan overleden aan kanker of aan corona?
Wat als je corona met griep vervangt?
Wat als je corona met griep vervangt?
Ja dus? Dan maar de handen in de lucht gooien en zeggen jammer voor je?quote:
[..]
Als je een nier transplatatie hebt gehad of chemokuur aan het volgen bent, dan is jouw immuunsysteem verzwakt en extreem vatbaar voor virussen. Een griep is dan ook al dodelijk.
Onzin, de media laat niks achterwegen en ook op de site van het RIVM kun je gewoon de risicogroepen vinden.quote:Ik zeg alleen dat als je een volledig beeld zou willen hebben over de gevaren van het virus, dan zou je daar onderscheidt in moeten maken. De media doet in dit geval aan fear porn om dat soort dingen achterwege te laten, want je krijgt er toch een ander beeld van...
Wat jij doet is het doen voorkomen alsof de mensen die al wat hebben er niet toe doen en dat we die maar moeten laten doodgaan
Het zijn hele waarheden, maar sommigen vinden zieke mensen blijkbaar niet zo belangrijkquote:374242
of
22455
Is nogal een verschil. En dan betreft het voornamelijk ouderen. Maar ik begrijp het wel. Het is de bedoeling dat iedereen die prik neemt... Dus dan maar halve waarheiden presenteren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Het feit dat je onder behandeling bent houdt in dat er waarschijnlijk nog hoop is op genezing. Als je daar corona overheen krijgt ga je dus dood aan corona, zonder corona had je nog geleefdquote:
Stel je hebt kanker... Volgt een chemokuur... Je immuunsysteem is extreem verzwakt... Je krijgt corona en gaat dood... Ben je dan overleden aan kanker of aan corona?
Wat als je corona met griep vervangt?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Neee, corona is geen griep!quote:
Wat als je corona met griep vervangt?
Geintje geintje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij welke % veranderd dit dan? 90% kans dat je het niet redt? Ze moeten gewoon duidelijk weergeven dat de cijfers die ze tonen het grotendeels gaat over mensen met onderliggende aandoeningen, maar kennelijk komen we niet tot elkaar... as usual...quote:
[..]
Het feit dat je onder behandeling bent houdt in dat er waarschijnlijk nog hoop is op genezing. Als je daar corona overheen krijgt ga je dus dood aan corona, zonder corona had je nog geleefd
Zinloze discussie. Het feit is dat er gewoon mensen overlijden die anders nog vele jaren hadden geleefd.quote:
[..]
Bij welke % veranderd dit dan? 90% kans dat je het niet redt? Ze moeten gewoon duidelijk weergeven dat de cijfers die ze tonen het grotendeels gaat over mensen met onderliggende aandoeningen, maar kennelijk komen we niet tot elkaar... as usual...
Huilen dan.
In dat geval corona of griep ja, met een onderliggende complicatie.quote:
Stel je hebt kanker... Volgt een chemokuur... Je immuunsysteem is extreem verzwakt... Je krijgt corona en gaat dood... Ben je dan overleden aan kanker of aan corona?
Wat als je corona met griep vervangt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Das ook zo met influenza, waarom doen we daar dan niet krampachtig over?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zinloze discussie. Het feit is dat er gewoon mensen overlijden die anders nog vele jaren hadden geleefd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zodra de toestroom influenzapatiënten in de ziekenhuizen voor maatschappij-ontwrichtende toestanden zorgt ga je dezelfde "krampachtigheid" zien.quote:
[..]
Das ook zo met influenza, waarom doen we daar dan niet krampachtig over?
Huilen dan.
Nou nee, het beleid gaat veel verder dan "zorg ontlasten" Men mag het kosten wat het kost niet oplopen. Zelfs als middelen ter zelfbescherming aanwezig zijn (vaccins) en men de tijd heeft gehad ze tot zich te nemen.quote:
[..]
Zodra de toestroom influenzapatiënten in de ziekenhuizen voor maatschappij-ontwrichtende toestanden zorgt ga je dezelfde "krampachtigheid" zien.
Is dit feitelijk wat het kabinet heeft verkondigd? Misschien niet, maar dat is wat ze uitstralen op mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet ziek worden en de zorg ontlasten gaan hand in hand. Dat snap je?quote:
[..]
Nou nee, het beleid gaat veel verder dan "zorg ontlasten" Men mag het kosten wat het kost niet oplopen. Zelfs als middelen ter zelfbescherming aanwezig zijn (vaccins) en men de tijd heeft gehad ze tot zich te nemen.
Is dit feitelijk wat het kabinet heeft verkondigd? Misschien niet, maar dat is wat ze uitstralen op mij.
Huilen dan.
De zorg hoeft toch niet ontlast te worden als ze met 2 vingers in de neus kunnen werken?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet ziek worden en de zorg ontlasten gaan hand in hand. Dat snap je?
Zorg ontlasten lijkt me alleen nodig als de werkdruk niet meer okay is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De werkdruk is al heel lang niet meer okay.quote:
[..]
De zorg hoeft toch niet ontlast te worden als ze met 2 vingers in de neus kunnen werken?
Zorg ontlasten lijkt me alleen nodig als de werkdruk niet meer okay is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic Weet je die nog? Die viel toen gelukkig mee. Was in eerste instantie ook veel onzekerheid over hoe gevaarlijk en maatschappij-ontwrichtend het zou worden.quote:
[..]
Das ook zo met influenza, waarom doen we daar dan niet krampachtig over?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, die weten we ook nog.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic Weet je die nog? Die viel toen gelukkig mee. Was in eerste instantie ook veel onzekerheid over hoe gevaarlijk en maatschappij-ontwrichtend het zou worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic
'Controversy arose early on regarding the wide assortment of terms used by journalists, academics, and officials. Labels like "H1N1 flu", "Swine flu", "Mexican flu", and variations thereof were typical. Criticism centered on how these names may confuse or mislead the public.'
'As terminology changed to deal with these and other such issues, further criticism was made that the situation was unnecessarily confusing. For example, the news department at the journal Science produced an article with the humorous title "Swine Flu Names Evolving Faster Than Swine Flu Itself"
'In January 2010, Wolfgang Wodarg, a German deputy who trained as a physician and now chairs the health committee at the Council of Europe, claimed major firms had organized a "campaign of panic"[[b]/b] to put pressure on the World Health Organization (WHO) to declare a "false pandemic" to sell vaccines. Wodarg said the WHO's "false pandemic" flu campaign is "one of the greatest medicine scandals of the century". He said that the "false pandemic" campaign began in May 2009 in Mexico City, when a hundred or so "normal" reported influenza cases were declared to be the beginning of a threatening new pandemic, although he said there was little scientific evidence for it. Nevertheless, he argued that the WHO, "in cooperation with some big pharmaceutical companies and their scientists, re-defined pandemics," removing the statement that "an enormous amount of people have contracted the illness or died" from its existing definition and replacing it by stating simply that there has to be a virus, spreading beyond borders and to which people have no immunity.'
…....
Meer dan 11jaren terug:
En dan die corona paniekzaaijer extraordinaire Prof.Neil Ferguson ook al lekker bezig als vaccin verkoper was.
Swine flu could affect third of world's population, says study
https://www.theguardian.c(...)t-pandemic-predicted
'One of the authors, the epidemiologist and disease modeller Neil Ferguson, who sits on the World Health Organisation's emergency committee for the outbreak, said the virus had "full pandemic potential".
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gezonde mensen kunnen beter niet laten vaccineren. Die tijd,kosten en energie kunnen ze beter op de kwetsbaren/echte zieke mensen besteden.quote:
[..]
Niet ziek worden en de zorg ontlasten gaan hand in hand. Dat snap je?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien 20 jaar lang of zo 'niet meer okay'.quote:
[..]
De werkdruk is al heel lang niet meer okay.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ondertussen in Zweden:quote:
https://www.ft.com/content/b376ae27-4889-4f54-803d-8507de9dcb7e
https://www.washingtonpos(...)avirus-lockdown-law/
Huilen dan.
Die kwetsbaren zijn juist afhankelijk van de vaccinatiebereidheid onder de jonge en gezonde mensen. En zoals ik al vaker gezegd heb: al vergeet je alle bejaarden, dan nog is de zorgcapaciteit niet toereikend voor alle jongere mensen die in het ziekenhuis terecht gaan komen in het geval van ongecontroleerde verspreiding.quote:
[..]
Gezonde mensen kunnen beter niet laten vaccineren. Die tijd,kosten en energie kunnen ze beter op de kwetsbaren/echte zieke mensen besteden.
Huilen dan.
Oja?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die kwetsbaren zijn juist afhankelijk van de vaccinatiebereidheid onder de jonge en gezonde mensen.
Ja. Vaccinaties zijn doorgaans wat minder effectief bij ouderen, en dan heb je ook nog mensen die zich om gezondheidsredenen niet kunnen laten vaccineren.quote:
Huilen dan.
Sinds, november? "Heel lang"quote:
[..]
De werkdruk is al heel lang niet meer okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar of je besmettelijk bent als je gevaccineerd bent is onduidelijk.quote:
[..]
Ja. Vaccinaties zijn doorgaans wat minder effectief bij ouderen, en dan heb je ook nog mensen die zich om gezondheidsredenen niet kunnen laten vaccineren.
Je wordt er in elk geval niet méér besmettelijk van, en hoogstwaarschijnlijk minder of niet.quote:
[..]
Maar of je besmettelijk bent als je gevaccineerd bent is onduidelijk.
Huilen dan.
