NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran? Libie? Noord Korea? Er is altijd wel een reden te verzinnen voor een oorlog, daar hebben ze in de voorgaande decennia ook nooit moeilijk over gedaan. Waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij had het momentum ook mee he. Amerika was onder Obama al terug aan het trekken uit Irak en IS lag al op apegapen. Waar had Trump oorlogje moeten spelen dan? Er was geen aanleiding voor.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nah aan die twitter bs doe ik niet mee.quote:
[..]
Waar haal je dit soort onzin eigenlijk vandaan? Volg je een paar twitter-accounts ofzo?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helemaal eens, maar als het dorp afbrand is de pyromaan toch echt meer schuldig dan iemand die harder had kunnen blussen.quote:
[..]
Ach, die Democraten waren anders ook in geen velden of wegen te bekennen om het geweld van BLM af te keuren, bang om hun kiezers kwijt te raken.
Iedereen heeft boter op hun hoofd in dat spel joh.
Het bezetten van een gemeentehuis en hele wijken in een stad, en daar een onafhankelijke, gewapende vrijstaat uitroepen was geen aanval op het huidige systeem ? Oké dan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nog een keer: BLM waren plunderingen/rellen/geweld. Wat je gisteren zag was een directe aanval op het hart van de democratie voorbereid door nota bene de zittende president. Die vergelijking is zo extreem stompzinnig.
Leuk dat je BLM wil downplayen, maar dat gaat er toch echt niet in.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Deze lichting democraten is ook niet veel idd. Maar wel een tandje frisser dan de Trump administratie.quote:
[..]
Pelosi zit er ook om de rijken nog rijker te maken en de armen armer. Ze heeft zoals de meeste oude democraten ook meegewerkt aan het opsluiten van miljoenen zwarte mannen voor het bezit van bijvoorbeeld plantjes.
Geen van die landen was in de termijn van Trump een reële optie voor een militair ingrijpen. Trump speelde wel met vuur toen hij die Iraanse generaal liet omleggenquote:
[..]
Iran? Libie? Noord Korea? Er is altijd wel een reden te verzinnen voor een oorlog, daar hebben ze in de voorgaande decennia ook nooit moeilijk over gedaan. Waar een wil is is een weg.
Hoe weet jij dat Trump daar het bevel voor heeft gegeven?quote:
[..]
Geen van die landen was in de termijn van Trump een reële optie voor een militair ingrijpen. Trump speelde wel met vuur toen hij die Iraanse generaal liet omleggen
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Inderdaad ja. Alleen al door het feit dat dit een kwestie was tussen burger en overheid zag je gisteren een zittende president die zijn eigen democratie aanvalt. Dat is in niets met elkaar te vergelijken.quote:
[..]
Het bezetten van een gemeentehuis en hele wijken in een stad, en daar een onafhankelijke, gewapende vrijstaat uitroepen was geen aanval op het huidige systeem ? Oké dan.
Leuk dat je BLM wil downplayen, maar dat gaat er toch echt niet in.
Dit, dus.
Zeker hoor. Maar nu doen alsof alle Democraten of Republikeinen engeltjes zijn is ernstig kortzichtig. Meesten van die lui zitten er net als Biden en Pelosi al 20+ jaar en zijn onderdeel van het systeem waar ze om het hardst om schreeuwen dat het anders moetquote:
[..]
Helemaal eens, maar als het dorp afbrand is de pyromaan toch echt meer schuldig dan iemand die harder had kunnen blussen.
En nee voordat iedere mongool weer losgaat ik praat Trump niet goed het is nog steeds ene debiel en ja hij is schuldig bladiebla dus hou je ad hominems maar voor je
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Weet je wat de Commander in Chief betekent?quote:
[..]
Hoe weet jij dat Trump daar het bevel voor heeft gegeven?
Wie anders? Mickey Mouse?quote:
[..]
Hoe weet jij dat Trump daar het bevel voor heeft gegeven?
quote:Mar-a-Lago
Palm Beach, Florida
3:13 P.M. EST
THE PRESIDENT: Hello, everybody. Well, thank you very much. And good afternoon.
As President, my highest and most solemn duty is the defense of our nation and its citizens.
Last night, at my direction, the United States military successfully executed a flawless precision strike that killed the number-one terrorist anywhere in the world, Qasem Soleimani.
Soleimani was plotting imminent and sinister attacks on American diplomats and military personnel, but we caught him in the act and terminated him.
Under my leadership, America’s policy is unambiguous: To terrorists who harm or intend to harm any American, we will find you; we will eliminate you. We will always protect our diplomats, service members, all Americans, and our allies.
For years, the Islamic Revolutionary Guard Corps and its ruthless Quds Force — under Soleimani’s leadership — has targeted, injured, and murdered hundreds of American civilians and servicemen.
The recent attacks on U.S. targets in Iraq, including rocket strikes that killed an American and injured four American servicemen very badly, as well as a violent assault on our embassy in Baghdad, were carried out at the direction of Soleimani.
Soleimani made the death of innocent people his sick passion, contributing to terrorist plots as far away as New Delhi and London.
Today we remember and honor the victims of Soleimani’s many atrocities, and we take comfort in knowing that his reign of terror is over.
Soleimani has been perpetrating acts of terror to destabilize the Middle East for the last 20 years. What the United States did yesterday should have been done long ago. A lot of lives would have been saved.
Just recently, Soleimani led the brutal repression of protestors in Iran, where more than a thousand innocent civilians were tortured and killed by their own government.
We took action last night to stop a war. We did not take action to start a war.
I have deep respect for the Iranian people. They are a remarkable people, with an incredible heritage and unlimited potential. We do not seek regime change. However, the Iranian regime’s aggression in the region, including the use of proxy fighters to destabilize its neighbors, must end, and it must end now.
The future belongs to the people of Iran — those who seek peaceful coexistence and cooperation — not the terrorist warlords who plunder their nation to finance bloodshed abroad.
The United States has the best military by far, anywhere in the world. We have best intelligence in the world. If Americans anywhere are threatened, we have all of those targets already fully identified, and I am ready and prepared to take whatever action is necessary. And that, in particular, refers to Iran.
Under my leadership, we have destroyed the ISIS territorial caliphate, and recently, American Special Operations Forces killed the terrorist leader known as al-Baghdadi. The world is a safer place without these monsters.
America will always pursue the interests of good people, great people, great souls, while seeking peace, harmony, and friendship with all of the nations of the world.
Thank you. God bless you. God bless our great military. And God bless the United States of America. Thank you very much. Thank you.
END
Nog even en hij stond vooraan.quote:
[..]
Inderdaad ja. Alleen al door het feit dat dit een kwestie was tussen burger en overheid zag je gisteren een zittende president die zijn eigen democratie aanvalt. Dat is in niets met elkaar te vergelijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als jij die whatabouttisms en leugens over Democraten voor je houdt.quote:
[..]
Zeker hoor. Maar nu doen alsof alle Democraten of Republikeinen engeltjes zijn is ernstig kortzichtig. Meesten van die lui zitten er net als Biden en Pelosi al 20+ jaar en zijn onderdeel van het systeem waar ze om het hardst om schreeuwen dat het anders moet
En nee voordat iedere mongool weer losgaat ik praat Trump niet goed het is nog steeds ene debiel en ja hij is schuldig bladiebla dus hou je ad hominems maar voor je
Trump valt de democratie al aan sinds het begin van zijn presidentschap. En dat nog keer 10 sinds hij de verkiezingen verloor, waar hij nog steeds claimt gewonnen te hebben. Heb je daar nog wat op te zeggen of..?quote:
Ik zou niet weten waarop je dat baseert. Leuk dat Biden geweld heeft veroordeeld, maar dat maakt mijn statement dat de helft van de Democraten zich stilhield echt niet minder erom. Net zoals het statement dat de Republikeinen BLM hebben uitvergroot, dus hou maar op met mij in een hoek proberen te drukken.quote:
[..]
Als jij die whatabouttisms en leugens over Democraten voor je houdt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is een debiel, zoals ik al vijf keer heb aangegeven en hij zou vervolgd moeten worden.quote:
[..]
Trump valt de democratie al aan sinds het begin van zijn presidentschap. En dat nog keer 10 sinds hij de verkiezingen verloor, waar hij nog steeds claimt gewonnen te hebben. Heb je daar nog wat op te zeggen of..?
Nogmaals omdat je het niet wil begrijpen ; het een sluit het ander niet uit. Kritisch zijn op fossielen van Democraten die nu opeens de wereld willen veranderen na 30 jaar meegedaan te hebben aan het systeem wil niet zeggen dat je Trump fan bent, begrijp je dat ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Klopt ja. Ik snap ook niet waarom mensen het zo moeilijk lijken te vinden dat je tegelijkertijd een gevaarlijke couppleger kan afkeuren, en tegelijkertijd ook niet de grootste fan van zijn politieke tegenstander hoeft te zijn. Ik vraag mij af of het een slechte debating truc is, of dat ze gewoon echt te dom zijn om de wereld in meer kleuren dan binair goed en fout te zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Deze lichting democraten is ook niet veel idd. Maar wel een tandje frisser dan de Trump administratie.
Die lul zei in zijn speech dat hij met zijn minions mee zou marcheren naar het Capitool maar hij smeerde hem in zijn SUV om voor de buis te genieten van het resultaat van zijn opruiing.quote:
Ik snap het wel; het is blinde emotionele haat waardoor mensen dat principe niet meer kunnen zien.quote:
[..]
Klopt ja. Ik snap ook niet waarom mensen het zo moeilijk lijken te vinden dat je tegelijkertijd een gevaarlijke couppleger kan afkeuren, en tegelijkertijd ook niet de grootste fan van zijn politieke tegenstander hoeft te zijn. Ik vraag mij af of het een slechte debating truc is, of dat ze gewoon echt te dom zijn om de wereld in meer kleuren dan binair goed en fout te zien.
Democraten, Republikeinen, het is allemaal niet veel soeps. Maar je ziet zelfs hier al dat mensen zich laten meelokken in de polarisatie, en dan zitten we 9000 kilometer verderop in ene ander land
Echt bijzonder om te zien, die afstomping.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En daarom starten ze nu volkomen terecht een afzettingsprocedure. Anders nog iets ?quote:
[..]
Die lul zei in zijn speech dat hij met zijn minions mee zou marcheren naar het Capitool maar hij smeerde hem in zijn SUV om voor de buis te genieten van het resultaat van zijn opruiing.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Nee, je liegt gewoon. Je had het niet over de helft.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarop je dat baseert. Leuk dat Biden geweld heeft veroordeeld, maar dat maakt mijn statement dat de helft van de Democraten zich stilhield echt niet minder erom. Net zoals het statement dat de Republikeinen BLM hebben uitvergroot, dus hou maar op met mij in een hoek proberen te drukken.
De situatie is dat je jezelf vakkundig in een hoekje aan het verven bent. Als je dat frustreert moet je daar maar mee kappen
Vind het hier nog wel meevallen, je moet voor de grap eens op facebook kijken.quote:
[..]
Ik snap het wel; het is blinde emotionele haat waardoor mensen dat principe niet meer kunnen zien.
Democraten, Republikeinen, het is allemaal niet veel soeps. Maar je ziet zelfs hier al dat mensen zich laten meelokken in de polarisatie, en dan zitten we 9000 kilometer verderop in ene ander land
Echt bijzonder om te zien, die afstomping.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Die nieuw herkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is niet corrupt.quote:
[..]
Dus een nieuw verkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is corrupt?
Diefstal accepteer je niet.quote:En dan moet een president die echt corrupt is een staatsgreep plegen? Besef je zelf wel dat jouw domheid op een niveau zit waar nog geen beschrijving voor is?
Corruptie accepteer je niet.
Niemand zegt dat je een Trump-fan bent. Stropop. Democraten willen niet 'opeens' de wereld veranderen. Leugen. Meedoen aan het systeem doet iedere politicus. Irrelevant.quote:
[..]
Het is een debiel, zoals ik al vijf keer heb aangegeven en hij zou vervolgd moeten worden.
Nogmaals omdat je het niet wil begrijpen ; het een sluit het ander niet uit. Kritisch zijn op fossielen van Democraten die nu opeens de wereld willen veranderen na 30 jaar meegedaan te hebben aan het systeem wil niet zeggen dat je Trump fan bent, begrijp je dat ?
Oh, de man heeft zijn eigen diensten niet onder controle. dat is ook een 25 waard.quote:
[..]
Hoe weet jij dat Trump daar het bevel voor heeft gegeven?
Er is geen bewijs Al 63 verloren rechtszaken op rij geen bewijs.quote:
[..]
Die nieuw herkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is niet corrupt.
[..]
Diefstal accepteer je niet.
Corruptie accepteer je niet.
Dit, dus.
Ah vooruit, ik zal de volgende keer beter opletten met de woorden die ik gebruik omdat jij ze anders opvat dan ik ze bedoelde.quote:
[..]
Nee, je liegt gewoon. Je had het niet over de helft.
De situatie is dat je jezelf vakkundig in een hoekje aan het verven bent. Als je dat frustreert moet je daar maar mee kappen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
[..]
Die nieuw herkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is niet corrupt.
[..]
Diefstal accepteer je niet.
Corruptie accepteer je niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.quote:
[..]
Oh, de man heeft zijn eigen diensten niet onder controle. dat is ook een 25 waard.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagonquote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Dit, dus.
Over afstomping gesproken, net doen alsof er niet grote verschillen zijn tussen die partijen en afzonderlijke politici. Het afdoen als 'allemaal niet veel soeps' getuigt van een bijzonder smal wereldbeeld alleen maar gebaseerd op hekzitten.quote:
[..]
Ik snap het wel; het is blinde emotionele haat waardoor mensen dat principe niet meer kunnen zien.
Democraten, Republikeinen, het is allemaal niet veel soeps. Maar je ziet zelfs hier al dat mensen zich laten meelokken in de polarisatie, en dan zitten we 9000 kilometer verderop in ene ander land
Echt bijzonder om te zien, die afstomping.
Trump is een passant.quote:
[..]
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagon
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Geef gewoon op joh. Dit soort bizarre onwaarheden zonder enige onderbouwing gaan je echt niet helpen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Nee, Trump is op dit moment gewoon de baas van het Pentagon. Dus de echte macht is gewoon Trump de Supreme Commander.quote:
Dit, dus.
Je weet dat Oliver Stone een filmmaker is, he... geen historicus.quote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij heeft ook in een officieel statement geschreven dat hij het bevel heeft gegeven..heb ik hierboven ergens geplaatstquote:
[..]
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagon
De wereld niet, maar de VS welquote:
[..]
Democraten willen niet 'opeens' de wereld veranderen.
.
Je vraagt me letterlijk om te reageren op een actie van Trumpquote:
[..]
Niemand zegt dat je een Trump-fan bent. Stropop. Democraten willen niet 'opeens' de wereld veranderen. Leugen. Meedoen aan het systeem doet iedere politicus. Irrelevant.
met welke reden doe je dat dan En natuurlijk wil Biden veranderingen doorvoeren, check deze lijst maar even:
https://joebiden.com/joes-vision/
Hervormingen op het gebied van:
Covid (logisch)
Werk en inkomen (ook logisch)
Health care (big one)
Klimaatveranderingen
Raciale inkomensgelijkheid
Etc etc.
En aangezien je zo fel bent op woordgebruik, het buitenlands beleid van Biden staat ook even afgebeeld:
Nation of immigrants
Restore American Leadership Abroad
Puerto Rico (wordt zelfs apart benoemd)
Dus ja, je kan wel zeggen dat ze e.e.a in de wereld willen veranderen, met name hun klimaatbeleid (wat logisch is)
Meid, ik snap dat het je hoog zit, maar net doen alsof je me niet in de Trump hoek probeerde te duwen is hilarisch.
Neem even een adempauze, want je komt erg gefrustreerd over.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Toch wel merkwaardig. Sommige users kunnen het niet laten heel erg uit de hoogte te doen door Trump halfslachtig te verdedigen of allemaal valse vergelijkingen te maken met Democraten en andere situaties. En als daar dan makkelijk doorheen geprikt wordt worden de doelpalen ineens gauw verzet. Het is een doorzichtige truc om het eigen ego te strelen door net te doen alsof betreffende user boven alles staat omdat hij hoegenaamd geen kant kiest.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Oh jawel hoor, ze willen wel degelijk de wereld veranderen.quote:
Ik snap dan ook niet dat @MoreDakka daarover valt, want het is anders dan het beleid van Obama bijvoorbeeld:quote:Joe Biden announced that, as president, he will advance the security, prosperity, and values of the United States by taking immediate steps to renew our own democracy and alliances, protect our economic future, and once more place America at the head of the table, leading the world to address the most urgent global challenges.
Obama was veel meer van de spierballen, dus het woordje "opeens" is hier wel op zijn plaats.quote:Obama gave his first major foreign policy speech of his campaign on April 23, 2007 to the Chicago Council on Global Affairs, in which he outlined his foreign policy objectives, stressing five key points:
"bringing a responsible end to this war in Iraq and refocusing on the critical challenges in the broader region,"
"by building the first truly 21st century military and showing wisdom in how we deploy it,"
"by marshalling a global effort to meet a threat that rises above all others in urgency – securing, destroying, and stopping the spread of weapons of mass destruction,"
"rebuild and construct the alliances and partnerships necessary to meet common challenges and confront common threats", and
"while America can help others build more secure societies, we must never forget that only the citizens of these nations can sustain them."
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Op welke manier willen ze dat?quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:11 schreef Scorpie het volgende:
Oh jawel hoor, ze willen wel degelijk de wereld veranderen.
Je mag me gewoon aanspreken hoor, je hoeft niet over mij in de derde persoonsvorm te spreken.quote:
Toch wel merkwaardig. Sommige users kunnen het niet laten heel erg uit de hoogte te doen door Trump halfslachtig te verdedigen of allemaal valse vergelijkingen te maken met Democraten en andere situaties. En als daar dan makkelijk doorheen geprikt wordt worden de doelpalen ineens gauw verzet. Het is een doorzichtige truc om het eigen ego te strelen door net te doen alsof betreffende user boven alles staat omdat hij hoegenaamd geen kant kiest.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Omdat dit topic over Trump en zijn disciples gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vraagt me letterlijk om te reageren op een actie van Trump
Je zei dat Democraten 'opeens' de wereld willen veranderen. Dat is onzin, en je komt nu zelf met onderbouwing waarom dus hoef ik verder niets meer te doen.
Ik zou de TT nog een keer lezen, dit topic gaat over de chaos in het Capitool. Heb je soms een andere agenda? Ik zit je PoHi te lezen, en ik krijg een donkerbruin vermoeden van wel namelijk.quote:
[..]
Omdat dit topic over Trump en zijn disciples gaat.
Ik laat je zien dat Joe Biden's foreign policy een trendbreuk is van zijn Democratische voorganger, met bronnen en al, en dat is dan voor jou een bewijs dat het niet zo is? Hoe werkt dat precies in je hoofd? Alles wat jou niet bevalt bestaat niet ofzo?quote:Je zei dat Democraten 'opeens' de wereld willen veranderen. Dat is onzin, en je komt nu zelf met onderbouwing waarom dus hoef ik verder niets meer te doen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
