NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is geen bewijs Al 63 verloren rechtszaken op rij geen bewijs.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die nieuw herkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is niet corrupt.
[..]
Diefstal accepteer je niet.
Corruptie accepteer je niet.
Dit, dus.
Ah vooruit, ik zal de volgende keer beter opletten met de woorden die ik gebruik omdat jij ze anders opvat dan ik ze bedoelde.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, je liegt gewoon. Je had het niet over de helft.
De situatie is dat je jezelf vakkundig in een hoekje aan het verven bent. Als je dat frustreert moet je daar maar mee kappen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
[..]
Die nieuw herkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is niet corrupt.
[..]
Diefstal accepteer je niet.
Corruptie accepteer je niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.quote:
[..]
Oh, de man heeft zijn eigen diensten niet onder controle. dat is ook een 25 waard.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagonquote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Dit, dus.
Over afstomping gesproken, net doen alsof er niet grote verschillen zijn tussen die partijen en afzonderlijke politici. Het afdoen als 'allemaal niet veel soeps' getuigt van een bijzonder smal wereldbeeld alleen maar gebaseerd op hekzitten.quote:
[..]
Ik snap het wel; het is blinde emotionele haat waardoor mensen dat principe niet meer kunnen zien.
Democraten, Republikeinen, het is allemaal niet veel soeps. Maar je ziet zelfs hier al dat mensen zich laten meelokken in de polarisatie, en dan zitten we 9000 kilometer verderop in ene ander land
Echt bijzonder om te zien, die afstomping.
Trump is een passant.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagon
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Geef gewoon op joh. Dit soort bizarre onwaarheden zonder enige onderbouwing gaan je echt niet helpen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Nee, Trump is op dit moment gewoon de baas van het Pentagon. Dus de echte macht is gewoon Trump de Supreme Commander.quote:
Dit, dus.
Je weet dat Oliver Stone een filmmaker is, he... geen historicus.quote:
[..]
Ik denk dat Trump wel meer niet onder controle had. De echte macht zit in het Pentagon, niet in het Witte Huis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij heeft ook in een officieel statement geschreven dat hij het bevel heeft gegeven..heb ik hierboven ergens geplaatstquote:
[..]
Trump is de opperbevelhebber. Hoogste functie binnen het Pentagon
De wereld niet, maar de VS welquote:
[..]
Democraten willen niet 'opeens' de wereld veranderen.
.
Je vraagt me letterlijk om te reageren op een actie van Trumpquote:
[..]
Niemand zegt dat je een Trump-fan bent. Stropop. Democraten willen niet 'opeens' de wereld veranderen. Leugen. Meedoen aan het systeem doet iedere politicus. Irrelevant.
met welke reden doe je dat dan En natuurlijk wil Biden veranderingen doorvoeren, check deze lijst maar even:
https://joebiden.com/joes-vision/
Hervormingen op het gebied van:
Covid (logisch)
Werk en inkomen (ook logisch)
Health care (big one)
Klimaatveranderingen
Raciale inkomensgelijkheid
Etc etc.
En aangezien je zo fel bent op woordgebruik, het buitenlands beleid van Biden staat ook even afgebeeld:
Nation of immigrants
Restore American Leadership Abroad
Puerto Rico (wordt zelfs apart benoemd)
Dus ja, je kan wel zeggen dat ze e.e.a in de wereld willen veranderen, met name hun klimaatbeleid (wat logisch is)
Meid, ik snap dat het je hoog zit, maar net doen alsof je me niet in de Trump hoek probeerde te duwen is hilarisch.
Neem even een adempauze, want je komt erg gefrustreerd over.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Toch wel merkwaardig. Sommige users kunnen het niet laten heel erg uit de hoogte te doen door Trump halfslachtig te verdedigen of allemaal valse vergelijkingen te maken met Democraten en andere situaties. En als daar dan makkelijk doorheen geprikt wordt worden de doelpalen ineens gauw verzet. Het is een doorzichtige truc om het eigen ego te strelen door net te doen alsof betreffende user boven alles staat omdat hij hoegenaamd geen kant kiest.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Oh jawel hoor, ze willen wel degelijk de wereld veranderen.quote:
Ik snap dan ook niet dat @MoreDakka daarover valt, want het is anders dan het beleid van Obama bijvoorbeeld:quote:Joe Biden announced that, as president, he will advance the security, prosperity, and values of the United States by taking immediate steps to renew our own democracy and alliances, protect our economic future, and once more place America at the head of the table, leading the world to address the most urgent global challenges.
Obama was veel meer van de spierballen, dus het woordje "opeens" is hier wel op zijn plaats.quote:Obama gave his first major foreign policy speech of his campaign on April 23, 2007 to the Chicago Council on Global Affairs, in which he outlined his foreign policy objectives, stressing five key points:
"bringing a responsible end to this war in Iraq and refocusing on the critical challenges in the broader region,"
"by building the first truly 21st century military and showing wisdom in how we deploy it,"
"by marshalling a global effort to meet a threat that rises above all others in urgency – securing, destroying, and stopping the spread of weapons of mass destruction,"
"rebuild and construct the alliances and partnerships necessary to meet common challenges and confront common threats", and
"while America can help others build more secure societies, we must never forget that only the citizens of these nations can sustain them."
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Op welke manier willen ze dat?quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:11 schreef Scorpie het volgende:
Oh jawel hoor, ze willen wel degelijk de wereld veranderen.
Je mag me gewoon aanspreken hoor, je hoeft niet over mij in de derde persoonsvorm te spreken.quote:
Toch wel merkwaardig. Sommige users kunnen het niet laten heel erg uit de hoogte te doen door Trump halfslachtig te verdedigen of allemaal valse vergelijkingen te maken met Democraten en andere situaties. En als daar dan makkelijk doorheen geprikt wordt worden de doelpalen ineens gauw verzet. Het is een doorzichtige truc om het eigen ego te strelen door net te doen alsof betreffende user boven alles staat omdat hij hoegenaamd geen kant kiest.
Republikeinen zeggen dat de lucht rood is, Democraten zeggen blauw. Dit soort users zullen dan claimen dat de lucht oranje is.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Omdat dit topic over Trump en zijn disciples gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vraagt me letterlijk om te reageren op een actie van Trump
Je zei dat Democraten 'opeens' de wereld willen veranderen. Dat is onzin, en je komt nu zelf met onderbouwing waarom dus hoef ik verder niets meer te doen.
Ik zou de TT nog een keer lezen, dit topic gaat over de chaos in het Capitool. Heb je soms een andere agenda? Ik zit je PoHi te lezen, en ik krijg een donkerbruin vermoeden van wel namelijk.quote:
[..]
Omdat dit topic over Trump en zijn disciples gaat.
Ik laat je zien dat Joe Biden's foreign policy een trendbreuk is van zijn Democratische voorganger, met bronnen en al, en dat is dan voor jou een bewijs dat het niet zo is? Hoe werkt dat precies in je hoofd? Alles wat jou niet bevalt bestaat niet ofzo?quote:Je zei dat Democraten 'opeens' de wereld willen veranderen. Dat is onzin, en je komt nu zelf met onderbouwing waarom dus hoef ik verder niets meer te doen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik lees er alleen in dat Amerika als grootmacht weer zijn verantwoordelijkheid wil nemen op het wereldtoneel. In sommige opzichten positief denk ik, maar het kan ook negatief uitpakken zoals we weten.quote:
Heb je zelf nog enig idee waar je over praat? Wat heeft het feit dat Biden sommige andere standpunten heeft dan Obama te maken met de couppoging door Trump-supporters? Helemaal niets. Je komt heel wanhopig over zo.quote:
[..]
Oh jawel hoor, ze willen wel degelijk de wereld veranderen.
[..]
Ik snap dan ook niet dat @:MoreDakka daarover valt, want het is anders dan het beleid van Obama bijvoorbeeld:
[..]
Obama was veel meer van de spierballen, dus het woordje "opeens" is hier wel op zijn plaats.
Je ging zelf loco op het feit dat ik zei dat de Democraten opeens de wereld willen veranderen, nu geef ik je tekst en uitleg daarover, en nu wil je het weer over de couppoging hebben omdat het antwoord je niet bevalt? Maakt mij niet uit hoor, maar make up your mind, waar wil je het nou precies over hebben?quote:
[..]
Heb je zelf nog enig idee waar je over praat? Wat heeft het feit dat Biden sommige andere standpunten heeft dan Obama te maken met de couppoging door Trump-supporters? Helemaal niets. Je komt heel wanhopig over zo.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Leuke persoonlijke aanval, en als het daar over gaat waarom blijf je dan posten over Democraten die er niets mee te maken hebben?quote:
[..]
Ik zou de TT nog een keer lezen, dit topic gaat over de chaos in het Capitool. Heb je soms een andere agenda? Ik zit je PoHi te lezen, en ik krijg een donkerbruin vermoeden van wel namelijk.
Het heeft totaal niets met het topic te maken, ook niet zijdelings. Je probeerde dit soort geneuzel te koppelen aan de gebeurtenissen van gisteren en dat faalt gewoon keihard.quote:Ik laat je zien dat Joe Biden's foreign policy een trendbreuk is van zijn Democratische voorganger, met bronnen en al, en dat is dan voor jou een bewijs dat het niet zo is?
