onzin. Hij roept niet zomaar iets. Hij leidt iets af uit statistische data. Dat kun je vervolgens zelf nagaan, de data is immers openbaar. En als het dan niet klopt wat De Hond concludeert kun je dat op basis van data en argumenten weerleggen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het probleem met Maurice de Hond is dat hij continu dingen roept en dan zit er altijd wel iets bij dat klopt natuurlijk.
Een open deur, maar de experts komen er pas een jaar en meer dan een miljoen doden later mee.quote:Daarnaast is het ook niet onbekend dat virussen zich in droge lucht (winter / vrieskou) makkelijker verplaatsen, de winter is niet voor niets het griepseizoen. Koudere lucht kan nu eenmaal minder water bevatten.
Het is dus deels wel een open deur, evengoed wel iets waar je overheen kan kijken terwijl het een makkelijk uitvoerbare preventieve maatregel is binnen het pakket van maatregelen.
Eens, en dit probleem hebben veel school gebouwen ook al jaren.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, 9 maanden later.......waar ben je dan expert voor als een leek dit in maart al kan afleiden uit de beschikbare gegevens?
Het is niet alsof je alle doden hier mee had kunnen voorkomen, het is slechts een deeloplossing binnen het hele pakket van maatregelen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een open deur, maar de experts komen er pas een jaar en meer dan een miljoen doden later mee.
Zo open is die deur dus niet. Anders hadden we dit advies een jaar geleden al gehad.
iedere dode telt. Als het een open deur is, en het redt levens dan geef je dat advies natuurlijk. De reden dat het nu pas gegeven wordt is omdat men het nu pas signaleertquote:Op woensdag 6 januari 2021 14:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet alsof je alle doden hier mee had kunnen voorkomen, het is slechts een deeloplossing binnen het hele pakket van maatregelen.
Nu pas relevant? Vergeten dat het vorige winter gierend uit de klauwen is gelopen waardoor we in het voorjaar met een lockdown zaten?quote:En aangezien het nu winter begint te worden en de lucht droger wordt, ook nu pas relevant in Nederland.
quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
iedere dode telt. Als het een open deur is, en het redt levens dan geef je dat advies natuurlijk. De reden dat het nu pas gegeven wordt is omdat men het nu pas signaleert
[..]
Nu pas relevant? Vergeten dat het vorige winter gierend uit de klauwen is gelopen waardoor we in het voorjaar met een lockdown zaten?
Ja, nu pas relevant.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
iedere dode telt. Als het een open deur is, en het redt levens dan geef je dat advies natuurlijk. De reden dat het nu pas gegeven wordt is omdat men het nu pas signaleert
[..]
Nu pas relevant? Vergeten dat het vorige winter gierend uit de klauwen is gelopen waardoor we in het voorjaar met een lockdown zaten?
quote:Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Vr 27-03: 873 +15%
Volledig artikel:quote:Als de specifieke luchtvochtigheid onder de 4,4 g/kg lag in de periode van 3 weken, dan was het gemiddeld aantal doden 0,33. Bij een specifieke luchtvochtigheid tussen 4,4 en 5.7 was het gemiddeld aantal doden 3,71. Bij een specifieke luchtvochtigheid van meer dan 5,7 daalde het aantal doden naar 0,76.
Nee, het begon in januari, en de grote verspreiding begon met carnaval. En zelfs uit de beperkte data die beschikbaar was kon je al afleiden dat de luchtvochtigheid een sleutelrol speelde.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, nu pas relevant.
Vorige winter wisten we nog amper wat er op ons af kwam. De winter was al voorbij toen we in Nederland een serieus aantal besmettingen / IC-opnamen kregen.
Jij hebt het over "winter" maar het begon pas echt halverwege maart en toen was het al lente.
IC-opnamen:
[..]
Mooi voor je. Dram nog even door joh.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het begon in januari, en de grote verspreiding begon met carnaval. En zelfs uit de beperkte data die beschikbaar was kon je al afleiden dat de luchtvochtigheid een sleutelrol speelde.
Als een leek dat al kan afleiden, en onderbouwen moet een expert dat zeker kunnen.
Lastig he, als de feiten je wensdenken niet bevestigen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mooi voor je. Dram nog even door joh.
Zeker en die experts weten dit ook. Ik geloof dat het al decennia en misschien al eeuwen bekend is.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het begon in januari, en de grote verspreiding begon met carnaval. En zelfs uit de beperkte data die beschikbaar was kon je al afleiden dat de luchtvochtigheid een sleutelrol speelde.
Als een leek dat al kan afleiden, en onderbouwen moet een expert dat zeker kunnen.
Jij hebt het over de piek, de opbouw naar die piek begon in de winter.
Er is ook al tijdens / kort na de eerste piek aangekondigd dat we waarschijnlijk in het najaar van 2020 weer een opleving zouden krijgen. Uiteindelijk zijn er door het RIVM / OMT gewoon prima adviezen gegeven die verspreiding tegen kunnen gaan, namelijk 1,5 afstand houden, thuiswerken, zo min mogelijk mensen in je buurt hebben en ga zo maar door. Dat we nu met volle ziekenhuizen zitten komt doordat mensen zich niet of onvoldoende aan die maatregelen houden en echt niet doordat er niet gewaarschuwd is dat luchtvochtigheid een rol speelt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het begon in januari, en de grote verspreiding begon met carnaval. En zelfs uit de beperkte data die beschikbaar was kon je al afleiden dat de luchtvochtigheid een sleutelrol speelde.
Als een leek dat al kan afleiden, en onderbouwen moet een expert dat zeker kunnen.
Jij hebt het over de piek, de opbouw naar die piek begon in de winter.
Originele onelinerquote:Op woensdag 6 januari 2021 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lastig he, als de feiten je wensdenken niet bevestigen.
Klopt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:37 schreef Kawakami het volgende:
[..]
Er is ook al tijdens / kort na de eerste piek aangekondigd dat we waarschijnlijk in het najaar van 2020 weer een opleving zouden krijgen. Uiteindelijk zijn er door het RIVM / OMT gewoon prima adviezen gegeven die verspreiding tegen kunnen gaan, namelijk 1,5 afstand houden, thuiswerken, zo min mogelijk mensen in je buurt hebben en ga zo maar door. Dat we nu met volle ziekenhuizen zitten komt doordat mensen zich niet of onvoldoende aan die maatregelen houden en echt niet doordat er niet gewaarschuwd is dat luchtvochtigheid een rol speelt.
En hoeveel Airfryers heb je?quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:13 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Wij hebben 8 aquariums thuis, zijn we nu immuun?
Vreemd dat die experts daar dan pas een jaar na de uitbraak mee komen maar wel heel knap dat ze het al decennia of zelfs eeuwen weten voor een virus dat pas sinds eind 2019 bekend is.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker en die experts weten dit ook. Ik geloof dat het al decennia en misschien al eeuwen bekend is.
De mauricegod heeft dit echt niet zelf ontdekt hoor
Maar als het irrelevant is waarom dan nu met het advies komen?quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:37 schreef Kawakami het volgende:
[..]
Er is ook al tijdens / kort na de eerste piek aangekondigd dat we waarschijnlijk in het najaar van 2020 weer een opleving zouden krijgen. Uiteindelijk zijn er door het RIVM / OMT gewoon prima adviezen gegeven die verspreiding tegen kunnen gaan, namelijk 1,5 afstand houden, thuiswerken, zo min mogelijk mensen in je buurt hebben en ga zo maar door. Dat we nu met volle ziekenhuizen zitten komt doordat mensen zich niet of onvoldoende aan die maatregelen houden en echt niet doordat er niet gewaarschuwd is dat luchtvochtigheid een rol speelt.
Gewoon een feitelijke constatering.quote:
Het is makkelijker om degene die het beleid bedacht hebben te bekritiseren dan de duizenden mensen die het moeten naleven. En wie zegt dat het niet relevant is? Ik zeg alleen dat het niet de hoofdoorzaak is van de huidige piek. Het is gewoon één van de vele maatregelen die genomen kunnen worden om verspreiding tegen te gaan. Dat we desondanks toch met een piek zitten is, net als in de IT vaak het geval is, gewoon de fout van de mensen zelf.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar als het irrelevant is waarom dan nu met het advies komen?
Je laatste stukje ga ik maar niet op in. Het beleid dat gevoerd wordt is zo ondoordacht, ongericht en amateuristisch dat ik me prima voor kan stellen dat mensen zich er niet meer aan houden. Dat is namelijk het effect dat je krijgt als de politiek ook maar wat aanprutst. Er is geen beleid.
Dat de luchtvochtigheid invloed heeft op de verspreiding van veel virussen is al zo lang bekend. Als leek zials jij bent, kan ik me voorstellen dat je deze rare conclusies trekt. Dat is niet erg hoor.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vreemd dat die experts daar dan pas een jaar na de uitbraak mee komen maar wel heel knap dat ze het al decennia of zelfs eeuwen weten voor een virus dat pas sinds eind 2019 bekend is.
Tja, hij maakt ook weleens fouten natuurlijk. Maar iets roepen wat achteraf niet blijkt te kloppen is natuurlijk iets anders dan gewoon op basis van meetbare gegevens een lijn ergens in zien.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het probleem met Maurice de Hond is dat hij heel veel roept en van alles verstand meent te moeten hebben en daardoor op dat gebied niet zo'n beste reputatie heeft opgebouwd.
Zo vond hij ook dat Zweden het heel goed deed in hun corona aanpak terwijl het statistisch vergeleken met Noorwegen, Finland en Denemarken juist helemaal niet goed ging en ook Zweden zelf inmiddels al heeft aangegeven dat ze fouten in hun aanpak gemaakt hebben.
Dat hij nu achteraf een keer iets geroepen heeft dat klopt is natuurlijk mooi.
Maar we hebben het niet over "veel virussen" we hebben het over covid 19. Dat virus was niet bekend voor december 2019, dus hoe het zich verspreid was voor die datum ook niet bekend.quote:Op woensdag 6 januari 2021 15:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat de luchtvochtigheid invloed heeft op de verspreiding van veel virussen is al zo lang bekend. Als leek zials jij bent, kan ik me voorstellen dat je deze rare conclusies trekt. Dat is niet erg hoor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |