R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Want vrouwen voelen zich nooit slecht als ze falen in het leven? Alsof mensen alleen maAr succes willen hebben om aantrekkelijker te zijn voor het andere geslacht. Bekrompen. En trouwens, ook zat mannen die zeiken dat ze lelijk zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:40 schreef Puntenjager het volgende:
Tja, zo dominant als de rol die uiterlijk speelt in het leven van vrouwen, zo dominant is de competitie en rat race in het leven van een man.
Disclaimer: Ja, een deel van ons probeert zich enigszins te onttrekken aan dit spel, maar eigenlijk lukt bijna niemand dat echt. Anders zou de cosmeticabusiness en de kledingindustrie niet zo groot zijn en zou het ook prima zijn om te settelen voor burgerflipper of de fokklassieker: palletsorteerder. Alleen gek dat vrijwel elke ouder zijn kind pusht om meer te bereiken, terwijl je als burgerflipper echt wel een appartementje kunt huren in Sittard. Inclusief netflixabo.
Ik pas me aan qua heersende tone of voice.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:40 schreef Spanky78 het volgende:
Alsof het een wedstrijd is wie er het zieligst is. Ik merk bij jou nummeren empathie voor mannen. Waarom zou je dat dan wel andersom verwachten?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik ga er niet meer op reageren. Sorry. Maar deze discussie jij hebt je mening ik heb mijn mening agree to disagree. Het word een klaagzang vind ik persoonlijk en snap niet dat de schuld bij de vrouwen word gelegd ieder is verantwoordelijk voor zichzelf.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:36 schreef Spanky78 het volgende:
@:borrelnootje00
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4043335/
Het is natuurlijk niet heel simpel en er is meer dan aantrekkelijkheid ( wat ook nog eens vel variantie kent ). Het is wel duidelijk dat mannen in de online datingwereld weinig kans maken als ze niet behoren tot de ‘attractive ‘ groep. En veel gebeurt tegenwoordig online. En er zijn echt wel verbanden te trekken met de offline wereld.
Dus ook serieuze wetenschappelijke studies geven mannelijke klagers hierover (deels) gelijk.
En weet je. Om het bot te zeggen: het heeft ook geen zin om een kerel te kiezen waar je niet nat van kunt worden, maar wees je misschien een beetje bewust dat er heel veel aardige en leuke mannen zijn die geen enkele kans maken in de huidige wereld. En de vrouwen worden er ook niet Perse gelukkiger van.
En die dik gedrukte zin. Waarom moet ik mij schuldig voelen voor die mannen wat kan ik er aan doen? Ik vind dat passief agressief. Lullig voor die mannen maar dan zal het wel aan meer dingen liggen dat het niet lukt.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
quote:Op woensdag 6 januari 2021 01:19 schreef Puntenjager het volgende:
Ik wist niet dat de AI van FOK! zo goed was@:Danny
[ afbeelding ]
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Zie ook die suggestie direct links daarnaast. Kan geen toeval zijnquote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
FOK! Indoctrinatiequote:
[..]
Zie ook die suggestie direct links daarnaast. Kan geen toeval zijn
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Incels van Fok! verenigt u tegen de hedendaagse genadeloze vrouwelijke hypergamie! Tijd voor een sterk patriarchaat dat duurzame monogamie afdwingt en een vriendinnetjesloterij zodat eenieder een eerlijke kans maakt! Ook spanky verdient een dinnetje!quote:
@:borrelnootje00
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4043335/
Het is natuurlijk niet heel simpel en er is meer dan aantrekkelijkheid ( wat ook nog eens vel variantie kent ). Het is wel duidelijk dat mannen in de online datingwereld weinig kans maken als ze niet behoren tot de ‘attractive ‘ groep. En veel gebeurt tegenwoordig online. En er zijn echt wel verbanden te trekken met de offline wereld.
Dus ook serieuze wetenschappelijke studies geven mannelijke klagers hierover (deels) gelijk.
En weet je. Om het bot te zeggen: het heeft ook geen zin om een kerel te kiezen waar je niet nat van kunt worden, maar wees je misschien een beetje bewust dat er heel veel aardige en leuke mannen zijn die geen enkele kans maken in de huidige wereld. En de vrouwen worden er ook niet Perse gelukkiger van.
Nou, ik gaf dus al een suggestie hoe vrouwen gestraft kunnen worden voor het stellen van eisen aan een partner,maar jij was niet erg creatief met ideeen hoe dat vormgegeven kon worden.quote:
Psychologie van de koude grond. Beetje onzinnig.
Ja, er frustratie. Je mag alles vinden van de wat overdreven uitlatingen in dit topic. Maar de grond voor frustratie lijkt deels terecht. Wat kunnen we daar aan doen?
Het lijkt mij voor jullie inderdaad handiger als er lootjes worden getrokken, zodat iedereen random een partner krijgt waarbij de kans groot is dat de vrouwniet tot de man is aangetrokken omdat zij hem niet zelf heeft gekozen, maar hij wel tot haar omdat het hem toch niets boeit als hij maar seks heeft. Dat is natuurlijk het enige wst belangrijk is, hoe de man het vindt, de rest maakt niet uit.
Wel moeten alle vrouwen verplicht geobsedeerd zijn met hun uiterlijke verzorging ten koste van alles en moet de leeftijdsrange ongelijk zijn ingesteld, dus iedere man een jongere vrouw en andersom.
Ook mag de vrouw niet klagen, nooit boos zijn en moet ze de man altijd gelijk geven.
Helft van de bevolking blij dus. Probleem voor jullie opgelost.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 06-01-2021 02:10:35 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Nou, aangezien het blijkbaar allemaal zo'n hardvochtige wereld van afwijzing is; mijn complimenten voor alle vrouwen die mij ooit op een of andere manier romantisch afgewezen hebben; dat ging allemaal prima beleefd en netjes, en geen van allen heeft me ooit het gevoel gegeven dat ik te min voor ze was.
Let wel, ik vond het nooit leuk om te horen natuurlijk. En in sommige gevallen deed me dat emotioneel ook zeker heel wat. Maar ik ben daardoor nog nooit naar conclusies gesprongen die hier (van beide kanten) geuit worden.
Vind het allemaal dus nogal flink overtrokken; de standpunten in dit topic.
[ Bericht 17% gewijzigd door probeer op 06-01-2021 03:04:45 ]
Let wel, ik vond het nooit leuk om te horen natuurlijk. En in sommige gevallen deed me dat emotioneel ook zeker heel wat. Maar ik ben daardoor nog nooit naar conclusies gesprongen die hier (van beide kanten) geuit worden.
Vind het allemaal dus nogal flink overtrokken; de standpunten in dit topic.
[ Bericht 17% gewijzigd door probeer op 06-01-2021 03:04:45 ]
"Pools are perfect for holding water"
Wellicht kom ik nogal koud dit topic binnen vallen, en zit dus niet 'in' die discussie die jullie hier al blijkbaar eventjes voeren.quote:
[..]
Nou, ik gaf dus al een suggestie hoe vrouwen gestraft kunnen worden voor het stellen van eisen aan een partner,maar jij was niet erg creatief met ideeen hoe dat vormgegeven kon worden.
Het lijkt mij voor jullie inderdaad handiger als er lootjes worden getrokken, zodat iedereen random een partner krijgt waarbij de kans groot is dat de vrouwniet tot de man is aangetrokken omdat zij hem niet zelf heeft gekozen, maar hij wel tot haar omdat het hem toch niets boeit als hij maar seks heeft. Dat is natuurlijk het enige wst belangrijk is, hoe de man het vindt, de rest maakt niet uit.
Wel moeten alle vrouwen verplicht geobsedeerd zijn met hun uiterlijke verzorging ten koste van alles en moet de leeftijdsrange ongelijk zijn ingesteld, dus iedere man een jongere vrouw en andersom.
Ook mag de vrouw niet klagen, nooit boos zijn en moet ze de man altijd gelijk geven.
Helft van de bevolking blij dus. Probleem voor jullie opgelost.
Maar als ik je reactie zo lees .. sorry, maar ik kan er op deze manier he-le-maal niets mee. "straffen, moeten, verplichten" brrr. Bad stuff. Je overtrokken post lijkt een reactie te zijn op een eveneens compleet overtrokken standpunt van 'de andere kant'? Maar daarmee loop je denk ik wel het risico dat je woorden geen aansluiting vinden bij gematigde users die er een normale mening op na houden, zonder dat hele us vs them sentiment. Ik vind het moeilijk om te zien wat je nou echt meent van dit al, en wat er een soort van overdrijving is om de (in jouw ogen) bizarre kijk van je discussiepartners bloot te willen leggen.
"Pools are perfect for holding water"
Dingdingding, door voor de koelkast.quote:
[..]
Ik ga er niet meer op reageren. Sorry. Maar deze discussie jij hebt je mening ik heb mijn mening agree to disagree. Het word een klaagzang vind ik persoonlijk en snap niet dat de schuld bij de vrouwen word gelegd ieder is verantwoordelijk voor zichzelf.
En die dik gedrukte zin. Waarom moet ik mij schuldig voelen voor die mannen wat kan ik er aan doen? Ik vind dat passief agressief. Lullig voor die mannen maar dan zal het wel aan meer dingen liggen dat het niet lukt.
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap in zijn algemeenheid niet waarom er op elke vorm van kritiek op vrouwen van de mannelijke users hier op fok, in twijfel wordt getrokken door de vrouwelijke users.
Deze kritiek is niet per definitie persoonlijk.
De afgelopen decennia zijn er vrouwenbeweging zoals metoo en overige feministische stromingen waarin vrouwen openlijk kritiek uitte op de positie van vrouwen in de maatschappij.
Daarnaast zijn er nog talloze vrouwenbladen en internet fora waar in geur en kleur de positie van vrouwen besproken wordt en de man (héél) kritisch behandeld wordt.
Niet alleen worden mannen kritisch behandeld, er wordt zelfs politiek over gesproken zoals een vrouwen quotum bij bedrijven. Ook het eeuwige gezeur van de loonkloof.
Vooral nu ik ouder ben, en wat meer langs die schattige ronde gezichtjes van vrouwen kan kijken, zie ik de valkuilen en manipulatie van vrouwen.
De positie van véél mannen is ook niet geweldig.
Maar wij mannen kunnen nergens terecht, want zogenaamd houden wij alleen maar van voetbal en bier drinken.
Het prettige van internet en dit forum is de mogelijkheid andere mannen te horen en zelf mijn mening en ervaring te delen over vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leo_Holst op 06-01-2021 07:54:47 ]
Deze kritiek is niet per definitie persoonlijk.
De afgelopen decennia zijn er vrouwenbeweging zoals metoo en overige feministische stromingen waarin vrouwen openlijk kritiek uitte op de positie van vrouwen in de maatschappij.
Daarnaast zijn er nog talloze vrouwenbladen en internet fora waar in geur en kleur de positie van vrouwen besproken wordt en de man (héél) kritisch behandeld wordt.
Niet alleen worden mannen kritisch behandeld, er wordt zelfs politiek over gesproken zoals een vrouwen quotum bij bedrijven. Ook het eeuwige gezeur van de loonkloof.
Vooral nu ik ouder ben, en wat meer langs die schattige ronde gezichtjes van vrouwen kan kijken, zie ik de valkuilen en manipulatie van vrouwen.
De positie van véél mannen is ook niet geweldig.
Maar wij mannen kunnen nergens terecht, want zogenaamd houden wij alleen maar van voetbal en bier drinken.
Het prettige van internet en dit forum is de mogelijkheid andere mannen te horen en zelf mijn mening en ervaring te delen over vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leo_Holst op 06-01-2021 07:54:47 ]
Kun jij mijn vraag nog beantwoorden?quote:
quote:
Ik ben tenminste man genoeg om toe geven.
quote:
[..]
Wat toe te geven? Dat je verkeerd gelezen had en dat juist vrouwen verweten werd dat ze mannen in hokjes indeelden? En vind je je eigen redenering dan ook nog van toepassing of niet?
Ik denk dat jij de reactie in deel 1 de post van, ik dacht Sparky, bedoelt.quote:
[..]
Kun jij mijn vraag nog beantwoorden?
[..]
[..]
Te eerste, het zijn dus niet mijn beweringen dat vrouwen mannen op deze wijze in hokjes stoppen.
Ten tweede, het is overduidelijk een overdreven post met sarcastische ondertoon.
Ten derde, er is per definitie niets mis met in hokjes plaatsen, mits juist onderbouwd. In deel 1 zijn er onafhankelijk van elkaar meerdere mannen met soortgelijke bevindingen.
Klopt. Ik beweer ook niet dat jij dat hebt beweert, maar het blijkt uit ervaringen van mannen dat dat gebeurt en ik neem dat serieus.quote:
[..]
Ik denk dat jij de reactie in deel 1 de post van, ik dacht Sparky, bedoelt.
Te eerste, het zijn dus niet mijn beweringen dat vrouwen mannen op deze wijze in hokjes stoppen.
De enige keer dat ik een sarcastische ondertoon bedoelde heb ik er netjes /s bij gezet.quote:
Ten tweede, het is overduidelijk een overdreven post met sarcastische ondertoon.
Hiermee geef je nog altijd geen antwoord op de vraag. Laatste poging: Vind je je eigen redenering in deze post ook opgaan voor vrouwen die mannen in hokjes stoppen? Uit de mannelijke ervaringen in het vorige deel blijkt namelijk dat een aantal mannen ervaart dat dat andersom net zo goed gebeurt.quote:
Ten derde, er is per definitie niets mis met in hokjes plaatsen, mits juist onderbouwd. In deel 1 zijn er onafhankelijk van elkaar meerdere mannen met soortgelijke bevindingen.
Zonder verdere toelichting op waarom je dat dan vindt is dat simpelweg met ja of nee te beantwoorden.
Dat is dus niet zo, de hele context is anders.quote:
Zonder verdere toelichting op waarom je dat dan vindt is dat simpelweg met ja of nee te beantwoorden.
Deel 1 is vanuit het perspectief vanuit de ervaringen van mannen opgebouwd.
Als soortgelijke post vanuit het perspectief vanuit de vrouw wordt opgestart en er onafhankelijke ervaningen worden gedeeld door vrouwen over mannen en daar is rode draad in te herkennen, zou jouw vraag met "ja" beantwoordt kunnen worden.
Maar er is in dit geval helemaal geen sprake van, de enige inbreng van vrouwen (gechargeerd gezegd) is kritiek op individuele posts van mannen.
En mijn vraag is juist naar aanleiding van de mannelijke ervaring van matigeuser dat vrouwen mannen in hokjes indelen.quote:
Deel 1 is vanuit het perspectief vanuit de ervaringen van mannen opgebouwd.
Jouw initiële reactie is een reactie op een post die daarover gaat (vrouwen die mannen in hokjes zouden indelen), maar je had het verkeerd gelezen en ging toen uit van mannen die vrouwen in hokjes indeelden.
Toen was het ontbreken van het vrouwelijk perspectief op het door mannen ingedeeld worden in hokjes (daar ging het namelijk niet over, ondanks dat jij het zo begreep) geen enkel probleem voor het vormen van die mening en omgekeerd ineens wel.
Ik snap juist weer niet waar die ontzettend lange tenen bij de heren vandaan komen. Blijkbaar is het uitspreken van persoonlijke voorkeuren op liefdesgebied al een verwijt, zo heb ik gisteravond geleerd. Toevallig heb ik die vlieger andersom nog nooit op zien gaan, maar oké.quote:
Ik snap in zijn algemeenheid niet waarom er op elke vorm van kritiek op vrouwen, door de mannelijke users hier op fok, in twijfel wordt getrokken door de vrouwelijke users.
Deze kritiek is niet per definitie persoonlijk.
Maar andersom wordt de dames telkens gevoeligheid verweten en dat ze zich aangevallen zouden voelen en zaken te persoonlijk nemen.
Tja ik kan niet anders concluderen dan dat er een aantal personen hier ontzettend dubbele standaarden hanteren.De kritiek richt zich juist op het systeem en niet op individuele mannen, maar lekker uit zijn verband rukken natuurlijk zodat je je in de warme deken van de slachtofferrol kan wentelen. Want als man heb je meer recht op die rol dan een vrouw.quote:
De afgelopen decennia zijn er vrouwenbeweging zoals metoo en overige feministische stromingen waarin vrouwen openlijk kritiek uitte op de positie van vrouwen in de maatschappij.
Daarnaast zijn er nog talloze vrouwenbladen en internet fora waar in geur en kleur de positie van vrouwen besproken wordt en de man (héél) kritisch behandeld wordt.
Om de kritiek beter te begrijpen kan ik je de boekentip uit #38 aanraden, maar bij jou heb ik niet de indruk dat je echt geïnteresseerd bent om over je eigen vooringenomenheid heen te stappen en een poging doen wat nu wel het punt is van bijvoorbeeld de metoo-beweging.
Jij bent nieuw in de hedendaagse politiek? Symboolpolitiek voor de bühne vindt over de hele breedte plaats, maar dat past natuurlijk niet in je selectieve straatje.quote:
Niet alleen worden mannen kritisch behandeld, er wordt zelfs politiek over gesproken zoals een vrouwen quotum bij bedrijven. Ook het eeuwige gezeur van de loonkloof.
Daarentegen komen rechten als abortus ondertussen wel steeds meer onder druk te staan, wat echt zorgelijk is.
Good for you.quote:
Vooral nu ik ouder ben, en wat meer langs die schattige ronde gezichtjes van vrouwen kan kijken, zie ik de valkuilen en manipulatie van vrouwen.
Dat zijn jouw woorden, op dit forum en zeker dit subforum wordt regelmatig erkent dat ook mannen de dupe zijn van symptomen van ons huidige systeem.quote:
De positie van véél mannen is ook niet geweldig.
Maar wij mannen kunnen nergens terecht, want zogenaamd houden wij alleen maar van voetbal en bier drinken.
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je nogal gepikeerd reageert als je echokamer wordt verstoord door mensen met andere meningen en ervaringen. Dan ben je op dit forum aan het verkeerde adres, maar op Reddit zijn er subreddits die wel bieden wat je zoekt.quote:
Het prettige van internet en dit forum is de mogelijkheid andere mannen te horen en zelf mijn mening en ervaring te delen over vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 08:50:30 ]
Okay dikke boehoe, dan heb ik in dit eeuwige topic iets verkeerd gelezen.quote:
[..]
En mijn vraag is juist naar aanleiding van de mannelijke ervaring van matigeuser dat vrouwen mannen in hokjes indelen.
Jouw initiële reactie is een reactie op een post die daarover gaat (vrouwen die mannen in hokjes zouden indelen), maar je had het verkeerd gelezen en ging toen uit van mannen die vrouwen in hokjes indeelden.
Toen was het ontbreken van het vrouwelijk perspectief op het door mannen ingedeeld worden in hokjes (daar ging het namelijk niet over, ondanks dat jij het zo begreep) geen enkel probleem voor het vormen van die mening en omgekeerd ineens wel.
Ik ben van mening dat in hokjes plaatsen niet per definitie verkeerd is, mits goed onderbouwd. Ik heb ook nooit anders beweert, dus ik snap jouw "omgekeerd" gedachtegang niet.
Tot nu toe ben ik nog geen valide onderbouwing van vrouwen tegengekomen, waaruit aanwijzingen zijn dat mannen structureel nalatig zin in de vrijgezelle datingscene.
Ik snap ook niet dat jij mij beticht van het niet kunnen incasseren van de mening van anderen, want dat was nooit aan de orde.
Ik had kritiek op jou vanwege het constant micro maken van een discusie dat op macro niveau wordt gevoerd.
Ik snap eigenlijk niet (meer) wat het eígenlijke issue is wat in dit topic besproken wordt. Het gaat niet meer zo zeer over een 'te lieve man', maar meer over algemeenheden, maar ik heb geen idee meer wat de stellingen nou zijn die geponeerd worden.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit forum is natuurlijk geen afspiegeling van de hedendaagse maatschappij hequote:
[..]
Dat zijn jouw woorden, op dit forum en zeker dit subforum wordt regelmatig erkent dat ook mannen de dupe zijn van symptomen van ons huidige systeem.
Maar jij bent van mening dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn?
Uiteindelijk heeft dat wel allemaal verband met elkaar natuurlijk. Maar men is nogal snel op hun teentjes getrapt hier als je iets specifieks benoemd denk ik, dus wellicht daarom dat het zo van de hak op de tak gaat.quote:
Ik snap eigenlijk niet (meer) wat het eígenlijke issue is wat in dit topic besproken wordt. Het gaat niet meer zo zeer over een 'te lieve man', maar meer over algemeenheden, maar ik heb geen idee meer wat de stellingen nou zijn die geponeerd worden.
Op het moment dat het andersom was geweest hadden mannen allang de oorlog verklaard aan de vrouwmens/het landquote:
Ook het eeuwige gezeur van de loonkloof.
Naja, maar ik heb het terug proberen te lezen, maar ik heb niet het idee dat het nog ergens over gaat. Het lijkt nog puur op elkaar reageren om het reageren om maar het laatste woord te hebben, maar gaat het nog echt ergens over?quote:Op woensdag 6 januari 2021 09:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dit forum is natuurlijk geen afspiegeling van de hedendaagse maatschappij he
Maar jij bent van mening dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn?
[..]
Uiteindelijk heeft dat wel allemaal verband met elkaar natuurlijk. Maar men is nogal snel op hun teentjes getrapt hier als je iets specifieks benoemd denk ik, dus wellicht daarom dat het zo van de hak op de tak gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
