FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Helemaal van een leien dakje ging het vanmiddag niet.
Deze vuurjuffer bijvoorbeeld kon ik niet in volle pracht vastleggen. Een strekspin was me een slag voor
Deze vuurjuffer bijvoorbeeld kon ik niet in volle pracht vastleggen. Een strekspin was me een slag voor
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
En met de roodkopvuurkevers wilde het ook al niet meezitten. Bij de eerste drie woei het zo hard dat ik ze onmogelijk in de scherpte kon houden. Nummer vier had een heel ander probleem dat ik even vluchtig moest vastleggen omdat de spin in kwestie zich met kever en al onder een blad had verschanst.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die kever lijkt alle hoop hebben opgegeven, de pootjes hangen er slap bij. Flinke maaltijd voor die spin.quote:Op maandag 24 mei 2021 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
En met de roodkopvuurkevers wilde het ook al niet meezitten. Bij de eerste drie woei het zo hard dat ik ze onmogelijk in de scherpte kon houden. Nummer vier had een heel ander probleem dat ik even vluchtig moest vastleggen omdat de spin in kwestie zich met kever en al onder een blad had verschanst.
[ afbeelding ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
Qua flinke maaltijd was het best indrukwekkend om dat spinnetje met die in verhouding gigantische kever door die struik te zien sjouwen.quote:Op maandag 24 mei 2021 08:23 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die kever lijkt alle hoop hebben opgegeven, de pootjes hangen er slap bij. Flinke maaltijd voor die spin.
Naar menselijke proporties vertaald is het ongeveer alsof je met een dooie eland tussen je tanden langs de bliksemafleider de kertoren op klautert.
en dat terwijl er een voor jou nogal vaag wezen dat ruim twee keer zo groot is als die kerktoren met een ding ter grootte van minstens vijf keer die eland op je staat te richten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Meetzoekers zijn zeker niet voor iedereen. Ik heb ze altijd graag gebruikt voor het reportagewerk. Ook nu weer in de digitale variant. Bij demonstraties waar wel eens overlast is van fotograferende lastpakken is een meetzoeker heel handig omdat je dan veel opener overkomt op de mensen en makkelijker kunt communiceren omdat de camera meer naast dan voor je gezicht zit.
@Clayton1 wees me op deze post, waarin zelf een diffuser in elkaar geknutseld was. @Clayton1 , de Pringles waren lekker gisteren.
Met de mobiele gemaakt, en slecht, maar het gaat om het idee. Ik heb nu ook zo'n diffuser:
DIY Diffuser
Niet moeder's mooiste, maar hij is functioneel. Ik ga er denk ik nog eentje maken. Eentje die een kleinere hoek heeft. Daarvoor moeten we wel dit weekend nog eens een bus Pringles leeg eten. Wat een straf!
En ook bedankt voor deze tip, @EdRendum
Met de mobiele gemaakt, en slecht, maar het gaat om het idee. Ik heb nu ook zo'n diffuser:
DIY Diffuser
Niet moeder's mooiste, maar hij is functioneel. Ik ga er denk ik nog eentje maken. Eentje die een kleinere hoek heeft. Daarvoor moeten we wel dit weekend nog eens een bus Pringles leeg eten. Wat een straf!
En ook bedankt voor deze tip, @EdRendum
Nu ben ik niet zo goed op de hoogte van de huidige generatie pringles-bussen, maar een jaar of 10 geleden kon je de doppen prima gebruiken om je witbalans te bepalen 
.
.
Huilen dan.
Ik had tot gisteren ook al jaren geen Pringles gegeten. Maar de bussen zijn inderdaad ideaal voor zoiets. De inhoud vind ik alleen totaal overgewaardeerd, voor de prijs.quote:Op donderdag 27 mei 2021 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
Nu ben ik niet zo goed op de hoogte van de huidige generatie pringles-bussen, maar een jaar of 10 geleden kon je de doppen prima gebruiken om je witbalans te bepalen
Ik gebruik m'n linker oog, dus heb alsnog een camera voor m'n gezicht.quote:
Meetzoekers zijn zeker niet voor iedereen. Ik heb ze altijd graag gebruikt voor het reportagewerk. Ook nu weer in de digitale variant. Bij demonstraties waar wel eens overlast is van fotograferende lastpakken is een meetzoeker heel handig omdat je dan veel opener overkomt op de mensen en makkelijker kunt communiceren omdat de camera meer naast dan voor je gezicht zit.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Koop eens een ding dat speciaal bedoeld is als diffuser en bedenk dan dat je daarbij nog iets te snacken zou moeten kopenquote:
[..]
Ik had tot gisteren ook al jaren geen Pringles gegeten. Maar de bussen zijn inderdaad ideaal voor zoiets. De inhoud vind ik alleen totaal overgewaardeerd, voor de prijs.
Zelfde geldt voor het gebruik van zo'n belletjesenvelop als diffuser. Als je een tijdje niks in een belletjesenvelop bezorgd hebt gehad koop je zo'n ding voor een luizige 50 centen. Nadeel van de envelop ten opzichte van de pringlesbus is dat er bij de envelop werkelijk aan alle kanten licht uit komt waarvan je maar een klein stukje gebruikt.
Voornaamste praktische punt met die enveloppen is dat ze niet al te vast op je flitser zitten en op de meest ongwenste momenten los weten te komen. Daarvoor heb ik dan die boldiffuser maar die moet nog uitgebreid worden getest om te kijken wat er in zit en vooral wat eruit komt. Eerst moeten die libellen maar eens terugkomen maar dat zou zomaar dit weekend kunnen beginnen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Iemand nog plaatjes gemaakt vandaag 
Ik nam vanmiddag de gok om toch maar even in de Weerribben op libellenjacht te gaan nadat de hele ochtend qua licht een beetje een droevige bedoening was.
Spullen moeten nog even worden opgepoetst maar het was weer helemaal raak met honderden smaragdlibellen en nog wat andere soorten.
Straks maar eens kijken wat ik allemaal bij elkaar geschoten heb.
het aangename weer en de zingende vogeltjes waren het eigenlijk al waard
Ik nam vanmiddag de gok om toch maar even in de Weerribben op libellenjacht te gaan nadat de hele ochtend qua licht een beetje een droevige bedoening was.
Spullen moeten nog even worden opgepoetst maar het was weer helemaal raak met honderden smaragdlibellen en nog wat andere soorten.
Straks maar eens kijken wat ik allemaal bij elkaar geschoten heb.
het aangename weer en de zingende vogeltjes waren het eigenlijk al waard
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hier wel op pad geweest, maar met niks terug gekomen. Het gebied waar we op pad gingen was behoorlijk leeg. Geen watervogels op het meertje. Zeer, zeer weinig insecten. Wel wat vlinders, maar die fladderden alleen maar door de lucht. Ook weinig vogels. Geen idee wat het was. Verkeerde tijdstip van de dag? Verkeerde jaargetijde voor dat gebied?
We hebben wel lekker gewandeld.
We hebben wel lekker gewandeld.
Rond een uur of 14:30 stond de CameraNu koerier op de stoep 
Vanmiddag even in het Lauwersmeergebied op pad geweest met de Sony A1 en 200-600mm.
Al lopend de instellingen wat naar m'n zin gemaakt.
De vogels hadden er niet zoveel zin in vanmiddag (al trof ik voorbijgangers die een buidelmees op nest gezien hadden).
Gelukkig hoorde ik flink wat gekwaak en de kikkers waren na wat aandringen nog wel bereid om te poseren.
Flink moeten croppen, ze zaten niet bepaald vlakbij maar het was dan ook vooral wat uitproberen vandaag.
Vanmiddag even in het Lauwersmeergebied op pad geweest met de Sony A1 en 200-600mm.
Al lopend de instellingen wat naar m'n zin gemaakt.
De vogels hadden er niet zoveel zin in vanmiddag (al trof ik voorbijgangers die een buidelmees op nest gezien hadden).
Gelukkig hoorde ik flink wat gekwaak en de kikkers waren na wat aandringen nog wel bereid om te poseren.
Flink moeten croppen, ze zaten niet bepaald vlakbij maar het was dan ook vooral wat uitproberen vandaag.
1 libelle gezien maar die had haast.quote:
Iemand nog plaatjes gemaakt vandaag
Ik nam vanmiddag de gok om toch maar even in de Weerribben op libellenjacht te gaan nadat de hele ochtend qua licht een beetje een droevige bedoening was.
Spullen moeten nog even worden opgepoetst maar het was weer helemaal raak met honderden smaragdlibellen en nog wat andere soorten.
Straks maar eens kijken wat ik allemaal bij elkaar geschoten heb.
het aangename weer en de zingende vogeltjes waren het eigenlijk al waard
Ik hoorde overal vogels maar ze lieten zich niet zien, afgezien van wat zwaluwen die op muggenjacht waren.
Nee, ik heb vandaag voor elektricien gespeeld.quote:
Iemand nog plaatjes gemaakt vandaag
Ik nam vanmiddag de gok om toch maar even in de Weerribben op libellenjacht te gaan nadat de hele ochtend qua licht een beetje een droevige bedoening was.
Spullen moeten nog even worden opgepoetst maar het was weer helemaal raak met honderden smaragdlibellen en nog wat andere soorten.
Straks maar eens kijken wat ik allemaal bij elkaar geschoten heb.
het aangename weer en de zingende vogeltjes waren het eigenlijk al waard
Gisteravond heb ik de eerste twee rollen uit de Texas Leica ontwikkeld en vanavond ga ik die inscannen.
Morgen, ga ik vast wel foto's maken. Mooi weer, gisteren een nieuwe fiets gehaald dus ja genoeg redenen voor een rondje.
Volgende week zaterdag ben ik 's avonds in Zuid-Limburg. Ik zag er al tegen aan om dat hele eind met 100km/u te moeten, maar gelukkig mogen we vanaf morgen de grens weer over. Ik denk dat ik maar op tijd weg ga en een paar uurtjes Duisburg ga doen.
Ik twijfel nog:
Een van de twee punten van de route der Industriekultur:LaPaDu of de Innenhafen. Of in de omgeving van het HBf (dat er opzich niet zou misstaan als Urbex locatie
) daar heb ik vanuit de trein wel eens een verlaten/vervallen loods gezien die op een of andere manier erg fascineert.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dank je!quote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:44 schreef derLudolf het volgende:
Die tweede plaat is gaaf @:TheFreshPrince
De eerste lijkt in m'n browser niet scherp maar als ik 'm aanklik en vergroot wel. Lijkt het bij jou wel scherp?
Maar grappig om te zien hoe ze tussen het groen hun kopjes boven het water uitsteken.
Moest soms 10x kijken om een kikker te ontdekken.
Ik kijk mobiel, dan vind ik het sowieso lastig oordelen.quote:
[..]
Dank je!
De eerste lijkt in m'n browser niet scherp maar als ik 'm aanklik en vergroot wel. Lijkt het bij jou wel scherp?
Maar grappig om te zien hoe ze tussen het groen hun kopjes boven het water uitsteken.
Moest soms 10x kijken om een kikker te ontdekken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Da's vaak ook zo, al zijn de schermen wel een stuk beter dan 12 jaar terugquote:
[..]
Ik kijk mobiel, dan vind ik het sowieso lastig oordelen.
quote:
Rond een uur of 14:30 stond de CameraNu koerier op de stoep
.......met de Sony A1 en 200-600mm.....
en Die lens staat bij mij op de langetermijn-verlanglijst. Helaas zijn mijn e-mountcamera's nét te oud om die lens tot zijn recht te laten komen dus zou er ook nog een nieuwere ILCE-variant moeten komen(minstens A7III).
komt nog wel een keer, de rest is ook allemaal ooit gekomen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
M'n eerste indruk is dat het een fijne lens is.quote:
[..]
Die lens staat bij mij op de langetermijn-verlanglijst. Helaas zijn mijn e-mountcamera's nét te oud om die lens tot zijn recht te laten komen dus zou er ook nog een nieuwere ILCE-variant moeten komen(minstens A7III).
komt nog wel een keer, de rest is ook allemaal ooit gekomen
Op m'n D5 heb ik regelmatig de Sigma 150-600 Sports en ik denk dat ze wel aan elkaar gewaagd zijn.
Het focussysteem van de A1 lijkt wel veel makkelijker een vogel te kunnen tracken in de lucht. Bij sport is de D5 fantastisch (in combinatie met de Nikon 70-200 f/2.8 VR II) maar heb er nooit echt fijn vogels mee kunnen tracken met de Sigma er op. De enkele zwaluw die ik voor de lens kreeg wist de A1 perfect te isoleren en te tracken.
Qua lens is de Sony is een stukje beter handelbaar dan de Sigma, de lengte van de Sigma varieert bij het zoomen en wil wel eens "inzakken" als je de lens omhoog richt (al kan je 'm ook locken maar dan moet je de switch omzetten en terugschakelen als je wil in- of uitzoomen).
Edit: als verdedigingswapen zou ik voor de Sigma gaan, komt harder aan
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-05-2021 01:14:24 ]
Libellen in overvloed vanmiddag waaronder deze bruine korenbout.
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Over eerste indrukken gesproken, de EBC Fujinon 90 f3.5 (oftewel de lens van de Texas Leica) levert ook een zeer goede kwaliteit. Erg scherp en mooi goede contrast.
Dezelfde beeldverhouding als een full-frame sensor. Mooi vergelijk zou eigenlijk wel zijn om met beide en foto te vergroten dan wel af te drukken.
Dezelfde beeldverhouding als een full-frame sensor. Mooi vergelijk zou eigenlijk wel zijn om met beide en foto te vergroten dan wel af te drukken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat zijn inderdaad altijd leuke testjes om te doen. Op cijfertjes wint die fullframesensor en vooral de lens die daarvoor zit.quote:
Over eerste indrukken gesproken, de EBC Fujinon 90 f3.5 (oftewel de lens van de Texas Leica) levert ook een zeer goede kwaliteit. Erg scherp en mooi goede contrast.
Dezelfde beeldverhouding als een full-frame sensor. Mooi vergelijk zou eigenlijk wel zijn om met beide en foto te vergroten dan wel af te drukken.
Pak je het uiteindelijke resultaat, dan komt puur op formaat dat 6x9-negatief waarschijnlijk langszij omdat er daarbij minder gecomprimeerd hoeft te worden. Veel hangt ook af van de manier waarop beide afgedrukt worden en daarmee wordt de scan van die 6x9 en vooral ook de afwerking van die scan ook een faktor om rekening mee te houden.
In dat kader zou het ook nog wel leuk zijn om een gewone ouderwetse kleinbeeldreflex mee te nemen in zo'n proefje, je hebt dan het formaat van fullframe met ook die scanner ertussen.
Zou je nóg een proefje willen, dan kun je een serie doen met de Fujica zoals ie bedoeld was tegen een fullframe digitaal zoals die bedoeld is. Voor de Fujica betekent dat : Filmpje belichten en (laten) afdrukken zonder scanner ertussen en niet bezuinigen op afdrukformaat, het zijn er hooguit acht.
Met fullframe die acht opnamen ook even maken en die op de best geëigende manier op papier zien te krijgen.
Dat resultaat kun je dan beoordelen op kwaliteit en vooral foto-gevoel. Op dat eerste wint die digitale het waarschijnlijk, inzake fotogevoel komt ie maar moeilijk langs die dikke meetzoeker.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat bedoelde ik ook hoor, de 6x9 gewoon met een vergroter op papier "printen", zoals het bedoeld is.
En dan vergelijken met een afdruk via Profotonet of een andere goede aanbieder.
En dan vergelijken met een afdruk via Profotonet of een andere goede aanbieder.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Middagje Apenheul voor de broodnodige verandering met zo ongeveer mijn twee meest uiteenlopende setjes, de A7 met lange tele en de Panny GF2 met 45-200mm.
En terwijl iedereen bijzonder goed op de apen let, let ik ook op wat er verder nog op mijn pad verschijnt.
Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Een smaragdlibel die nog niet helemaal lekker ging. Vleugels staan hoog en trilden. Zo aan de kleur en de houding te zien was dit nog een bijzonder vers exemplaar.
En terwijl iedereen bijzonder goed op de apen let, let ik ook op wat er verder nog op mijn pad verschijnt.
Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Een smaragdlibel die nog niet helemaal lekker ging. Vleugels staan hoog en trilden. Zo aan de kleur en de houding te zien was dit nog een bijzonder vers exemplaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het is nog wat te snel om conclusies te trekken maar na vandaag heb ik het idee dat de Sony 200-600 niet zo lekker werkt in combinatie met het daarbij aanschafte Benro 95mm Ø UV-filter.
Nu is vanwege de grote zonnekap een filter eigenlijk ook nonsens dus heb hem er afgedraaid en ben vandaag zonder filter op pad gegaan en heb het idee dat de autofocus veel trefzekerder was en de foto's iets meer detail hadden.
Maar nogmaals: het heeft nog wat testwerk nodig. Binnenkort maar eens het filter meenemen en het met en zonder filter proberen op dezelfde objecten. Misschien is het ook gewoon onkunde
#nofilter
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-05-2021 22:05:42 ]
Nu is vanwege de grote zonnekap een filter eigenlijk ook nonsens dus heb hem er afgedraaid en ben vandaag zonder filter op pad gegaan en heb het idee dat de autofocus veel trefzekerder was en de foto's iets meer detail hadden.
Maar nogmaals: het heeft nog wat testwerk nodig. Binnenkort maar eens het filter meenemen en het met en zonder filter proberen op dezelfde objecten. Misschien is het ook gewoon onkunde
#nofilter
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-05-2021 22:05:42 ]
Wie kan me helpen, Ik krijg het op mijn Canon 60D niet voor elkaar om alle af punten actief te zetten, ik kan er wel een kiezen, maar niet allemaal, wat doe ik niet goed?
#35.
60D eigenaar hier.quote:
Wie kan me helpen, Ik krijg het op mijn Canon 60D niet voor elkaar om alle af punten actief te zetten, ik kan er wel een kiezen, maar niet allemaal, wat doe ik niet goed?
Een van die rondje knoppen rechtsboven indrukken en draaien met die ring aan de achterkant? Of die knop twee maal indrukken.
Volgens mij ga je per punt af door rond te draaien, gevolgd door alle punten selecteren.
Zit je in automatische modus?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Nee, staat op AV stand, maar ik krijg niet te zien dat alle af punten rood oplichtenquote:
[..]
60D eigenaar hier.
Een van die rondje knoppen rechtsboven indrukken en draaien met die ring aan de achterkant? Of die knop twee maal indrukken.
Volgens mij ga je per punt af door rond te draaien, gevolgd door alle punten selecteren.
Zit je in automatische modus?
#35.
Bijzonder. Op de middelste knop drukken? "OK" staat er toch?quote:
[..]
Nee, staat op AV stand, maar ik krijg niet te zien dat alle af punten rood oplichten
Kranplätze müssen verdichtet sein
Op het draaiwiel aan de achterkant is de middelste knop SET, dan selecteer je het centrale af punt.quote:
[..]
Bijzonder. Op de middelste knop drukken? "OK" staat er toch?
dat gaat wel, ik kan ook de andere punten selecteren maar niet het hele gebied zeg maar
#35.
Hier staat het vrij eenvoudig uitgelegd met plaatjes en al
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als ik op die knop druk zie ik niet de twee optiesquote:
Hier staat het vrij eenvoudig uitgelegd met plaatjes en al
Af point selection
Automatic selection
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zou het dan kunnen zijn dat je een andere instelling aan hebt staan die de instelling van je AF-puntjes blokkeertquote:
[..]
Als ik op die knop druk zie ik niet de twee opties
Af point selection
Automatic selection
Ik kan het ook niet vergelijken met mijn 80D want die werkt qua AF-puntjes instellen totaal anders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoor je vaker bij Sony mirrorless. Geen idee wat ervan waar is.quote:
Het is nog wat te snel om conclusies te trekken maar na vandaag heb ik het idee dat de Sony 200-600 niet zo lekker werkt in combinatie met het daarbij aanschafte Benro 95mm Ø UV-filter.
Nu is vanwege de grote zonnekap een filter eigenlijk ook nonsens dus heb hem er afgedraaid en ben vandaag zonder filter op pad gegaan en heb het idee dat de autofocus veel trefzekerder was en de foto's iets meer detail hadden.
Maar nogmaals: het heeft nog wat testwerk nodig. Binnenkort maar eens het filter meenemen en het met en zonder filter proberen op dezelfde objecten. Misschien is het ook gewoon onkunde
#nofilter
Als je niet in stoffige omgeving fotografeert kan je inderdaad prima zonder rubbertje glaasje, zeker met zo'n joekel van een zonnekap.
Sowieso zijn die dingen niet heel zinvol. Doe al jaren zonder en ik ontzie die lenzen echt niet, één keer een front lens laten vervangen (van een 24-70L) en dat viel me qua kosten 100% mee.
Huilen dan.
Zou het niet weten eerlijk gezegd, al vreemd dat ik die twee keuzes niet krijgquote:
[..]
Zou het dan kunnen zijn dat je een andere instelling aan hebt staan die de instelling van je AF-puntjes blokkeert
Ik kan het ook niet vergelijken met mijn 80D want die werkt qua AF-puntjes instellen totaal anders.
Ik kan wel elk puntje individueel selecteren maar niet dat alle af punten actief zijn
#35.
Toch nog even een wanhoopspoging proberen.quote:
[..]
Zou het niet weten eerlijk gezegd, al vreemd dat ik die twee keuzes niet krijg
Ik kan wel elk puntje individueel selecteren maar niet dat alle af punten actief zijn
Als je bovenop je camera op de knop AF drukt, wat zie je dan in dat status-LCD als AF-modus
Wat je daarmee eens kunt proberen is of je andere keuzes krijgt als je je AF op iets anders dan 'single' zet. Probeer daarvoor met die zone-selectieknop wat de keuze is bij elk van de AF-modussen.
En natuurlijk is er ook nog de fucking manual (even doorzeilen naar blz 75) waarin het ook uitgelegd staat. Echt bijzonder helder voor wat betreft mogelijke combinaties van AF-modi en beschikbare AFzones is zelfs die fucking manual niet. Nog even lekker puzzelen en uiteindelijk zul je de manier vinden waarop je ze allemaal aan kunt zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat boekje had ik er uiteraard al op nageslagen.quote:
[..]
Toch nog even een wanhoopspoging proberen.
Als je bovenop je camera op de knop AF drukt, wat zie je dan in dat status-LCD als AF-modus
Wat je daarmee eens kunt proberen is of je andere keuzes krijgt als je je AF op iets anders dan 'single' zet. Probeer daarvoor met die zone-selectieknop wat de keuze is bij elk van de AF-modussen.
En natuurlijk is er ook nog de fucking manual (even doorzeilen naar blz 75) waarin het ook uitgelegd staat. Echt bijzonder helder voor wat betreft mogelijke combinaties van AF-modi en beschikbare AFzones is zelfs die fucking manual niet. Nog even lekker puzzelen en uiteindelijk zul je de manier vinden waarop je ze allemaal aan kunt zetten.
Maar het is opgelost door nieuwe firmware op de camera te zetten.
#35.
Oh man, en ik wilde nog wel voorstellen om de firmware te checken. Maar ik dacht: "Dat oudere toestel heeft waarschijnlijk geen nieuwe firmware meer, en hij zal dat toch wel al lang en breed gedaan hebben in het verleden".quote:
[..]
Dat boekje had ik er uiteraard al op nageslagen.
Maar het is opgelost door nieuwe firmware op de camera te zetten.
Maar fijn dat het is opgelost!
Idd fijn , maar ook raar dat hij dan ineens met sommige instellingen stopt tochquote:
[..]
Oh man, en ik wilde nog wel voorstellen om de firmware te checken. Maar ik dacht: "Dat oudere toestel heeft waarschijnlijk geen nieuwe firmware meer, en hij zal dat toch wel al lang en breed gedaan hebben in het verleden".
Maar fijn dat het is opgelost!
#35.
Ik zit al een paar weken verlekkerd te kijken naar die Lensbaby lenzen. Best gimmicky, maar ik zou er graag eentje eens op mijn toestel wille hebben.
Heeft iemand ervaring met die dingen?
Heeft iemand ervaring met die dingen?
Soms vergeet je het te checken. Wij hadden dat met de Pentax K20D die op een kwaad moment in het veld moeilijk begon te doen. Bleek een combi te zijn van de firmware die erop stond en de gebruikte geheugenkaart die bij onderzoek erg slecht met een K20 bleek te gaan.quote:
[..]
Oh man, en ik wilde nog wel voorstellen om de firmware te checken. Maar ik dacht: "Dat oudere toestel heeft waarschijnlijk geen nieuwe firmware meer, en hij zal dat toch wel al lang en breed gedaan hebben in het verleden".
Maar fijn dat het is opgelost!
Andere geheugenkaart erin, ene probleem opgelost. Toen ook maar verse firmware erop en we kenden plots de K20 niet meer terug, hij was weer als nieuw.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb ze tot nog toe goed kunnen weerstaan, ik doe meer met oudere lenzen en vind eigenlijk de lensbaby's bijzonder prijzig voor wat het is, meestal bijzonder eenvoudige optische constructies met geinige mechanische toevoegingen.quote:
Ik zit al een paar weken verlekkerd te kijken naar die Lensbaby lenzen. Best gimmicky, maar ik zou er graag eentje eens op mijn toestel wille hebben.
Heeft iemand ervaring met die dingen?
Voor je zoiets koopt moet je je eerst eens lekker laten inspireren en gewoon op zoek gaan naar wat mensen er nou precies zoal mee maken en of je jezelf daar ook toe in staat ziet. Je krijgt dan vanzelf wel een idee of het zijn geld waard gaat zijn of niet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Er is vast wel iemand die me kan helpen met het volgende probleem.
Ik had een Canon 70D, maar die was aan vernieuwing toe, dus een 80D gekocht. Wat is nu het probleem? Als ik foto's maak met een lange sluitertijd, dan duurt het heel lang voordat de 80D mijn foto heeft verwerkt en in die tussentijd kan ik niks doen, behoudens wachtend. Met de 70D kon ik gewoon direct nadat de (bijvoorbeeld) 20 seconden sluitertijd voorbij was, weer een nieuwe foto maken. Nu moet ik nog minimaal 20 seconden bovenop de eerdere 20 seconden wachten voordat mijn foto weggeschreven is.
Het kaartje dat ik gebruik is overgegaan van de 70D naar de 80D. Kan het zijn dat mijn kaart opeens te langzaam is, of staat er ergens een instelling verkeerd?
Ik had een Canon 70D, maar die was aan vernieuwing toe, dus een 80D gekocht. Wat is nu het probleem? Als ik foto's maak met een lange sluitertijd, dan duurt het heel lang voordat de 80D mijn foto heeft verwerkt en in die tussentijd kan ik niks doen, behoudens wachtend. Met de 70D kon ik gewoon direct nadat de (bijvoorbeeld) 20 seconden sluitertijd voorbij was, weer een nieuwe foto maken. Nu moet ik nog minimaal 20 seconden bovenop de eerdere 20 seconden wachten voordat mijn foto weggeschreven is.
Het kaartje dat ik gebruik is overgegaan van de 70D naar de 80D. Kan het zijn dat mijn kaart opeens te langzaam is, of staat er ergens een instelling verkeerd?
Ik ken de camera niet maar ik vermoed dat hij met gesloten sluiter een foto van dezelfde tijdsduur maakt en op die manier de ontstane ruis vergelijkt met die van de echte foto zodat hij de ruis uit de lange belichting kan halen.quote:
Er is vast wel iemand die me kan helpen met het volgende probleem.
Ik had een Canon 70D, maar die was aan vernieuwing toe, dus een 80D gekocht. Wat is nu het probleem? Als ik foto's maak met een lange sluitertijd, dan duurt het heel lang voordat de 80D mijn foto heeft verwerkt en in die tussentijd kan ik niks doen, behoudens wachtend. Met de 70D kon ik gewoon direct nadat de (bijvoorbeeld) 20 seconden sluitertijd voorbij was, weer een nieuwe foto maken. Nu moet ik nog minimaal 20 seconden bovenop de eerdere 20 seconden wachten voordat mijn foto weggeschreven is.
Het kaartje dat ik gebruik is overgegaan van de 70D naar de 80D. Kan het zijn dat mijn kaart opeens te langzaam is, of staat er ergens een instelling verkeerd?
Meestal is dat wel ergens uit te schakelen in één of ander menu.
Ik zal eens kijken of ik kan vinden waar dat zou moeten zitten.
edit: op pagina 172 vind ik dit:
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-06-2021 22:04:47 ]
Yes, dat was 'm!quote:
[..]
Ik ken de camera niet maar ik vermoed dat hij met gesloten sluiter een foto van dezelfde tijdsduur maakt en op die manier de ontstane ruis vergelijkt met die van de echte foto zodat hij de ruis uit de lange belichting kan halen.
Meestal is dat wel ergens uit te schakelen in één of ander menu.
Ik zal eens kijken of ik kan vinden waar dat zou moeten zitten.
edit: op pagina 172 vind ik dit:
[ afbeelding ]
Dank je wel
Hier was ik nooit opgekomen...
Ik heb een 60D, en ben een beetje aan het rondkijken voor een opvolger.quote:
Ik had een Canon 70D, maar die was aan vernieuwing toe, dus een 80D gekocht.
90D is me te kostbaar
Misschien een 70 of 80D voor me. zitten er veel duidelijke verschillen in of weet je dat niet?
#35.
