[FOT SC] #425 AE-Lockdown of AF-Lockdown ?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 21:16 schreef derLudolf het volgende:
Wat zijn de beperkingen van die eerste generaties MFT's trouwens?

Voornaamste verschil merk je met de AF, die doet meer aan die van een compact denken. Klopt want compacten en de oudste m4/3'tjes stellen op dezelfde manier scherp middels contrastdetectie. Weet je eenmaal hoe dat werkt dan is er goed mee te leven maar als je een spiegelreflex gewend bent lijkt het ding maar niet mee te willen werken.

Een ander ding is dat je toch merkt dat je met een kleinere sensor werkt, vooral de eerste generaties daarvan kon je niet al te hoog in de ISO's laten gaan. Latere exemplaren werden daarin steeds beter, met de huidige m4/3's kun je aardig gekke dingen doen ondanks dat kleinere sensortje.

Leuk is trouwens ook dat je tussen de G1 en de GF2 al een aardige sprong merkt bij ook weer die AF. De G1 weigert bijvoorbeeld met dat Viltrox adapter te werken, de GF2 focust wél met dat adapter. Niet rap maar wél trefzeker.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 21:16 schreef derLudolf het volgende:
Tasjes....
Gisteren een Lowepro Flipside 400 gekocht voor de RB67. Dacht eerst aan een slingshot achtig iets maar dat gaat volgens mij niet passen. Dus dan maar zo.

Vanmiddag al even een klein rondje mee gehad op de fiets. Comfortabele tas, zit stukken fijner als de MiniTracker waarin ik mijn digitale setje had, en de laatste tijd wel eens voor de RB heb gebruikt.

Echt heel snel kun je de camera er niet uithalen, maar goed, die heb ik toch wel om m'n nek en andere lens of achterwand kun je er wel makkelijk uit halen

Die flippen zijn heerlijke tassen. Ik heb een 500 en een 400. Ideaal ook voor grote telelenzen.

quote:

Vanavond heb nog even een drietal filmpjes ontwikkeld. Een uit de RB67 en twee uit de C330.
Op een C330 rol was alleen de laatste foto zichtbaar, de rest was blank (wel met de tekst aan de rand leesbaar)

Direct alle lenzen getest, de sluiters gingen wel open. De laatste foto heb ik met een andere lens gemaakt. Ik kan me niet anders bedenken dan dat de rest van de rol de camera op unlock heeft gestaan, waardoor er ging licht op de film kwam, hoewel ik dat volgens mij wel heb gemerkt met scherpstellen.

Even zien of morgen nog goed genoeg weer is om de resterende vier foto's te schieten en dan die direct maar ontwikkelen. Dan weet ik het zeker dat dat het was.

Dit klinkt alsof inderdaad de hulpsluiter een tijdje dicht heeft gezeten, vooral omdat je na een lenswissel ineens wél weer plaatjes hebt. Vooral als je meer verschillende vattingen gebruikt is de C330 best wel even wennen met die hulpsluiter. Mij is ook al wel eens opgevallen dat je die rooie dinges die in je zoeker verschijnt als je de hulpsluiter dicht hebt niet altijd even goed ziet.
Hebben we toch een verbeterpuntje te pakken. Had Mamiya het zo geregeld dat de ontspanner het niet doet als de hulpsluiter dicht is dan had je nu wat opnamen extra gehad.
_{zelfde heb je bij cassetteschuiven bij sommige camera's}

Die cassetteschuif is meer een ding bij grootformaatcamera's waarbij je heel makkelijk vergeet om de schuif even uit de cassette te halen op straffe van een loze opname.
Te voorkomen is ook dit weer door overdreven procesmatig te werken. Gelukkig is de schuif van de meeste grootformaatcassettes aan de ene kant zwart en aan de andere kant wit. Werkwijze is om de schuif bij een onbelichte film met de witte kant naar voren te doen. Bij de opname pak je de schuif eruit en zet hem er met de zwarte kant naar voren weer op. Na de opname duw je hem weer dicht en aan de zwarte kant kun je dan zien dat die film belicht is waarmee je weer dubbelopnamen voorkomt. Vooral in het begin is het bijna met een checklist werken tot het er helemaal in zit.

De 1-aprilgrappen zitten er alweer ruimschoots op en ook in fotografeerland bleef het weer eens niet uit.

Een Fuji 4.5x6 wegwerpcamera was aardig.

Een Laowa 1.0/4mm supergroothoek ook best wel
_{hey, zie ik ze daar over fool-frame praten ?}


Koploper dit jaar was wat mij betreft Vanguard die een statief aankondigde met vijf poten dat uitschuifbaar zou zijn naar maar liefst vijf meter.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 19:22 schreef derLudolf het volgende:
Pro 400H film met 1600 iso en 25 foto's op een rol, das best bijzonder

Oorzaak van de blanke rol uit de de C330 lijkt toch niet dat de camera in "unlock" staat (vond ik ook al hoogst onwaarschijnlijk). De rol die ik gisteren ontwikkelde heeft al iets meer beelden (8 in totaal). Maar volgens mij zijn die foto's genomen met de 55mm en 135mm. Over frame 8 twijfel ik, die kon ook wel eens genomen zijn met de 80mm. De laatste vier sowieso.

Nu dus maar een test rol in gedaan. Elke lens 4 foto's en goed opschrijven welke lens ik gebruik.
Als ik test met de achterklep open en zelf door de lens kijk, doen ze het overigens alle drie Zal de heren uit Uden maar weer eens bellen.

Raar verschijnsel dus. Hopelijk ben je er snel achter.

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef derLudolf het volgende:

Hong Kong camera guardian David Chan spent 60 years collecting vintage gear

Jammer dat die vent niet om de hoek woont. Ook gaaf dat ie vooral de camera's wil laten zien en sociale contacten heeft ipv dat ie liever niets verkoopt.

Hij lijkt een enorme voorliefde voor Leica te hebben en die voorliefde voor Europese camera's zie je in heel het verre oosten.

Beelden van die winkel maken wel weer dat ik trek begin te krijgen in fotograficabeurzen waar je hele massa's van dit soort leuke mensen en ook leuke spullen tegen het lijf kunt lopen. De laatste is inmiddels alweer een jaar en een maand geleden.

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:05 schreef derLudolf het volgende:
Hmm, nog een testrol gedaan. Probleem lijkt alleen de 80mm te zijn. Die maar even opsturen.

En je hebt nog geen idee wát er met die 80mm verkeerd gaat In dat geval moet ie misschien maar even nagekeken worden.
Bij opkomend mooi weer kun je je eventueel nog altijd met die RB67 behelpen

En dan hier Vandaag luie dag, ochtend overgeslagen en toen ik vanmiddag na wat andere dingen uit het raam keek was het inmiddels gaan regenen.
Kortetermijnverwachting zegt dat er morgenmiddag nog wel droge momenten te genieten zijn dus ga ik dan mijn buitenlucht en beweging wel even bijwerken onder het genot van wat plaatjesmakeritus

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 20:07 schreef derLudolf het volgende:
Over Leica gesproken, ik vind dat ik te vaak aan een "Texas Leica" denk.

[ afbeelding ]

De voorouder van dat ding, de Fujica G690BL van 1968 was zowaar een compleet systeempje met een wat verschillende lenzen. In de VS iets populairder dan hier.
Op fotograficabeurzen zie je er nog wel eens een staan maar aan de prijs te oordelen is de eigenaar er dan toch nog een beetje erg aan gehecht en dus is ie als funcamera net iets te prijzig.


En wil je echt op zijn Amerikaans, zoek dan eens een Graflex XL op. Als je van 'built like a tank' houdt is dit helemaal je ding. Omdat er glas van Zeiss op staat zijn ze nog aardig aan de prijs. In Europa vind je deze nauwelijks, maar daar hebben we de familie Linhof met vergelijkbare dingen.

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 22:55 schreef derLudolf het volgende:
Die laatste lijkt dan wel weer wat op een Mamiya Press/Koni Omega. Dat spreekt me eigenlijk helemaal niet aan.

Verwisselbare lens hoeft op een meetzoeker niet echt, dan gaat het z'n doel van licht/compact ook weer enigszins voorbij. Indien van toepassing bij een middenformaat camera natuurlijk.

Helemaal top zou een Fuji GF670 zijn, een vouwbare meetzoeker geproduceerd van 2007 tot 2014 (gemaakt door Voigtlander) maar heel duur. Nieuw zaten ze rond de ¤1500 op eBay staat er nu eentje voor het dubbele

De Koni-Omega heeft een aardige tijd op mijn verlanglijst gestaan. Er zijn er een paar te vinden in Europa maar ze werden indertijd ineens ontzettend prijzig.
Met de lenzen kun je je bij zo'n grote meetzoeker trouwens beperken tot een groothoek en een standaard. Met een tele fotograferen op zo'n ding is een crime.

Ooit een dagje mogen spelen met een Mamiya Press met daarop de 50mm groothoek. Fotografeert bijzonder omslachtig maar het resultaat maakt ineens alles weer goed.

Wat uit de Fuji collectie een geinig ding was was een AF 645 meetzoeker met groothoek. Fotografeerde net zo rap als een kleinbeeld. Heb ik ook eens een paar films doorheen getrokken. Leuk voor een keer maar qua middenformaat vind ik 4.5x6 toch wat aan de kleine kant. Mooiste is eigenlijk 6x9. Werkt als grootformaat maar is allemaal qua operationele kosten nog net in de klauwen te houwen.

Net nog eens de prijzen van die Graflexen gecheckt op de bay. Ze zijn inmiddels wat betaalbaarder geworden maar voor een funcamera (paar keer per jaar naar buiten) ten ene male te duur. Een werkbaar setje van een camera, een 100mm standaard en een 58mm groothoek zou fotografeerbaar op zo'n duizend euro neerkomen en dan heb ik wel belangrijker dingen op de verlanglijst.

Overigens zijn die grote Amerikaanse meetzoekers niet alleen als meetzoekercamera bruikbaar. De Graflex XL zie je vaak aangeboden in combinatie met een matglasachterwand en dan is het in plaats van een grote meetzoekercamera ineens een kleine fieldcamera geworden waarmee je hele boeiende dingen kunt doen qua landschapsfotografie en zo.
Wil je dan nóg een stap gekker, dan is de Mamiya Super23 met matglasachterwand helemaal het einde, daar kun je ook nog eens perspectiefcorrecties mee doen of je achterwand als tussenring gebruiken
Hier in de fucking manual wordt het allemaal even uitgelegd

De Graflex heeft één enorm voordeel en dat is zijn Graflock koppeling voor achterwanden en zo.
Kijk hier eens hoe mooi compleet dat systeempje voor eind 60's was

Door die Graflock koppeling ontstond er een cultuurtje waarbinnen je van je Graflex zo ongeveer alles kon bouwen omdat er van alles pas te maken was voor zover het niet al paste.
Hier een paar voorbeelden. Pure porno en eigenlijk een geluk voor bankrekening en kastruimte dat die dingen alleen jenseits van de oceaan te vinden zijn.

Op graflex.org vind je nog veel meer leuke voorbeelden van hoe men in de VS over camera's dacht inclusief wat tweeogen en een 4x5" spiegelreflex, de een nog groter en lomper dan de ander.
_{De site oogt zo ongeveer uit de tijd dat men op het punt stond om voor internet een computer uit te gaan vinden maar daar wordt ie niet minder informatief van.}

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 11-04-2021 11:33:13 ]

En vandaag is het weer voorrrrrrr.....luchtfotografie

Vooral in het noorden van het land


Voor je erbij gaat hangen even opletten want het is er nogal druk


Ik denk dat ik vanmiddag maar weer eens ouderwets achter de vogeltjes aan ga. Het is er wel weer eens aan toe

quote:

Op zaterdag 17 april 2021 18:09 schreef derLudolf het volgende:
En, hoe ging het met de vogeltjes? Of het fotograferen daarvan.

Ik heb er in elk geval weer eens heel veel gezien en gehoord. Vooral in de Oostvaardersplassen was het de afgelopen tijd steeds wat magertjes gesteld met de vogeltjes, vanmiddag dus aardig veel leuks voor de lens gehad.

quote:

Ik heb geprobeerd een veld met hyacinten op de foto te krijgen, maar kon er niet echt bij in de buurt komen. De tulpen hier staan nog niet in bloei dus dat werden ook geen mooie plaatjes.

Hier in Flevo'tjesland doen de vele bollenvelden het ook nog niet. Bloei lijkt samen met de versoepelingen uitgesteld.
_{zal er iets mee te maken hebben dat het zo stervenskoud is voor de tijd van het jaar}

Apart dat als er een goudjakhals in het nieuws heeft gezeten, je op flickr meteen ziet dat mensen actief op zoek zijn naar plaatjes van goudjakhalzen.

Canis aureus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Komen de meeste daar van via Google of de zoekfunctie van Flickr zelf?

Straks als het goed is weer vijf rollen ophalen bij de HEMA.

Geen idee eigenlijk waar het vandaan komt. Zag ze in de statistics staan.

Rollen ophalen bij HEMA is altijd leuk

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 21:55 schreef derLudolf het volgende:
Hmm, nadat ik m'n belastingaangifte door had geklikt en potentieel een leuke camera kan kopen, maar eens aan het scannen gegaan.

Maar eens bedacht dat nu met drie camera's het wel wat onhandig wordt om gewoon de bestandsnaam/nummer van de scanner aan te houden. Dus ben maar eens begonnen van dit jaar alle bestandsnamen om te nummeren naar "rolnummer_framenummer.JPG" Gelukkig krijgen we nog een hoop regen

Hopelijk krijgen we zo weinig regen dat je ergens volgend najaar uit de startblokken kunt. Begin mei en nog amper insecten gefotografeerd omdat het doorlopend hoost en stervenskoud is.
Hopelijk komend weekend een keer van die omstandigheden dat de winterkleding thuis kan blijven.
_{en inmiddels heb ik nog een grotere afkeer van die ijskoude wind dan van de doorlopende kans op regen/hagel}

quote:

Op zaterdag 15 mei 2021 14:41 schreef derLudolf het volgende:
Fotografisch weinig spannends deze week. Aantal plaatjes geschoten tijdens de fietstochtjes.

Donderdag wat foto's gemaakt voor iemand die zijn huis wil gaan verkopen. Toen miste ik toch wel een full-frame sensor, hoewel een 17-40 niet de optimale lens is om FF te gebruiken.

Je mag me slaan, maar ik schiet altijd JPG. Bij een aantal foto's klopte de witbalans niet. Nooit geweten dat je een Wratten filters zo kun emuleren in PS.

Slaan is misschien wat cru maar bij mij is het net andersom. Direct na aankoop gaat een camera op RAW, eventueel plus JPG en daar komt ie ook niet meer af. Niets is zo makkelijk als naderhand nog nét even een paar procent extra uit je plaatje te trekken.

quote:

Ooit wel eens gedaan, maar toen wist ik niet wat 80/82/85 allemaal was, onlangs heb ik daar wat mee geëxperimenteerd op film en dat gaf goede resultaten onder halogeenlampen.

Dat gehannes met die kleurcorrectiefilters is een wetenschap op zich, zeker omdat je vroeger meerdere types kunstlichtfilms had en dus ook meerdere series filters met liefst ook nog allerhande correctiemogelijkheden voor als buiten het licht een iets andere kleur had.
Het leuke was dat je alles tot op de millimeter kon berekenen maar nagenoeg niemand iets had om exact de heersende kleurtemperatuur te meten.
Je deed daarmee dus eigenlijk een pijnlijk nauwkeurige correctie op een vrij grove schatting.

quote:

Zijn die gekleurde kapjes die je over je flitser kunt schuiven daar dus voor? Of zijn ze daarvoor te gebruiken: om de juiste witbalans te krijgen bij het juiste type film
Dan denk ik het gele kapje voor daglichtfilm en de blauwe voor kunstlichtfilm?

Die kapjes zijn inderdaad om kleurtemperaturen iets naar elkaar toe te brengen. Verwacht daarbij niet de precisie van een kleurconversiefilter maar een grove correctie. Met je flitser in halogeenlicht zet je er dus inderdaad een oranje kap op.
Of ze nauwkeurig genoeg zijn om mee op een kunstlichtfilm te flitsen durf ik geen zinnig woord over te zeggen, het zal minimaal betere opnamen opleveren.
Het blauwe kapje voor op een flitser moet je zien als een effectfilter. Flitslicht is al ergens tussen de 5500 en 6000K en dus zou je het blauwe kapje kunnen gebruiken om naar iets te converteren dat nog blauwer licht verwacht dan daglicht.
_{Heel misschien winst te halen op een orthochromaat als je daar gekke dingen mee wilt doen.}

Wat ik momenteel in advertentieland wel een lacher vind is dat men nog steeds probeert om FL/D filters te verkopen aan mensen met digitale camera's, dus om in TL-licht te kunnen fotograferen.
Vroeger op film was dat inderdaad de chromatische hel vanwege het discontinue spectrum van TL-buizen en zelfs met FL/D of andere filters kregen opnamen onder TL-licht een groen/magenta-kiep die je amper gecorrigeerd kreeg.
Het eerste dat mij ooit opviel aan mijn eerste simpele digitale compactje was dat ie onder TL-licht gewoon probleemloos fotografeerde, zonder flauwekul en zo op de automatische witbalans. Niks kiepen, niks kleurafwijking, gewoon in één keer neutraal van kleur.

Qua fotografie bij mij toch best wel wat activiteit met al aardig wat insecten en een nieuw handvat aan onze Sigma 50-500mm, een Pentax K30D waarop gehackte firmware bleek te staan. De camera denkt nu dat ie een K50D is.
Aan de lange tele is het een lekker rap en probleemloos camera'tje waarmee het lekker vogelen is.
_{schaamteloze crosspost}

Carduelis carduelis by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 16 mei 2021 15:59 schreef derLudolf het volgende:
Echt heel betaalbaar zijn die kleurmeters ook niet...
https://www.bhphotovideo.(...)lor_Temperature.html

_{In Nederland zijn ze zelfs nog een tikkie duurder
https://www.nivo-schweitzer.nl/kenko-kcm-3100-colormeter/p8682}

Er zijn massa's fototgrafen bijzonder gelukkig geworden zonder zo'n ding. Van de meeste gloeilampen is wel bekend welke kleurtemperatuur ze ongeveer hebben, alleen voor hele complexe kleurconversies zou zo'n meter nut kunnen hebben en dan nog is het alleen meten en moet de correctie nog wél even uitgevoerd worden.

quote:

Ik heb een aantal van die Kodak/Wratten gelatine filters bij de RB67 gekregen. Die zullen minimaal 20 jaar oud zijn en dus ook niet meer precies doen zoals ze ontworpen zijn, maar toch leverde dat binnen zeer acceptabel beeld op.
De vorige eigenaar heeft destijds in het Duits in mooi ouderwets handschrift op elk envelopje genoteerd waar hij ze voor gebruikte en hoeveel stops licht ze hem kostten. De beste man deed veel studio opnamen van levensmiddelen, op Kodak dia-film. Ik vermoed voor Dr. Oetker gezien de beste man in Bielefeld woonde.

Die conversiefilters zijn dan ook op de eerste plaats nuttig als je op diafilm werkt met verschillende lichtbronnen. Bij kleurnegatieven kun je bij het afdrukken of scannen al heel veel corrigeren.
Daarbij is het dan wel weer zaak dat het negatief in kwestie dekking genoeg heeft. Kleurnegatieffilms zijn per definitie daglichtfilms tegenwoordig. Fotografeer je met gloeilicht, dan kun je beter een stopje overbelichten zodat je dekking genoeg hebt voor de correctie.

quote:

Een camera met een identiteitscrisis dus Is er hardware-technisch ook nog verschil tussen de K30 en K50 dan? Of was dat destijds ook enkel een kwestie van andere software? "Destijds" was gehackte firmware op een Eos 40D erg populair dacht ik. Een van de eerste camera's met live view. Met die gehackte software kon je dan filmen, zij het zonder geluid.

Voor zover ik het kan inschatten is een K50 een K30 met wat extra mogelijkheden die vooral door de software mogelijk worden gemaakt. In de hardware zie ik weinig verschil.
Camera'tje fotografeert bijzonder aangenaam en daar gaat het allemaal toch maar om

Een Texas-Leica. Klinkt nu al leuk

quote:

Op zondag 16 mei 2021 23:01 schreef derLudolf het volgende:
Juist gloeilampen hebben een hele mooie constante kleurtemperatuur. Als je tenminste leest wat voor problemen men heeft als ze proberen een led lichtbron in hun vergrotertje te draaien.

Op zich is die LED nog best geschikt als lamp in een vergrotingskoker. Geschikt als in schakelbaar(spaarlampen waren dat bijvoorbeeld niet) en redelijk constant qua output.
Zodra je echter een LED-lamp als fotolichtbron gebruikt kom je erachter dat het licht uit zo'n ding behoorlijk groen is en aangezien Multigrade daar nogal op reageert kun je er bijzonder verrassende resultaten mee krijgen.
_{zwijgen we nog even van het effect als je er kleurnegatieven of dia's mee wilt afdrukken}

quote:

En ja, zo'n Texas Leica, ik heb nog nooit een meetzoeker in handen gehad. Dan kun je het beter ook maar direct groots aanpakken. Mocht de koop doorgaan zal ik hem wel eens meenemen als we weer eens een meet doen.

Weer eens een meet doen. Klinkt als een idee voor als de boel voldoende versoepeld is.

Nog iemand foto-aspiraties voor het komende weekend

Nog geen flauw idee eigenlijk wat ik ga doen. Zal wel weer op vogeltjes en zo uitdraaien.

Centrum van Doesburg is inderdaad wel leuk om zo'n grotemensenmeetzoeker even uit te laten

Een van de leuke dingen tijdens Fotografica Doesburg (hopelijk in augustus weer) is dat je een prima decor hebt om je kandidaatspullen even uit te proberen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2021 18:09 schreef Morri2 het volgende:

Het ging (scherp, en de vogels zaten soms maar een halvve meter van me af), maar de resultaten zijn met een telelens toch vele malen mooier. Geen idee waar dat precies aan ligt.

Gewenning aan die tele en de manier waarop je daarmee de aandacht op die vogel weet te zetten.
Met korte brandpunten van dichtbij is het wat lastiger om de volle focus op die vogel te leggen terwijl je ook allerhande omgeving meekrijgt.

Als je zo'n parkje bij de hand hebt is het een ideale oefening om met korte brandpunten tóch vogels te fotograferen. Het maakt weer dat je die grote tele nóg bewuster gaat inzetten.
_{en het is hartstikke leuk om te doen}

quote:

Ik moet echt weer eens iets anders gaan fotograferen dan vogels en insecten. Inspiratie daarvoor is wel een beetje zoek, eerlijk gezegd.

Die gedachte heb ik ook wel eens maar die wordt gelijk gevolgd door de vraag waarom ik iets zou moeten. Vogeltjes en vooral insecten blijf ik leuk vinden en je bouwt er een lekkere set skills mee op.
Zo heel af en toe pak ik wel eens wat anders, maar de natuur blijft de boventoon voeren.

Nog ruim een maand kan iedereen inzenden voor de comedywildlifephoto-awards ofwel natuurfotografie waarvan je op zijn minst een keer moet glimlachen.
De plaatjes zijn een mix van vakmanschap en een dosis puur geluk en de site waarop het allemaal staat biedt uren kijkplezier.

Kijk zelf maar

quote:

Op zaterdag 22 mei 2021 15:28 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Wanneer dan? Zelfs als je in een oude Kokerei loopt, ben je nog bezig

We hadden van tevoren al gezien dat het op dat terrein zou krioelen van de kleinere levensvormen. Gelukkig bleef het die dag voornamelijk beperkt tot vogels en waren er weinig insecten te zien anders was het helemaal een latertje geworden

quote:

Op zondag 23 mei 2021 21:41 schreef derLudolf het volgende:
Zo'n GW690 is wel groot. En een meetzoeker is best wennen. Sommige voorwerpen stellen heel makkelijk scherp, maar op bijvoorbeeld een stukje gras in de voorgrond of een beukenhaag scherp te stellen is lastig. Zeker als het waait. Misschien de onderwerpen er maar op uitzoeken. Voor een portret, landschap waarbij je op oneindig scherp stelt of wat straatwerk zal ie prima geschikt zijn.

Camera ziet er verder top uit en heeft vorig jaar nog een tijdje bij Wil van Manen gelogeerd. Verder is een het lichtdichte doos met een prima lensje er voor in een standaard Copal sluiter.

Een meetzoeker is inderdaad even wennen. Om de leercurve wat goedkoper te maken zou je nog ergens iets in de orde van een Yashica Electro35 of zoiets moeten zien te bemachtigen. Je hebt dan dezelfde dingen in een kleinbeeldcamera Na een paar kleinbeeldfilms weet je helemaal waar die meetzoeker over gaat, hoe je er scherpte mee vindt en hoe je zo'n centraalsluiter optimaal kunt inzetten.
Eigenlijk heeft die dikke Fujica meer van een Electro35 dan van een Leica. 't Is de centraalsluiter die de camera zijn karakter geeft.

Na wat gewenning aan die meetzoeker maak je met zo'n TexasLeica gewoon kunst en blijkt dat logge ding eigenlijk een razendsnelle camera te zijn.
Ideale werkgebied is reportageachtig en portretfotografie.

Ik nog iets gedaan

Vanmiddag even een rondje insecten gedaan, deze keer ook met de 50mm macro. De natuur loopt een kolere-end achter maar er waren vanmiddag toch best wel de nodige beestjes te vinden.