Ohjaquote:Op zondag 31 januari 2021 22:44 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het paardenverhaal van Britt was het beste.
En het feit dat die doorgaans altijd boos kijkende advocate bleek te kunnen lachen.quote:Op zondag 31 januari 2021 22:44 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het paardenverhaal van Britt was het beste.
Nee joh.quote:Op zondag 31 januari 2021 22:42 schreef Slobeend het volgende:
Of was het toch allemaal sarcasme? (Ik heb een discussie met iemand die denkt dat ze het speelden)
Aflevering 2, de eerste was met Wortelboer.quote:Op zondag 31 januari 2021 22:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ohja
Was dat in de eerste aflevering?
Dat denk ik ook, of althans Marcel overdreef bewust om het punt te maken en Tim vond t vooral lachen.quote:Op zondag 31 januari 2021 22:42 schreef Slobeend het volgende:
Of was het toch allemaal sarcasme? (Ik heb een discussie met iemand die denkt dat ze het speelden)
Typisch Amsterdams vegan/blm millenial meisjequote:Op maandag 1 februari 2021 05:05 schreef Eightyone het volgende:
Als blikken konden doden.
[ link | afbeelding ]
quote:Op maandag 1 februari 2021 13:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Verder heb je gelukkig totaal geen last van vooroordelen, hè?
Verder heb je gelukkig totaal geen last van vooroordelen, hè?quote:Op maandag 1 februari 2021 12:28 schreef RipCity het volgende:
Typisch Amsterdams vegan/blm millenial meisje
Wie?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:07 schreef Da hopman het volgende:
Wel grappig hoe Groenteman zit te kijken als maarten door Tim gefileerd wordt
Lize is vegan? weer wat geleerd.quote:Op maandag 1 februari 2021 12:28 schreef RipCity het volgende:
[..]
Typisch Amsterdams vegan/blm millenial meisje
Je hebt een geheel ander programna bekeken of er heel weinig van gesnapt?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Er zit op zich een prettige sfeer in het programma maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die Van Roosmalen. Hij poseert als een stoicijns stuk chagrijn die zich door niemand wat laat wijsmaken, maar eigenlijk is het ontezettende kruiper. 'Een blaag van 32 die zo over de minister spreekt'? We hebben het hier over een omhooggevallen onderwijzer die alles bij mekaar liegt en bedriegt, het is niet aan aan journalist of columnist om tegen autoriteit op te kijken en die zelfs te beschermen.
Verder was 'propaganda' een beschamend stukje non-journalistiek van een stel pubers zonder integriteit. De toneelstukjes waren nog wel het minste probleem. In Trouw schrijft een journalist een positieve recensie over deze journalisten die in dat programma weer de mening vragen van andere journalisten over het eigenlijke onderwerp, om vervolgens de journalistieke wederhoor te skippen, want het onderwerp is iemand die het coronabeleid bekritiseert. Een programma als Media Inside zou daar nou juist gehakt van moeten maken om de eer van de NPO te verdedigen. Maar van Roosmalen vond het goed, want net als hij kruipt het voor het gezag.
Ja, en dat is meer dan toontje.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt een geheel ander programna bekeken of er heel weinig van gesnapt?
Zegt het woord ironie je misschien iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |