Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1242 glas half vol of half leeg?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja of ze hebben gewoon niet dezelfde mening als jij.

Er zijn vele scenario's denkbaar. Laten we ze niet allemaal opnoemen

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

https://www.trouw.nl/binn(...)-nederland~b5bbbadb/
[..]

Dit klopt dus niet volgens jou?

Ik kan dat artikel niet lezen, maar staat er ook in waarom ze daar drie maanden van hebben gemaakt en of dat in overleg is gedaan?


Want hier staat dat je 7 dagen na de tweede prik pas volledig beschermd bent.

https://www.cbg-meb.nl/do(...)ccin-biontech-pfizer

Zo Haarlem stond vol met anti Corona aktivisten.
Zonder mondkap. Lekker zingen. Te dicht op elkaar allemaal. Maar ja dat mag als je het een demonstratie noemt he.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

https://www.trouw.nl/binn(...)-nederland~b5bbbadb/
[..]

Dit klopt dus niet volgens jou?

Met het Oxford vaccin was het in de studie in eerste instantie de bedoeling dat het 1 inenting was. Maar ze hadden ook een kleine groep, 10 mensen, ook een booster gegeven na 3 weken in april en mei. Daar hebben ze er toen in mei nog enkele tientallen aan toegevoegd. Toen ze in juni de antistoffen analyseerden in beide groepen (booster en zonder booster) bleek dat 100% in de booster groep antistoffen had en 94% in de niet booster groep. Toen hebben ze begin augustus iedereen die in april-juni gevaccineerd was en geen booster had gekregen opgeroepen om een booster te halen. Dat was dus na meer dan 8 weken. In de groep die een booster na meer dan 8 weken kreeg zijn relatief minder besmettingen vastgesteld dan in de groep die na 3-4 weken een booster kreeg, dus het lijkt erop dat het zelfs iets beter werkt. Dat zal zeker meegewogen hebben met de strategie om de booster timing flexibeler te maken. Maar dit was bij het Oxford vaccin, niet bij het Pfizer vaccin.

Het gehannes met strategien helpt inderdaad zeker niet! En de communicatie is al vaak niet duidelijk.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:43 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik kan dat artikel niet lezen, maar staat er ook in waarom ze daar drie maanden van hebben gemaakt en of dat in overleg is gedaan?

Omdat ze zo sneller mensen kunnen inenten zo te lezen
(Soms werkt het trouwens om zo een artikel te openen in een incognito scherm).

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:46 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omdat ze zo sneller mensen kunnen inenten zo te lezen
(Soms werkt het trouwens om zo een artikel te openen in een incognito scherm).

Dank je.

Topics hier gaan niet meer zo hard, de is piek voorbij?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:57 schreef byah het volgende:
Topics hier gaan niet meer zo hard, de is piek voorbij?

Nou nee nog niet, maar ze willen even afleiding zoeeken... is echt ook goed. Maar corona heerst nog wel wat hier en daar, echter zal het wel komende tijd met vaccin wel wat minder worden.... we zien langzamerhand licht in een donkere lange tunnel.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:46 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omdat ze zo sneller mensen kunnen inenten zo te lezen
(Soms werkt het trouwens om zo een artikel te openen in een incognito scherm).

Deze figuur, uit het rapport wat Pfizer had gesubmit voor goedkeuring van het vaccin bij de FDA, is aanleiding geweest om ook het Pfizer vaccin eerst maar 1 keer te geven. Zelfs na 1 inenting waren er veel minder positieve gevallen in de gevaccineerde groep. Volgens mij is de bescherming bij zowel het Pfizer als het Moderna vaccin na 1 inenting 60-70%. Nu denkt men: Ik kan met 1 miljoen vaccins 500.000 mensen 2x vaccineren en dan zijn na 5 weken 475.000 mensen beschermd. Of ik kan 1 miljoen mensen vaccineren, mogelijk zelfs in 1 week en dan zijn na 3 weken 600-700.000 mensen beschermd.

En vergeet niet dat een geval in de studies een besmetting was, als je kijkt naar het aantal ziekenhuisopnames in alledrie de studies dan was dat 0 (OK, er is 1 iemand 1 nachtje opgenomen in de Pfizer studie, uit voorzorg, die is na een dag ontslagen). Dus de bescherming tegen erge Covid, of zelfs ziekenhuisopname is heel waarschijnlijk nog een stuk hoger dan die 60-70%.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Deze figuur, uit het rapport wat Pfizer had gesubmit voor goedkeuring van het vaccin bij de FDA, is aanleiding geweest om ook het Pfizer vaccin eerst maar 1 keer te geven. Zelfs na 1 inenting waren er veel minder positieve gevallen in de gevaccineerde groep. Volgens mij is de bescherming bij zowel het Pfizer als het Moderna vaccin na 1 inenting 60-70%. Nu denkt men: Ik kan met 1 miljoen vaccins 500.000 mensen 2x vaccineren en dan zijn na 5 weken 475.000 mensen beschermd. Of ik kan 1 miljoen mensen vaccineren, mogelijk zelfs in 1 week en dan zijn na 3 weken 600-700.000 mensen beschermd.

En vergeet niet dat een geval in de studies een besmetting was, als je kijkt naar het aantal ziekenhuisopnames in alledrie de studies dan was dat 0 (OK, er is 1 iemand 1 nachtje opgenomen in de Pfizer studie, uit voorzorg, die is na een dag ontslagen). Dus de bescherming tegen erge Covid, of zelfs ziekenhuisopname is heel waarschijnlijk nog een stuk hoger dan die 60-70%.

[ afbeelding ]

Als dat daadwerkelijk zo is getest en aangetoond dan is er zeker wat voor te zeggen!

Maar in hoeverre is er duidelijk of na 3 maanden wachten de booster nog wel effectief genoeg is om de uiteindelijke effectiviteit naar de 95% te krijgen?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 14:44 schreef Momo het volgende:

[..]

@:George_of_the_Jungle zit hier als expert meer in. Maar hoe ik de resultaten begrijp is dat een groot deel van de mensen ook niet besmet raken en dus ook niet meer besmettelijk zullen zijn met een vaccin. Wel na 2 vaccin units en een aantal dagen opbouwtijd.

@Jane

Of iemand die gevaccineerd niet niet anderen kan besmetten is nog niet duidelijk inderdaad. Maar er zijn wel verschillende studies die aangetoond hebben dat de kans op besmetting veel lager is als iemand asymptomatisch is. Zo iemand heeft ook heel waarschijnlijk een lage viral load, en scheidt dus weinig virus uit, waardoor de kans iemand anders te besmetten een stuk lager is. Ik zie eigenlijk geen reden waarom dat bij gevaccineerde mensen anders zou zijn. Je immuunsysteem valt het virus aan. Doordat er minder virus in je lichaam overleefd heb je minder virus in je lichaam en minder symptomen.
Maar...in theorie is het natuurlijk mogelijk dat iemand die asymptomatisch is en heel weinig virus bij zich draagt, wel iemand anders besmet, want weinig is niet niks, en als er virus is kun je besmet worden. Dan ook weer: Als je met minder virus besmet wordt is de kans ook groter dat het een mildere besmetting wordt, je lichaam heeft meer tijd om zich af te weren.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:43 schreef quirina het volgende:
Zo Haarlem stond vol met anti Corona aktivisten.
Zonder mondkap. Lekker zingen. Te dicht op elkaar allemaal. Maar ja dat mag als je het een demonstratie noemt he.

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk zo is getest en aangetoond dan is er zeker wat voor te zeggen!

Maar in hoeverre is er duidelijk of na 3 maanden wachten de booster nog wel effectief genoeg is om de uiteindelijke effectiviteit naar de 95% te krijgen?

Daar wringt de schoen. Dat is niet getest. Mogelijk dat er wat variatie is geweest wanneer deelnemers in de studie hun booster hebben gehad, maar dat verschil zal hooguit 10 dagen zijn ofzo, niet genoeg om dat te extrapoleren naar 3 maanden.
En die mRNA vaccins zijn ook helemaal nieuw, dus het is ook lastiger in te schatten of daarbij gekeken kan worden naar hoe het gaat bij andere vaccins. Maar als de booster niet meer boost na 3 maanden, dan vermoed ik dat het vaccin ook niet lang bescherming zou bieden, je mag hopen dat je lichaam het niet vergeten is na 3 maanden, maar de effectiviteit zou minder kunnen zijn.
Voor de druk op de zorg, liften restricties, is 80% bescherming ook goed genoeg (mits genoeg mensen gevaccineerd worden), maar individueel kan dat heel naar uitpakken natuurlijk. En Pfizer zal er heel alert op zijn om erop te wijzen dat ze andere vaccinatiestrategieen niet getest hebben.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:10 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

Nee klopt

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk zo is getest en aangetoond dan is er zeker wat voor te zeggen!

Maar in hoeverre is er duidelijk of na 3 maanden wachten de booster nog wel effectief genoeg is om de uiteindelijke effectiviteit naar de 95% te krijgen?

Pfizer geeft aan niet te kunnen zeggen dat je na 21 dagen nog beschermd bent.

En wat ik ook belangrijk vind: de EMA heeft goedkeuring gegeven op dit vaccin op basis van beide vaccinaties met 21 dagen er tussen.
En niet op een los vaccin met drie maanden later misschien een booster.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee klopt

[ afbeelding ]

Dat bezoekers daar uiteindelijk hun eigen invulling aan geven, kun je de organisatie niet kwalijk nemen.

Als jij zin hebt om Lowlands in je gele strakke zwembroek te betreden, kunnen we het de organisatie van Lowlands dan kwalijk nemen?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:10 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

Dit had ook een online actie kunnen zijn.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:10 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

Hulde!

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:10 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

Liefde overwint het coronavirus.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:10 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik kan beamen dat het super was om daar bij aanwezig te zijn.

En het is niet als demonstratie aangemeld, maar als manifestatie.

We demonstreerden niet tegen corona maatregelen zoals nos schrijft.
We manifesteerden voor verbinding vanuit liefde.

Als je erbij was geweest, dan had je ook kunnen beamen dat dit laatste veelal werd benoemd. Het woord corona amper.

Wat heeft het met dit topic te maken dan?

Als ik Nederland was zou ik ook even in Rusland aankloppen voor het Sputnik vaccin. Bewezen effectief en veilig, en ze kunnen snel en veel leveren.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:25 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Liefde overwint het coronavirus.

Dat wist Gers Pardoel al vorig jaar maart.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 20:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar wringt de schoen. Dat is niet getest. Mogelijk dat er wat variatie is geweest wanneer deelnemers in de studie hun booster hebben gehad, maar dat verschil zal hooguit 10 dagen zijn ofzo, niet genoeg om dat te extrapoleren naar 3 maanden.
En die mRNA vaccins zijn ook helemaal nieuw, dus het is ook lastiger in te schatten of daarbij gekeken kan worden naar hoe het gaat bij andere vaccins. Maar als de booster niet meer boost na 3 maanden, dan vermoed ik dat het vaccin ook niet lang bescherming zou bieden, je mag hopen dat je lichaam het niet vergeten is na 3 maanden, maar de effectiviteit zou minder kunnen zijn.
Voor de druk op de zorg, liften restricties, is 80% bescherming ook goed genoeg (mits genoeg mensen gevaccineerd worden), maar individueel kan dat heel naar uitpakken natuurlijk. En Pfizer zal er heel alert op zijn om erop te wijzen dat ze andere vaccinatiestrategieen niet getest hebben.

Het is regelmatig zo met vaccins dat de volgende dosis in reeks gegeven moet worden ná een bepaalde tijd, maar niet per se vóór een bepaalde tijd.

Je hebt nu nog geen data wat voor de Covid vaccins geldt en natuurlijk gaat de fabrikant er geen gok nee nemen zoals het VK nu zelf wel doet.
Die gok snap ik trouwens heel goed. Eerst iedereen eerste prik en dan pas de tweede prik erin jassen geeft sneller resultaat in crisissituatie ondanks niet optimaal of volgend instructies van de fabrikant

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:43 schreef quirina het volgende:
Zo Haarlem stond vol met anti Corona aktivisten.
Zonder mondkap. Lekker zingen. Te dicht op elkaar allemaal. Maar ja dat mag als je het een demonstratie noemt he.

Tja in het park staan ze ook allemaal in de rij voor de takeaway koffie. Met voor de vorm een metertje ertussen, en dat is dan al veel.

Appels en peren, ik weet het, maar zo is er altijd wel wat. Heb ook de memo gemist dat je buiten een mondkapje op zou moeten.

Ik zou er zelf ook niet zo snel tussen staan maar ik snap hun behoefte ook wel. Heb ook één keer gedacht met die BLM-demo's dat dat een ramp zou worden, bleek toen ook allemaal mee te vallen. Sindsdien kan ik me niet meer zo druk maken om wat anderen in de frisse buitenlucht uitspoken.