abonnement Unibet Coolblue
pi_197167622
Situatie op dit moment:

Vaccinatietracker met kaartjes van ourworldindata
Coronavirus vaccinatie tracker
Bloomberg tracker

Bestelde vaccins:
in spoiler meer details over Moderna, Pfizer & Oxford
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Veiligheid:
Vaccins worden worden stricte protocollen en regels gemaakt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vaccinatie is voor niemand verplicht nooit.
quote:
artikel 11 – Ontastbaarheid van het lichaam:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op ontastbaarheid van zijn lichaam.
Volgorde vaccinatie in Nederland:




Situatie wereldwijd:


[ Bericht 11% gewijzigd door Momo op 07-01-2021 12:58:53 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_197167647
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Dat schiet echt niet op.
pi_197167681
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 01:40 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dat schiet echt niet op.
een paar maanden geleden hadden we niet eens een perspektief dat er een einde aan deze shit zou komen

ik weet dat het allemaal te langzaam "lijkt" te gaan, maar denk je nou eens in dat we niet eens vaccin zouden hebben, wat tot ongeveer september het idee was, dan waren we nog een paar jaar langer aan het kwakkelen, totdat er genoeg zieken en doden waren voor die groepsimmuniteit
plus nog een paar mutaties

het is zo makkelijk om nu onze beleidsmakers te bekritiseren, maar hey, we maken dit voor het eerst mee en ik vind het extreem snel gaan, de goede kant op
  Moderator zaterdag 2 januari 2021 @ 01:57:37 #4
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_197167690
quote:
"AstraZeneca wil VK wekelijks 2 miljoen vaccins leveren"

Farmaceut AstraZeneca verwacht halverwege januari wekelijks twee miljoen doses van het Covid-19 vaccin te kunnen leveren in het Verenigd Koninkrijk. AstraZeneca ontwikkelde het vaccin samen met de Universiteit van Oxford. De Britse regering gaf op 30 december groen licht voor het gebruik van het vaccin.

AstraZeneca verwacht volgende week twee miljoen doses te kunnen leveren, meldde The Times op basis van een anonieme bron van het team achter het vaccin. "Het plan is om dan snel op te schalen en vanaf de derde week van januari moeten we op een levering van twee miljoen doses per week zitten", zei de bron aan de krant. De vaccinontwikkelaars hebben niet op het nieuws gereageerd.

Premier Boris Johnson heeft 100 miljoen doses van het vaccin besteld voor het Verenigd Koninkrijk. De farmaceut zegt in het eerste kwartaal voor miljoenen doses te kunnen zorgen.
  zaterdag 2 januari 2021 @ 02:21:50 #5
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197167742
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:40 schreef miss_sly het volgende:
Iemand op mijn tijdlijn op Facebook plaatste dit artikel:

https://pnws.be/ema-onzek(...)RiXcIniFxA6rkmHLWu0w

Ik ken de site niet, dus heb geen idee wat het waarheidsgehalte ervan is.

Is er iemand die iets over die componenten kan vertellen? Ik ben gewoon nieuwsgierig :)
Zie ook mijn COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1182 Achter de feiten aanlooptopic van 17dec20.

Buiten de draagstoffen om te injecteren, zijn er 4 (LiquidNanoParticle) verpakkende hoofdcomponenten om het vetbolletje te vormen die het mRNA verpakken: cholestorol en een (temperatuurgestuurd?) vrijgave "liposome" en twee andere die niet volledig bekend zijn wat met wat ze doen:
ALC-0315 met wat ik kan destilleren, spul dat zorgt dat het mRNA zich (endosomaal) in onze cel kan nestelen
ALC-0159 idem, die het mRNA tijdens het celpenetratie proces - door het membraan - het mRNA beschermd tegen afbraak. Een cell laat zich niet zomaar penetreren.
De rest van de injectie bestaat "normale" & "conserverende" stoffen waarvan bekend is dat ze een stabiliserende werking hebben o.a. bron: mhra aangaande Pfizer


Mijn bias:
Probleem met de voornoemde ALC0315/0159 dat het nog nooit eerder is toegepast op mensen, niet via een een aparte studie op werking en gevolg is onderzocht* . Maar goed, een kniesoor die hier aandacht aan schenkt.
Ik, vast negatief, denk dan dat Pfizer flink wat aan het experimenteren is en stelt dat er geen probleem te verwachten is totdat er wel eentje ontstaat.
Wel zijn (extremere) doses op proefdieren verricht zonder dat volgens de rapporten dit op gevaar voor de mens zou duiden. Hier en daar worden vragen gesteld omtrent veiligheid en ja, dus allergische reacties. Maar goed, alles mag voor de goede zaak die als uiterst nuttig wordt verondersteld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197168226
quote:
Getekend. No Brainer.

Iedereen behalve Hugo de jonge 🙄
#WeesGeenWhales
  zaterdag 2 januari 2021 @ 09:23:10 #8
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_197168778
quote:
Fijn om eens iets te kunnen doen. Mens voelt zich zo machteloos in deze situatie. :@
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 2 januari 2021 @ 09:27:31 #9
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197168815
quote:
”Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge”

Wtf?
pi_197168964
Wat ik trouwens mis in het lijstje ambulance, ziekenhuis etc, is het teststraatpersoneel! Die wil je natuurlijk ook ZSM gevaccineerd hebben!
#WeesGeenWhales
pi_197169116
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 09:45 schreef eragon2890 het volgende:
Wat ik trouwens mis in het lijstje ambulance, ziekenhuis etc, is het teststraatpersoneel! Die wil je natuurlijk ook ZSM gevaccineerd hebben!
Waarom? Die gaan al als marsmannen de dag door. Sterieler dan dat kan bijna niet.
I'll give you something to do
pi_197169131
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:04 schreef galantis het volgende:

[..]

Waarom? Die gaan al als marsmannen de dag door. Sterieler dan dat kan bijna niet.
Dat zorgpersoneel niet? Want die worden ook aan de lopende band geinfecteerd nog steeds.
#WeesGeenWhales
pi_197169152
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:06 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dat zorgpersoneel niet? Want die worden ook aan de lopende band geinfecteerd nog steeds.
Omdat ze daarnaast ook gewoon burgers zijn met hun eigen sociale contacten. Ik kan me niet voorstellen dat op plekken waar men actief met covid bezig is, dus teststraten of corona-afdelingen, er ooit personeel besmet is geraakt. De beschermingsmiddelen zijn extreem, voor een niet zo heel besmettelijk virus.
I'll give you something to do
pi_197169167
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 09:45 schreef eragon2890 het volgende:
Wat ik trouwens mis in het lijstje ambulance, ziekenhuis etc, is het teststraatpersoneel! Die wil je natuurlijk ook ZSM gevaccineerd hebben!
Misschien qua registratie iets lastiger te regelen. Ik zou binnen 5 minuten een lijst kunnen opleveren van het personeel in ons ziekenhuis die onder de genoemde groepen vallen. Inclusief BSN, adres, telefoonnummer.

We zijn dus niet afhankelijk van een extern IT systeem.

En ook achteraf kan ik van iedereen aangeven wie is gevaccineerd. Dat kan ik nu ook met de griepprik.
pi_197169202
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:08 schreef galantis het volgende:

[..]

Omdat ze daarnaast ook gewoon burgers zijn met hun eigen sociale contacten. Ik kan me niet voorstellen dat op plekken waar men actief met covid bezig is, dus teststraten of corona-afdelingen, er ooit personeel besmet is geraakt. De beschermingsmiddelen zijn extreem, voor een niet zo heel besmettelijk virus.
Ja, dus wel. Je kan ook opzoeken dat er gemiddeld significant meer zorgpersoneel doodgaan/ernstig ziek worden omdat ze worden geinfecteerd met grotere virusladingen...
#WeesGeenWhales
pi_197169211
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Misschien qua registratie iets lastiger te regelen. Ik zou binnen 5 minuten een lijst kunnen opleveren van het personeel in ons ziekenhuis die onder de genoemde groepen vallen. Inclusief BSN, adres, telefoonnummer.

We zijn dus niet afhankelijk van een extern IT systeem.

En ook achteraf kan ik van iedereen aangeven wie is gevaccineerd. Dat kan ik nu ook met de griepprik.
Voor de GGD teststraten zal de GGD toch wel een personeelslijst hebben? Dat wordt toch niet door De Jonge geregeld?
#WeesGeenWhales
pi_197169251
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:13 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Voor de GGD teststraten zal de GGD toch wel een personeelslijst hebben? Dat wordt toch niet door De Jonge geregeld?
Geen idee wat zij hebben.

Maar dan nog zijn het 2 losse stromen. Als zij dat ook eenvoudig kunnen, lijkt me het prima om die groep ook te doen.


Eigenlijk vind ik bijna alles een goed idee. Als we maar gewoon beginnen.
pi_197169256
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:12 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ja, dus wel. Je kan ook opzoeken dat er gemiddeld significant meer zorgpersoneel doodgaan/ernstig ziek worden omdat ze worden geinfecteerd met grotere virusladingen...
Dat gaat dan waarschijnlijk om personeel dat wordt ingezet op plaatsen waar men niet specifiek met covid bezig is en derhalve strikte protocollen en beschermingsmiddelen niet de standaard zijn. Maar over die groep had ik het ook niet.
I'll give you something to do
pi_197169431
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 00:20 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ja, typische professor-beroepstunnelvisie. Super intelligent, super belangrijk onderzoek wat ze doen, houd ze vooral uit de echte wereld. Daarom roept Pfizer waarschijnlijk ook om dat aub niet te doen. ...
en @Jane Ik begrijp jullie goed, maar als een professor zegt dat het door die nieuwe variant belangrijker zou kunnen zijn om veel mensen 1x te vaccineren ipv half zo veel 2x dan wil ik dat ook wel geloven. Wetenschappers zijn juist vaak heel voorzichtig met uitspraken, dat wordt ook vaak tegen ze gehouden. Als behoorlijk wat van hun nu zeggen dat we dit moeten doen, dan vind ik dat wel opvallend eigenlijk.

Wat heeft men liever: In mei eerste vaccinatie, in juni de tweede, restricties opgeheven rond augustus.
Of in februari eerste vaccinatie, restricties opgeheven in april, en in mei/juni de tweede vaccinatie.
Plus, veel wetenschappers beginnen nu echt de ernst van de Engelse (en Zuid-Afrikaanse) variant in te zien, en dat doet hun mening veranderen naar eerst 1x vaccineren. Het gaat nu echt behoorlijk mis in Engeland, ruim 22.000 mensen in het ziekenhuis, meer dan op de piek van de golf in april, daar komen er netto per dag ongeveer 1000 bij (bruto ruim 2000, bijna net zoveel als in april), er worden opmerkelijk veel kinderen opgenomen schijnbaar, er liggen ruim 1800 mensen aan een ventilator. Dit komt ook naar Nederland en zal ergens in februari merkbaar worden. Een maand later beginnen met vaccineren scheelt honderdduizenden mensen die beschermt zijn of niet, ook al vaccineer je ze maar 1 keer.
95% bescherming is tegen uberhaupt positief testen, de bescherming tegen opgenomen worden in het ziekenhuis is vooralsnog bij alle drie de vaccin practisch 100%. Ook na 1 vaccinatie, ik post hem nog maar een keer. Dit zijn het aantal ziekenhuisopnames na 1 vaccinatie bij Pfizer.



[ Bericht 37% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 02-01-2021 12:12:10 ]
pi_197169509
https://vaccinatiestudie.nl/

Krijg je nog geld toe bij je vaccin.
pi_197170303
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:51 schreef quirina het volgende:
https://vaccinatiestudie.nl/

Krijg je nog geld toe bij je vaccin.
of een placebo :{
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197170329
het blijft angstvallig stil rond het AZ/Oxford vaccin op het moment ?!
iemand enig idee hoe het daarmee staat ?
en dan vooral de aanvraag voor goedkeuring in europa
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197170402
Ze hebben goedkeuring door EMA nog niet aangevraagd voor zover ik weet. Wel veel data al geleverd, maar de uiteindelijke goedkeuring nog niet aangevraagd.
pi_197170414
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ze hebben goedkeuring door EMA nog niet aangevraagd voor zover ik weet. Wel veel data al geleverd, maar de uiteindelijke goedkeuring nog niet aangevraagd.
maar aangezien er een rolling review loopt zou het kunnen dat het binnen een paar weekjes word goedgekeurd ?
ergens in februari ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197170442
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 11:54 schreef Predator40 het volgende:

[..]

of een placebo :{
Dat is wel een behoorlijk hoge vergoeding. Voor een challenge studie met malaria in Oxford kreeg je een vergoeding van zo'n £2000 geloof ik.
Voor het huidige vaccin was het iets van 150-200, afhankelijk van hoeveel bezoeken je brengen. De meesten waren in een groep met dag intake, dag 0, 30, 90, 180 en optioneel dag 365, dat was dan het laagste bedrag. Er waren ook groepen met dag intake, dag 0, dag 7, dag 14, dag 30, dag 180 en optioneel dag 365 geloof ik.
Dus 875 tot 1925 is wel veel.
pi_197170615
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:51 schreef quirina het volgende:
https://vaccinatiestudie.nl/

Krijg je nog geld toe bij je vaccin.
ga ik eens serieus naar kijken, dank u
pi_197170677
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:51 schreef quirina het volgende:
https://vaccinatiestudie.nl/

Krijg je nog geld toe bij je vaccin.
zo geregistreerd, kom maar op met die prik, het lijkt me leuk om m'n moeder weer te zien nu ze nog leeft
pi_197170776
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een stuk trager dan in het vorige overzicht van Hugogod.

Iemand enige idee waarom Moderno zo traag levert? Gaat alles naar Operation Warp Speed?
- verwijderd door admin -
pi_197170883
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:18 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

zo geregistreerd, kom maar op met die prik, het lijkt me leuk om m'n moeder weer te zien nu ze nog leeft
helaas, ook placebos he
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197170962
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:31 schreef Predator40 het volgende:

[..]

helaas, ook placebos he
ik ben dus ziek geweest, een hoofdpijn in augustus en een longonteking en weer een rare hoofdpijn in december
volgens mij zijn dit klachten die onderzocht hadden moeten worden, atypisch ja
en verhoging maar geen koorts
een paracetamol en een lichte antibiotica verhielpen het weer

ik had me hier lokaal aangemeld om me te testen, maar het mocht niet, het was niet erg genoeg
zo was de praktijk, ik kwam niet in aanmerking

terwijl ik dus nooit hoofdpijn heb, ook niet als ik teveel gezopen heb, hoofdpijn heb ik alleen bij griep, maar neuh, niks aan het handje
  zaterdag 2 januari 2021 @ 12:37:26 #31
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197170968
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:51 schreef quirina het volgende:
https://vaccinatiestudie.nl/

Krijg je nog geld toe bij je vaccin.
Ik krijg steeds een error. :(
pi_197170985
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:18 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

zo geregistreerd, kom maar op met die prik, het lijkt me leuk om m'n moeder weer te zien nu ze nog leeft
Je weet dat je niet krijgt te horen wat je hebt gekregen, placebo of vaccin, tot het einde van de studie? En als je een ander vaccin accepteerd dat je dan, wanneer je de placebo had gekregen, geen deel meer uitmaakt van de studie?
pi_197171026
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Je weet dat je niet krijgt te horen wat je hebt gekregen, placebo of vaccin, tot het einde van de studie? En als je een ander vaccin accepteerd dat je dan, wanneer je de placebo had gekregen, geen deel meer uitmaakt van de studie?
dat is volgens mij niet het doel van een placebo .....je krijgt het niet te horen omdat men zich dan anders gaat gedragen, een ander vaccin mag je dan ook niet nemen lijkt mij.

kennissen uit canada hebben meegedaan met de Moderna trials, die weten het ook nog steeds niet.

hetzelfde geld voor een vaccin
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 2 januari 2021 @ 12:42:24 #34
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_197171049
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 10:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

en @:Jane Ik begrijp jullie goed, maar als een professor zegt dat het door die nieuwe variant belangrijker zou kunnen zijn om veel mensen 1x te vaccineren ipv half zo veel 2x dan wil ik dat ook wel geloven.
[...knip...]
Ik twijfel dan ook helemaal niet aan wat die professor zegt vanuit haar vakkennis. ;)

Mijn punt was dat als je de indruk gaat wekken dat je (tegen advies van de fabrikant in) gaat 'rommelen' met de vaccins en de bevolking het gevoel krijgt dat ze proefkonijnen zijn, de groep 'antivaxxers' alleen nog maar veel groter wordt. Alleen zijn dat m.i. dan geen echt antivaxxers, maar mensen die gewoon willen dat er eerst normaal onderzoek wordt gedaan.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_197171054
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 00:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk, één groot experiment:
[..]

https://www.nytimes.com/2(...)ps://t.co/YC9Tjqh5YP

Artikel is de moeite waard om helemaal te lezen.
Ik ken geen experts die dit aanbevelen, jullie?
Tussen de regels door staat er ook dat ze kennelijk niet altijd goed bijgehouden hebben wat de eerste dosis is geweest.
Mix en match lijkt me weinig nut hebben. Dan vaccineer je eigenlijk mensen twee maal eenmalig en hoop je dat ze effect hebben op elkaar. Maar het zal ook niet vaak gebeuren neem ik aan. Ze doen dit in het geval een vaccin ergens niet beschikbaar is, maar ze zullen wel hun best doen dat dit niet voorkomt. En dat iemand vergeet wat ie heeft gehad, en dat zijn of haar huisarts dat ook vergeet, zal best voorkomen, maar ook weer niet heel vaak. In zulke gevallen zegt men eigenlijk: Liever een inenting, dan niet. En men kan altijd weigeren he, het is allemaal op basis van vrijwilligheid.
pi_197171063
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Je weet dat je niet krijgt te horen wat je hebt gekregen, placebo of vaccin, tot het einde van de studie? En als je een ander vaccin accepteerd dat je dan, wanneer je de placebo had gekregen, geen deel meer uitmaakt van de studie?
Maar je zou wel een anti-lichamen zelftest kunnen kopen om te controleren :9
pi_197171072
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:41 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat is volgens mij niet het doel van een placebo .....je krijgt het niet te horen omdat men zich dan anders gaat gedragen, een ander vaccin mag je dan ook niet nemen lijkt mij.

kennissen uit canada hebben meegedaan met de Moderna trials, die weten het ook nog steeds niet.

hetzelfde geld voor een vaccin
Als je een ander vaccin accepteerd kun je geen controle groep meer zijn, waarin men een groep mensen die beschermd zijn (de gevaccineerde groep) vergelijken met een groep mensen die niet beschermd zijn (de controle groep).
pi_197171663
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Dat is wel een behoorlijk hoge vergoeding. Voor een challenge studie met malaria in Oxford kreeg je een vergoeding van zo'n £2000 geloof ik.
Voor het huidige vaccin was het iets van 150-200, afhankelijk van hoeveel bezoeken je brengen. De meesten waren in een groep met dag intake, dag 0, 30, 90, 180 en optioneel dag 365, dat was dan het laagste bedrag. Er waren ook groepen met dag intake, dag 0, dag 7, dag 14, dag 30, dag 180 en optioneel dag 365 geloof ik.
Dus 875 tot 1925 is wel veel.
Ik vond het weinig, de gene paar maanden terug met PRA in groningen was bijna 5000.

Maar die zaten helaas vol, rip gratis geld.
#WeesGeenWhales
pi_197171684
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Je weet dat je niet krijgt te horen wat je hebt gekregen, placebo of vaccin, tot het einde van de studie? En als je een ander vaccin accepteerd dat je dan, wanneer je de placebo had gekregen, geen deel meer uitmaakt van de studie?
Een heel groot gedeelte haalde gewoon een antistoffentest na "vaccinatie" in de pfizer en moderna studies. Niet helemaal de bedoeling, maar dan weet je wel meteen wat je gekregen hebt :P

Kan je altijd alsnog de echte halen als het een placebo was, 50% kans op gratis geld!
#WeesGeenWhales
pi_197171688
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:37 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

ik ben dus ziek geweest, een hoofdpijn in augustus en een longonteking en weer een rare hoofdpijn in december
volgens mij zijn dit klachten die onderzocht hadden moeten worden, atypisch ja
en verhoging maar geen koorts
een paracetamol en een lichte antibiotica verhielpen het weer

ik had me hier lokaal aangemeld om me te testen, maar het mocht niet, het was niet erg genoeg
zo was de praktijk, ik kwam niet in aanmerking

terwijl ik dus nooit hoofdpijn heb, ook niet als ik teveel gezopen heb, hoofdpijn heb ik alleen bij griep, maar neuh, niks aan het handje
hoofpijn kan je krijgen ja, maar een longontsteking die met antibiotica over gaat, is er een van het bacteriële soort.
  zaterdag 2 januari 2021 @ 13:28:10 #41
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_197171701
Schijnt best een dilemma te zijn, met die placebogroepen van de vaccinstudies. Om mogelijke langetermijneffecten (negatief of positief) van de vaccins te kunnen bestuderen, is het eigenlijk noodzakelijk dat een significant deel van de placebogroep helemaal geen vaccin neemt/krijgt. Iemand (Jop de Vrieze?) had daar een tijdje geleden een artikel over geschreven, alleen weet ik niet meer hoe ik het kan terugvinden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_197171709
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 12:43 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar je zou wel een anti-lichamen zelftest kunnen kopen om te controleren :9
je kan gewoon een bloedtest ( op antistoffen ) aanvragen bij je eigen huisarts ;)
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 2 januari 2021 @ 13:32:38 #43
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197171761
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 13:28 schreef Jane het volgende:
Schijnt best een dilemma te zijn, met die placebogroepen van de vaccinstudies. Om mogelijke langetermijneffecten (negatief of positief) van de vaccins te kunnen bestuderen, is het eigenlijk noodzakelijk dat een significant deel van de placebogroep helemaal geen vaccin neemt/krijgt. Iemand (Jop de Vrieze?) had daar een tijdje geleden een artikel over geschreven, alleen weet ik niet meer hoe ik het kan terugvinden.
Wordt dat dan überhaupt wel bestudeerd op die manier? Overigens is het ook niet helemaal nodig toch? Je kunt toch ook de periode voor vaccinatie als de ‘placebo-groep’ zien?
  zaterdag 2 januari 2021 @ 13:46:38 #44
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_197171939
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 13:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wordt dat dan überhaupt wel bestudeerd op die manier? Overigens is het ook niet helemaal nodig toch? Je kunt toch ook de periode voor vaccinatie als de ‘placebo-groep’ zien?
Ik kan dat artikel dat ik erover gelezen heb helaas niet meer terugvinden (en zelf ben ik ook maar een leek :P), maar de wetenschappers schijnen het echt wel een probleem te vinden dat er straks wellicht te weinig mensen over zijn waar ze gegevens over langere termijn over hebben. Maar je kunt mensen het recht niet ontzeggen om zich te beschermen tegen het virus, natuurlijk.

Wat ik me wel kan voorstellen is dat het niet genoeg is om naar de hele bevolking voor en na pandemie/vaccinatie te kijken, omdat je dan niet wetenschappelijk kunt aantonen of iets veroorzaakt is door het vaccin of de ziekte of wellicht nog door een ander effect.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_197172020
volgens liveblog:
30.000 medewerkers uit acute zorg krijgen vaccinatievoorrang
.
allemaal leuk, maar ze vergeten altijd dat er keuze vrijheid is en niet verplicht is.
  Moderator zaterdag 2 januari 2021 @ 13:55:45 #46
236264 crew  capricia
pi_197172057
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 13:52 schreef THEFXR het volgende:
volgens liveblog:
30.000 medewerkers uit acute zorg krijgen vaccinatievoorrang
.
allemaal leuk, maar ze vergeten altijd dat er keuze vrijheid is en niet verplicht is.
Ze krijgen het 'aangeboden'. Dat vind ik de goede woordkeuze. :)
Definitely not CIA
pi_197172142
verkeerde
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197172162
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 13:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wordt dat dan überhaupt wel bestudeerd op die manier? Overigens is het ook niet helemaal nodig toch? Je kunt toch ook de periode voor vaccinatie als de ‘placebo-groep’ zien?
en wie gaat dat betalen, komt er altijd in mij op?!
heuh, een dubbel-blinden onderzoek met een representieve doelgroep?!
hoe dan?, wie betaald nou echt voor zo een gigantisch statitistisch onderzoek?

nu er zoveel zieken zijn kon men een onderzoekje doen met 30000 personen ofzo, lekker dan daarvan zijn er nu dus een heleboel dood

er zijn bijna geen onderzoeken die echt resultaat of duidelijkheid geven, de beste is dat 'dubbel-blinden onderzoek', waarbij de helft een placebo krijgt en de helft het echte medicijn
en dan moet het ook nog eens gericht zijn op een bepaalde bevolkings groep, zoals ouderen of jongeren
of iets anders

klauwen met geld
pi_197172196


[ Bericht 100% gewijzigd door Smack10 op 02-01-2021 14:22:45 ]
pi_197172493
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2021 13:25 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ik vond het weinig, de gene paar maanden terug met PRA in groningen was bijna 5000.

Maar die zaten helaas vol, rip gratis geld.
Als er bij studies met medicijnen meer dan 1000/2000 betaald wordt zou ik het sowieso niet doen. Of het is zoveel omdat het heel veel moeite/bezoeken kost, of het betaald zoveel omdat het risico hoog is (al zou de vergoeding officieel niet van het risico af moeten hangen).
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')