TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op zondag 3 januari 2021 12:02 schreef praadje het volgende:
Op Twitter schreef trouwens iemand dat ze ook geld kon verdienen door een termiet- en greet te organiseren.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Zoals al vaker tegen je gezegd, niet in een bodemloze put willen storten heeft niks met gierig zijn te maken... Nogal logisch dat men dan liever iets steunt waar het geld daadwerkelijk verschil kan maken.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Die gierige kakvrindjes hebben nog niet gestort?
Verrassend hoor...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 15:29:20 ]
Dat schooien vind ik toch wel enigszins gênant.quote:
Ze heeft al over de 2000.00 euro binnen.
https://www.gofundme.com/(...)9fQtZvIqtjytqWIBKa0E
Dat ze lekker die tandarts of die kakkervrienden leegklopt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk dat hij wel ok is op zijn woonboot zonder die mutsquote:
Dat ze lekker die tandarts of die kakkervrienden leegklopt
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Inderdaad, het is niet alsof dit een onverwacht iets is.quote:
[..]
Dat schooien vind ik toch wel enigszins gênant.
Is het ook. Ik geloof dat ze 1.1 miljoen hebben gekregen voor hun oude pand. (kan de bron niet meer vinden). Zal wel een groot deel van hem zijn aangezien ze pas in 2014 getrouwd zijn.quote:
[..]
Dat schooien vind ik toch wel enigszins gênant.
Prima idd. Ik wens haar veel succes en misgun het niemand.quote:
[..]
Dat je blij met met een stap die je maakte, wil niet zeggen dat je die stap elk moment van de dag fijn vond. Ze zat er op bepaalde momenten behoorlijk doorheen. Liet ze ook gewoon zien. Ze leken me beiden intelligente mensen met voldoende zelfinzicht en kennis van hun tekortkomingen. Ze zijn niet opgelicht, hebben niemand opgelicht en sleurden geen kleine kinderen mee in een avontuur.
Op het einde zei ze dat ze blij was dat ze het had gedaan. Hij vond het achteraf bezien ook leuk. Dan kan ik wel met gebalde vuist naar de tv roepen: ze liegen! Ze vinden het éigenlijk kut! Ze hebben heus wel spijt hoor!
Maar ik zie daar het nut niet zo van in. Er zijn niet echt aanwijzingen dat ze daar een potje zitten te liegen, dus waarom zou ik dat in vredesnaam dan als plausibelste optie nemen.
Ik bedoel, het wordt allemaal wel een beetje ingewikkeld. Ook over de financiering. Ten eerste mag ieder stel volgens mij doen met zijn geld wat het wil. Al vreten ze het op met een lik pindakaas. Maar goed, kennelijk zijn hier toch ethische regels voor. We nemen ze even door.
Wat was dan het moreel hoogst haalbare scenario geweest? Als die man haar financieel gesteund had, was dat niet goed geweest, want dan was ze een golddigger geweest.
Maar gelukkig voor de morele jury: zij gaat met weinig geld een door haar gekozen, en verder voor niemand nadelig avontuur aan met dit kasteel. Hij koopt lekker een boot van zijn geld. Top! Ze zijn allebei blij.
Maar wacht. Nee, dit scenario is óók niet goed, want waarom heeft die vrek haar niet gesteund? Het huwelijk zal wel slecht zijn. Het zal haar wel flink zijn tegengevallen dat hij niet financieel over de brug kwam! (Je kunt ook denken: wat een leuk en goed huwelijk, zoals zij elkaar wat bekibbelen, maar zichzelf laten zijn).
Maar goed. Ze doet het dus zonder een berg geld achter de hand. Dat is, als ik de draad niet geheel kwijt ben, moreel prijzenswaardig. Oh nee, ik lees nu dat de ‘kakkers’ haar hadden moeten financieren. Had ze dat aangenomen, was ze dan echter niet een ‘profiteur’ geweest?
Ik ben het spoor volledig bijster in deze morele kluwen. Conclusie is kennelijk dat het níet oké is dat ze het op eigen kracht doet. Want die crowdfunding is schandalig, ‘als je geld zat hebt’. Maar dat heeft ze niet, dacht ik. Want ze is geen golddigger. En dat is goed. O nee, dat is slecht. Of was het nou goed? Eh...
Volgens mij interesseert het haar geen moer of dit winstgevend wordt. Ze vindt het gewoon leuk om te doen! Ze maakt zich totaal geen zorgen over de afloop. Ze ziet wel! En zoals een vriend in de uitzending zei: ze kan er altijd weer vanaf met weinig verlies. Mooi toch? Mooi wel gedaan wat je in je hoofd had te doen.
Het komt op mij wat onzinnig over als jan en alleman lichtelijk overstuur raakt van een verder onschuldig privéproject, waarover de persoon in kwestie zelf helemaal niet wakker ligt. Ze had er gewoon zin in en zat in de positie het na te jagen. Hoe gaaf is dat? Dat gun je toch iedereen?
Laat mensen toch gewoon hun gang gaan als ze geen vlieg kwaad doen ermee. Doe je het zelf toch geheel anders?
Maar qua follow up is het overigens wel zo dat al die mensen in ieder geval niet snel of helemaal nooit gaan zeggen dat ze spijt hebben, omdat indien ze laten blijken dat ze geen leuke ervaring hadden, dit ook klanten kan kosten.. wie wil er immers naar een b&b van iemand die er eigk spijt van heeft.
Edit: met oplochting refereerde ik naar de "kickboxer" uitzending.
Geen alledaagse situatie, deze uitzending. Maakt het wel extra leuk om naar te kijken, niet alle afleveringen van de laatste tijd vond ik even interessant. Deze wel.
Bij deze dame zou ik overigens niet snel boeken, hoogstens als doorreisadresje of zo. Ik vond het pand en de kamers namelijks niets uitstralen. Maar misschien is ze tevreden met het zijn van een doorreisadresje, wie weet.
Wel heel tof dat ze op haar 60ste nog zo'n stap durft te zetten, ongeacht waar hrt geld wel of niet vandaan komt duikt ze er wél vol overgave in.
Maar toch laat mij de centenkwestie mij niet helemaal los. Een klusbudget van 25.000 voor dat pand is natuurlijk een lachertje. Dat moet zelfs zij, in al haar naiviteit, toch ook wel door hebben gehad, lijkt me.
En een tandarts die op zijn 70ste nog werkt; is dat uit weelde of noodzaak? Naar Frankrijk toe reden ze in een Volvo uit 2000. Straalt ook niet echt "succesvolle tandarts" uit. Misschien was er echt net genoeg voor het pand en de woonboot.
Bij deze dame zou ik overigens niet snel boeken, hoogstens als doorreisadresje of zo. Ik vond het pand en de kamers namelijks niets uitstralen. Maar misschien is ze tevreden met het zijn van een doorreisadresje, wie weet.
Wel heel tof dat ze op haar 60ste nog zo'n stap durft te zetten, ongeacht waar hrt geld wel of niet vandaan komt duikt ze er wél vol overgave in.
Maar toch laat mij de centenkwestie mij niet helemaal los. Een klusbudget van 25.000 voor dat pand is natuurlijk een lachertje. Dat moet zelfs zij, in al haar naiviteit, toch ook wel door hebben gehad, lijkt me.
En een tandarts die op zijn 70ste nog werkt; is dat uit weelde of noodzaak? Naar Frankrijk toe reden ze in een Volvo uit 2000. Straalt ook niet echt "succesvolle tandarts" uit. Misschien was er echt net genoeg voor het pand en de woonboot.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Misschien heeft die tandarts een hele dure ex ( 1, 2, 3? ) en studerende kinderen?quote:
....
En een tandarts die op zijn 70ste nog werkt; is dat uit weelde of noodzaak? Naar Frankrijk toe reden ze in een Volvo uit 2000. Straalt ook niet echt "succesvolle tandarts" uit. Misschien was er echt net genoeg voor het pand en de woonboot.
Hij kwam iig over als een enorme klaploper. Beetje witte wijn drinken nals het meneertje uitkwam.
Hij zei dat ie het geknutsel nog erg leuk vond toch, die tandarts?
Ik vond m overigens niet gierig maar buitengewoon verstandig met zn geld om gaan.
Ik vond m overigens niet gierig maar buitengewoon verstandig met zn geld om gaan.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Haha, hij heeft zelf ook al 10 euro gedoneerd bij die crowdfunding. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, het geknutsel in andermans smoelwerk.quote:
Hij zei dat ie het geknutsel nog erg leuk vond toch, die tandarts?
Ik vond m overigens niet gierig maar buitengewoon verstandig met zn geld om gaan.
Of hij geeft geen fuck om auto’squote:
[..]
Misschien heeft die tandarts een hele dure ex ( 1, 2, 3? ) en studerende kinderen?
Hij kwam iig over als een enorme klaploper. Beetje witte wijn drinken nals het meneertje uitkwam.
.
Het kasteel is gekocht voor ¤ 300.000,-. Klusbudget was ¤ 25.000,-. Als de verkoop van de woning in Utrecht echt zo veel op heeft geleverd, waar is de rest van het geld dan? Zijn woonboten zo duur?!?!quote:
[..]
Is het ook. Ik geloof dat ze 1.1 miljoen hebben gekregen voor hun oude pand. (kan de bron niet meer vinden). Zal wel een groot deel van hem zijn aangezien ze pas in 2014 getrouwd zijn.
Kun je zo duur maken als je zelf wilt. Zag er pas 1 te koop staan voor meer dan een miljoen. Maar ik denk dat Rutger zo verstandig is om een spaarpot(je) over te houden.quote:
[..]
Het kasteel is gekocht voor ¤ 300.000,-. Klusbudget was ¤ 25.000,-. Als de verkoop van de woning in Utrecht echt zo veel op heeft geleverd, waar is de rest van het geld dan? Zijn woonboten zo duur?!?!
Zou de opbrengst niet gedeeld moeten worden? Dan blijft er al een stukkie minder over..quote:
[..]
Het kasteel is gekocht voor ¤ 300.000,-. Klusbudget was ¤ 25.000,-. Als de verkoop van de woning in Utrecht echt zo veel op heeft geleverd, waar is de rest van het geld dan? Zijn woonboten zo duur?!?!
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Die crowdfunding 
Geef mij geld zodat ik dat kan uitgeven aan iets waarmee ik vervolgens meer geld hoop te gaan verdienen. En jullie krijgen lekker niks terug
Edit: ze biedt wel een tegenprestatie. Dat is dan wel weer netjes, al is het de vraag wanneer je die kunt cashen.
Geef mij geld zodat ik dat kan uitgeven aan iets waarmee ik vervolgens meer geld hoop te gaan verdienen. En jullie krijgen lekker niks terug
Edit: ze biedt wel een tegenprestatie. Dat is dan wel weer netjes, al is het de vraag wanneer je die kunt cashen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik zou daar geen stap binnen durven zetten met al die rottigheidquote:Op maandag 4 januari 2021 21:14 schreef Cat-astrophe het volgende:
Die crowdfunding
Geef mij geld zodat ik dat kan uitgeven aan iets waarmee ik vervolgens meer geld hoop te gaan verdienen. En jullie krijgen lekker niks terug
Edit: ze biedt wel een tegenprestatie. Dat is dan wel weer netjes, al is het de vraag wanneer je die kunt cashen.
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Echt niet. En zeker met kinderen niet die altijd op onderzoek uitgaan. Die storten gewoon door dat plafond van die zolder heen.quote:
[..]
Ik zou daar geen stap binnen durven zetten met al die rottigheid
Die gasten zullen wel ingehuurd zijn of gratis, normale mensen met kids gaan daar op dat moment niet overnachtenquote:
[..]
Echt niet. En zeker met kinderen niet die altijd op onderzoek uitgaan. Die storten gewoon door dat plafond van die zolder heen.
life is like a box of chocolates
