Hoe ga je op covid-19 terugkijken?

quote:

Op maandag 4 januari 2021 12:40 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Alleen lees mijn post hierboven, het zou wel heel extreem fijn zijn als men eens een poll zou houden onder die ouderen wat die zelf eigenlijk willen. In mijn extreem uitgebreide ervaring zijn die dus nog VEEL MEER klaar met de maatregelen dan welke jongere dan ook, omdat ze weten dat zij niet na afloop van de pandemie nog 50 jaar overhebben in hun leven om te genieten van het leven weer zonder 1,5m en andere beperkingen. En het over, over- grote meerendeel wenst zo niet hun toch al laatste levensjaren door te brengen, zonder hun kleinkinderen knuffelen, bingoclub, bridgeclub, theater waar ze werken als vrijwilliger, of andere dingen die het leven voor een gepensioneerde leuk maken ipv alleen de hele dag dood te vervelen achter de geraniums thuis met als extra handicap dat ze niets van internet etc begrijpen en dus ook niet de middelen hebben die wij hebben om het nog enigszins draagbaar te maken. Godzijdank kan ik daar zelf enigzins mee helpen door m'n werk, maar het is wel echt erg om te zien wat voor revelatie het soms is als je uitlegd hoe netflix werkt en helpt met een account instellen zodat ze bv. eens wat anders kunnen zien dan wat op tv is. Of als je moet uitleggen hoe youtube werkt met kanalen etc zodat bv. een afgestudeerd historicus interessante kanalen van historici kan volgen en dan uitlegd hoe discord werkt (of iig het gedeelte chatten) zodat die kan praten met mensen met zijn interesse. Soms zie ik ongeveer het leven terugkeren.

Dan is het dus een terechte vraag of het een goed idee is de hele samenleving te martelen met maatregelen en lockdowns als de groep waar je het voor doet er zelf in grote meerderheid helemaal gestoord van wordt en niets liever wil dan normaal mogen leven in hun laatste jaren - met of zonder risico op corona. Omdat ze toch al dood gaan.

Vergeet niet dat het makkelijk lullen is voor iemand met een baan en jong en goed internet en kennis van techniek en al tien jaar vertrouwd met social media en discord en online filmavonden - ouderen vallen nu écht in een zwart gat . Wat óver hun besloten is, niet mét hun, waarvan ze dan te horen krijgen dat we het doen omdat we het beste met ze voor hebben.

Als ik oud was en nog goed ter been zou ik een stoeptegel naar het torentje brengen bijna.

Die maatregelen zijn om iedereen te beschermen, denk je dat een virus maatwerk is of zo. We kunnen nu eenmaal niet een virusscanner inbouwen in mensen.

quote:

Op maandag 4 januari 2021 13:58 schreef vipergts het volgende:

[..]

Die maatregelen zijn om iedereen te beschermen, denk je dat een virus maatwerk is of zo. We kunnen nu eenmaal niet een virusscanner inbouwen in mensen.

Dat is ook wel weer zo...

Oh wel, persoonlijk vind ik het allemaal wel best, ik ben 29, dus nog een jaartje 1,5m en andere maatregelen is niets op mijn leven, daarna ga ik gewoon extra genieten van alles als alles weer kan en mag wanneer we onze Vrijheid weer terughebben. 2022 wordt een topjaar :3

quote:

Op maandag 4 januari 2021 12:40 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Alleen lees mijn post hierboven, het zou wel heel extreem fijn zijn als men eens een poll zou houden onder die ouderen wat die zelf eigenlijk willen. In mijn extreem uitgebreide ervaring zijn die dus nog VEEL MEER klaar met de maatregelen dan welke jongere dan ook, omdat ze weten dat zij niet na afloop van de pandemie nog 50 jaar overhebben in hun leven om te genieten van het leven weer zonder 1,5m en andere beperkingen. En het over, over- grote meerendeel wenst zo niet hun toch al laatste levensjaren door te brengen, zonder hun kleinkinderen knuffelen, bingoclub, bridgeclub, theater waar ze werken als vrijwilliger, of andere dingen die het leven voor een gepensioneerde leuk maken ipv alleen de hele dag dood te vervelen achter de geraniums thuis met als extra handicap dat ze niets van internet etc begrijpen en dus ook niet de middelen hebben die wij hebben om het nog enigszins draagbaar te maken. Godzijdank kan ik daar zelf enigzins mee helpen door m'n werk, maar het is wel echt erg om te zien wat voor revelatie het soms is als je uitlegd hoe netflix werkt en helpt met een account instellen zodat ze bv. eens wat anders kunnen zien dan wat op tv is. Of als je moet uitleggen hoe youtube werkt met kanalen etc zodat bv. een afgestudeerd historicus interessante kanalen van historici kan volgen en dan uitlegd hoe discord werkt (of iig het gedeelte chatten) zodat die kan praten met mensen met zijn interesse. Soms zie ik ongeveer het leven terugkeren.

Dan is het dus een terechte vraag of het een goed idee is de hele samenleving te martelen met maatregelen en lockdowns als de groep waar je het voor doet er zelf in grote meerderheid helemaal gestoord van wordt en niets liever wil dan normaal mogen leven in hun laatste jaren - met of zonder risico op corona. Omdat ze toch al dood gaan.

Vergeet niet dat het makkelijk lullen is voor iemand met een baan en jong en goed internet en kennis van techniek en al tien jaar vertrouwd met social media en discord en online filmavonden - ouderen vallen nu écht in een zwart gat . Wat óver hun besloten is, niet mét hun, waarvan ze dan te horen krijgen dat we het doen omdat we het beste met ze voor hebben.

Als ik oud was en nog goed ter been zou ik een stoeptegel naar het torentje brengen bijna.

Klopt dat vergeten een hoop mensen, lekker naar de bingo of spelletjes doen is er nu niet meer bij, ze wachten nu tot ze doodgaan (en verveling/geen doel hebben helpt daar niet bij)

quote:

Op maandag 4 januari 2021 17:32 schreef macca728 het volgende:

[..]

Klopt dat vergeten een hoop mensen, lekker naar de bingo of spelletjes doen is er nu niet meer bij, ze wachten nu tot ze doodgaan (en verveling/geen doel hebben helpt daar niet bij)

Ja precies dit dus, wij kunnen dat tenminste allemaal nog online redelijk goed doen of *deden dat vaak al online*, zei dus niet. Voor hun is dit echt nog tien keer erger, zowel op dat punt, als dat zij toch al minder tijd hadden nog...

Weetje? De ouderen laten we zeggen 70-75+ hebben al zeer veel vrijheid gehad nooit beperkingen meegemaakt, alleen de extreem ouderen welke ver voor de oorlog geboren zijn en in de oorlog minstens 15 jaar waren.

De huidige jeugd, welke generatie dan ook verzet gewoon er tegen ze willen door gaan met hun oude leven zoals het was, ja dan gaan ze gekke en illigale feestjes en protesten doen.

Geef hun vrijheid gewoon terug maar voer dan een verbod in dat ze in contact komen met hun opa en oma en bij betrapt zeer hoge boetes.

Deed men in de jaren 60 trouwens ook, wat de jeugd toen deed flowerpower tijdperk, hadden toen ook schijt aan de regels en vochten voor meer vrijheid.


1 ding blijf ik vreemd vinden, in supermarkten waarom gaan ouderen vaak samen boodschappen doen? Dit mag helemaal niet en het zijn niet eens de hele oude ouderen... niemand zet ze er uit of bekeurd ze ? Er is duidelijk een regel max 1 per huishouden.

Net als samen in de koffiehal op t bankje zitten een oliebol eten dat mag ook niet... dus welke generatie dan ook je ziet gewoon men is het zat.

Ga je dingen beperken dan stijgt de illigale kant, waarom verbieden ze roken niet? Enig idee hoe schadelijk en gevaarlijk dat is? Ook voor de meeroker...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 13:08 schreef Zwolsboy het volgende:
Weetje? De ouderen laten we zeggen 70-75+ hebben al zeer veel vrijheid gehad nooit beperkingen meegemaakt, alleen de extreem ouderen welke ver voor de oorlog geboren zijn en in de oorlog minstens 15 jaar waren.

De huidige jeugd, welke generatie dan ook verzet gewoon er tegen ze willen door gaan met hun oude leven zoals het was, ja dan gaan ze gekke en illigale feestjes en protesten doen.

Geef hun vrijheid gewoon terug maar voer dan een verbod in dat ze in contact komen met hun opa en oma en bij betrapt zeer hoge boetes.

Deed men in de jaren 60 trouwens ook, wat de jeugd toen deed flowerpower tijdperk, hadden toen ook schijt aan de regels en vochten voor meer vrijheid.

1 ding blijf ik vreemd vinden, in supermarkten waarom gaan ouderen vaak samen boodschappen doen? Dit mag helemaal niet en het zijn niet eens de hele oude ouderen... niemand zet ze er uit of bekeurd ze ? Er is duidelijk een regel max 1 per huishouden.

Net als samen in de koffiehal op t bankje zitten een oliebol eten dat mag ook niet... dus welke generatie dan ook je ziet gewoon men is het zat.

Ga je dingen beperken dan stijgt de illigale kant, waarom verbieden ze roken niet? Enig idee hoe schadelijk en gevaarlijk dat is? Ook voor de meeroker...

Stel je voor dat eind jaren '60 ten tijde van de Hong Kong-griep tegen de babyboomgeneratie was gezegd: jullie moeten allemaal thuisblijven. Woodstock gaat niet door. Op de Dam zitten blowen met z'n allen maakt het ook lastig om afstand te houden, dus dat wordt ook verboden. Allemaal om je autoritaire ouders en grootouders te redden. En je moet de hele dag thuis zitten bij je ouders die je haar te lang vinden en die teringherrie van de Beatles niet kunnen uitstaan.

Denk niet dat ze dat zouden hebben gepikt. In tegenstelling tot het stereotype beeld zie je dat de jongeren nu juist heel gedwee alles opvolgen op een paar illegale feestjes na. Studentenflats met strenge sociale controle op mondkapjes en het meenemen van gasten, en de woningbouw die bewakers stuurt om te controleren. In de jaren '60 hadden ze dan geroepen: fascisme.

Sowieso totaal onvergelijkbare tijden natuurlijk. Nu is iedereen zo imagobewust en wordt alles gefilmd en gefotografeerd. Ik vraag me af of al die sociale bewegingen van de jaren '60 in deze tijd hadden gekund. Of dat ze dan op Dumpert waren gekomen: "Kijk die rare wappies, die denken echt dat negertjes in de VS stemrecht moeten krijgen, LOL " Interviews met demonstranten door Rutger Castricum of Tom Staal waaruit blijkt dat ze niet echt weten waar ze voor protesteren. Daar zou je niet tussen willen staan, kan slecht zijn voor je carrière.

Denk trouwens dat veel van de middelbaren en ouderen ook niet per se opgesloten willen, zoals hierboven is aangegeven. Probleem is dat zij wel grotere kans lopen om op de verpleegafdeling of ic te belanden, de meesten zullen geen wilsverklaring dragen met behandelverbod en niet reanimeren. Je kunt daar geen maatwerk op doen of de regels versoepelen, omdat de andere helft dan denkt dat je ze dood wil hebben.

quote:

Op maandag 4 januari 2021 11:03 schreef ForumGek het volgende:

[..]

Een regering die voor zijn/haar bevolking wil zorgen en onnodig overlijden wil voorkomen lijkt mij niet iets om te verafschuwen. Als je maar 60 wilt worden moet je maar verhuizen naar Nigeria, daar is de levensverwachting 53,5, schijnt de zon ook altijd (Vitamine D) en zijn de huizen goed van tocht voorzien!

Ten koste van alles die leeftijd maar willen oprekken is het andere uiterste. Als iemand van 80+ komt te overlijden aan corona is dat nog niet een onnodig overlijden.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:03 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ten koste van alles die leeftijd maar willen oprekken is het andere uiterste. Als iemand van 80+ komt te overlijden aan corona is dat nog niet een onnodig overlijden.

Volgens de regering wel, elke dode is er 1 te veel... Ofwel het eeuwige leven is de norm.
Snap werkelijk niet dat men beseft dat we bizzar lang leven als je ziet wat de levensverwachting 100 jaar terug was, je kan het niet onbeperkt oprekken een keer houdt het gewoon op.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 19:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat geldt alleen voor de mensen in verpleeghuizen.
Iemand die de 80 haalt, heeft gemiddeld nog 10 jaar te gaan. Volgens het CBS (de beste man werkt daar);
[ twitter ]

ik heb geen twitter en ik kan dat statistiekje jammer genoeg niet kopiëren , maar als je zit ziet...
en je bedenkt dat het de pensioenleeftijd is de leeftijd waarop men al of niet vrijwillig stopt met werken
wegens ouderdom, en/of waarop een ouderdomspensioen ingaat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pensioenleeftijd

De tot dusver meestgebruikte leeftijd, 65, is destijds door Bismarck vastgesteld, indachtig het feit dat de meeste arbeiders die leeftijd toch niet haalden. Inmiddels is in het kader van de vergrijzing in veel Europese landen de leeftijdsgrens opgetrokken.

Dan is het toch wel een beetje zuur dat me meeste mensen moeten werken totdat ze bijna doodneervallen
óf zoals hier op Fok vaak bestempeld als een plaag ofzoiets..

De AOW-leeftijd is (in 2019) 66 jaar en 4 maanden, en kan jaarlijks verhoogd worden.
De jaarlijkse verhoging betekent bijvoorbeeld dat iemand die in 2018 30 jaar oud is een verwachte pensioenrichtleeftijd heeft van 71 jaar.

De pensioenrichtleeftijd (rekenleeftijd bij pensioenopbouw, onder meer in verband met fiscale faciliëring) is
vanaf 2018: 68 jaar voor mensen die in 2018 of in de 9 jaren erna die leeftijd bereiken[6].

Afhankelijk van het pensioenreglement kan men de pensioenuitkering eerder of later in laten gaan, waarbij het maandbedrag actuarieel neutraal wordt omgerekend.

Bij eerder in laten gaan van de pensioenuitkering zijn er beperkingen qua ingangsdatum en een mogelijk vereiste om minder te gaan werken of met werken te stoppen.

Later in laten gaan van de pensioenuitkering is onafhankelijk van het eventueel stoppen met werken (het doorwerkvereiste is met ingang van 2017 afgeschaft). Wettelijk gaat een ouderdomspensioen echter uiterlijk 5 jaar na de AOW-leeftijd in.[7]

Verder zijn er regels voor de leeftijd tot welke men door mag werken. Voor Rijksambtenaren is in 2014 bepaald dat deze tot de leeftijd van 70 jaar niet op grond van leeftijd worden ontslagen. Ook daarna kan de ambtenaar op zijn verzoek onder voorwaarden nog langer doorwerken.[8]

In oktober 2019 werd door minister Koolmees van Sociale Zaken aangekondigd dat de AOW-leeftijd in 2025 niet omhoog zou gaan en dan op 67 jaar blijft staan. De levensverwachting van de Nederlandse pensioengerechtigden loopt volgens de gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek weliswaar op, maar niet dusdanig dat een verdere verhoging van de pensioenleeftijd noodzakelijk zou worden. [9]

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 16:02 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Volgens de regering wel, elke dode is er 1 te veel... Ofwel het eeuwige leven is de norm.
Snap werkelijk niet dat men beseft dat we bizzar lang leven als je ziet wat de levensverwachting 100 jaar terug was, je kan het niet onbeperkt oprekken een keer houdt het gewoon op.

Ze kunnen nu niet meer terug... mijn ouders wilde wel eruit stappen mar dat mag ook weer niet..
zelf je dement ment en het tóch nog de besef hebt dat dat steeds slechter gaat worden totdat je
op een stoel zit ál je kan zitten dan... met een straaltje kwijl in je mondhoek....

Dat had ie het niet zo gewild.. geloof me

Moeder ander verhaal maar net zo triest...

Dus tja.. als je nog een vitale 90er of 100 jarige bent zou ik niet veel weten waarom je dood moet gaan,
maar heel veel oudere willen niet eens meer en dan is het wel héél triest dat ze nu zo opgesloten
zitten...

En de jongeren van NU worden ook ooit oud.... hoop ik voor ze en hopelijk in goede gezondheid maar wel
met meer rechten als ze niet meer willen...

Dat we steeds ouder worden zegt niks over de generatie welke nu werkt...

Eigenlijk zouden ze de babyboomers langer moeten laten werken gezien zij nog steeds redelijk gezond zijn, terwijl hun ouders vaak al lang overleden zijn op hun leeftijd nu...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 21:02 schreef Zwolsboy het volgende:
Dat we steeds ouder worden zegt niks over de generatie welke nu werkt...

Eigenlijk zouden ze de babyboomers langer moeten laten werken gezien zij nog steeds redelijk gezond zijn,
terwijl hun ouders vaak al lang overleden zijn op hun leeftijd nu...

Ik heb de hele discussie gelezen tussen @vipergts , @eragon2890 , @macca728 en jou,
maar is vraag me dan wél af... hoeveel langer zouden de babyboomers dan nog moeten
werken volgens jou?

Dus even voor de duidelijkheid.. dit is de Babyboom generatie.


Mensen die vóór de Tweede Wereldoorlog zijn geboren, volgden een ander levenspatroon dan de mensen
die na de oorlog zijn geboren. Die laatste categorie liet het oude stramien los en experimenteerde met andere vormen van samenleven.

Samenwonen vóór het huwelijk was er daar één van.
Ook zorgde de komst van de anticonceptiepil in 1962 er voor dat getrouwde stellen langer wachten met het krijgen van kinderen en besloten vrouwen meer en meer na de geboorte van hun eerste kind te blijven werken.
De generatie die na de Tweede Wereldoorlog geboren is, is bovenal omvangrijk.

De babyboomers zorgden ervoor dat het overal druk werd: op de scholen en universiteiten,
op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. Sinds 2011 is de oudste lichting babyboomers met pensioen.


Nozems en brommersVóór 1950 waren er nog geen 5 duizend bromfietsen.
Twintig jaar later, in 1970, waren dat er al 1,9 miljoen. De bromfiets was het meest begeerde bezit van de jonge babyboomer. De brommer was naast vervoermiddel ook een stijlmiddel. Met het type brommer kon je je onderscheiden. Afhankelijk van het type was je een kikker of een bul.



Zijn jullie Millennials ?


Of zijn jullie Generatie Z?

De Generatie Z is een demografische generatie, volgend op de Millennials (Generatie Y).
Er is geen eenduidige definitie van Generatie Z.
Ze worden ook wel Zoomer genoemd. Het begin wordt aan het einde van de jaren 90 gelegd en het einde halverwege jaren 2010.


Het wordt nog wat al die generaties die straks elkaar niet meer kunnen begrijpen
of misschien gaat het toch nog lukken, dat kan ook...

Mijn Neven van rond de 40 jaar hebben nu kinderen, de éne was er iets jonger dan de ander voordat ze aan kinderen begonnen, misschien hadden ze nog we llanger willen wachten maar zoals je weet kan een niet eeuwig wachten want je vrouw of vriendin moet ook niet té oud zijn natuurlijk, of je moet een hele jonge vriendin nemen en dan zit je straks half dement of met of de ziekte van Parkinson met je baby op schoot..

Maar eh... ik dwaal weer af...

Sorry mijn punt is... de neven brengen 's morgens hun kind, één of twee dat verschilt...
tóch naar Oma, dus hun moeder.. of naar hun schoonmoeder, of half of half, weet ik veel...

Hoe gaan jullie dat toen dan?

Ik heb trouwens totaal geen kritiek op wie dan ook...Ik ben gewoon nieuwsgierig

https://www.marketingtrib(...)eneratie-z/index.xml

oh... eh.. P.S. ik ben zelf geen kinderen trouwens...

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 17:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik heb de hele discussie gelezen tussen @:vipergts , @:eragon2890 , @:macca728 en jou,
maar is vraag me dan wél af... hoeveel langer zouden de babyboomers dan nog moeten
werken volgens jou?

Dus even voor de duidelijkheid.. dit is de Babyboom generatie.

Generatie Babyboom

Mensen die vóór de Tweede Wereldoorlog zijn geboren, volgden een ander levenspatroon dan de mensen
die na de oorlog zijn geboren. Die laatste categorie liet het oude stramien los en experimenteerde met andere vormen van samenleven.

Samenwonen vóór het huwelijk was er daar één van.
Ook zorgde de komst van de anticonceptiepil in 1962 er voor dat getrouwde stellen langer wachten met het krijgen van kinderen en besloten vrouwen meer en meer na de geboorte van hun eerste kind te blijven werken.
De generatie die na de Tweede Wereldoorlog geboren is, is bovenal omvangrijk.

De babyboomers zorgden ervoor dat het overal druk werd: op de scholen en universiteiten,
op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. Sinds 2011 is de oudste lichting babyboomers met pensioen.

Babyboomers: gezinsvorming

Nozems en brommersVóór 1950 waren er nog geen 5 duizend bromfietsen.
Twintig jaar later, in 1970, waren dat er al 1,9 miljoen. De bromfiets was het meest begeerde bezit van de jonge babyboomer. De brommer was naast vervoermiddel ook een stijlmiddel. Met het type brommer kon je je onderscheiden. Afhankelijk van het type was je een kikker of een bul.

Babyboomers: Nozems en brommers

Zijn jullie Millennials ?

Over Millennials vs. Babyboomers

Of zijn jullie Generatie Z?

De Generatie Z is een demografische generatie, volgend op de Millennials (Generatie Y).
Er is geen eenduidige definitie van Generatie Z.
Ze worden ook wel Zoomer genoemd. Het begin wordt aan het einde van de jaren 90 gelegd en het einde halverwege jaren 2010.

Jos Ahlers - Wat als generatie Z de wereld overneemt? | OC #44

Het wordt nog wat al die generaties die straks elkaar niet meer kunnen begrijpen
of misschien gaat het toch nog lukken, dat kan ook...

Mijn Neven van rond de 40 jaar hebben nu kinderen, de éne was er iets jonger dan de ander voordat ze aan kinderen begonnen, misschien hadden ze nog we llanger willen wachten maar zoals je weet kan een niet eeuwig wachten want je vrouw of vriendin moet ook niet té oud zijn natuurlijk, of je moet een hele jonge vriendin nemen en dan zit je straks half dement of met of de ziekte van Parkinson met je baby op schoot..

Maar eh... ik dwaal weer af...

Sorry mijn punt is... de neven brengen 's morgens hun kind, één of twee dat verschilt...
tóch naar Oma, dus hun moeder.. of naar hun schoonmoeder, of half of half, weet ik veel...

Hoe gaan jullie dat toen dan?

Ik heb trouwens totaal geen kritiek op wie dan ook...Ik ben gewoon nieuwsgierig

https://www.marketingtrib(...)eneratie-z/index.xml

oh... eh.. P.S. ik ben zelf geen kinderen trouwens...

Geen idee mijn ouders zijn begin 70 en met pensioen. Ze zijn gewoon gezond en buiten de kinderen en kleinkinderen ontvangen ze geen bezoek. Maar ik snap eigenlijk niet zo goed wat je van mij wilt weten voor zover ik weet bestaan mijn reactie alleen uit dat een virus verspreiding zich niet aan richtlijnen en scenario’s die wij opgesteld hebben houdt.
In mijn ogen moet een regering zich niet bezig houden met het rekken van levens dat bepalen mensen nog altijd zelf. Mijn ouders hebben voor corona al vast gelegd dat als ze ziek worden en het de verkeerde kant uitgaat de behandelingen gericht moeten zijn op comfort niet op levensverlengend behandelen. Het staat letterlijk in hun testament dat ik alle middelen in mag zetten om ze hun zin te geven.
Waar ik altijd een beetje moedeloos van word is bijvoorbeeld de opschalen van ic discussie dat is gewoon niet zo makkelijk als sommige kapiteins hier doen voorkomen. Natuurlijk gaan er genoeg dingen fout maar vergeet niet dat onze laatste pandemie meer dan 100 jaar geleden was. Het verschil met medische kennis is gigantisch. Ook onze maatschappelijke, economische en persoonlijke situatie is veel anders.
Ook is het nogal makkelijk om te zeggen dat maatregelen niet werken en we terug moeten naar normaal als je alleen hier maar zulke beslissingen hoeft te nemen. Iedere Nederlander verwacht en heeft recht op de beste zorg die mogelijk is kennelijk is dat op het moment alleen mogelijk met de huidige maatregelen.

Het saaiste jaar van mijn leven.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:09 schreef Gia het volgende:
Het saaiste jaar van mijn leven.

Dit jaar ? Ja straks verplicht binnen blijven en de sleutel heeft Mark of de EU.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:15 schreef macca728 het volgende:

Dit jaar ? Ja straks verplicht binnen blijven en de sleutel heeft Mark of de EU.

Vraag in de OP gaat toch over het afgelopen coronajaar!
Saaier dan dat kan het komend jaar niet worden.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 17:59 schreef vipergts het volgende:

[..]

Geen idee mijn ouders zijn begin 70 en met pensioen.
Ze zijn gewoon gezond en buiten de kinderen en kleinkinderen ontvangen ze geen bezoek.

Maar ik snap eigenlijk niet zo goed wat je van mij wilt weten voor zover ik weet bestaan mijn reactie alleen uit
dat een virus verspreiding zich niet aan richtlijnen en scenario’s die wij opgesteld hebben houdt.

In mijn ogen moet een regering zich niet bezig houden met het rekken van levens dat bepalen mensen nog altijd zelf.

Mijn ouders hebben voor corona al vast gelegd dat als ze ziek worden en het de verkeerde kant uitgaat de behandelingen gericht moeten zijn op comfort niet op levensverlengend behandelen.

Het staat letterlijk in hun testament dat ik alle middelen in mag zetten om ze hun zin te geven.

Waar ik altijd een beetje moedeloos van word is bijvoorbeeld de opschalen van ic discussie dat is gewoon niet zo makkelijk als sommige kapiteins hier doen voorkomen.

Natuurlijk gaan er genoeg dingen fout maar vergeet niet dat onze laatste pandemie meer dan 100 jaar geleden was.

Het verschil met medische kennis is gigantisch.
Ook onze maatschappelijke, economische en persoonlijke situatie is veel anders.

Ook is het nogal makkelijk om te zeggen dat maatregelen niet werken en we terug moeten naar normaal als je alleen hier maar zulke beslissingen hoeft te nemen.

Iedere Nederlander verwacht en heeft recht op de beste zorg die mogelijk is kennelijk is dat op het moment alleen mogelijk met de huidige maatregelen.

Ah oké... ik denk dat Zwolsboy jonger is aangezien zijn reactie.
Want hoe oud waren jouw ouders toen ze met Pensioen gingen?

Want mijn vraag aan Zwolsboy was eigenlijk... hoe lang zouden de babyboomers dan nog
moeten werken?

Want jou ouders waren toch dan ook Babyboomers of kinderen van Babyboomers...
Ik weet het zelf niet eens eigenlijk

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 21:02 schreef Zwolsboy het volgende:
Dat we steeds ouder worden zegt niks over de generatie welke nu werkt...

Eigenlijk zouden ze de babyboomers langer moeten laten werken gezien zij nog steeds redelijk gezond zijn, terwijl hun ouders vaak al lang overleden zijn op hun leeftijd nu...

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:24 schreef Domnivoor het volgende:

Ik bedoelde de pandemie, niet (alleen) het afgelopen jaar.

Ja, ik ook. Dat is toch bijna een jaar Corona, nu.

Ja het is nu erger dan ooit tevoren en het wordt nog erger.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:24 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik bedoelde de pandemie, niet (alleen) het afgelopen jaar.

hmmm ik moest de OP nog een keer lezen....

quote:

Op donderdag 31 december 2020 16:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nu het jaar bijna voorbij is, en er ook voor de pandemie een einde in zicht is, vraag ik me af: hoe kijken we hier over 5, 10, 20 etc. jaar op terug?
Welke gevolgen heeft dit voor jou gehad?
Of pakken we de draad gewoon weer op, en zijn we dit over een paar jaar bijna vergeten?

Ik denk dat iedereen NU denkt, och........ straks is alles weer ''normaal'' en dan gaan we weer op vakantie,
liefst zo snel mogelijk.. maar ik denk dat dat niet zomaar kan of niemand heeft hier iets van geleerd....
en dan krijg ik straks gewoon weer kaartjes van Groeten uit ..weet ik veel waar...

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ah oké... ik denk dat Zwolsboy jonger is aangezien zijn reactie.
Want hoe oud waren jouw ouders toen ze met Pensioen gingen?

Want mijn vraag aan Zwolsboy was eigenlijk... hoe lang zouden de babyboomers dan nog
moeten werken?

Want jou ouders waren toch dan ook Babyboomers of kinderen van Babyboomers...
Ik weet het zelf niet eens eigenlijk
[..]

Mijn ouders zijn babyboomers geboren tussen 1940 en 1955.
Ze hadden een eigen bedrijf en toen dat verkocht werd zijn ze parttime gaan werken.
Ik zie ook het nut niet van naar een ander wijzen in deze situatie dat doe je of uit eigenbelang zodat je geen last hebt van de regels. Of omdat je jezelf niet in de spiegel durft aan te kijken omdat je niet het braafste jongetje van de klas bent.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 18:36 schreef vipergts het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn babyboomers geboren tussen 1940 en 1955.
Ze hadden een eigen bedrijf en toen dat verkocht werd zijn ze parttime gaan werken.
Ik zie ook het nut niet van naar een ander wijzen in deze situatie dat doe je of uit eigenbelang zodat je geen last hebt van de regels. Of omdat je jezelf niet in de spiegel durft aan te kijken omdat je niet het braafste jongetje van de klas bent.

Ik weet niet wie het braafste jongetje in het klas is hoor, maar meestal, tenminste zo is dat in mijn familie...
de ouders hebben lang en hard moeten werken zodat hun kinderen konden studeren, daarna hebben ze
een tijdje kunnen feesten, mooie reizen maken en laat kinderen met kinderen begonnen, dus tja...

Hoe moet je het dan doen denk ik dan....

Twee neven zijn ingenieurs, andere hebben een eigen bedrijf, ja en er zijn ook gewoon nichten en neven
die gewoon boekhouder, beveiliger, verpleegkundige of weet ik veel wat.. oh. ja ook nog een schooljuf
als dat nog zo heet of nee.. onderwijzeres geloof ik..

Nou we wachten wel op Zwolsboy

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 16:02 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Volgens de regering wel, elke dode is er 1 te veel... Ofwel het eeuwige leven is de norm.
Snap werkelijk niet dat men beseft dat we bizzar lang leven als je ziet wat de levensverwachting 100 jaar terug was, je kan het niet onbeperkt oprekken een keer houdt het gewoon op.

Tja Rutte gaat natuurlijk niet zeggen op nationale tv ach het valt wel mee want de meeste die doodgaan hebben onderliggend lijden of zijn oud. Je moet het wel een beetje leuk verpakken.
Maar daar gaat het ook niet om het gaat erom dat we de zorg bereikbaar houden voor iedereen. Dan kunnen mensen wel naar pinkpop willen maar als er vervolgens geen plek is in een ziekenhuis nadat je overhoop bent gereden door een auto omdat je dacht de openbare weg is de plek om even te relaxen en je de kans loopt om ergens buiten in de goot het tijdelijke met het eeuwige te verwisselen. Is pinkpop dan nog steeds leuk of stel je je erop in dat we op weg naar de finish zijn.

Mijn ouders zijn net geen babyboomers. Maar als ik zie de voordelen welke de babyboom generatie meekreeg qua pensioenen zoals eerder stoppen met werken zonder inleveren van inkomen en de generatie laten we zeggen 1960 en later zit een enorm groot verschil...

Gek vind ik ook dat de generatie ver voor de oorlog veel minder heeft dan de generatie erna, je hoort de babyboomers wel eens zeggen wij hebben het land opgebouwd na de oorlog moesten we op ons 16e al werken... alles was kapot nou dan ben je slecht in rekenen want stel je bent van 1950 zat je al ver in de jaren 60 toen je begon met tomaten plukken, toen was het land zo goed als hersteld vervolgens steeg de welvaart explosief hoe hard de economie toen groeide, daar hadden de babyboomers niet voor gezorgd dat waren hun ouders! Zij vonden we moeten een sociaal stelsel opbouwen en aow/pensioen regelingen invoeren, sociaal stelsel en dat soort dingen.

Qua werken leeftijd, ik heb nooit begrepen waarom een pensioen tot je dood loopt, iemand wie kei oud wordt trekt hard aan de kas terwijl de ander deze leeftijd niet eens haalt... maar wel premies betaald had.

Een AOW naar inkomen vind ik dan ook terecht, het is een uitkering wie veel inkomen ernaast heeft krijgt gewoon minder AOW, net als vermogen en overwaarde.
Stel je pensioen is pj 20.000 dan krijg je 20% minder AOW.

Waarom vind ik dat?
Een koppel krijgt minder AOW dan een alleenstaande/Weduwe omdat je minder kosten maakt en je woonlasten deelt.
Dat kan dus ook met een pensioen inkomen.

Krijg soms bijna tranen als ik hoor dat een 85 jarige enkel een AOW heeft een huurhuis met toeslag een spaarpotje van 5000,-

En aan de andere kant woont een 70er met maar liefst 3500 netto aan aow/pensioen, een overwaarde van 300.000 een dikke spaarrekening van een ton omdat hun huis met premie A gekocht werd, zeer lage hypotheek lasten en al 20 jaar afbetaald.


De ouders van de babyboom generatie haalden de 70 vaak niet eens, kijk eens hoe gezond de boomers nu zijn? Niks mis mee maar besef dan ook dat je extreem verwend bent tov je ouders, wat was het vermogen en inkomen van ouderen in 1995? Versus nu... een gigantisch verschil, oneerlijk gewoon want de ouderen van toen hadden harder, zwaarder en veel langer gewerkt onder veel en veel slechtere omstandigheden.

Met het corona gebeuren vind ik belachelijk dat Rutte zegt er zijn te veel mensen overleden, boven de 75 ben je gewoon oud.
Je bent versleten waarom moeten we ouder ouder ouder worden? Wat is er mis met 75 a 80 worden ? Ik weet van sommige boomers dat ze niet willen denken aan overlijden en het lijkt wel of ze er bang voor zijn hoor ze dan zeggen wil nog minstens 15 jaar kunnen reizen, denk ik van waarom moet dat?
Vandaag las ik op fb een berichtje mn oma is overleden aan Corona maar ze was 94! geworden! Je bent niet overleden aan Corona maar aan ouderdom Corona was een laatste zet geweest was Corona er niet was ze misschien 2 maandjes ouder geworden?


Qua pensioen is/was mn mening.
Je mag op op zn vroegst op je 60e stoppen, je krijgt 10 jaar de volle mep daarna bouwt het af en blijft alleen de AOW over, dus 10% pj leef je op je 80e nog dan heb je alleen je AOW nog, zo kunnen we ook delen.

Veel ouderen van voor de oorlog hebben serieus kei en keihard gewerkt en hebben/hadden alleen AOW en misschien een piepklein pensioentje, vaak geen koophuis gehad dus geen overwaarde gratis geld.

Terwijl een babyboomer gauw 1500 pm alleen al aan pensioeninkomen heeft daar komt de AOW nog overheen, en gezien hoe laag de premies waren in de jaren 70/80/90 tov wat wij nu moeten afslaan van ons inkomen ?

[ Bericht 1% gewijzigd door Zwolsboy op 06-01-2021 22:45:28 ]