Laten we als gedachtenexperiment het eens omdraaien. Stel dat de EMA een maand eerder dan de Britten de vaccins had goedgekeurd en er al massaal gevaccineerd werd in de lidstaten terwijl de Britten nog moesten beginnen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt dan hadden experts hen ook verteld dat vaccineren massaal alleen nut heeft als de procedure volgt (dus binnen de gestelde periode de follow-up), en het anders gewoon een groot schalige propaganda actie is, voor jezelf als grote leider. Zie het super klare russische vaccineprogramma van de zomer, wat nu ook gewoon een dikke hoax blijkt.
Dan was er geen noodverordening nodig geweest en was er hetzelfde vertrouwen gesteld in de experts als nu.quote:Op woensdag 6 januari 2021 18:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Laten we als gedachtenexperiment het eens omdraaien. Stel dat de EMA een maand eerder dan de Britten de vaccins had goedgekeurd.
Nee en nog eens nee. Mijn punt zit er in dat de britten zijn gaan prikken, terwijl ze hadden kunnen berekenen hoe hoog de dekkingsgraad zou worden. als ze al wisten niet op grote schaal te efficient te kunnen vaccineren, ga dan niet hopen dat de helft van het medicijn toedienen, misschien ook werkt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 18:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Laten we als gedachtenexperiment het eens omdraaien. Stel dat de EMA een maand eerder dan de Britten de vaccins had goedgekeurd en er al massaal gevaccineerd werd in de lidstaten terwijl de Britten nog moesten beginnen.
Zouden de users in dit topic dat dan als publiciteitsstunt van de EU wegzetten? Of zouden ze zich vol leedvermaak verkneukelen om die domme Britten, die wel even dachten het zonder de EU te kunnen?
1e shot van Pfizer is 70% effectief. Dat is tamelijk hoog hoor.quote:Op woensdag 6 januari 2021 22:16 schreef Korenfok het volgende:
Mijn punt zit er in dat de britten zijn gaan prikken, terwijl ze hadden kunnen berekenen hoe hoog de dekkingsgraad zou worden. als ze al wisten niet op grote schaal te efficient te kunnen vaccineren, ga dan niet hopen dat de helft van het medicijn toedienen, misschien ook werkt.
dus dat eu traag prikken door eu komt, kan direct een streep door heen. en ja dom beleid van de denen. want 70% is niet bewezen effectief. Aangezien 30% al snel weer tot een uitbraak kan leiden.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:03 schreef riazop het volgende:
[..]
1e shot van Pfizer is 70% effectief. Dat is tamelijk hoog hoor.
De Britten zijn niet de enigen met die strategie, de Denen doen het ook.
neuhquote:Op woensdag 6 januari 2021 23:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dus dat eu traag prikken door eu komt, kan direct een streep door heen.....
De Denen en de Britten zullen de eerste landen zijn die hun bejaarden zo goed als allemaal hebben gevaccineerd over een dag of 10.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en ja dom beleid van de denen. want 70% is niet bewezen effectief. Aangezien 30% al snel weer tot een uitbraak kan leiden.
zijn maken mede de eu. dus......quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:53 schreef riazop het volgende:
[..]
neuh
De goedkeuring van de vaccins door EMA was gewoon erg laat
[..]
De Denen [...]
Altijd grappig die wederkerigheid in (internationale) afspraken.quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:33 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Schaamteloos gejat van reddit.
The Guardianquote:Customers in Europe hit by post-Brexit charges when buying from UK
...
A leading French consumer website cited the example of a pair of trainers ordered from a UK website for £270 but manufactured in and shipped from China, saying customs duty of 16.9% and 20% French VAT would bring their cost to about £378.
And while continental buyers are no longer charged British VAT on UK purchases, they must now pay local VAT in their country of residence - although this is waived for orders under ¤22 until 31 July. Platforms such as Amazon are entitled to collect continental VAT on orders worth less than ¤150.
Dit snap ik niet. Het noordelijk deel van Engeland stemde juist in hoge mate voor Brexit. Waarom dan een partij die voor vertrek uit het VK en pro-EU is? Dat zal niet succesvol zijn lijkt me.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:29 schreef Tijn het volgende:
Ik kom er net achter dat er een Northern Independence Party bestaat. Zij willen het noorden van Engeland een onafhankelijk land maken en mogelijk toetreden tot de EU. Als Schotland dat nou ook doet, zijn ze van een hoop problemen af
https://www.freethenorth.co.uk/
Zulke kaartjes geven een vertekend beeld van de bevolkingsverdeling. De kleine gele stipjes zijn in feite grote steden waar de meeste mensen wonen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit snap ik niet. Het noordelijk deel van Engeland stemde juist in hoge mate voor Brexit. Waarom dan een partij die voor vertrek uit het VK en pro-EU is? Dat zal niet succesvol zijn lijkt me.
[ afbeelding ]
In dit kaartje was geel voor "remain" en blauw voor "leave".
Dat weet ik, maar de grootste van die gebieden ligt natuurlijk in het zuiden. En de Engelsen zelf maken er nogal een sport van om te soebatten over wat nu het noorden en het zuiden van hun land is (zie onderstaand filmpje). Als je Birmingham tot het zuiden rekent dan blijft er voor het noorden weinig dichtbevolkt geel gebied over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zulke kaartjes geven een vertekend beeld van de bevolkingsverdeling. De kleine gele stipjes zijn in feite grote steden waar de meeste mensen wonen.
Vandaar dat BJ een enorme overwinning behaalde?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:12 schreef Tijn het volgende:
Bovendien wordt er nu heel anders over brexit gedacht dan 5 jaar geleden.
Dat voelt ook alweer lang geleden. In de laatste peilingen zouden de conservatieven hun winst van 2019 weer helemaal kwijt raken en zou BJ zelfs zijn eigen district verliezen: https://www.express.co.uk(...)rus-keri-starmer-ontquote:Op donderdag 7 januari 2021 19:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Vandaar dat BJ een enorme overwinning behaalde?
Met een een meerderheid van de stemmen of met een minderheid van de stemmen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Vandaar dat BJ een enorme overwinning behaalde?
Ik meen me te herinneren (vorig jaar, The Guardian) dat daar heel wat EU-achterstandsgebied subsidie heen ging.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:29 schreef Tijn het volgende:
Ik kom er net achter dat er een Northern Independence Party bestaat. Zij willen het noorden van Engeland een onafhankelijk land maken en mogelijk toetreden tot de EU. Als Schotland dat nou ook doet, zijn ze van een hoop problemen af
https://www.freethenorth.co.uk/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |