1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 | [b]Dinsdag 15 december 19:00[/b] R1: Steve West v Amit Gilitwala R1: Steve Beaton v Diogo Portela R1: Jeff Smith v Keane Barry R2: Peter Wright v West/Gilitwala [b]Woensdag 16 december 13:00[/b] R1: Ryan Joyce v Karel Sedlacek R1: Ross Smith v David Evans R1: William O'Connor v Niels Zonneveld R2: Chris Dobey v J. Smith/Barry [b]Woensdag 16 december 19:00[/b] R1: Max Hopp v Gordon Mathers R1: Callan Rydz v James Bailey R1: Adam Hunt v Lisa Ashton R2: Glen Durrant v Beaton/Portela [b]Donderdag 17 december 13:00[/b] R1: Madars Razma v Toru Suzuki R1: Mike De Decker v Edward Foulkes R1: Ryan Murray v Lourence Ilagan R2: Daryl Gurney v O'Connor/Zonneveld [b]Donderdag 17 december 19:00[/b] R1: Luke Woodhouse v Jamie Lewis R1: Ron Meulenkamp v Boris Krcmar R1: Ryan Searle v Danny Lauby R2: Jose de Sousa v R. Smith/D. Evans [b]Vrijdag 18 december 13:00[/b] R1: Mickey Mansell v Haupai Puha R1: Darius Labanauskas v Chengan Liu R1: Wayne Jones v Ciaran Teehan R2: Jamie Hughes v Hunt/Ashton [b]Vrijdag 18 december 19:00[/b] R1: Dirk van Duijvenbode v Bradley Brooks R1: John Henderson v Marko Kantele R1: Luke Humphries v Paul Lim R2: James Wade v Rydz/Bailey [b]Zaterdag 19 december 13:00[/b] R1: Steve Lennon v Daniel Larsson R1: Scott Waites v Matt Campbell R1: Kim Huybrechts v Di Zhuang R2: Mervyn King v Hopp/Mathers [b]Zaterdag 19 december 19:00[/b] R1: Andy Hamilton v Nico Kurz R1: Andy Boulton v Deta Hedman R1: Damon Heta v Danny Baggish R2: Michael van Gerwen v Murray/Ilagan [b]Zondag 20 december 13:00[/b] R1: Derk Telnekes v Nick Keny R1: Jason Lowe v Dmitriy Gorbunov R1: Maik Kuivenhoven v Matthew Edgar R2: Vincent van der Voort v Meulenkamp/Krcmar [b]Zondag 20 december 19:00[/b] R1: Martijn Kleermaker v Cameron Carolissen R1: Keegan Brown v Ryan Meikle R2: Jeffrey de Zwaan v Searle/Lauby R2: Gary Anderson v Razma/Suzuki [b]Maandag 21 december 19:00[/b] R2: Krzysztof Ratajski v Joyce/Sedlacek R2: Ian White v Huybrechts/Zhuang R2: Gerwyn Price v Woodhouse/J. Lewis R2: Gabriel Clemens v Hamilton/Kurz [b]Dinsdag 22 december 13:00[/b] R2: Brendan Dolan v De Decker/Foulkes R2: Joe Cullen v Jones/Teehan R2: Simon Whitlock v Labanauskas/Lu R2: Adrian Lewis v Heta/Baggish [b]Dinsdag 22 december 19:00[/b] R2: Danny Noppert v Kleermaker/Carolissen R2: Devon Petersen v Lennon/Larsson R2: Rob Cross v Van Duijvenbode/Brooks R2: Dimitri Van den Bergh v Humphries/Lim [b]Woensdag 23 december 13:00[/b] R2: Ricky Evans v Mansell/Puha R2: Jonny Clayton v Henderson/Kantele R2: Stephen Bunting v Boulto/Hedman R2: Mensur Suljovic v Kuivenhoven/Edgar [b]Woensdag 23 december 19:00[/b] R2: Dave Chisnall v Brown/Meikle R2: Jermaine Wattimena v Telnekes/Kenny R2: Nathan Aspinall v Waites/Campbell R2: Michael Smith v Lowe/Gorbunov [u]Bonusvragen[/u] R1: Wie gooit het hoogste gemiddelde? [*] R1: Wie gooit het laagste gemiddelde? [*] R1: Wie gooit de meeste 180'ers deze ronde? [*] R2: Wie gooit het hoogste gemiddelde? [*] R2: Hoeveel seeds (van de 32) moeten het strijdtoneel verlaten? [*] R2: Hoeveel vijfsetters vinden er deze ronde (32 wedstrijden) plaats? [*] |
quote:Op woensdag 30 december 2020 00:07 schreef Poepz0r het volgende:
Woensdag 30 december - 13:00
Vincent van der Voort v Daryl Gurney 1-4
Stephen Bunting v Ryan Searle 2-4
Devon Petersen v Gary Anderson 2-4
Woensdag 30 december - 19:00
Dirk van Duijvenbode v Glen Durrant 4-2
Gerwyn Price v Mervyn King 4-2
Dave Chisnall v Dimitri Van den Bergh 3-4
Bonus 1
Wie heeft deze woensdag het hoogste gemiddelde?
• Gurney
Bonus 2
Wie gooit de meeste 180'ers deze woensdag?
• Chisnall
Bonus 3
Wie heeft het laagste verliezende gemiddelde deze woensdag?
• Van de Voort
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had iemand dit goed?quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | [b]Vrijdag 1 januari 2021[/B] [U]13:00[/U] Krzysztof Ratajski v Stephen Bunting Gary Anderson v Dirk van Duijvenbode [u]19:00[/u] Gerwyn Price v Daryl Gurney Michael van Gerwen v Dave Chisnall --------------------------------------------- [u]Bonussen[/u] Wie heeft het hoogste gemiddelde deze dag? [*] Wie gooit de meeste 180'ers deze dag? [*] Welke speler heeft de meeste kansen op een dubbel? [*] |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | [b]Vrijdag 1 januari 2021[/B] [U]13:00[/U] Krzysztof Ratajski v Stephen Bunting Gary Anderson v Dirk van Duijvenbode [u]19:00[/u] Gerwyn Price v Daryl Gurney Michael van Gerwen v Dave Chisnall --------------------------------------------- [u]Bonussen[/u] Wie heeft het hoogste gemiddelde deze dag? [*] Wie gooit de meeste 180'ers deze dag? [*] Welke speler heeft de meeste kansen op een dubbel? [*] |
Alle bonuspunten gepakt, alle winnaars goed geplaatst behalve vdBerghquote:Op woensdag 30 december 2020 23:34 schreef El-Stinho het volgende:
r4 bonusantwoorden
Bonus 1: Hoogste gemiddelde
- Dimitri Van den Bergh
Bonus 2: Meeste 180'ers
- Dimitri Van den Bergh
Bonus 3: Laagste verliezende gemiddelde
- Glen Durrant
quote:Op woensdag 30 december 2020 23:53 schreef El-Stinho het volgende:
DEEL 1 VAN DE UPDATEVOORSPELLINGEN
LET OP EVENTUELE FOUTEN
[ afbeelding ]
@:coco wazzup jongen
Sorry ik zie het al hahaquote:
ik was een post van je vergeten denk ikquote:
JAquote:Op donderdag 31 december 2020 00:00 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
ik was een post van je vergeten denk ik
2+2 er nog eens bij +3 +3 bonussen :2.quote:Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Coco het volgende:
Klopt dat wel? ik had posts gesplitst 4 punten wel erg laag, kijk het zo wel na
quote:Op woensdag 30 december 2020 23:54 schreef Mrmime het volgende:
Vrijdag 1 januari 2021
13:00
Krzysztof Ratajski v Stephen Bunting 4-5
Gary Anderson v Dirk van Duijvenbode 5-3
19:00
Gerwyn Price v Daryl Gurney 5-2
Michael van Gerwen v Dave Chisnall 5-3
---------------------------------------------
Bonussen
Wie heeft het hoogste gemiddelde deze dag?
• Van Gerwen
Wie gooit de meeste 180'ers deze dag?
• Bunting
Welke speler heeft de meeste kansen op een dubbel?
• Bunting
Ik zie 0 pt bij vd Voort Gurney, terwijl ik die volgens mij helemaal goed had ?quote:Op woensdag 30 december 2020 23:53 schreef El-Stinho het volgende:
DEEL 1 VAN DE UPDATEVOORSPELLINGEN
LET OP EVENTUELE FOUTEN
[ afbeelding ]
@:coco wazzup jongen
Klopt.quote:Op donderdag 31 december 2020 10:44 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik zie 0 pt bij vd Voort Gurney, terwijl ik die volgens mij helemaal goed had ?
DRT / [WK 2021] Het voorspelspel #1: Wie volgt T3HTommay op?
Te laatquote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:36 schreef spleeh het volgende:
Vrijdag 1 januari 2021
13:00
Krzysztof Ratajski v Stephen Bunting 5-4
Gary Anderson v Dirk van Duijvenbode 5-4
19:00
Gerwyn Price v Daryl Gurney 5-3
Michael van Gerwen v Dave Chisnall 5-2
Bonussen
Wie heeft het hoogste gemiddelde deze dag?
• Van Gerwen
Wie gooit de meeste 180'ers deze dag?
• Gary Anderson
Welke speler heeft de meeste kansen op een dubbel?
• Stephen Bunting
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | [b]Zaterdag 2 januari 2021 - Deadline 19:15[/b] [u]Halve finales - First to 6 sets[/u] Stephen Bunting v Gerwyn Price Dave Chisnall v Gary Anderson [u]Bonussen[/u] Hoeveel 180'ers worden er bij Chisnall v Anderson gegooid? [*] Welke speler heeft het beste finishpercentage? [*] Welke speler heeft het hoogste gemiddelde deze avond? [*] |
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 08:30 schreef knijn1985 het volgende:
Zaterdag 2 januari 2021 - Deadline 19:15
Halve finales - First to 6 sets
Stephen Bunting v Gerwyn Price 4-6
Dave Chisnall v Gary Anderson 6-4
Bonussen
Hoeveel 180'ers worden er bij Chisnall v Anderson gegooid?
• 28
Welke speler heeft het beste finishpercentage?
•Price
Welke speler heeft het hoogste gemiddelde deze avond?
• Chisnall
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:24 schreef onlogisch het volgende:
Halve finales - First to 6 sets
Stephen Bunting v Gerwyn Price 3-6
Dave Chisnall v Gary Anderson 6-4
Bonussen
Hoeveel 180'ers worden er bij Chisnall v Anderson gegooid?
• 26
Welke speler heeft het beste finishpercentage?
• Bunting
Welke speler heeft het hoogste gemiddelde deze avond?
• Anderson
quote:
9 hele minuten. Ik ga ervan uit dat eerwaarde @El-Stinho mij vergeeft. Zo niet, dan heb ik pechquote:
@Nober heeft gelijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
9 hele minuten. Ik ga ervan uit dat eerwaarde @:El-Stinho mij vergeeft. Zo niet, dan heb ik pech
Ze waren nog niet begonnen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:08 schreef Hydrogeny het volgende:
Dan nober zelf ook!
zaterdag 2 januari 2021 @ 19:16:54
De dikke dame heeft nog niet gezongen hequote:
quote:Zaterdag 2 januari 2021 - Deadline 19:15
Halve finales - First to 6 sets
Stephen Bunting v Gerwyn Price 4-6
Dave Chisnall v Gary Anderson 3-6
Bonussen
Hoeveel 180'ers worden er bij Chisnall v Anderson gegooid?
• 26
Welke speler heeft het beste finishpercentage?
• Bunting
Welke speler heeft het hoogste gemiddelde deze avond?
• Price
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | [b]Zondag 3 januari - Deadline 20:30[/b] [u]De finale (first to 7 sets)[/u] Gary Anderson v Gerwyn Price [u]Bonus 1[/u] Wie gooit het hoogste gemiddelde? [u]Bonus 2[/u] Anderson gooit dit aantal 180'ers: [*] Price gooit dit aantal 180'ers: [*] [u]Bonus 3[/u] Hoeveel 11-darters worden er deze wedstrijd gegooid? [*] [u]Schiftingsvraag (in geval van gelijke eindstand)[/u] Wat is het precieze winnende gemiddelde? [*] |
quote:Op zondag 3 januari 2021 01:01 schreef wimderon het volgende:
Zondag 3 januari - Deadline 20:30
De finale (first to 7 sets)
Gary Anderson v Gerwyn Price 4-7
Bonus 1
Wie gooit het hoogste gemiddelde? Price
Bonus 2
Anderson gooit dit aantal 180'ers:
• 16
Price gooit dit aantal 180'ers:
• 16
Bonus 3
Hoeveel 11-darters worden er deze wedstrijd gegooid?
• 3
Schiftingsvraag (in geval van gelijke eindstand)
Wat is het precieze winnende gemiddelde?
• 101.16
Kopien van elementen van verschillende spelers om niemand te veel verschil te laten hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:32 schreef Platinumgoat het volgende:
@:zorro Slimme zet met je vrijwel kopievoorspelling van mij om gegarandeerd boven mij te eindigen, maar dat had ik al verwacht dus met een last-minute change ga ik alles of niets in dit spel
quote:Op zondag 3 januari 2021 20:33 schreef Zorro het volgende:
verschillende spelers om niemand te veel ve
Zal een gaan tellen maar volgens mij wint de juiste uitslag van de top 4?quote:Op zondag 3 januari 2021 20:33 schreef Zorro het volgende:
[..]
Kopien van elementen van verschillende spelers om niemand te veel verschil te laten hebben.
Grootste gevaar is dat Anderson wint
Hangt ook nog van bonusvragen afquote:Op zondag 3 januari 2021 20:35 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
[..]
Zal een gaan tellen maar volgens mij wint de juiste uitslag van de top 4?
Helemaal mee eens. Vanaf kwart finales. Tactisch winnen is gayquote:Op zondag 3 januari 2021 20:44 schreef Zorro het volgende:
Ik doe er net zo goed aan mee, mede omdat je wel moet natuurlijk, maar wellicht een idee om volgend jaar alles te DMen en na afloop van de deadline de voorspellingen te publiceren? Lastig voor de eerste rondes want dat worden lappen tekst, maar dan is het toch nog niet interessant om op elkaar te reageren. Misschien vanaf de kwart of halve finales?
@:El-Stinho?
En alvast bedankt voor de organisatie, Zeker in de eerste rondes smerig veel werk lijkt me.
Congrats toch? Buiten dat je deze super goed had "winnende gemiddelde..."quote:Op zondag 3 januari 2021 20:29 schreef Zorro het volgende:
Je dacht toch niet dat ik het ging vergeten he!
Zondag 3 januari - Deadline 20:30
De finale (first to 7 sets)
Gary Anderson v Gerwyn Price 5-7
Bonus 1
Wie gooit het hoogste gemiddelde?
Price
Bonus 2
Anderson gooit dit aantal 180'ers:
• 14
Price gooit dit aantal 180'ers:
• 16
Bonus 3
Hoeveel 11-darters worden er deze wedstrijd gegooid?
• 3
Schiftingsvraag (in geval van gelijke eindstand)
Wat is het precieze winnende gemiddelde?
• 100,21
Hat lijkt erop, even de definitieve berekening afwachten, geen idee wat al die bonusvragen nog doen.quote:Op zondag 3 januari 2021 22:50 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Congrats toch? Buiten dat je deze super goed had "winnende gemiddelde..."
Thxquote:Op zondag 3 januari 2021 23:33 schreef El-Stinho het volgende:
[ afbeelding ]
Inderdaad, gefeliciteerd @:Zorro met de eindzege!
Eerste keer met een wat nieuwere puntentelling, veel verrassende uitslagen dus leuk dat het zo spannend is gebleven tussen meerdere deelnemers. Bedankt aan alle meespelers.
@:Tagliano kom er maar in, tenzij mensen nog mitsen en maren hebben bij de eindstand.
Ik sluit me hierbij aan!quote:Op maandag 4 januari 2021 09:12 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
Bedankt voor het organiseren @:El-Stinho
Eens. Maar als ik het niet doe en eerder mijn voorspelling er neer zet doen anderen het wel bij mij. Vandaar mijn voorstel om vanaf kwart- of halve finale de voorspelling te DM-en en direct na deadline te publiceren. Dan blijft het openbaar maar is het niet te kopieren.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:21 schreef maxi-mus het volgende:
Dank @:el-stinho . Vooral erg gay om elkaars uitslagen te kopiëren, maar dat is mijn bescheiden mening. Van harte aan de winnaar(s?).
Oh het boeit mij verder niet zo hoor. En jij stond bovenaan toch? Boeiend dat ze jouw voorspellingen dan overnemen.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:33 schreef Zorro het volgende:
[..]
Eens. Maar als ik het niet doe en eerder mijn voorspelling er neer zet doen anderen het wel bij mij. Vandaar mijn voorstel om vanaf kwart- of halve finale de voorspelling te DM-en en direct na deadline te publiceren. Dan blijft het openbaar maar is het niet te kopieren.
En als het je geruststelt: Ik had mijn voorspelling gemaakt en deze vervolgens tegen anderen aangehouden om geen grote verschillen te hebben. De 2 wijzigingen op mijn oorspronkelijke voorspelling: ipv beide spelers 16 180'ers te geven had ik nu 14 voor Anderson en 16 voor Price. Dat was sowieso allemaal fout. En voor 11-darters heb ik 3 ingevuld waar ik zelf oorspronkelijk 2 had. Die zou ik dan goed hebben gehad. Verder bleef mijn voorspelling zoals ik vooraf had bedacht. En dat is echt waar. Al moet ik toegeven dat ik het indien nodig nog zou hebben aangepast.
Ik had het pas op het laatst moment geplaatst dus er viel niks over te nemen.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:36 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Oh het boeit mij verder niet zo hoor. En jij stond bovenaan toch? Boeiend dat ze jouw voorspellingen dan overnemen.
Ja dit; 'Eens. Maar als ik het niet doe en eerder mijn voorspelling er neer zet doen anderen het wel bij mij' slaat dus nergens op want niemand gaat de voorspellingen overnemen van iemand die 1e staat. (tenzij je zelf geen 1e wilt worden)quote:Op maandag 4 januari 2021 11:52 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik had het pas op het laatst moment geplaatst dus er viel niks over te nemen.
Maar nogmaals, ik ben het ermee eens dat het leuker is als iedereen zonder "voorkennis" zijn voorspellingen doet, dus pas openbaar maken na de deadline zou wat mij betreft beter zijn.
Ik zeg dat ook verkeerd. Wat ik bedoel is dat dan de voorspellingen JUIST anders gemaakt worden en er dus evengoed wordt gereageerd op wat ik neerzet.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja dit; 'Eens. Maar als ik het niet doe en eerder mijn voorspelling er neer zet doen anderen het wel bij mij' slaat dus nergens op want niemand gaat de voorspellingen overnemen van iemand die 1e staat. (tenzij je zelf geen 1e wilt worden)
Wijzigingen verbieden. Moet je maar nadenken voor je wat stuurt.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:54 schreef maxi-mus het volgende:
Nou ja jullie doen ook maar, ik vind deze opzet prima. Stijn heeft er nu al een hoop werk van, laat staan na 30 pm's elke ronde. (en dan gaat iedereen nog wijzigen ook zeker)
Who care's.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik zeg dat ook verkeerd. Wat ik bedoel is dat dan de voorspellingen JUIST anders gemaakt worden en er dus evengoed wordt gereageerd op wat ik neerzet.
Bedankt voor het organiserenquote:Op zondag 3 januari 2021 23:33 schreef El-Stinho het volgende:
[ afbeelding ]
Inderdaad, gefeliciteerd @:Zorro met de eindzege!
Eerste keer met een wat nieuwere puntentelling, veel verrassende uitslagen dus leuk dat het zo spannend is gebleven tussen meerdere deelnemers. Bedankt aan alle meespelers.
@:Tagliano kom er maar in, tenzij mensen nog mitsen en maren hebben bij de eindstand.
Sluit ik me volledig bij aan... En dank organisator @El-Stinho !quote:Op zondag 3 januari 2021 23:33 schreef El-Stinho het volgende:
Inderdaad, gefeliciteerd @:Zorro met de eindzege!
Hier was ik ook al voor maar dat werd meteen afgeketst door stijn omdat hij zelf ook wijzigtquote:Op maandag 4 januari 2021 11:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wijzigingen verbieden. Moet je maar nadenken voor je wat stuurt.
Het hele probleem is dat je in de L96/64 nog niet weet welke speler er precies tegenover de seed staat in de L64, dus dan is het nog meer een toevalsfactor aan het worden. Stel dat jij denkt dat Lewis tegen Heta komt te staan, wat meer dan logisch is, en het Baggish wordt is het niet vreemd dat jij je uitslag wil wijzigen omdat jij 1-3 mits had ingevuld. Een toevalscomponent hoort erbij, maar dit probleem vind ik iets te willekeurig om dat als onderdeel van het toeval te beschouwen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 00:00 schreef Coco het volgende:
[..]
Hier was ik ook al voor maar dat werd meteen afgeketst door stijn omdat hij zelf ook wijzigt
Daarom zeg ik ook DM vanaf misschien zelfs pas de halve finale. Eerder is op elkaar reageren toch niet echt relevant. Dan kun je tot die tijd wijzigen zoveel je wil, maar vanaf de halve finale niet meer zodat je 1 DM per persoon hebt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 00:16 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat je in de L96/64 nog niet weet welke speler er precies tegenover de seed staat in de L64, dus dan is het nog meer een toevalsfactor aan het worden. Stel dat jij denkt dat Lewis tegen Heta komt te staan, wat meer dan logisch is, en het Baggish wordt is het niet vreemd dat jij je uitslag wil wijzigen omdat jij 1-3 mits had ingevuld. Een toevalscomponent hoort erbij, maar dit probleem vind ik iets te willekeurig om dat als onderdeel van het toeval te beschouwen.
Dan zou ik eigenlijk een tweespanoptie moeten maken met ''Adrian Lewis v Damon Heta'' én ''Adrian Lewis v Danny Baggish'' waarbij je voor beide gebeurtenissen een voorspelling invult. Geen idee hoe jullie daar tegenover staan, maar ben op zich al blij dat er discussie over gevoerd kan worden.
Je wil ook niet dat mensen steeds iedere dag moeten inloggen om een voorspelling te plaatsen, want zoals ik al zeg: we hebben te maken met mensen waarvan niet iedereen 24/7 in staat is om op FOK! te kijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |