COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Neem jij het corona vaccin?
POLL
Ik ben benieuwd. Zien we dezelfde resultaten als mensen anoniem zijn? Gaat 2/3e van NL aan het vaccin?
Normaal ben ik niet iemand die als eerste in de rij zou staan. Maar nu lijkt het mij verstandig dit wel te doen en dus om het vaccin te nemen als ik de kans krijg.
Als het vaccin aanslaat, dan worden de maatregelen versoepelt en gaan de meeste mensen weer doen waar ze zin in hebben. Het risico om het virus dan te krijg is een stuk groter dan nu dus alleen al om die reden lijkt het mij verstandig het vaccin te nemen.
Let op!
"In de voorlopige vaccinatiestrategie van het kabinet wordt het coronavaccin daarom ook aangeboden aan mensen die al een infectie hebben gehad." (bron nu.nl)
Ook als je corona gehad hebt, dan kan zo'n vaccin toegevoegde waarde hebben. Omdat je bijvoorbeeld nog onvoldoende weerstand hebt opgebouw voor een nieuwe infectie.
POLL
Ik ben benieuwd. Zien we dezelfde resultaten als mensen anoniem zijn? Gaat 2/3e van NL aan het vaccin?
Normaal ben ik niet iemand die als eerste in de rij zou staan. Maar nu lijkt het mij verstandig dit wel te doen en dus om het vaccin te nemen als ik de kans krijg.
Als het vaccin aanslaat, dan worden de maatregelen versoepelt en gaan de meeste mensen weer doen waar ze zin in hebben. Het risico om het virus dan te krijg is een stuk groter dan nu dus alleen al om die reden lijkt het mij verstandig het vaccin te nemen.
Let op!
"In de voorlopige vaccinatiestrategie van het kabinet wordt het coronavaccin daarom ook aangeboden aan mensen die al een infectie hebben gehad." (bron nu.nl)
Ook als je corona gehad hebt, dan kan zo'n vaccin toegevoegde waarde hebben. Omdat je bijvoorbeeld nog onvoldoende weerstand hebt opgebouw voor een nieuwe infectie.
Bron? Dit lijkt me onzin.quote:Ook als je corona gehad hebt, dan kan zo'n vaccin toegevoegde waarde hebben. Omdat je bijvoorbeeld nog onvoldoende weerstand hebt opgebouw voor een nieuwe infectie.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
https://www.nu.nl/uitleg-(...)d-19-hebt-gehad.htmlquote:
Op 2e niet-dikgedrukte alinea
edit: Als je al ziek bent geweest, dan kan je het ontvangen van zo'n vaccin natuurlijk ook uitstellen zodat anderen eerder aan de buurt komen. Zeker als je in de afgelopen 90 dagen ziek bent geweest. Zie bijvoorbeeld (2e vraag):
https://www.tn.gov/conten(...)dy%20had%20COVID-19.
De poll-uitslag kan natuurlijk wel biased zijn, omdat er op FOK! vooral jongere mensen zijn (niet veel 60+ers voor zover ik weet) en omdat users in dit subforum waarschijnlijk een bovengemiddelde hoeveelheid aandacht besteden aan dit virus en alles wat er mee te maken heeft
Wetenschappelijk bekeken is een besmetting gelijk aan vaccineren, want in beide gevallen wordt het immuunsysteem geactiveerd en bekend gemaakt met het virusmateriaal, een andere methode hebben ze niet. Een tweede vaccinatie tegen het zelfde virus voegt niks toe als je ziek bent geweest en weer genezen, je immuunsysteem onthoudt het. Denk ik dan.quote:Op zondag 20 december 2020 20:48 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/uitleg-(...)d-19-hebt-gehad.html
2e niet-dikgedrukte alinea
edit: Als je al ziek bent geweest, dan kan je het ontvangen van zo'n vaccin natuurlijk ook uitstellen zodat anderen eerder aan de buurt komen. Zeker als je in de afgelopen 90 dagen ziek bent geweest. Zie bijvoorbeeld (2e vraag):
https://www.tn.gov/conten(...)dy%20had%20COVID-19.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ik heb niet zo'n sociaal leven als de meeste mensen dat hebben en op grond daarvan heb ik gekozen voor 'ik twijfel, nu nog niet, misschien later wel'.
Google is your friend, abuse your friends
Dat denk jij ja.. en artsen denken dat het goed kan dat je hoeveelheid antistoffen te laag is als je niet 'goed' ziek bent geweest.. dus daarom kunnen mensen die het virus gehad hebben het vaccin krijgen.quote:
[..]
Wetenschappelijk bekeken is een besmetting gelijk aan vaccineren, want in beide gevallen wordt het immuunsysteem geactiveerd en bekend gemaakt met het virusmateriaal, een andere methode hebben ze niet. Een tweede vaccinatie tegen het zelfde virus voegt niks toe als je ziek bent geweest en weer genezen, je immuunsysteem onthoudt het. Denk ik dan.
dag
Zodra duidelijk is dat het veilig is én werkt mogen ze best prikken bij mij.
So we just called him Fred
Wat een gezeik. Laat mensen die het willen die zooi nemen (meestal ouderen en risicogroepen) en de rest niet. Zijn we er uiteindelijk ook vanaf. Tenzij het muteert... nou dan kan het ieder jaar toegevoegd worden aan de griepprik. NEXT 
Facts don't care about your feelings
Je moet maar zo denken: de mensen die hem niet nemen sterven uit en dan blijft er alsnog 70% over die wel ingeent is.
Waar kan je dit laten testen?quote:Op zondag 20 december 2020 21:00 schreef JochemSjakie het volgende:
Ik zou hem nemen, alleen heb ik al antistoffen.
Kan iemand mij uitleggen waar de discussie is ontstaan dat iedereen (behalve kids) zich moet laten inenten?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
The secret of getting ahead is getting started
Nee.quote:
Kan iemand mij uitleggen waar de discussie is ontstaan dat iedereen (behalve kids) zich moet laten inenten?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Weet niet of het dan klaar is maar dan zijn we in ieder geval van een groot deel van de ellende verlost. Erop staan om iedereen in te enten is sowieso overdreven.quote:
Kan iemand mij uitleggen waar de discussie is ontstaan dat iedereen (behalve kids) zich moet laten inenten?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
Ik heb het idee dat die discussies ontstaan omdat mensen (nog) niet het vermogen hebben om te redeneren vanuit een groepsimmune situatie, of in ieder geval vanuit een situatie waarin de kwetsbaren immuun zijn.
I'll give you something to do
Ja want 100% van de mensen die corona krijgen gaan er aan doodquote:
Je moet maar zo denken: de mensen die hem niet nemen sterven uit en dan blijft er alsnog 70% over die wel ingeent is.
80+, tsja, dood hoort bij het leven. Mijn ouders zitten daarbij en zij leggen zich daarbij neer.quote:
Je moet maar zo denken: de mensen die hem niet nemen sterven uit en dan blijft er alsnog 70% over die wel ingeent is.
Hoezo? Vind je al die vaccins geldverspilling?quote:
Kan iemand mij uitleggen waar de discussie is ontstaan dat iedereen (behalve kids) zich moet laten inenten?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
ROBODEMONS..................|:(
Niet helemaal, want je krijgt ook niet voor niets twee vaccinaties met enige tijd ertussen.quote:
[..]
Wetenschappelijk bekeken is een besmetting gelijk aan vaccineren, want in beide gevallen wordt het immuunsysteem geactiveerd en bekend gemaakt met het virusmateriaal, een andere methode hebben ze niet. Een tweede vaccinatie tegen het zelfde virus voegt niks toe als je ziek bent geweest en weer genezen, je immuunsysteem onthoudt het. Denk ik dan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zo moet je helemaal niet denken want dat slaat nergens opquote:
Je moet maar zo denken: de mensen die hem niet nemen sterven uit en dan blijft er alsnog 70% over die wel ingeent is.
Ik weet dat je het grappig bedoelt, maar het is niet mogelijk om autistisch te worden. Daar word je mee geboren (grotendeels erfelijk). Alhoewel jaren lang Fokken je wel autistische trekjes kan gevenquote:
Ik ben getest op autisme, maar had het niet en dat wil ik graag zo houden. Dus op nee gestemd.
Facts don't care about your feelings
Helaas moet ik een tijdje wachten tot ik hem krijg, dus viruswappies die hem niet willen: geef maar aan mij 
(Un)masking for the greater good.
Ik ga ervan uit dat ik pas in augustus/september aan de beurt ben. Als het allemaal wat sneller gaat misschien in juli.
Vooralsnog zeg ik ja, tenzij tegen die tijd blijkt dat de shit al stevig onder controle is. In dat geval heroverweeg ik wellicht nog. We zullen zien.
Vooralsnog zeg ik ja, tenzij tegen die tijd blijkt dat de shit al stevig onder controle is. In dat geval heroverweeg ik wellicht nog. We zullen zien.
We zijn er pas vanaf als de vaccinatiegraad hoog genoeg is voor groepsimmuniteit. Dan de kudde het schild vormen voor de kwetsbaren waarbij het vaccin niet werkt.quote:
Wat een gezeik. Laat mensen die het willen die zooi nemen (meestal ouderen en risicogroepen) en de rest niet. Zijn we er uiteindelijk ook vanaf. Tenzij het muteert... nou dan kan het ieder jaar toegevoegd worden aan de griepprik. NEXT
Maakt toch niet uit? Als 80% er nauwelijks last van heeft en alle kwetsbaren het vaccin hebben gehad dan gaat er vrijwel niemand meer dood. Er zal hoogstens nog een kleine groep ziek worden, maar die hebben er dan zelf voor gekozen dat risico te lopen en die zullen gewoon in het ziekenhuis verzorgd kunnen worden want daar is het niet druk meer.quote:
[..]
We zijn er pas vanaf als de vaccinatiegraad hoog genoeg is voor groepsimmuniteit. Dan de kudde het schild vormen voor de kwetsbaren waarbij het vaccin niet werkt.
Facts don't care about your feelings
Prima, er is alleen niet 'het' vaccin. Ik wil zelf kiezen welke ik neem en wanneer. Hopelijk onstaat er naast de leveranties aan de overheden ook een commercieel verkrijgbare optie waarmee je zelf controle hebt over welke vaccin en wanneer. Hou die prijs lekker hoog, dan kun je van de opbrengsten ook arme buitenlandse regio's weer gratis vaccineren.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Dat is nog maar de vraag. Het hangt af van de werkzaamheid van het vaccin in de risicogroep. Stel dat het maar voor 50% werkt in die groep. Dan heb je nog miljoenen die kans hebben om zwaar ziek te worden en de ziekenhuiszorg onder druk te zetten.quote:
[..]
Maakt toch niet uit? Als 80% er nauwelijks last van heeft en alle kwetsbaren het vaccin hebben gehad dan gaat er vrijwel niemand meer dood. Er zal hoogstens nog een kleine groep ziek worden, maar die hebben er dan zelf voor gekozen dat risico te lopen en die zullen gewoon in het ziekenhuis verzorgd kunnen worden want daar is het niet druk meer.
Commercieel verkrijgbare vaccins? Daar heb ik in NL nog niet eerder van gehoord. Krijg je die per post en prik je dan jezelf?quote:
Prima, er is alleen niet 'het' vaccin. Ik wil zelf kiezen welke ik neem en wanneer. Hopelijk onstaat er naast de leveranties aan de overheden ook een commercieel verkrijgbare optie waarmee je zelf controle hebt over welke vaccin en wanneer. Hou die prijs lekker hoog, dan kun je van de opbrengsten ook arme buitenlandse regio's weer gratis vaccineren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb gekozen voor Ja. De mensen die de vaccins hebben gemaakt of gecontroleerd, weten dat ze de hele wereldbevolking ermee gaan vaccineren. Inclusief hun eigen ouders, kinderen en vrienden. Kortom, ik neem aan dat ze hun werk goed hebben gedaan.
Dat bedoel ik niet en lijkt me ook niet wenselijk met mijn skillsquote:
[..]
Commercieel verkrijgbare vaccins? Daar heb ik in NL nog niet eerder van gehoord. Krijg je die per post en prik je dan jezelf?
Ik bedoel, je kunt in NL nu ook gewoon naar een privé kliniek als je ergens voor behandeld wilt worden of preventief wilt laten onderzoeken. Daarbij is de toegang niet afgeschermt door een arts en de kosten niet vergoed door de verzekering. Een dergelijke klikiek kan ongetwijfeld ook vaccinaties aanbieden, mits het vaccin commercieel verkrijgbaar is.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Dan nog kunnen er dingen gebeuren die ze niet voorzien hadden.quote:
Ik heb gekozen voor Ja. De mensen die de vaccins hebben gemaakt of gecontroleerd, weten dat ze de hele wereldbevolking ermee gaan vaccineren. Inclusief hun eigen ouders, kinderen en vrienden. Kortom, ik neem aan dat ze hun werk goed hebben gedaan.
Je gaat uit van kwade bedoelingen maar het gros van de vaccinatie incidenten uit het verre verleden waren niet met kwade bedoelingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kan NL weer gewoon open als alle kwetsbaren zijn gevaccineerd? Of moet de hele bevolking eraan geloven?
Precies. Ik begrijp ook niet dat de hele bevolking zou moeten worden gevaccineerd.quote:
Kan iemand mij uitleggen waar de discussie is ontstaan dat iedereen (behalve kids) zich moet laten inenten?
Als we (net als bij de griep) gewoon de ouderen en kwetsbaren een prik geven met die rommel dan is het toch klaar?
Ooit van groepsimmuniteit gehoord? Kan alleen bereikt worden als 70+ % van de bevolking immuun is...quote:
[..]
Precies. Ik begrijp ook niet dat de hele bevolking zou moeten worden gevaccineerd.
Voor niet-kwetsbaren is Corona vergelijkbaar met de griep (sterker nog; 85% is a-symptomatisch) dus je kunt groepsimmuniteit opbouwen door het virus gewoon te laten rondgaan. Waarom zou je mensen die geen enkel risico lopen willen laten vaccineren? En misschien nog wel belangrijker. Je kunt de economie weer gewoon opengooien per maart 2021 als alle kwetsbaren gevaccineerd zijn. Dus help mij even...waarom iedereen vaccineren?quote:
[..]
Ooit van groepsimmuniteit gehoord? Kan alleen bereikt worden als 70+ % van de bevolking immuun is...
Maakt toch niet uit? Als 80% er nauwelijks last van heeft en alle kwetsbaren het vaccin hebben gehad dan gaat er vrijwel niemand meer dood. Er zal hoogstens nog een kleine groep ziek worden, maar die hebben er dan zelf voor gekozen dat risico te lopen en die zullen gewoon in het ziekenhuis verzorgd kunnen worden want daar is het niet druk meer.quote:
[..]
Ooit van groepsimmuniteit gehoord? Kan alleen bereikt worden als 70+ % van de bevolking immuun is...
Tja dan zal het sowieso niet veel gaan veranderen als het maar voor 50% werkt. Kun je wel de hele bevolking gaan vaccineren maar dat is nog een veel grotere groep waar 50% dus nog steeds corona bij zich kan hebben. En om nog jaren te blijven wachten op betere vaccins met deze omstandigheden is ook niet realistisch.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Het hangt af van de werkzaamheid van het vaccin in de risicogroep. Stel dat het maar voor 50% werkt in die groep. Dan heb je nog miljoenen die kans hebben om zwaar ziek te worden en de ziekenhuiszorg onder druk te zetten.
Facts don't care about your feelings
Geef eens een bron dat 85% a-symptomatisch zou zijn?quote:
[..]
Voor niet-kwetsbaren is Corona vergelijkbaar met de griep (sterker nog; 85% is a-symptomatisch) dus je kunt groepsimmuniteit opbouwen door het virus gewoon te laten rondgaan. Waarom zou je mensen die geen enkel risico lopen willen laten vaccineren? En misschien nog wel belangrijker. Je kunt de economie weer gewoon opengooien per maart 2021 als alle kwetsbaren gevaccineerd zijn. Dus help mij even...waarom iedereen vaccineren?
Omdat we corona weg willen hebben? Een vaccin is een tijdelijke bescherming. Anders komt het zeker elke winter weer terug...
Ook met vaccinatie kan je ziek worden. Het is niet 100% effectief zoals je weet.quote:
[..]
Maakt toch niet uit? Als 80% er nauwelijks last van heeft en alle kwetsbaren het vaccin hebben gehad dan gaat er vrijwel niemand meer dood. Er zal hoogstens nog een kleine groep ziek worden, maar die hebben er dan zelf voor gekozen dat risico te lopen en die zullen gewoon in het ziekenhuis verzorgd kunnen worden want daar is het niet druk meer.
[..]
Tja dan zal het sowieso niet veel gaan veranderen als het maar voor 50% werkt. Kun je wel de hele bevolking gaan vaccineren maar dat is nog een veel grotere groep waar 50% dus nog steeds corona bij zich kan hebben. En om nog jaren te blijven wachten op betere vaccins met deze omstandigheden is ook niet realistisch.
Dus met 95% effectiviteit zal alsnog 5% ziek kunnen worden.
Als je echter genoeg mensen vaccineert sterft het virus uit omdat de R dan ver genoeg onder 1 ligt. Zo werkt het ook met huidige vaccinaties en is je gevaccineerde kind dus ook in gevaar als andere kinderen niet meer gevaccineerd worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Alles kan, maar als de keuze is tussen een zo goed mogelijk gemaakt vaccin of nog jarenlang leven met beperkingen, dan kies ik voor de eerste optie.quote:
[..]
Dan nog kunnen er dingen gebeuren die ze niet voorzien hadden.
Je gaat uit van kwade bedoelingen maar het gros van de vaccinatie incidenten uit het verre verleden waren niet met kwade bedoelingen.
Jaaaaaaaaaaa. En ook nadat je corona hebt gehad kan je het nog een keer krijgen. En het kan ook nog muteren. Wat is je punt?quote:
[..]
Ook met vaccinatie kan je ziek worden. Het is niet 100% effectief zoals je weet.
https://www.mirror.co.uk/(...)tients-none-22811346quote:
[..]
Geef eens een bron dat 85% a-symptomatisch zou zijn?
Omdat we corona weg willen hebben? Een vaccin is een tijdelijke bescherming. Anders komt het zeker elke winter weer terug...
https://www.thestar.com.m(...)e-showed-no-symptoms
https://www.cnbc.com/2020(...)mptoms-uk-study.html
Facts don't care about your feelings
86% zelfsquote:
Geef eens een bron dat 85% a-symptomatisch zou zijn?
Bron: https://www.news-medical.(...)ave-no-symptoms.aspx
100% vaccinatie graad is niet nodigquote:
[..]
Alles kan, maar als de keuze is tussen een zo goed mogelijk gemaakt vaccin of nog jarenlang leven met beperkingen, dan kies ik voor de eerste optie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Sorry, heb mijn vorige post aangepast.quote:
[..]
Jaaaaaaaaaaa. En ook nadat je corona hebt gehad kan je het nog een keer krijgen. En het kan ook nog muteren. Wat is je punt?
Mijn punt is dat je dus genoeg mensen moet vaccineren zodat het niet meer rondgaat.
Net zoals met de huidige vaccins voor kinderen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat is het punt. Welke beperkingen? Er komt (bijna) niemand meer in het ziekenhuis, aangezien gezonde mensen er niet ziek van worden / niet hoeven te worden opgenomen.quote:
[..]
Alles kan, maar als de keuze is tussen een zo goed mogelijk gemaakt vaccin of nog jarenlang leven met beperkingen, dan kies ik voor de eerste optie.
quote:
[..]
Jaaaaaaaaaaa. En ook nadat je corona hebt gehad kan je het nog een keer krijgen. En het kan ook nog muteren. Wat is je punt?
[..]
https://www.mirror.co.uk/(...)tients-none-22811346
https://www.thestar.com.m(...)e-showed-no-symptoms
https://www.cnbc.com/2020(...)mptoms-uk-study.html
Dat is uit 1 onderzoek allemaal. Als ik zo rond kijk vind ik nogal wat verschillende percentages 50,40, of zelfs 20%quote:
[..]
86% zelfs
Bron: https://www.news-medical.(...)ave-no-symptoms.aspx
https://www.verywellhealt(...)19-estimates-5080332
Maar goed, het vaccineren doen we vooral om te voorkomen dat het rond blijft gaan. Nog steeds is de helft van Nederland ongeveer risicogroep te noemen dan (50+, chronisch ziek, overgewicht).
Snap ik, maar dit is wat anders dan bof of mazelen. Spaanse griep, mexicaanse, sars, mers... ze zijn allemaal in meer of mindere maten gemuteerd. Een vaccin is dus bij voorbaat niet echt nuttig, tenzij je het net als de griepprik ieder jaar gaat analyseren en vernieuwen. Maar ook daar, zoals je wellicht weet, moeten ze steeds hopen dat ze met name de juiste virussen in het jaarlijkse vaccin hebben gestopt. Soms komt er ineens een heel andere soort influenza voor en krijg je alsnog veel griepdoden (zie 2008). Wil je de hele wereldbevolking vanaf nu jaarlijks (of in ieder geval periodiek) blijven vaccineren voor corona?quote:
[..]
Sorry, heb mijn vorige post aangepast.
Mijn punt is dat je dus genoeg mensen moet vaccineren zodat het niet meer rondgaat.
Net zoals met de huidige vaccins voor kinderen.
Facts don't care about your feelings
Want? Maak je gedachte eens af. Wat gebeurt er dan als het virus rondgaat onder niet-kwetsbaren?quote:
[..]
Sorry, heb mijn vorige post aangepast.
Mijn punt is dat je dus genoeg mensen moet vaccineren zodat het niet meer rondgaat.
Net zoals met de huidige vaccins voor kinderen.
Je zal wel iets moeten doen als anders elk jaar de zorg overstroomt op deze manier.quote:
[..]
Snap ik, maar dit is wat anders dan bof of mazelen. Spaanse griep, mexicaanse, sars, mers... ze zijn allemaal in meer of mindere maten gemuteerd. Een vaccin is dus bij voorbaat niet echt nuttig, tenzij je het net als de griepprik ieder jaar gaat analyseren en vernieuwen. Maar ook daar, zoals je wellicht weet, moeten ze steeds hopen dat ze met name de juiste virussen in het jaarlijkse vaccin hebben gestopt. Soms komt er ineens een heel andere soort influenza voor en krijg je alsnog veel griepdoden (zie 2008). Wil je de hele wereldbevolking vanaf nu jaarlijks (of in ieder geval periodiek) blijven vaccineren voor corona?
Dan muteert het virus door, en krijgen we nog een covid-20/covid-21. Elke keer bij een besmetting muteert het een klein beetje. Dat wil je stoppen (of minder ambitieus afremmen).quote:
[..]
Want? Maak je gedachte eens af. Wat gebeurt er dan als het virus rondgaat onder niet-kwetsbaren?
|
|
