COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Vermoeiend weer dit. Je reageert uit je onderbuik en als je dan door krijgt dat het niet zo handig was laat je het niet vallen maar ga je je ingraven en de ander aanvallen. Ga in op mijn eerste post of verveel me er niet mee.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is een heel slecht idee en er is gelukkig niemand die er zo over denkt. Tot nu toe zijn al je posts hier zeer slecht geweest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In het begin van de coronacrisis liep de registratie van patiënten op de ICs soms ook weken achter op de praktijk. Kun je je voorstellen dat ze iemand aan de beademing bij de deur weigeren, sorry meneer, als we u nu toe zouden laten zou onze hele administratie in de war lopen daar kunnen we niet aan beginnen. In de top van de winterpiek telt elke seconde als het gaat om de groep 70+ers, in alle landen om ons heen zijn ze zich daarvan doordrongen en beginnen ze dus met vaccineren voordat alle infrastructuur klaar is. Het ergste dat je kan overkomen is dat er meer mensen zijn gevaccineerd dan je geregistreerd hebt. Alleen in onze kruideniersmaatschappij wachten we tot de IT manager van Centric o.i.d. terug is van vakantie voordat we beginnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het ergste wat er kan gebeuren is dat je verkeerde vaccinaties, volgordes of slechte partijen niet meer kunt achterhalen en geen zicht hebt op vaccinatiegraad en bijwerkingen, op korte en lange termijn
Dat heeft serieuze gevolgen, voor individuen én voor de samenleving.
Dat kun je niet vergelijken met registratie van IC-opnames
Had het eerder gefixt kúnnen en moeten zijn? Ja, dat wel
Dat heeft serieuze gevolgen, voor individuen én voor de samenleving.
Dat kun je niet vergelijken met registratie van IC-opnames
Had het eerder gefixt kúnnen en moeten zijn? Ja, dat wel
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
'Het kan wel op papiertjes', over onderbuik gesproken. Ik weerleg dat en dan krijg ik een stropop toegegooid.quote:
[..]
Vermoeiend weer dit. Je reageert uit je onderbuik en als je dan door krijgt dat het niet zo handig was laat je het niet vallen maar ga je je ingraven en de ander aanvallen. Ga in op mijn eerste post of verveel me er niet mee.
Belabberd niveau, next.
Dat zou vooral zijn als je überhaupt geen administratie voert. Het gaat hier om een vertraging voordat de lokale administratie opgenomen wordt in de centrale database. Daar kan wat verloren gaan, maar weegt dat op tegen toekijken hoe 1400 mensen overlijden?quote:Op zondag 27 december 2020 00:33 schreef Molo het volgende:
Het ergste wat er kan gebeuren is dat je verkeerde vaccinaties, volgordes of slechte partijen niet meer kunt achterhalen en geen zicht hebt op vaccinatiegraad en bijwerkingen, op korte en lange termijn
Dat heeft serieuze gevolgen, voor individuen én voor de samenleving.
Dat kun je niet vergelijken met registratie van IC-opnames
Had het eerder gefixt kúnnen en moeten zijn? Ja, dat wel
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is geen eenduidige registratie op dit moment geregeld of afgesproken momenteel volgens mij, digitaal of op papier.quote:
[..]
Dat zou vooral zijn als je überhaupt geen administratie voert. Het gaat hier om een vertraging voordat de lokale administratie opgenomen wordt in de centrale database. Daar kan wat verloren gaan, maar weegt dat op tegen toekijken hoe 1400 mensen overlijden?
Het is een politieke afweging om nu dit eerst te regelen.
Is idd nogal een ding en gaan indirect idd doden door vallen, maar denk dat niemand vanuit de overheid op dit moment het bewuste risico wil nemen het directere risico te aanvaarden dat er doden gaan vallen of andere schade door verkeerde vaccinatieregistratie.
C'est la politique...
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Alhoewel ik ook lees dat het te maken heeft met het omschakelen van strategie van de huisartsen naar de GGDs, dus wellicht zit het probleem meer aan de voorkant dan de achterkant.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ook jaquote:
Alhoewel ik ook lees dat het te maken heeft met het omschakelen van strategie van de huisartsen naar de GGDs, dus wellicht zit het probleem meer aan de voorkant dan de achterkant.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Volgens mij geeft de twitter, en de paper, aan men bewust het mRNA op 2 plekken heeft aangepast. Normaal zit het spike-protein aan de buitenkant van het virus vast, maar het mRNA vaccin produceert alleen het spike-protein en ziet er dus anders uit (er zit geen virus aan). Door de code op die 2 plaatsen aan te passen herkend je lichaam het spike-protein wat aan het virus vastzit veel beter wanneer het het mRNA spike-protein heeft leren kennen. Een hele belangrijk ontdekking dus.quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:53 schreef Vallon het volgende:
Interessant (ik crosspost dit op algemeen: Topicreeks: Het grote SARS-CoV-2 topic en voor
inhoudelijke (code) discussie op COR / Vaccins #5 - Het zal in Q1 2021 )
[..]
Ter digitale vastlegging aangaande het Spike-Proteïne is dit de oorspronkelijke sequentie (bron: ncbi):
[ code verwijderd ]
NB: De letters staan voor zg aminozuur (bouwsteen) verbindingen, Lettercodes staan hier: wiki
Ter informatie, de genetische gemuteerde (stam)posities N501Y, A570D, D614G, P681H, T716I, S982A, D1118H zijn voor de "besmettelijker variant" veranderd naar de Vetgedrukte waarde.
Bijvoorbeeld genetische positie 614 is het aminozuur (bouwstenen) veranderd van Asparaginezuur (D) naar Glycine (G) waardoor dit - verondersteld - net wat beter zou passen op het hACE2 receptor en daarmee zich beter kan in cq aanhechten op het ("long")celmembraan.
De vaccins van by Moderna, Pfizer and Oxford, trainen het immuun om de besmette cel te herkennen op grond van het spike-proteïne aan te vallen. De vraag is dan vooral, hoe precies die vaccins (al of niet, ook qua vorm en met name in welk deel van de "code") werken.
In geval van de twitterfeed, is/zou dan het mRNA vaccin t.a.v. afweer-herkenning door antilichamen dan maar op twee plaatsen anders zijn het natuurlijke "Covid19" virus (positie K986P & V987P) waarmee er dus geen gevaar zou zijn dat de nieuwe variant zg niet zou worden herkend door het afweersysteem.
Dank voor het posten!
[ Bericht 0% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 27-12-2020 12:01:16 ]
Klopt. In Engeland zijn de IT-systemen ook nog niet op orde, maar hebben ze ervoor gekozen om te beginnen met vaccineren en wordt alles nu nog decentraal bijgehouden door de huisartsen (die normaliter ook vaccinaties bijhouden), en vertrouwd men erop dat het IT-systeem binnenkort klaar is. In Engeland worden dus geen bochten afgesneden wat betreft privacy maar wordt inenten verkozen boven registratie, in Nederland heeft men liever eerst de registratie op orde.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik freewheel even omtrent oorzaak en redenen.
Hoofdoorzaak is logistiek wie/wat/wanneer/waar en de plicht van registratie(eisen) mbt tot opvolging wie/wat dan is gevaccineerd. Ook hebben andere landen wat vuil EU-datumspel (in)gespeeld om eerder dan de eerder dan 08jan21 te gaan beginnen. De insteek was formaat 08jan20 en bv Duitsland heeft dat naar voren gedrukt.
Onthouden ivm issues, verder dat het vaccin (formeel) uitsluitend onder voorwaarden mag worden toegediend.
Met moet hier diverse zaken (controleerbaar) registreren zoals wie (NAW) met welke conditie (gezondheid) dan (mag) worden gevaccineerd. Iemand die zeg een kanker/tumor behandeling ondergaat of zwanger is/wil worden, is niet zomaar te vaccineren en moet je dus (los van wat de patiënt vindt of zegt) op conditie vooraf controleren.
In andere landen nemen ze het (denk ik) wat minder nauw met de medische privacy, of onzekerheid dan Nederland wat hier zorgt voor administratieve vertraging om allerlei zaken op elkaar af te stemmen. Ik denk zelfs dat ze in sommige landen t.a.v. administratieve eisen formeel maar wat voorde bühne doen omdat vaccinatie belangrijker is dan wat er (van)uitkomt.
Vervolgens moet men ook een volgsysteem inrichten dat dan gevaccineerden specifiek en massaal kan volgen en de gegevens daaruit kan delen met de fabrikant. De fabrikant moet periodiek (ik meen 3 maanden) verslag doen van deze bevindingen. Nederland heeft wel ene volgsysteem (Pretensis ihkv Rijksvacinnatie programma) dat om wat voor reden dan ook niet voldoende goed/geschikt is. Allerlei IT'er en Helpdesker zijn bezig systemen & scripts aan te passen en werkprocessen als testend in te richten. Daarnaast moet er veel op het fysieke logistieke proces gedaan worden zoals inrichten/aanpassen centra.
Allemaal complex en toegegeven, dit (als proces & fysiek) inrichten en technisch voorbereiden had als raamwerk in zeg Juli 2020 al klaar kunnen zijn. Echter men koos/kiest er hier voor om af te wachten en dan pas de laatste hand te leggen wanneer de fabrikant (en EMA) precies verteld heeft wat zij van elke patiënt met wat willen hebben geregistreerd. Dit laatste ook ivm eventuele bijeffecten (die Nederland niet zomaar op naam, vanwege privacy met andere mag delen.)
Op zichzelf vind ik wat later starten wel goed zodat "we" kunnen zien wat er elders gebeurd, zo al lerende van/bij anderen en daarmee fouten voorkomen. Of dit levens kost/spaart is niet noch anders dan een onderbuik, en dan alleen nog achteraf vast te stellen.
Die zijn het kwetstbaarst, maar ook redelijk makkelijk te beschermen, omdat ze inderdaad weinig mobiel zijn. Ook zijn ze volgens mij geen grote druk op de zorg, mensen boven 90 komen niet of nauwelijks op IC's terecht. De grootste druk op de zorg komt volgens mij van mensen 65-80 die niet in verzorgingstehuizen wonen. Dat is wel een hele grote groep mensen.quote:
Wat ik zo jammer vind is dat overal de hoogbejaarden als eerste worden gevaccineerd. In België is de eerste een vrouw van 94, in Duitsland zelfs iemand van 101. Waarom? Deze mensen verplaatsen zich amper, zonde van het geld en de capaciteit. Doe eerst de mensen die nog actief meedraaien in de maatschappij, dan kunnen we eerder terug naar normaal
Zelfs dat werkt niet, het virus is inmiddels ook bij een wilde nerts in Amerika aangetroffen, wat wilt zeggen dat er een reservoir onder wilde dieren, dus het virus zelf zal nooit meer uitgeroeid raken. Het zou wel, net als mazelen ofzo tot zo laag gereduceerd kunnen worden dat je je er in het dagelijkse leven niet meer bewust rekening mee hoeft te houden.quote:
[..]
3,5% van de gehele bevolking? Uitroeien is een illusie. Daarvoor zou je inderdaad de gehele wereldpopulatie binnen dezelfde periode moeten vaccineren, en dan moet het ook niet muteren bij gevaccineerden.
Het ziet er heel goed uit zie ik op Twitter. Ook 95% effectief UK lijkt 4 januari te gaan beginnen met deze.quote:
Morgen groot nieuws van Oxford/AstraZeneca?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Maandag of dinsdag?quote:
Morgen groot nieuws van Oxford/AstraZeneca?
Isn't it ironic, don't you think
Nu er al een miljoen+ mensen zijn gevaccineerd, zijn er gevallen bekend van gevaccineerde mensen die corona hebben gekregen?
Linkje? Ik zit wel op twitter maar volg het niet zo daar.quote:
[..]
Het ziet er heel goed uit zie ik op Twitter. Ook 95% effectief UK lijkt 4 januari te gaan beginnen met deze.
Ook lekker: https://www.hln.be/buitenland/kon-eu-meer-vaccins-besteld-hebben-europa-wees-aanbod-voor-500-miljoen-dosissen-af-door-tegenstand-uit-onder-andere-frankrijk~a50787da/
quote:Volgens bronnen dichtbij de onderhandelingen bood het Duitse bedrijf BioNTech tot 500 miljoen doses van het coronavaccin aan de Europese Unie aan, maar werd dat aanbod afgewezen. Dat schrijft het Duitse blad Der Spiegel. Reden zou tegenstand uit onder andere Frankrijk geweest zijn omdat de EU ook ‘maar' 300 miljoen doses van het Franse bedrijf Sanofi heeft besteld.
https://news.sky.com/story/astrazeneca-boss-we-think-weve-figured-out-winning-formula-for-covid-vaccine-12173341
https://www.msn.com/en-in/money/news/oxford-coronavirus-vaccine-has-winning-formula-will-protect-95-25-of-patients-says-astrazeneca-ceo/ar-BB1cggmN
Dacht wel dat SII al meer doses had gemaakt.quote:According to the Sunday Telegraph, distribution of the Oxford vaccine could begin as early as 4 January with the government hoping that more than two million people could have their first dose within the first two weeks.
https://www.msn.com/en-in/money/news/oxford-coronavirus-vaccine-has-winning-formula-will-protect-95-25-of-patients-says-astrazeneca-ceo/ar-BB1cggmN
Ben wel benieuwd naar die data dan, zouden ze weer iets aangepast hebben?quote:The Coronavirus vaccine being developed by AstraZeneca and the University of Oxford is "as effective as the Pfizer and Moderna" alternatives and is likely to protect "95 per cent of patients", NDTV quoted chief executive of AstraZeneca Pascal Soriot as telling British daily The Sunday Times. The CEO also asserted that scientists who developed the Oxford Coronavirus vaccine figured out "winning formula to get efficacy up there with everybody else".
It must be noted that AstraZeneca hasn't released any official data proving the CEO's claims. Moreover, the vaccine III phase trials had shown 70 per cent efficacy. Pfizer vaccine, on the other hand, had shown an efficacy of 95 per cent and Moderna at 94.5 per cent.
...
The Pune-based SII, the world's largest vaccine manufacturer, has made a collaboration with the University of Oxford and AstraZeneca to manufacture the vaccine. The SII has already manufactured 40 million doses of the vaccine, under the at-risk manufacturing and stockpiling licence from the DCGI, officials recently had said.
Precies, ben hier toch ook wel zeer benieuwd naar. Ze willen het ook in een moordtempo uitrollen, althans volgens The Sun....quote:Ben wel benieuwd naar die data dan, zouden ze weer iets aangepast hebben?
https://www.thesun.co.uk/(...)ictions-by-february/
15 miljoen in februari al? Dan begint Nederland net op gang te komen...(en de Engelse variant in Nederland ook).quote:
[..]
Precies, ben hier toch ook wel zeer benieuwd naar. Ze willen het ook in een moordtempo uitrollen, althans volgens The Sun....
https://www.thesun.co.uk/(...)ictions-by-february/
Wanneer staat de goedkeuring van de EMA voor het Oxford vaccin op de stapel, weet iemand dat ?
en dan mag alles wel eens klaar zijn voor volgas vaccineren, of begaat Hugo dan weer dezelfde fout en gaat hij huisartsen pas voor te bereiden als het goed word gekeurd ?
en dan mag alles wel eens klaar zijn voor volgas vaccineren, of begaat Hugo dan weer dezelfde fout en gaat hij huisartsen pas voor te bereiden als het goed word gekeurd ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik vraag me af hoeveel daarvan (het opheffen van de restricties in februari) "wishful thinking" is.quote:
[..]
Precies, ben hier toch ook wel zeer benieuwd naar. Ze willen het ook in een moordtempo uitrollen, althans volgens The Sun....
https://www.thesun.co.uk/(...)ictions-by-february/
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Eens, maar ik denk wel dat in de UK de expertise en spirit aanwezig is om het tot een succes te maken. Beetje macaber maar wat zeggen de bookmakers hierover of kun je hier niet op wedden? Zal toch wel bij die gekke engelsen?quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel daarvan (het opheffen van de restricties in februari) "wishful thinking" is.
