TTKLPT - Zand, klei en veen

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 20:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een werkgever die iets vindt van wat jij privé doet, is op zich nog geen cancel-cultuur.

't Is lastig. Als het over je geaardheid gaat, mag je werkgever daar niks van vinden. Is politieke voorkeur zo anders? Beide zijn bijzondere persoonsgegevens. Aan de andere kant: voor sommige functies doet het ertoe wat je verkondigt, ook als dat uit eigen naam is. En het is ook maar net wat je ziet als privésfeer en wat niet. Van een forum zou je kunnen zeggen dat het een behoorlijk openbare plek is. Zomaar wat lekenobservaties.

Ik vind dit een interessante uitspraak.

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 19:41 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hmm ja, ik snap wel een beetje wat je bedoelt. Vroeger kon het ook gebeuren, maar dan was het meer 'de werkgever zag dat LXIV de helft van de werktijd op fok zat en in elk topic zei dat z'n manager een paardenlul is' en nu is er het 'risico' dat mensen je werkgever gaan mailen met een bloemlezing. Maar goed, zo las ik het niet.

Voor mij is de cancel-culture eerder dat mensen ‘gecancelled’ worden, dus dat hun maatschappelijke positie wordt aangetast, omdat ze een mening hebben die niet in het gewenste spectrum valt.
Gelukkig ben ik, net zoals Claudia, daar verder niet belangrijk genoeg voor.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2021 00:59 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Zo is dat.

Ik verbaas me over zijn openheid, in combinatie met bepaalde uitspraken. Foto's, werkgever en volledige naam zijn makkelijk te achterhalen. Als ik werkelijk voorstander zou zijn van de cancel culture, dan had ik die bloemlezing dus al kunnen sturen. Dat gaat echter beslist niet gebeuren.

Die hele mogelijkheid zou nog niet in me opkomen.
Maar waar ik wel benieuwd naar ben is van wie je nu een kloon bent. Want jij kent het forum te goed voor iemand die in oktober 2020 geregistreerd is.

Ik moet nu ook thuiswerken en wat ik effectief doe is het -digitaal- verschuiven van informatie. Maar zelden hoef ik die informatie echt te analyseren of een besluit te nemen. Ik moet vooral zorgen dat de juiste mensen de juiste informatie ontvangen zodat zij deze weer door kunnen schuiven. Ik krijg dan info via verschillende mail, teams, bellen, Whatsapp etc.

Dat hele proces zou vervangen kunnen worden door een platform gelijk het FOK-forum, met een handige indeling in subforums en nog een beetje autorisering op de juiste mappen. Dat ga ik natuurlijk niet maken, al kan ik het in principe wel, want dan maak ik mezelf nutteloos.

Er zijn in deze tijden echt honderdduizenden mannen van middelbare leeftijd en ouder die thuis zitten en in allerlei gremia overleggen om vooral ‘in de loop te blijven’, ‘de situatie te blijven overzien’ et cetera. Waarom zij dat dan zouden moeten allemaal weet niemand. Ik ben ook zo’n man natuurlijk, daar kan ik verder niks aan doen. Ik weet wel dat het hele proces gewoon weg zou kunnen wanneer niet zelfs de kleinste beslissing over allerlei schijven genomen zou moeten worden. Maar ja, zo ‘bewaken’ we dat ‘het proces integraal blijft’ en ‘iedereen in de loop zit’

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 13:58 schreef Lienekien het volgende:
‘Het bureau’ maar weer eens herlezen.

Daar legden ze toch nog, hoe traag dan ook, uiteindelijk wat interessante, heemkundige informatie vast toch?

Ben jij ook aan het thuiswerken, L? En is dat dan wat of niks?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 13:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar legden ze toch nog, hoe traag dan ook, uiteindelijk wat interessante, heemkundige informatie vast toch?

De afdeling van Voskuil had als doel tradities vast te leggen. Maar dat kan helemaal niet (volgens Voskuil). Of de gebruikte werkwijze volstaat niet. Voskuil vindt z'n werk de grootst mogelijke en zwaar overbetaalde onzin.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 14:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Iets met de nageboorte van het paard.

Het was toch wel een tergend werkend bestaan.

Ik zit ook hoofdzakelijk thuis.

Wat doe je eigenlijk, L? Ik beeld me altijd een strenge juffrouw met een brilletje en een knotje in, die haar knaap-studentjes middels ferme tuchtiging de ‘d’ en ‘dt’s aanleert, maar misschien is het wel iets heel anders.

Niet dat ik het niet zou willen hoor! Van jou de juiste werkwoordvervoegingen geleerd krijgen.

Ik ben nog bezig. Het is, zeven delen achter elkaar, best een kluif. Maar ik zit toch regelmatig te gniffelen en Voskuil is een uitstekende schrijver.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 14:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat brilletje klopt inmiddels wel, knotje soms. Ik leer alleen niemand iets beroepsmatig over onze mooie Nederlandse taal.

Maar je doet toch wel iets met taal?

Brilletje om te lezen heb ik nu ook.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 13:56 schreef LXIV het volgende:

Er zijn in deze tijden echt honderdduizenden mannen van middelbare leeftijd en ouder die thuis zitten en in allerlei gremia overleggen om vooral ‘in de loop te blijven’, ‘de situatie te blijven overzien’ et cetera. Waarom zij dat dan zouden moeten allemaal weet niemand. Ik ben ook zo’n man natuurlijk, daar kan ik verder niks aan doen. Ik weet wel dat het hele proces gewoon weg zou kunnen wanneer niet zelfs de kleinste beslissing over allerlei schijven genomen zou moeten worden. Maar ja, zo ‘bewaken’ we dat ‘het proces integraal blijft’ en ‘iedereen in de loop zit’

Ugh. Ik probeer aan mijn eigen organisatie de regel op te leggen dat bij het oprichten van een nieuw gremium er in ieder geval één moet verdwijnen. Daar heb ik de grootst mogelijke moeite mee.

Als je het woord gremium gebruikt ben je eigenlijk al verloren he. _{En ja het zit zeker ook in mijn vocabulaire. Als hoogte-/dieptepunt was ik ooit voorzitter van het applicatierationalisatieoverleg.}

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je het woord gremium gebruikt ben je eigenlijk al verloren he. _{En ja het zit zeker ook in mijn vocabulaire. Als hoogte-/dieptepunt was ik ooit voorzitter van het applicatierationalisatieoverleg.}

Ik doe het expres, dan telt het niet

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je het woord gremium gebruikt ben je eigenlijk al verloren he. _{En ja het zit zeker ook in mijn vocabulaire. Als hoogte-/dieptepunt was ik ooit voorzitter van het applicatierationalisatieoverleg.}

Bila. Prio. Stakeholder. Onboarding. Roadmap. User experience. Scope. Commitment. Insteken. Aanhaken. Aanvliegen. Inschieten. Ontzorgen. Ik heb zoveel woorden op een zwarte lijst staan dat het vrijwel onmogelijk wordt om met mijn collega's een gesprek te voeren.

Overigens weet ik helaas ook wat applicatierationalisatie is. Daar ben ik wel weer een voorstander van.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 22:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bila. Prio. Stakeholder. Onboarding. Roadmap. User experience. Scope. Commitment. Insteken. Aanhaken. Aanvliegen. Inschieten. Ontzorgen. Ik heb zoveel woorden op een zwarte lijst staan dat het vrijwel onmogelijk wordt om met mijn collega's een gesprek te voeren.

Overigens weet ik helaas ook wat applicatierationalisatie is. Daar ben ik wel weer een voorstander van.

Afpellen vond ik wel een leuke nieuwe binnenkomer. Dikke stijger hier de afgelopen 5 jaar. Hoe ligt 'ie bij jullie?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 22:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Afpellen vond ik wel een leuke nieuwe binnenkomer. Dikke stijger hier de afgelopen 5 jaar. Hoe ligt 'ie bij jullie?

Nog niet gehoord! Wij lopen een paar jaar achter op hip bedrijfsjargon. Semi-ambtenaren, hè.

Ik krijg nu wel zin om Voskuil te lezen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 22:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nog niet gehoord! Wij lopen een paar jaar achter op hip bedrijfsjargon. Semi-ambtenaren, hè.

Hmm, ik ging van bedrijfsleven naar volle ambtenarij, en het afpellen dook op bij het bedrijfslevenbedrijf maar heeft hier ten volle de ambtenarij bereikt inmiddels.

Gister een vreselijke online kickoff gehad van de TWO (Tijdelijke Werk Organisatie), met nog een praatje wat afgezien van de lidwoorden één grote verzameling bingo was.