Het grote SARS-CoV-2 topic #1147 Alles dicht!

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ben ik wel benieuwd wat je dan niet zou mee vind vallen Noem eens een cijfer.

17 miljoen

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:31 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Hey! Ik probeer de moed er in te houden ja?!

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:35 schreef quirina het volgende:
De rode telefoon is nog niet gaan rinkelen in Den Haag ☎

Welke rode telefoon? Als zelfs een glas cola positief test in hoeverre kunnen we deze cijfers nog serieus nemen?

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:33 schreef Luke83 het volgende:
En nu maar weer lekker tot dinsdag wachten met de persco, donderdag nieuwe maatregelen. Top.

Als ze de winkels gaan sluiten, dan gaat die maatregel op woensdag al in. Anders gaat iedereen nog snel even wat halen.

Ah.... wappiespeelkwartier!
Tijd voor de kerstversiering hier!

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:37 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Als ze de winkels gaan sluiten, dan gaat die maatregel op woensdag al in. Anders gaat iedereen nog snel even wat halen.

Dat gaat sowieso wel gebeuren. Beter sluiten ze de toko direct

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:24 schreef _serial_ het volgende:
Gemeentes met +10 besmettingen (opvallend is dat de grote steden nauwelijks enorm gestegen zijn)
335 Amsterdam
302 Rotterdam
248 's-Gravenhage
164 Almere
152 Eindhoven
130 Utrecht
130 Breda
125 Amersfoort
120 Maastricht
114 Veenendaal
112 Zaanstad
110 Tilburg
110 Westland
104 Apeldoorn
101 Ede
99 Zoetermeer
90 Deventer
89 Venlo
88 Arnhem
88 Nijmegen
84 's-Hertogenbosch
79 Altena
76 Alphen aan den Rijn
69 Sittard-Geleen
67 Emmen
65 Groningen
63 Enschede
62 Barneveld
61 Dordrecht
61 Lelystad
58 Heerlen
57 Hoogeveen
57 Alkmaar
52 Meierijstad
51 Almelo
50 Weert
49 Utrechtse Heuvelrug
49 Leidschendam-Voorburg
47 Haarlemmermeer
46 Roermond
46 Stichtse Vecht
45 Hoorn
45 Purmerend
45 Veldhoven
44 Raalte
44 Zwolle
44 Zeist
44 Venray
43 Leeuwarden
43 Heerhugowaard
43 Den Helder
42 Wijchen
42 Medemblik
42 Vlaardingen
42 Lansingerland
42 Súdwest-Fryslân
42 Pijnacker-Nootdorp
40 Rhenen
40 Landgraaf
40 Rijssen-Holten
39 Delft
39 Horst aan de Maas
39 Peel en Maas
38 Zaltbommel
37 Hengelo
37 Haarlem
37 Twenterand
36 Katwijk
36 Rijswijk
36 West Betuwe
35 Schiedam
35 Waalwijk
35 Molenlanden
34 Doetinchem
34 Amstelveen
34 Helmond
34 Oosterhout
34 Nissewaard
34 Krimpenerwaard
33 Hilversum
33 Kerkrade
33 Lingewaard
33 Neder-Betuwe
32 Nijkerk
32 Bunschoten
32 Capelle aan den IJssel
32 Sint-Michielsgestel
32 Roosendaal
31 Dronten
31 Velsen
31 Papendrecht
31 Etten-Leur
31 Oss
31 Goeree-Overflakkee
30 Sliedrecht
30 Woerden
30 Terneuzen
30 Best
30 Gemert-Bakel
30 Geldrop-Mierlo
30 Hoeksche Waard
29 Kampen
29 Huizen
29 Ridderkerk
29 Boxmeer
28 Hardenberg
28 Wierden
28 Buren
28 Leiden
28 Berkelland
28 Vijfheerenlanden
27 Soest
27 Woudenberg
27 Nieuwegein
27 Enkhuizen
27 Gouda
27 Bergen op Zoom
27 Valkenswaard
27 Teylingen
27 Gooise Meren
26 Noordoostpolder
26 Houten
26 Brunssum
26 Stein
26 Leudal
25 Harderwijk
25 Maasdriel
25 Tiel
25 Schagen
25 Overbetuwe

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Daarnaast zijn er :
5 steden met 0 besmettingen
4 steden met 1 besmetting
27 steden met 2-5 besmettingen
45 steden met 6-9 besmettingen

Zijn er ook niet meer teststratem bij gekomen in dorpen en kleine steden?

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:40 schreef Momo het volgende:

[..]

Zijn er ook niet meer teststratem bij gekomen in dorpen en kleine steden?

Niet dat ik weet.

Update van 13 December (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9879 besmettingen. (mutaties : 0) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9797, mutaties 0) het is zeker dat 19-10 piekdag was
Wonderbaarlijk na bijna 2 maanden geen enkele mutatie meer op deze 2 dagen

In heel oktober vonden nog 2 mutaties plaats (totaal, er waren meer - mutaties dan + mutaties)

Dag met grootste mutatie : 12-12-2020 2672 (+512 tov laatste update)
Oudste mutatie : 6-8 (1 maand eerder als vorige update)

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 7111 (+687 tov gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 2148(+251 tov gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 309(+41 tov gisteren) nog ouder.

23-11 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt (dat is dezelfde dag als de vorige update)

De trend over de laatste 5 dagen :
8-12 6960 (1558 mutaties)
9-12 5365 (1407 mutaties)
10-12 4225 (424 mutaties)
11-12 3609 (1050 mutaties)
12-12 3094 (2672 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- Er is geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehaald.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen 10 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
De toename sinds 1 December is zeer duidelijk (testen zonder klachten) is hier in duidelijk te zien.



Ik heb overigens de verwachting dat we +/- 14 dagen na begin van veranderd testbeleid weer op een redelijk vlakke lijn uit gaan komen
Dat is over 3 dagen

Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:40 schreef Momo het volgende:

[..]

Zijn er ook niet meer teststratem bij gekomen in dorpen en kleine steden?

De cijfers zijn op basis van woonplaats, niet op testlocatie toch? Dus op zich zou dat weinig verschil moeten maken

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:42 schreef noodgang het volgende:

[..]

De cijfers zijn op basis van woonplaats, niet op testlocatie toch? Dus op zich zou dat weinig verschil moeten maken

Maar als er nu een teststraat 2km verderop is in plaats van 20km dan scheelt dat wel voor veel mensen.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:30 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Betekent dit dat kleine mensen meer risico lopen op besmetting dan lange mensen?

Gemiddeld gezien wel, de druppels belanden uiteindelijk op de grond, ongeacht op welke hoogte ze vertrekken, dus zal je op lagere hoogte gemiddeld meer druppels tegenkomen.

quote:

Op zondag 13 december 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
Evidence of Long-Distance Droplet Transmission of SARS-CoV-2 by Direct Air Flow in a Restaurant in Korea

Een nieuwe studie laat naast het bestaande werk ook zien dat verspreiding snel gaat in restaurants. En daarom is het ook niet verstandig om restaurants weer te open in de situatie waar we nu zitten.

Waarom blijven dit soort ontaarde kans-onderzoeken een feitelijk argument vormen om als bewijs concrete onzinnige maatregelen te willen rechtvaardigen ?

Doet mij denken aan een wetenschappelijk geanimeerd ventilatieonderzoek in El-Pais , geen speld tussen te krijgen totdat je de zg wetenschappelijke basis gaat bekijken waar allerlei aannames in zitten om het concluderende doel te kunnen bereiken ("ruimte ventileren moet").

Kern is simpelweg dat het virus voornamelijk in druppels verpakt door de lucht verplaatst om te kunnen besmetten en dat sociaal-afstandhouden dan de kans op besmetting verminderd.
Het onderzoek - niet veel meer dan een kansberekening essay - maakt zich wel heel makkelijk af door conclusies als feiten dan gelijk maar om te zetten naar Covid19 gerichte maatregelen.
Zelfs het masker komt voorwaardelijk (if-then-else gelul) om te hoek kijken zonder de inhoudelijke opzet als doel daarvan te beschouwen.

Gelukkig ontkracht het onderzoek zichzelf uiteindelijk als onzinnig:
"... There are some limitations to this study. First, we did not assess air flow using computational fluid dynamics. In addition, the air flow measurement can't reflect all the same situations because opening of doors and motions of cases and visitors were not reproduced.", waarvan akte.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:44 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar als er nu een teststraat 2km verderop is in plaats van 20km dan scheelt dat wel voor veel mensen.

Waar zijn de kaartjes?!

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Vrijdag zitten we op 15-20k besmettingen per dag.

Niet te zien in de trend in mijn grafieken.
Het is een redelijk rechte lijn naar rechts als je de datavertraging meeneemt.

Jesus we tikken gewoon weer de 10000 aan

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:51 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Jesus we tikken gewoon weer de 10000 aan

Meldingen van tot 3,5 maand oud ja.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:51 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Jesus we tikken gewoon weer de 10000 aan

Je gaat toch opeens twijfelen of die mondkapjes überhaupt iets doen

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:52 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Je gaat toch opeens twijfelen of die mondkapjes überhaupt iets doen

Daar hoef je niet aan te twijfelen.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:52 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Je gaat toch opeens twijfelen of die mondkapjes überhaupt iets doen

Als mensen ze afdoen omdat ze moeten niezen dan werkt het niet nee.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Welke rode telefoon? Als zelfs een glas cola positief test in hoeverre kunnen we deze cijfers nog serieus nemen?

Cola test ook positief op een zwangerschapstest.

Dit is wel een van de meest creatieve en achterlijke manieren om de betrouwbaarheid van reactietests in twijfel te trekken. Hulde

Met deze cijfers weet je nu wel zeker dat de niet-essentiële winkels dicht gaan. Maar dan komt er weer een discussie wat wel/niet een essentiële winkel is. In België is dat begrip veel groter dan ik dacht.

Denk dat hier in Nederland onder de essentiële winkels vallen:
Supermarkten, Buurtsupers, Bakkers, Dierenwinkels, Drogisterijen, Apotheken en Viswinkels. Denk dat de Oliebollenkraam ook nog een uitzondering gaat krijgen.

quote:

Op zondag 13 december 2020 14:54 schreef Oliver23 het volgende:
Met deze cijfers weet je nu wel zeker dat de niet-essentiële winkels dicht gaan. Maar dan komt er weer een discussie wat wel/niet een essentiële winkel is. In België is dat begrip veel groter dan ik dacht.

Denk dat hier in Nederland onder de essentiële winkels vallen:
Supermarkten, Buurtsupers, Bakkers, Dierenwinkels, Drogisterijen, Apotheken en Viswinkels. Denk dat de Oliebollenkraam ook nog een uitzondering gaat krijgen.

En dan discussie of action, HEMA en andere warenhuizen open mogen blijven omdat ze ook essentiële artikelen verkopen.

Ik ben benieuwd of we nog meer extreme kerstdrukte gaan zien in de winkelstraten voordat Rutte weer aan het woord is, of dat dit gaat gebeuren als er maatregelen komen die inpakt hebben op de kerst inkopen.