Sowieso cringe. Maar in ieder geval geen "its up to my promotor" gelul.quote:
Is Usyk geen mandatory van een van de belts (WBO, WBC?)? Of is dat alweer veranderd?quote:Op zondag 13 december 2020 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Volgens Hearn over 5-6 maanden weer en hij wijst erg richting Fury. We zullen zien of het echt eens gaat gebeuren of dat het weer het zoveelste praatje is en we uiteindelijk Joshua tegen godbetert Otto Wallin krijgen ofzo.
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.quote:Op zondag 13 december 2020 00:50 schreef 3rr0r het volgende:
Tegen Fury willen ze geheid pas als ze een stadion vol kunnen verkopen
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.quote:Op zondag 13 december 2020 04:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is Usyk geen mandatory van een van de belts (WBO, WBC?)? Of is dat alweer veranderd?
[..]
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.
2021 als overgangsjaar weer naar volle zalen
Kut organisaties te janken altijd. Usyk vs Joshua, leuk hoor, maar iedereen wil Fury vs Joshua.quote:Op zondag 13 december 2020 08:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.
https://www.espn.co.uk/bo(...)-face-oleksandr-usyk
Ja dat idd, vraag me af hoe dat gaat eindigen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een belt wordt opgegeven maar het unified aspect is wel groot, dus dan wil je niet dat een belt weer een jaar of 2 bij iemand anders is. Kijk hoe lang Wilder dat ding had.quote:Op zondag 13 december 2020 08:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.
https://www.espn.co.uk/bo(...)-face-oleksandr-usyk
Tja, lastig. Want zonder die mandatories zal de houder wel erg gaan cherrypicken. Maar heeft als nadeel de politiek weer. Met meerdere belts is er ook eigenlijk niets te winnen als liefhebber van de sport. Het is nooit goed.quote:Op zondag 13 december 2020 12:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Kut organisaties te janken altijd. Usyk vs Joshua, leuk hoor, maar iedereen wil Fury vs Joshua.
Je kan ook een gevecht plannen voor de mandatories? Zo niet hoe heeft Wilder dat al die tijd gedaan met Whyte?quote:Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja dat idd, vraag me af hoe dat gaat eindigen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een belt wordt opgegeven maar het unified aspect is wel groot, dus dan wil je niet dat een belt weer een jaar of 2 bij iemand anders is. Kijk hoe lang Wilder dat ding had.
Zal me ook niks verbazen als Usyk een grote zak geld krijgt om de mandatory te laten schieten, ook dat is vaak genoeg gebeurt.
Fury - AJ verwacht ik niet in 2021, dus kan nog best een tegenstander tussen zitten.
[..]
Tja, lastig. Want zonder die mandatories zal de houder wel erg gaan cherrypicken. Maar heeft als nadeel de politiek weer. Met meerdere belts is er ook eigenlijk niets te winnen als liefhebber van de sport. Het is nooit goed.
Whyte was toch gepakt met doping toen?quote:Op zondag 13 december 2020 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan ook een gevecht plannen voor de mandatories? Zo niet hoe heeft Wilder dat al die tijd gedaan met Whyte?
Geen idee, ik weet wel dat hij ontzettend lang heeft moeten wachten. Ondertussen vocht Wilder met Ortiz en Fury 2 keer.quote:Op zondag 13 december 2020 18:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Whyte was toch gepakt met doping toen?
Ik moet zeggen dat ik de politiek ook niet echt volg. Dat mandatory systeem is verre van waterdichtquote:Op zondag 13 december 2020 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet wel dat hij ontzettend lang heeft moeten wachten. Ondertussen vocht Wilder met Ortiz en Fury 2 keer.
Dat is WBA toch? Die hebben al sinds jaar en dag dezelfde HW Regular Champion waar niemand van heeft gehoordquote:Op zondag 13 december 2020 20:11 schreef heywoodu het volgende:
Sowieso is de WBC toch nauwelijks serieus te nemen met al die verschillende gradaties van kampioenen
Interim, Regular, Super, Franchise etc etc
Je bent de kampioen of je bent het niet, zou je toch zeggen.
Oh jaquote:Op zondag 13 december 2020 20:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is WBA toch? Die hebben al sinds jaar en dag dezelfde HW Regular Champion waar niemand van heeft gehoord
Ja ok, niet helemaal onbekend natuurlijk. Maar is volgens mij nooit een top 10 HW geweestquote:Op zondag 13 december 2020 20:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja
Nou ja, nooit van gehoord is bij Mahmoud Charr natuurlijk wat overdreven, maar zijn laatste gevecht was in november....2017
Voor het geld moet je dus weer naar Saoedi-Arabiė.quote:Op zondag 13 december 2020 04:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.
2021 als overgangsjaar weer naar volle zalen
Bleghquote:Op zondag 13 december 2020 21:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor het geld moet je dus weer naar Saoedi-Arabiė.
Ligt aan de pandemie. Wanneer dit nog chaos is kan je het eerst gevecht altijd in Qatar doen return in vol Wembley.quote:Op zondag 13 december 2020 21:16 schreef tjoptjop het volgende:
De pleuris breekt uit in Engeland als Fury - AJ in SA plaats gaat vinden
Wbc is ook een kutorganisatie inmiddels en de belichaming van meedoen is belangrijker dan winnen. Al die alphabet organisaties moeten eruit wil je boksen weer groot maken.quote:Op zondag 13 december 2020 20:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is WBA toch? Die hebben al sinds jaar en dag dezelfde HW Regular Champion waar niemand van heeft gehoord
Dit, alles onder een organisatie met minder divisies en stoppen met de cherrypicking.quote:Op maandag 14 december 2020 01:22 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wbc is ook een kutorganisatie inmiddels en de belichaming van meedoen is belangrijker dan winnen. Al die alphabet organisaties moeten eruit wil je boksen weer groot maken.
En daar gaan we: https://www.boxingscene.c(...)p-aside-deal--154172quote:Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja dat idd, vraag me af hoe dat gaat eindigen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een belt wordt opgegeven maar het unified aspect is wel groot, dus dan wil je niet dat een belt weer een jaar of 2 bij iemand anders is. Kijk hoe lang Wilder dat ding had.
Zal me ook niks verbazen als Usyk een grote zak geld krijgt om de mandatory te laten schieten, ook dat is vaak genoeg gebeurt.
Ik ben een week of twee geleden lid geworden. Bevalt me prima tot nu toe. Begin januari Garcia vs Campbell. Heb GGG en Canelo er al op gezien.quote:Op zaterdag 26 december 2020 07:15 schreef tjoptjop het volgende:
DAZN is trouwens sinds 1 december officieel ook in Nederland te krijgen. Kost ¤1,99 per maand, binnenkort de agenda maar eens checken want voor die ¤2 lijkt het me niet heel verkeerd (en maandelijks opzegbaar). Flink archief ook met oude wedstrijden.
Ik weet niet hoe het zit met de grote partijen eigenlijk, of dat er ook voor die ¤2 in zit. In de VS kost DAZN namelijk $19,99 en daar zit het wel bij. edit: In de VS hebben ze nog een shitload aan andere sporten erbij. Ook in Duitsland waar het ¤12 kost zit er nog een berg voetbal en bijna iedere grote Amerikaanse sport bij (NBA, NFL, MLB). Vooralsnog is het hier alleen boksen voor ¤1,99
Goed om te horen, ik ga van de week ook even inschrijven. Al is het maar om het archief in te duiken met dit donkere en vieze weerquote:Op zaterdag 26 december 2020 12:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik ben een week of twee geleden lid geworden. Bevalt me prima tot nu toe. Begin januari Garcia vs Campbell. Heb GGG en Canelo er al op gezien.
Van het archief moet je (nog) niet heel veel verwachten. Van DLH en Mayweather staan er wel een aantal op, maar lang niet alles. Maar zeker genoeg om je een tijd te vermaken, voor die 2 euro kun je het in ieder geval een maandje proberen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Goed om te horen, ik ga van de week ook even inschrijven. Al is het maar om het archief in te duiken met dit donkere en vieze weer
Hoe diep gaat het archief? Staan bijv. alle potten van Mayweather of DLH erop, of alleen een aantal?
Garcķa genotquote:Op zondag 3 januari 2021 00:27 schreef tjoptjop het volgende:
Ben nu Garcia - Campbell aan het kijken (gaat echt net beginnen), prima undercard ook
Hopelijk pakt Campbell die hypejob Garcia. Die nu op een troontje a la Fury aankomt
Haha met dat bodyshot was niks mis idd.quote:
Hij is nog jong natuurlijk. Maar hij zal echt nog wel heel veel bij moeten leren voordat hij kan denken aan een Gervonta Davis of Teofimo Lopez. Hij is vooral erg snel maar voetenwerk is niet heel best, hoofd ook erg statischquote:Op maandag 4 januari 2021 23:59 schreef Atta-boy het volgende:
Wat vinden jullie van Garcia? Is hij nou echt de volgende legende zoals hij nu gehyped word of niet?
Ik neig naar niet omdat hij vooralsnog weinig sterke tegenstanders gehad heeft en nu hij voor het eerst tegen een enigszins sterke tegenstander moest hij toch ook 8 tellen kreeg ondanks dat hij de partij won.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |