Sowieso cringe. Maar in ieder geval geen "its up to my promotor" gelul.quote:
Is Usyk geen mandatory van een van de belts (WBO, WBC?)? Of is dat alweer veranderd?quote:Op zondag 13 december 2020 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Volgens Hearn over 5-6 maanden weer en hij wijst erg richting Fury. We zullen zien of het echt eens gaat gebeuren of dat het weer het zoveelste praatje is en we uiteindelijk Joshua tegen godbetert Otto Wallin krijgen ofzo.
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.quote:Op zondag 13 december 2020 00:50 schreef 3rr0r het volgende:
Tegen Fury willen ze geheid pas als ze een stadion vol kunnen verkopen
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.quote:Op zondag 13 december 2020 04:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is Usyk geen mandatory van een van de belts (WBO, WBC?)? Of is dat alweer veranderd?
[..]
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.
2021 als overgangsjaar weer naar volle zalen
Kut organisaties te janken altijd. Usyk vs Joshua, leuk hoor, maar iedereen wil Fury vs Joshua.quote:Op zondag 13 december 2020 08:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.
https://www.espn.co.uk/bo(...)-face-oleksandr-usyk
Ja dat idd, vraag me af hoe dat gaat eindigen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een belt wordt opgegeven maar het unified aspect is wel groot, dus dan wil je niet dat een belt weer een jaar of 2 bij iemand anders is. Kijk hoe lang Wilder dat ding had.quote:Op zondag 13 december 2020 08:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij heeft tot 10 januari om een gevecht rond te hebben met Usyk, wat vóór 4 juni gehouden moet worden, anders is hij de WBO-titel kwijt.
https://www.espn.co.uk/bo(...)-face-oleksandr-usyk
Tja, lastig. Want zonder die mandatories zal de houder wel erg gaan cherrypicken. Maar heeft als nadeel de politiek weer. Met meerdere belts is er ook eigenlijk niets te winnen als liefhebber van de sport. Het is nooit goed.quote:Op zondag 13 december 2020 12:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Kut organisaties te janken altijd. Usyk vs Joshua, leuk hoor, maar iedereen wil Fury vs Joshua.
Je kan ook een gevecht plannen voor de mandatories? Zo niet hoe heeft Wilder dat al die tijd gedaan met Whyte?quote:Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja dat idd, vraag me af hoe dat gaat eindigen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een belt wordt opgegeven maar het unified aspect is wel groot, dus dan wil je niet dat een belt weer een jaar of 2 bij iemand anders is. Kijk hoe lang Wilder dat ding had.
Zal me ook niks verbazen als Usyk een grote zak geld krijgt om de mandatory te laten schieten, ook dat is vaak genoeg gebeurt.
Fury - AJ verwacht ik niet in 2021, dus kan nog best een tegenstander tussen zitten.
[..]
Tja, lastig. Want zonder die mandatories zal de houder wel erg gaan cherrypicken. Maar heeft als nadeel de politiek weer. Met meerdere belts is er ook eigenlijk niets te winnen als liefhebber van de sport. Het is nooit goed.
Whyte was toch gepakt met doping toen?quote:Op zondag 13 december 2020 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan ook een gevecht plannen voor de mandatories? Zo niet hoe heeft Wilder dat al die tijd gedaan met Whyte?
Geen idee, ik weet wel dat hij ontzettend lang heeft moeten wachten. Ondertussen vocht Wilder met Ortiz en Fury 2 keer.quote:Op zondag 13 december 2020 18:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Whyte was toch gepakt met doping toen?
Ik moet zeggen dat ik de politiek ook niet echt volg. Dat mandatory systeem is verre van waterdichtquote:Op zondag 13 december 2020 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet wel dat hij ontzettend lang heeft moeten wachten. Ondertussen vocht Wilder met Ortiz en Fury 2 keer.
Dat is WBA toch? Die hebben al sinds jaar en dag dezelfde HW Regular Champion waar niemand van heeft gehoordquote:Op zondag 13 december 2020 20:11 schreef heywoodu het volgende:
Sowieso is de WBC toch nauwelijks serieus te nemen met al die verschillende gradaties van kampioenen
Interim, Regular, Super, Franchise etc etc
Je bent de kampioen of je bent het niet, zou je toch zeggen.
Oh jaquote:Op zondag 13 december 2020 20:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is WBA toch? Die hebben al sinds jaar en dag dezelfde HW Regular Champion waar niemand van heeft gehoord
Ja ok, niet helemaal onbekend natuurlijk. Maar is volgens mij nooit een top 10 HW geweestquote:Op zondag 13 december 2020 20:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja
Nou ja, nooit van gehoord is bij Mahmoud Charr natuurlijk wat overdreven, maar zijn laatste gevecht was in november....2017
Voor het geld moet je dus weer naar Saoedi-Arabië.quote:Op zondag 13 december 2020 04:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, naast de sfeer gaat het ook gewoon om veel geld (£15m+?). Zal me niks verbazen als het voorjaar 2022 wordt.
2021 als overgangsjaar weer naar volle zalen
Bleghquote:Op zondag 13 december 2020 21:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor het geld moet je dus weer naar Saoedi-Arabië.
Ligt aan de pandemie. Wanneer dit nog chaos is kan je het eerst gevecht altijd in Qatar doen return in vol Wembley.quote:Op zondag 13 december 2020 21:16 schreef tjoptjop het volgende:
De pleuris breekt uit in Engeland als Fury - AJ in SA plaats gaat vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |