Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Trump heeft nu ruzie met iedereen in de USA behalve ijn vriend Rudyquote:Op donderdag 10 december 2020 15:36 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Corrupt zal ik niet meteen zeggen
Er is wel een flinke bias.
Dat zal wel ontkend worden
Het grappige is dat dat straks als SCOTUS in favor van Trump zou kiezen er door "jullie" hetzelfde geroepen zal worden. maar dan dat de bias richting ons zal zijn.
zelfs de GOP gouverneur van Georgia Kemp heeft ie nu oorlog mee
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-52407226
https://edition.cnn.com/2(...)p-georgia/index.html
quote:What has Kemp done to so anger Trump?
He's refused to conduct an illegal overthrow of the narrow victory in his state for President-elect Joe Biden on November 3, a victory, it's worth noting, that has now been affirmed on no less than three occasions.
In other words: Kemp did his job. And refused to break the law.
For that, he has become target No. 1 for Trump -- as the President continues to lash out in anger and frustration about losing the 2020 election to Biden.
Ik denk vooral de tegenwerking dat er geen audit mocht komen. Dat heeft bij een hoop mensen voor kwaad bloed gezorgd.quote:
[..]
Trump heeft nu ruzie met iedereen in de USA behalve ijn vriend Rudy
zelfs de GOP gouverneur van Georgia heeft ie nu oorlog mee
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-52407226
https://edition.cnn.com/2(...)p-georgia/index.html
[..]
Als er niets aan de hand is dan moet dat toch geen probleem zijn zou je zeggen.
Sterker nog dan zou ik als ik Democraat was het juist aanmoedingen. en Kemp vragen dat te doen
"Onderzoek maar, dan zul je zien dat we legitiem gewonnen hebben"
Daarbij "ruzie met iedereen" vind ik erg simplistisch gesteld. Zeker als er nu vanuit 17 staten een "vriendelijke" zaak voor Trump bij SCOTUS ligt
Hier was Rudy Kemp nog zijn vriend, nadat kemp weigerde om de verkeiznigen ingeldig te verklaren was het een vijand van Trumpquote:
[..]
Ik denk vooral de tegenwerking dat er geen audit mocht komen. Dat heeft bij een hoop mensen voor kwaad bloed gezorgd.
Als er niets aan de hand is dan moet dat toch geen probleem zijn zou je zeggen.
Sterker nog dan zou ik als ik Democraat was het juist aanmoedingen. en Kemp vragen dat te doen
"Onderzoek maar, dan zul je zien dat we legitiem gewonnen hebben"
quote:"Brian Kemp is running for Governor of the great state of Georgia," Trump tweeted days before the late July runoff. "The Primary is on Tuesday. Brian is tough on crime, strong on the border and illegal immigration. He loves our Military and our Vets and protects our Second Amendment. I give him my full and total endorsement."
Die zaak is niet in behandeling genomen door supreme courtquote:Daarbij "ruzie met iedereen" vind ik erg simplistisch gesteld. Zeker als er nu vanuit 17 staten een "vriendelijke" zaak voor Trump bij SCOTUS ligt
Dat Trump kansloos verloor heeft ook voor veel frustratie gezorgd bij een hoop mensen. Misschien nog wel meer dan die audit.quote:
Dat heeft bij een hoop mensen voor kwaad bloed gezorgd.
Natuurlijk, hij was/is een GOP lid en dan vraag je je kiezers je partijgenoot te steunen. Als dan na de verkiezingen gevraagd wordt om een audit en er alleen een hertelling wordt toegestaan snap ik dat het geen "vriend" meer is.quote:
[..]
Hier was Rudy Kemp nog zijn vriend, nadat kemp weigerde om de verkeiznigen ingeldig te verklaren was het een vijand van Trump
[..]
Sterker nog dan vraag ik me af wat Kemp te verbergen heeft
Nee, zo werkt het niet. De TrumpCultus komt met beschuldigingen van fraude, dus zij zullen dat ook aan moeten tonen. En niet andersom, waarbij de Democratische partij haar onschuld zou moeten bewijzen.quote:
[..]
Ik denk vooral de tegenwerking dat er geen audit mocht komen. Dat heeft bij een hoop mensen voor kwaad bloed gezorgd.
Als er niets aan de hand is dan moet dat toch geen probleem zijn zou je zeggen.
Sterker nog dan zou ik als ik Democraat was het juist aanmoedingen. en Kemp vragen dat te doen
"Onderzoek maar, dan zul je zien dat we legitiem gewonnen hebben"
Daarbij "ruzie met iedereen" vind ik erg simplistisch gesteld. Zeker als er nu vanuit 17 staten een "vriendelijke" zaak voor Trump bij SCOTUS ligt
Er is geen heterdaad film.quote:
[..]
en daar zit je fout.
De Trump kant is ook erg divers namelijk. Ook de MSM zijn propaganda kanalen tegenwoordig
Er is van alle zijdes veel misinformatie en dat is een probleem
[..]
Dat beweer je erg stellig, ik ga die discussie niet meer aan hier.
Ik vind het ongeloofelijk dat er mensen zijn die zelfs een heterdaad film niet als bewijs willen zien.
Maargoed, zo is het blijkbaar en zullenw e het mee moeten doen.
Daar heb je in elk geval een randje van de diepe kloof die er ontstaan is
Als dit soort hersendood tribalisme je begrip is van politiek dan is er ook wel wat mis met je morele kompas.quote:
[..]
Natuurlijk, hij was/is een GOP lid en dan vraag je je kiezers je partijgenoot te steunen. Als dan na de verkiezingen gevraagd wordt om een audit en er alleen een hertelling wordt toegestaan snap ik dat het geen "vriend" meer is.
Sterker nog dan vraag ik me af wat Kemp te verbergen heeft
Ok, je wilt dat ze het aantonenquote:Op donderdag 10 december 2020 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. De TrumpCultus komt met beschuldigingen van fraude, dus zij zullen dat ook aan moeten tonen. En niet andersom, waarbij de Democratische partij haar onschuld zou moeten bewijzen.
En juist de mogelijkheid om dat aan te kunnen tonen wordt geblokkeerd?
Zijn integriteit. Ik weet het, dat is een vies woord in de Trumpcircel.quote:
[..]
Natuurlijk, hij was/is een GOP lid en dan vraag je je kiezers je partijgenoot te steunen. Als dan na de verkiezingen gevraagd wordt om een audit en er alleen een hertelling wordt toegestaan snap ik dat het geen "vriend" meer is.
Sterker nog dan vraag ik me af wat Kemp te verbergen heeft
Edit: ik las beschermen in plats van verbergen.
Als je gegronde argumenten hebt kun je dan naar de rechter stappen. Ow, wacht...quote:
[..]
Ok, je wilt dat ze het aantonen
En juist de mogelijkheid om dat aan te kunnen tonen wordt geblokkeerd?
Ook onjuist.quote:
[..]
Ok, je wilt dat ze het aantonen
En juist de mogelijkheid om dat aan te kunnen tonen wordt geblokkeerd?
Wat bedoel je precies? Dat een president vraagt om zijn partijgenoot te steunen is volgens mij niet zo gek?quote:
[..]
Als dit soort hersendood tribalisme je begrip is van politiek dan is er ook wel wat mis met je morele kompas.
Welke heterdaad film bedoelde je?quote:
[..]
Wat bedoel je precies? Dat een president vraagt om zijn partijgenoot te steunen is volgens mij niet zo gek?
Dat is wel vrij gek, want dan beoordeel je zaken niet meer op z'n merites en verlies je je integriteit.quote:
[..]
Wat bedoel je precies? Dat een president vraagt om zijn partijgenoot te steunen is volgens mij niet zo gek?
Dat vind ik vreemd, iedereen heeft toch altijd zijn mond vol over transparantie en openheid?quote:
[..]
Als je gegronde argumenten hebt kun je dan naar de rechter stappen. Ow, wacht...
Dit was een prachtige mogelijkheid geweest om dat te laten zien
Door een hertelling te laten plaatsvinden terwijl er geen bewijzen zijn van fraude op grote schaal? Eh, wat?quote:
[..]
Dat vind ik vreemd, iedereen heeft toch altijd zijn mond vol over transparantie en openheid?
Dit was een prachtige mogelijkheid geweest om dat te laten zien
Tja, ik kan er ook niks aan doen dat team Trump al tientallen keren zwaar voor lul heeft gestaan in de rechtzalen de afgelopen weken.quote:
[..]
Dat vind ik vreemd, iedereen heeft toch altijd zijn mond vol over transparantie en openheid?
Dit was een prachtige mogelijkheid geweest om dat te laten zien
Als -> dan. Ja, mits 'als'.quote:
[..]
Het probleem is dat als er extra balots zijn toegevoegd [dan] je kunt hertellen tot je een ons weegt maar er natuurlijk steeds datzelfde aantal uit komt omdat je ze mee telt
Ik raad je aan eens een boek van Erich von Dniken te lezen. Dat is prima materiaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 10-12-2020 16:17:50 ]
een audit. onderzoeken van handtekeningen etc.quote:
[..]
Door een hertelling te laten plaatsvinden terwijl er geen bewijzen zijn van fraude op grote schaal? Eh, wat?
Laat men de stemmachines maar onderzoeken. check de voterrolls maar
Check de procedures. Hier, publiek gebouw, zo hebben we het gedaan, dit waren de resultaten, succes.
Maar nee het moet via de rechtbank, we certificeren gewoon door en hoe durf je te vragen om te kunnen kijken.
En het dan gek vinden als mensen het niet vertrouwen
Dankquote:
Ik vond dat wel een treffend voorbeeld nu net bekend is geworden dat Trump op de hoogte is van een overeenkomst tussen de Amerikaanse regering en Aliens.
18 of 19 staten vinden inmiddels van wel? Als de Democraten werkelijk geloven dat ze hebben gewonnen, is een audit van de handtekeningen ook in hun eigen voordeel, maar alles lijkt er op te duiden dat ze zelf ook niet echt in een eerlijke overwinning van Biden geloven? Want waarom ga je vrijwillig zoveel ellende aan als je dat kan vermijden met een simpele audit?quote:
[..]
Door een hertelling te laten plaatsvinden terwijl er geen bewijzen zijn van fraude op grote schaal? Eh, wat?
Trump is niet de eerste US president die weigert het verlies toe te gevenquote:
[..]
Dat vind ik vreemd, iedereen heeft toch altijd zijn mond vol over transparantie en openheid?
Dit was een prachtige mogelijkheid geweest om dat te laten zien
JE Hoover heeft hetzelfde gedaan , met FD Roosevelt dat duurde zelfs 3 maanden
Er zijn tientallen controleurs aanwezig tijdens het tellen.quote:
[..]
een audit. onderzoeken van handtekeningen etc.
Laat men de stemmachines maar onderzoeken. check de voterrolls maar
Check de procedures. Hier, publiek gebouw, zo hebben we het gedaan, dit waren de resultaten, succes.
Maar nee het moet via de rechtbank, we certificeren gewoon door en hoe durf je te vragen om te kunnen kijken.
Stemmen zijn handmatig daarna nog eens overgeteld. Want dit bijvoorbeeld:
Is onzin. Als er stemmen zijn toegevoegd zou je een mismatch hebben tussen ontvangen enveloppen en ballots. Maar die was er niet.quote:
[..]
Het probleem is dat als er extra balots zijn toegevoegd je kunt hertellen tot je een ons weegt maar er natuurlijk steeds datzelfde aantal uit komt omdat je ze mee telt
Het is over. Wel zonde van je account, je bent morgen precies een maand lid van Fok! en je hebt 30 van de 30 dagen ongelijk gehad.
Dus al die jaren was er geen reden om te twijfelen aan die legitimiteit maar nu wel want onderbuikgevoel?quote:
[..]
een audit. onderzoeken van handtekeningen etc.
Laat men de stemmachines maar onderzoeken. check de voterrolls maar
Check de procedures. Hier, publiek gebouw, zo hebben we het gedaan, dit waren de resultaten, succes.
Maar nee het moet via de rechtbank, we certificeren gewoon door en hoe durf je te vragen om te kunnen kijken.
En het dan gek vinden als mensen het niet vertrouwen
Zo werkt het niet in een rechtstaat.
Eens,quote:Op donderdag 10 december 2020 16:11 schreef chroestjov het volgende:
[..]
18 of 19 staten vinden inmiddels van wel? Als de Democraten werkelijk geloven dat ze hebben gewonnen, is een audit van de handtekeningen ook in hun eigen voordeel, maar alles lijkt er op te duiden dat ze zelf ook niet echt in een eerlijke overwinning van Biden geloven? Want waarom ga je vrijwillig zoveel ellende aan als je dat kan vermijden met een simpele audit?
Als men Unity wil, en dan echt dan is dat niet te rijmen met de acties.
Misschien ligt het aan mijn bubble maar wat vind de Biden kant van de nieuwe youtube richtlijnen? Ik heb er niets over gehoord (serieuze vraag)
Waarom zouden de Democraten aan moeten tonen dat er niks aan de hand is? Het is toch geen stalinistisch showproces waar je je onschuld moet bewijzen of wel? Als de TrumpCultus vindt dat er fraude is gepleegd zullen ze dat aan moeten tonen.quote:
[..]
18 of 19 staten vinden inmiddels van wel? Als de Democraten werkelijk geloven dat ze hebben gewonnen, is een audit van de handtekeningen ook in hun eigen voordeel, maar alles lijkt er op te duiden dat ze zelf ook niet echt in een eerlijke overwinning van Biden geloven? Want waarom ga je vrijwillig zoveel ellende aan als je dat kan vermijden met een simpele audit?
Er zijn geen enveloppen geteld.quote:
[..]
Er zijn tientallen controleurs aanwezig tijdens het tellen.
Stemmen zijn handmatig daarna nog eens overgeteld. Want dit bijvoorbeeld:
[..]
Is onzin. Als er stemmen zijn toegevoegd zou je een mismatch hebben tussen ontvangen enveloppen en ballots. Maar die was er niet.
Het is over. Wel zonde van je account, je bent morgen precies een maand lid van Fok! en je hebt 30 van de 30 dagen ongelijk gehad.
Er zijn geen handtekeningen vergeleken
Neuh, dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is slechts een complottheorie. Daar moet je niet aan willen toegeven door een hele poppenkast op te tuigen om niets.quote:
[..]
18 of 19 staten vinden inmiddels van wel? Als de Democraten werkelijk geloven dat ze hebben gewonnen, is een audit van de handtekeningen ook in hun eigen voordeel, maar alles lijkt er op te duiden dat ze zelf ook niet echt in een eerlijke overwinning van Biden geloven? Want waarom ga je vrijwillig zoveel ellende aan als je dat kan vermijden met een simpele audit?
Waarom niet? Al zou men willen kijken uit nieuwsgierigheid, of omdat het heeft geregend. Openheid en transparantiequote:
[..]
Dus al die jaren was er geen reden om te twijfelen aan die legitimiteit maar nu wel want onderbuikgevoel?
Zo werkt het niet in een rechtstaat.
Er is in bijvoorbeeld Georgia een audit geweest. Kwam niks uit.quote:
[..]
18 of 19 staten vinden inmiddels van wel? Als de Democraten werkelijk geloven dat ze hebben gewonnen, is een audit van de handtekeningen ook in hun eigen voordeel, maar alles lijkt er op te duiden dat ze zelf ook niet echt in een eerlijke overwinning van Biden geloven? Want waarom ga je vrijwillig zoveel ellende aan als je dat kan vermijden met een simpele audit?
(Er was een paar topics terug iemand die op bovenstaande reageerde met een tweet van de officile donald-fanclub die de audit maar niks vond. Die vroeg om iets wat helemaal niet kan [handtekeningen vergelijken]. Was een enorm leuke tweet. Weet niet of jij m postte, in dat geval please plaats 'm alsjeblieft opnieuw)
Jaquote:
[..]
Er zijn geen enveloppen geteld.
Er zijn geen handtekeningen vergeleken
Dat kan niet.
Nu je toch reageert, welke heterdaad film bedoel je nou toch?
Er is een recount geweest, geen audit, dat werd geblokkeerd door kempquote:
[..]
Er is in bijvoorbeeld Georgia een audit geweest. Kwam niks uit.
(Er was een paar topics terug iemand die op bovenstaande reageerde met een tweet van de officile donald-fanclub die de audit maar niks vond. Die vroeg om iets wat helemaal niet kan [handtekeningen vergelijken]. Was een enorm leuke tweet. Weet niet of jij m postte, in dat geval please plaats 'm alsjeblieft opnieuw)
Dat is het hele punt wat we maken waarom Trump die man niet lief vind
Georgia, de kratten onder het bureau na het wegsturen van de pers en pollwatchersquote:
[..]
Ja
Dat kan niet.
Nu je toch reageert, welke heterdaad film bedoel je nou toch?
quote:
[..]
Waarom niet? Al zou men willen kijken uit nieuwsgierigheid, of omdat het heeft geregend. Openheid en transparantie
3 keer een recount gedaan in georgie en Gr Kemp heeft de verkiengen geformaliseerd
Ik kan mezelf blijven herhalen maar als je boxen met ballots toevoegd dan kun je 10x hertellen maar dan tel je ze gewoon steeds mee. Dat bewijst dus niets. Vandaar een auditquote:
[..]
3 keer een recount gedaan in georgie en Gr Kemp heeft de verkiengen geformaliseerd
Omdat er live video van was + verklaringen had dat gewoon moeten kunnen gebeuren die audit
quote:
[..]
Waarom zouden de Democraten aan moeten tonen dat er niks aan de hand is? Het is toch geen stalinistisch showproces waar je je onschuld moet bewijzen of wel? Als de TrumpCultus vindt dat er fraude is gepleegd zullen ze dat aan moeten tonen.
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag, als dat wordt afgedaan als conspiracy theory terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden, lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i.p.v. te verifiren d.m.v. een normale procedure om een mogelijke overwinning van hun kandidaat te consolideren, beetje raar niet?quote:
[..]
Neuh, dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is slechts een complottheorie. Daar moet je niet aan willen toegeven door een hele poppenkast op te tuigen om niets.
Maar er is je al een aantal maal duidelijk gemaakt dat die video onzin was. Vreemd dat je daar overheen hebt gelezen.quote:
[..]
Georgia, de kratten onder het bureau na het wegsturen van de pers en pollwatchers
Bij deze nogmaals:
https://www.google.com/amp/s/amp.onlineathens.com/amp/3838383001
Het zou wel heel gek zijn als je hier over 2 pagina's weer over begint.
Enveloppen zijn niet opeens toegevoegd. Die zijn gewoon meegeteld in de hertelling.quote:
[..]
Ik kan mezelf blijven herhalen maar als je boxen met ballots toevoegd dan kun je 10x hertellen maar dan tel je ze gewoon steeds mee. Dat bewijst dus niets. Vandaar een audit
Omdat er live video van was + verklaringen had dat gewoon moeten kunnen gebeuren die audit
Ook dit is je al 19x uitgelegd overigens. Als er ballots zouden zijn toegevoegd zou je een tekort aan enveloppen hebben.
This site can’t be reachedeu.onlineathens.com’s server IP address could not be found.quote:
[..]
Maar er is je al een aantal maal duidelijk gemaakt dat die video onzin was. Vreemd dat je daar overheen hebt gelezen.
Bij deze nogmaals:
https://www.google.com/amp/s/amp.onlineathens.com/amp/3838383001
Het zou wel heel gek zijn als je hier over 2 pagina's weer over begint.
Wat is dat voor vage bron trouwens, onlineathens?
ik heb ook al gezegd dat er met de enveloppen helemaal niets gedaan is, de stemmen zijn opnieuw geteld.quote:
[..]
Enveloppen zijn niet opeens toegevoegd. Die zijn gewoon meegeteld in de hertelling.
Ook dit is je al 19x uitgelegd overigens. Als er ballots zouden zijn toegevoegd zou je een tekort aan enveloppen hebben.
En al helemaal geen match gedaan met de handtekeningen die bekend zijn van de mensen
Waarom ga jij eigenlijk niet elke dag naar het gemeentehuis om aan te tonen dat je burger bent van je stad?quote:
[..]
[..]
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag, als dat wordt afgedaan als conspiracy theory terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden, lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i.p.v. te verifiren d.m.v. een normale procedure om een mogelijke overwinning van hun kandidaat te consolideren, beetje raar niet?
Al die checks zijn al meerdere malen door verschillende mensen gedaan. Het houdt een keer op.
Waarom maak je zo'n rare vergelijking.quote:
[..]
Waarom ga jij eigenlijk niet elke dag naar het gemeentehuis om aan te tonen dat je burger bent van je stad?
Al die checks zijn al meerdere malen door verschillende mensen gedaan. Het houdt een keer op.
Hij stelt een hele gewone vraag, die enveloppen staat als het goed is een handtekening op, en die kun je vergeljken. zoals hij zegt: niets vreemds aan. In het verleden vaak gedaan maar nu is het een conspiracytheorie
De eerste de beste google bron. Heb er nog wel wat voor je als je wenst.quote:
[..]
This site can’t be reachedeu.onlineathens.com’s server IP address could not be found.
Wat is dat voor vage bron trouwens, onlineathens?
https://apnews.com/articl(...)7aa39683f0f582a6659e
Vind je het trouwens ook niet gek dat je niks meer van die video hoorde sinds alle ontkrachtingen?
Als er sterke aanwijzingen zijn van fraude dan kan dat. Vooralsnog berusten al die aantijgingen op gebakken lucht. Verder is het systeem natuurlijk zelf al op een dusdanige wijze opgezet dat fraude lastig is.quote:
[..]
[..]
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag, als dat wordt afgedaan als conspiracy theory terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden, lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i.p.v. te verifiren d.m.v. een normale procedure om een mogelijke overwinning van hun kandidaat te consolideren, beetje raar niet?
Een meerderheid van de GOP bedoel je.quote:
[..]
[..]
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag, als dat wordt afgedaan als conspiracy theory terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden,
Nouuuuuuuuuuu, de mensen die ik op MeinSpaceParler, Twitter of Youtube tekeer zie gaan zijn toch echt niet de mensen die op Trump hebben gestemd.quote:lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i.p.v. te verifiren d.m.v. een normale procedure om een mogelijke overwinning van hun kandidaat te consolideren, beetje raar niet?
quote:
[..]
This site can’t be reachedeu.onlineathens.com’s server IP address could not be found.
Wat is dat voor vage bron trouwens, onlineathens?
https://www.nytimes.com/2(...)eorgia-election.htmlquote:Late on Nov. 3, election workers in Fulton County, Georgia, heard that they would be allowed to go home for the night. So they packed uncounted ballots into suitcases and prepared to lock up for the evening.
When word came that they couldn't leave yet, they dragged the suitcases back out and began counting the ballots again.
That singular scene -- of workers taking out suitcases of votes -- was then selectively edited and shared by allies of President Trump as a conspiracy theory that election workers had dragged out fraudulent ballots under the cover of night. According to the theory, those suitcases helped swing Georgia's Electoral College votes to President-elect Joseph R. Biden Jr.
But on Monday, Georgia's secretary of state office dedicated part of a morning news conference to debunking that falsehood and many others, in what was called "Disinformation Monday." Gabriel Sterling, the voting implementation manager in Georgia and a Republican, said in the news conference that watching the entire surveillance footage of Election Day showed that workers had first packed the suitcases with valid, uncounted ballots and then later unpacked those same ballots. They had not taken out suitcases full of fake ballots, he said.
"The reason they were packed away is because they were under the misbegotten impression that they were getting to go home, which, if you notice when you go back to see the videos on this, they were packing these things up 10, 10:30 at night," Mr. Sterling said.
waarom iets onderzoeken wat al meerdere malen gecheckt is. Er is geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat het de 7e keer wel afwijkt.quote:
[..]
Waarom maak je zo'n rare vergelijking.
Hij stelt een hele gewone vraag, die enveloppen staat als het goed is een handtekening op, en die kun je vergeljken. zoals hij zegt: niets vreemds aan. In het verleden vaak gedaan maar nu is het een conspiracytheorie
Denk jij dat dit allemaal idioten zijn??quote:
[..]
Waarom maak je zo'n rare vergelijking.
Hij stelt een hele gewone vraag, die enveloppen staat als het goed is een handtekening op, en die kun je vergeljken. zoals hij zegt: niets vreemds aan. In het verleden vaak gedaan maar nu is het een conspiracytheorie
Ga toch weg joh. Trump doet niks anders dan moedwillig verwarring zaaien door het strooien met leugens, misinformatie en complotten, en dan moeten Democraten opeens 'open' en 'transparant' zijn? Trump en zijn fanbase kunnen wat mij betreft ongezien de tiefus krijgen, die hebben helemaal niets te eisen.quote:
[..]
Waarom niet? Al zou men willen kijken uit nieuwsgierigheid, of omdat het heeft geregend. Openheid en transparantie
bronquote:The Secret to Beating the Electoral College
Abolishing the controversial democratic institution seems out of the question. But there is still a way around it.
On monday, 538 Americans will convene in state capitols across the country, swear an oath to uphold the Constitution, and cast the most consequential yet utterly anticlimactic votes of the 2020 election.
These are the electors, the members of the Electoral College, who will take one of the final, formal steps in making Joe Biden the 46th president of the United States and ending President Donald Trump’s desperate bid to overturn the results of the November election. These 538 people will mark small pieces of paper and drop them in ballot boxes; once counted, the votes in each state—preordained by the election—will be transmitted to the Senate, and on January 6, Congress will meet to tally the results and declare a winner to be inaugurated two weeks later. Despite Trump’s fervent wishes, the system will work just as it has in the past.
For Democratic electors, the ritual this year will undoubtedly bring more joy than it did four years ago. But for many of them, it will also carry a tinge of awkwardness as they participate in an institution—the Electoral College—that they no longer support.
Randi Weingarten, the president of the American Federation of Teachers and a shortlist candidate for Biden’s education secretary, will be serving as a presidential elector in New York for the third time. After casting bittersweet ballots for Al Gore in 2000 and Hillary Clinton in 2016, Weingarten will be voting for a winner for the first time. “I was actually very moved by it last time,” Weingarten told me, “even though I think the Electoral College is one of the anarchic, anachronistic pieces of the Constitution that is in need of reform.”
Most of the presidential electors are fairly anonymous, party functionaries chosen for their loyalty and reliability in voting for the candidate they’ve pledged to support. (The Supreme Court ruled earlier this year that states can effectively prevent so-called faithless electors from going rogue.) New York is unique, however, in sending its top Democratic luminaries to Albany every four years. Among the Empire State’s 29 electors are Governor Andrew Cuomo, New York City Mayor Bill de Blasio, and two people who have actually received electoral votes: former President Bill Clinton and his wife, Hillary Clinton, who this month will be participating in the very system that denied her the presidency despite her popular-vote win over Trump four years ago.
It’s an arcane quadrennial ceremony, and the question is how many more times these political stand-ins will meet in the decades to come. The Electoral College is under sustained attack, principally—but not exclusively—from Democrats who twice this century have won the popular vote while losing the White House. It almost happened again this year. Biden captured 306 electoral votes and won 7 million more popular votes than Trump, but the president-elect’s cumulative margin in the three states that put him over the 270 threshold—Wisconsin, Arizona, and Georgia—was less than 45,000 votes. That edge was even smaller than the roughly 70,000 votes that separated Trump from Hillary Clinton in the three tipping-point states in 2016.
What would abolishing the Electoral College take?
To begin, it would require a constitutional amendment, a step that necessitates not only a two-thirds vote in each chamber of Congress but also ratification by three-quarters of the state legislatures. The last time the nation successfully changed the Constitution was a relatively minor tweak requiring that salary increases for members of Congress not take effect until the session after they were approved; the states finished ratifying the amendment 28 years ago, following an on-again, off-again effort that began in 1789.
Overhauling the way Americans choose their president via a constitutional amendment seems about as likely at the moment as Trump inviting Biden for a friendly round of golf. Critics of the Electoral College have made some progress going another route, however—one that does not involve altering the Constitution. Since 2006, the legislatures of 15 states and the District of Columbia have enacted what’s known as the National Popular Vote Interstate Compact, an agreement that binds them to award their presidential electors to whichever candidate wins the most votes nationwide, even if another contender captured the most in their state. The accord will take effect once enough states representing 270 electoral votes pass the bill through their legislatures. As of now, the backers are 74 electoral votes short of that magic number.
“It’s pretty serious,” says Alexander Keyssar, a Harvard professor and the author of a recent book, Why Do We Still Have the Electoral College?. The origins of the Electoral College are intertwined with the notorious three-fifths compromise that counted enslaved people as three-fifths of a person for the purposes of representation, giving southern states more power to compete with the North while denying liberty and the rights of citizenship to people in bondage. Numerous efforts to change or scrap it have been made, most recently in the 1960s when Congress came close to passing a constitutional amendment and sending it to the states. But Keyssar told me that there is now “more energy behind Electoral College reform than at any point” in the past half century.
Leaders of the effort won’t have a split between the Electoral College and popular-vote winners to galvanize support for the next four years. But John Koza, the chairman of the advocacy group behind the popular-vote compact, told me that he thinks Biden’s thin margin in the tipping-point states will help sustain its momentum. “We've had two near misses and two wrong winners in six elections,” Koza said. In addition to the splits in 2000—when Al Gore won the popular vote over George W. Bush—and 2016, Koza noted that, in 2004, John Kerry came within 60,000 votes in Ohio of capturing the Electoral College from Bush despite losing the popular vote. “That’s plenty of a case against the current system. We don’t need any more examples.”
Still, the movement’s success is far from imminent. The popular-vote compact is close to maxing out the support it can get from Democrats alone. “It won’t get a lot further unless some red states join,” Keyssar said. The measure has advanced through one legislative chamber under Republican control in several states, including Arizona, Michigan, North Carolina, and deep-red Oklahoma. And it has secured support from prominent GOP eminences such as former House Speaker Newt Gingrich and other conservatives who have chafed at presidential elections that center on just a handful of swing states every four years to the exclusion of the rest of the country.
Ray Haynes, a former GOP state legislator in California, told me that the current system “hurts Republican turnout in the safe Republican states and muddles the message of the conservative movement.” He believes that if the GOP were forced to run a truly national campaign in 50 states, the popular vote would look very different. “I think [Trump] would have won a popular-vote election if there had been a popular-vote election,” Haynes said.
Yet that argument is a tough sell to many Republicans who have watched Democratic presidential candidates win the popular vote in all but one election for the past 30 years. Many simply do not want to give up what they see as a competitive advantage in the Electoral College. “You’ve got to convince them the popular vote’s not static,” Haynes said. “There are a lot of Republicans out there who just think we’re losing.”
One of the effort’s biggest GOP backers is Saul Anuzis, a former leader of the Michigan Republican Party who twice ran for the chairmanship of the Republican National Committee. He, too, was skeptical of the idea at first. His support dates to the aftermath of the 2008 election. The RNC abandoned Michigan in the final weeks of the race, taking money that the state party—which Anuzis led—had raised and sending it to Ohio and Florida instead. The result was a down-ballot disaster for Republicans in Michigan, and Anuzis, frustrated and preparing to mount a bid for RNC chair, took a meeting with leaders of the popular-vote compact. “It sounds like a communist plot to gut the Constitution and make Al Gore president,” Anuzis recalls telling a friend who set up the meeting. A spokesperson for the group flew out to Michigan to meet with him. “We met at this little diner, and I said, ‘You've got 30 minutes to make your case,’” Anuzis told me. “And four-and-a-half hours later I was just dumbfounded, and I said, ‘This is a brilliant idea.’”
The current election process “perverts public policy,” Anuzis said, because it forces candidates in both parties to cater to parochial interests in a narrow set of states, whether they be ethanol subsidies for Iowa or steel tariffs for Rust Belt states. “We, for all practical purposes, elect a president of the battleground states of America versus a president of the United States of America,” he told me. To Anuzis and other critics, the Electoral College distorts the putatively equal voting power of states around the country. New York and California combined contribute nearly one-quarter of the nation’s gross domestic product, yet a single vote in those states is only about one-quarter as powerful as one in Wyoming, and even less than a vote in one of the tipping-point states that decide the election.
Unlike many Democrats who back the popular-vote compact, however, Anuzis doesn’t want to get rid of the Electoral College, nor does he think Republicans would ever go for it. “I would absolutely oppose a constitutional amendment,” he said. “To me, that is an anti-federalist, anti-states-rights move.” The strength of the popular-vote compact, Anuzis said, is that it keeps authority over the presidential election in the hands of state legislatures, as envisioned by the Founders, even as it broadens the playing field nationwide.
Enacting the popular-vote compact might be easier than passing a constitutional amendment, but it’s not any simpler. Legal challenges would be inevitable. “It can get to 270 and then collapse,” Keyssar said.
For now, the advocates for scrapping the current system seem resigned to a long road ahead. Republicans have now lost the popular vote in four straight elections and seven of the past eight, while the Democrats clamoring for change have at least clawed back the White House for another four years. But the Electoral College might not be as secure as it appears.
Change can happen fast. As recently as 2004, same-sex marriage seemed more likely to be banned by constitutional amendment than to be deemed the law of the land by the Supreme Court, as it was just 11 years later. Keyssar recently wrote a book recounting in exhaustive detail the surprising durability of one of the country’s least popular institutions. “I’m not Pollyannaish about this,” he said with a laugh. But when I asked him about the outlook for America’s complicated way of electing its president, Keyssar told me that the path to change might end up resembling the success of the gay-rights movement. “I do see it as probably more glass half full right now,” he said.
Vervelend voor Trump.quote:
Dat is dus de reden dat men (de Trump zijde) MSM niet vertrouwt.
Zolang Trump blijft roepen dat er sprake is van grootschalige verkiezingsfraude en dat hij de eigenlijke winnaar is, zonder daar bewijs voor aan te leveren, zal die eenheid er niet komen.quote:
[..]
Precies die haat die uit je stukje blijkt en al 4 jaar nonstop door gaat is hetgeen waardoor men "jullie" kant niet vertrouwd op hun blauwe ogen.
Ik vind dat niet gek
Laat gewoon een audit toe, houdt openheid en misschien komt er nog van die unity
"Hij begon, nee hij begon!"quote:
[..]
Dat is wat Trump zaait he..verdeling en haat. Net als de pestkop die andere kinderen treitert en dan huilend naar zijn moeder rent als hij een tik terug krijgt.
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
Grappig hoe het bij de TrumpCultus altijd de andere partij is die zich aan moet passen.quote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
Het is jammer als een transitie zo moet gaanquote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
Verlies toegeven is voor sommigen moeilijk , het is niet anders
Trump zal toch weg gaan ., maar niet fluitend, dat begrijpt iedereen nu
Dat sommige mensen de democratie niet vertrouwen omdat de onderbuik rommelt is vooral heel vervelend voor de complotwappies. Niet iets waar je aan moet willen beginnen door een hertelling of audits door het hele land te faciliteren. Dan is er vervolgens wel weer iets anders om over te zeiken.quote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Trumpianen die in een slachtofferrol kruipen, het moet niet gekker worden. Ach wat sneu voor die arme deplorabeles, wat behandelen Democraten hen toch naar 🤣quote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
Weet je wat het trieste is. Biden heeft hier niks mee te maken, dit gaat tussen Trump en zijn trawanten tegenover (vaak republikeinse) gouverneurs en rechters. Dat mensen op Fok1 een mening hebben boeit hun geen ene zak. Biden houd het in ieder geval niet tegen.quote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
De slachtofferrol is dan ook n van de belangrijkste pijlers van het populisme h.quote:
[..]
Trumpianen die in een slachtofferrol kruipen, het moet niet gekker worden. Ach wat sneu voor die arme deplorabeles, wat behandelen Democraten hen toch naar 🤣
Omgekeerde bewijslast is dan ook helemaal hip binnen de TrumpCultus.quote:
Trump heeft vier jaar lang alles en iedereen belachelijk gemaakt en afgezeken, het land was nog nooit zo verdeeld, maar het is Bidens fout dat hij niet gelijk zegt doe de verkiezingen maar opnieuw.
Er is wel zeker wat op te zien. Dat is dus weer die kloof.quote:
[..]
Nee, het is niet onjuist. De video liet niets geks zien.
Overigens, als er nog een audit komt en ook daar weer uit blijkt dat Trump verloren heeft van een nog oudere kandidaat kan je je klok erop gelijkstellen dat je dan zegt:"Laat anders voor de zekerheid de mensen nogmaals stemmen. Immers, als ze op 3-11 voor Biden kozen doen ze dat toch weer. Wat hebben ze te verbergen door de complete verkiezingen niet opnieuw te doen?"
Als het ware een video van een bankoverval en mensen spelen het klaar om te zeggen dat er niets aan de hand is.
Ja nee hoor men loopt gewoon naar de balie en krijgt geld, niets vreemds.
Een geweer in zijn hand? nee hoor je hoort geen gesprek waarbij hij geld eist dus dat wil niets zeggen.
En probeer die vergelijking eens zonder "geweer in zijn hand". Iemand die naar de balie loopt en na een minuut geld mee krijgt.quote:
[..]
Er is wel zeker wat op te zien. Dat is dus weer die kloof.
Als het ware een video van een bankoverval en mensen spelen het klaar om te zeggen dat er niets aan de hand is.
Ja nee hoor men loopt gewoon naar de balie en krijgt geld, niets vreemds.
Een geweer in zijn hand? nee hoor je hoort geen gesprek waarbij hij geld eist dus dat wil niets zeggen.
Suggestieve filmpjes staat youtube vol mee. Als je die allemaal gelooft, ben je niet heel slim.quote:
[..]
Er is wel zeker wat op te zien. Dat is dus weer die kloof.
Als het ware een video van een bankoverval en mensen spelen het klaar om te zeggen dat er niets aan de hand is.
Ja nee hoor men loopt gewoon naar de balie en krijgt geld, niets vreemds.
Een geweer in zijn hand? nee hoor je hoort geen gesprek waarbij hij geld eist dus dat wil niets zeggen.
Waarom denk je dat niks stand houdt in de rechtbank? Omdat het allemaal onzin is, al die 'overtuigende' voorbeelden zijn stuk voor stuk ontkracht.
Die filmpjes worden de wereld ingebracht door team Trump die bakken geld verdient aan al zijn kwijlende volgers.
Dat mag je niet zeggen hier.quote:
[..]
Suggestieve filmpjes staat youtube vol mee. Als je die allemaal gelooft, ben je niet heel slim.
Ja, het is een beetje het equivalent van wat Tom-Jan Meeus hier beschrijft.quote:Op donderdag 10 december 2020 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig hoe het bij de TrumpCultus altijd de andere partij is die zich aan moet passen.
Je probeert geen unity te krijgen met coupplegers, want dat is gewoon wat dit is. Met de gewone man misschien, alhoewel degene die openlijk fascistisch zijn moet je ook niet mee willen praten.quote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
Bewijzen, aanwijzingen, feiten, dat doet er allemaal niet toe in de wereld van de trumpanzees. Alles wordt verdraaid zodat vanuit de uitkomst kan worden terug geredeneerd. Moeilijker is het niet. Ontkracht je 1 bewering, kom je gewoon met de volgende. Is die ontkracht, op naar de volgende. Net zolang tot er iets blijft kleven. Hoe miniem ook. Zo kom je aan meer dan vijftig verloren rechtszaken. Stront smijten tot er iets blijft kleven.
En maar blijven hameren op “transparantie” “er is toch niets te verbergen” en andere bullshit. Simpelweg de kinderporno en terrorisme strategie. “Niemand kan toch tegen bestrijding van.....” gelul.
Trump heeft verloren volgens dezelfde mechanismes waarmee hij in 2016 gewonnen heeft. Alles wat nu plaatsvindt is niets anders dan een poging tot een rechts-extremistische staatsgreep door tea-party figuren. Niet meer, niet minder.
Ja die laatste zijn al zo ver richting 'the dark side', dat is totaal verspilde moeite.quote:
[..]
Je probeert geen unity te krijgen met coupplegers, want dat is gewoon wat dit is. Met de gewone man misschien, alhoewel degene die openlijk fascistisch zijn moet je ook niet mee willen praten.
Als je geloofd in een samenzwering en bepaalde nieuwe informatie over die samenzwering past niet bij het gewenste wereldbeeld dan maak je de samenzwering groter. Oftewel: jawel, die rechters zijn wel degelijk corrupt (of bevooroordeeld) want ze zitten in hetzelfde wereldje als diegenen die de verkiezingsuitslag goedgekeurd hebben.quote:
Wanneer in jouw wereld zo ongeveer alle rechters corrupt “biased” zijn, inclusief degenen die door jouw eigen godheid zijn aangesteld dan ben je gewoon helemaal van het padje,
Er zijn mensen die dit werkelijk geloven (of i.i.g. durven te zeggen). Kijk maar op de Frontpage, daar staan meerdere* commentaren die dat beweren van users die het kunnen weten.
We vergeten het soms: rationeel en logisch denken is iets dat je moet leren en het komt niet iedereen aanwaaien.
*
Trump raaskalt zich drie kwartier lang van het padje af
Gaat Trump alsnog winnen? Komende week rechtzaak van 'Bijbelse proporties'
Trump ontslaat topfunctionaris Krebs nadat deze verkiezingsfraude ontkent
[ Bericht 5% gewijzigd door cynicus op 10-12-2020 17:28:17 ]
Prima vuistregel: Hoe groter je voorgestelde samenzwering, hoe groter de kans dat ie alleen in je hoofd bestaat.quote:
[..]
Als je geloofd in een samenzwering en bepaalde nieuwe informatie over die samenzwering past niet bij het gewenste wereldbeeld dan maak je de samenzwering groter. Oftewel: jawel, die rechters zijn wel degelijk corrupt (of bevooroordeeld) want ze zitten in hetzelfde wereldje als diegenen die de verkiezingsuitslag goedgekeurd hebben. Kijk maar op de Frontpage, daar staan meerdere commentaren die dat beweren van users die het kunnen weten.
We vergeten het soms: rationeel en logisch denken is iets dat je moet leren en het komt niet iedereen aanwaaien.
De enige kloof is dat jij de verklaringen niet gelooft en het heel gek vindt dat mensen dozen met stemmen onder een bureau stoppen. Tsja.quote:
[..]
Er is wel zeker wat op te zien. Dat is dus weer die kloof.
Als het ware een video van een bankoverval en mensen spelen het klaar om te zeggen dat er niets aan de hand is.
Ja nee hoor men loopt gewoon naar de balie en krijgt geld, niets vreemds.
Een geweer in zijn hand? nee hoor je hoort geen gesprek waarbij hij geld eist dus dat wil niets zeggen.
Dan houdt het wel een beetje op.
quote:
[..]
Maargoed, het spel is bijna uit, SCOTUS maakt een eind aan het valse spel, Texas wint de zaak, Trump zijn overwinning wordt erkend en we gaan vrolijk nog 4 jaar door met zijn goede beleid.
Jij gaat zo teleurgesteld zijn.Eigen mening mag, eigen feiten mag niet. Voor degenen voor wie dat te moeilijk is qua concept is er BNW, ook daar is een AMV verkiezingstopic waar je wel alles mag roepen wat je wilt zonder enig bewijs
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 17:33:08 ]
Ik vrees iemand die echt de hele dag op zijn zolderkamer balls deep in de Trump-propaganda zit.quote:
Zou het niet gewoon een act zijn van 4moreyears? Niemand kan toch oprecht denken dat Trump alsnog een tweede termijn binnensleept?
Hij kijkt ook die hearings enzo. Via internet werkt die propaganda wereldwijd als je een gewillig slachtoffer bent.
Lekker de hele dag OAN en Infowars volgen, afgewisseld met een aflevering Jensen.quote:
[..]
Ik vrees iemand die echt de hele dag op zijn zolderkamer balls deep in de Trump-propaganda zit.
quote:
[..]
[..]
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag, als dat wordt afgedaan als conspiracy theory terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden, lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i.p.v. te verifiren d.m.v. een normale procedure om een mogelijke overwinning van hun kandidaat te consolideren, beetje raar niet?
Nogmaals een audit van handtekeningen doen heeft ook helemaal geen zin. Stel je vindt alsnog een 'mismatch' in een handtekening hoe weet je dan of diegene voor Trump of voor Biden heeft gestemd? De stembiljetten zelf zijn anoniem en nooit meer te traceren omdat ze van de enveloppen gescheiden zijn.quote:
[..]
ik heb ook al gezegd dat er met de enveloppen helemaal niets gedaan is, de stemmen zijn opnieuw geteld.
En al helemaal geen match gedaan met de handtekeningen die bekend zijn van de mensen
Kijk het is een procedure die van Republikeinen zelf afkomstig is en waar voor de verkiezingen een overeenstemming over was in het (Staats-)Congres. Je kan niet ineens na de verkiezingen bezwaar gaan maken tegen diezelfde procedure omdat de uitslag je niet bevalt en dat is precies het punt waarom deze verzoeken door alle rechtbanken wordt afgewezen.
Punt is dat Biden helemaal de tegenpartij niet isquote:
[..]
"Hij begon, nee hij begon!"
Dit was een mooi punt geweest voor team Biden om echt unity te krijgen als ze dat echt wilden.
Zeg dat je hebt gewonnen als je dat denkt, ontkracht alle vermoedens door open en transparant te zijn
Bied een handreiking
Heel normaal zou je zeggen maar men liet de antipathie en haat weer gaan. Zoals 4 jaar lang gebeurd is. wat geeft het he, de helft van je land als deplorable behandelen.
ik zie Biden team ook niet deelnemen aan de discussie
Trump wil Twitter en Youtube verbieden ofwel dat hij zijn aantijgingen van fraude kan blijven verkondigen
ook de nieuwskanalen CCN en NBC en nu ook Fox nieuws
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-12-2020 18:47:18 ]
Niet alleen dat. Ik denk dat ook de in-person uitgebrachte stemmen geaudit moeten worden. Dat kan heel simpel door ergens een kantoor te openen en iedere stemmer te vragen opnieuw langs te komen. Doe je dat niet, dan kan je gefraudeerd hebben en dus moet je stem dan ongeldig worden verklaard.quote:
[..]
[..]
Een audit van handtekeningen is een vrij normale procedure om te zorgen dat alles en iedereen in overeenstemming verder kan met een uitslag,
Ik begrijp dat Trumpisten graag een dag buiten in de rij willen wachten als ze daarmee openheid en transparantie kunnen geven.
En het moet op n locatie ter voorkoming van nieuwe fraude. Daar reizen ze graag een dag voor naar downtown Atlanta of zo.
Tja, AVK stond redelijk stil en had vrijwel geen actieve topics meer dus was het tijd om de deuren te sluiten. Ook daar mochten bepaalde zaken niet, overigens.quote:Op donderdag 10 december 2020 17:34 schreef OllieA het volgende:
Jammer dat AVK dicht is. Krijgen we het verongelijkte gedrein hier weer. Voor de zoveelste keer het gezeur over die tassen...
Bron?quote:
terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden
Hooguit de meerderheid van de Republikeinen. Maar die zijn toch het spoor al volledig bijster.quote:
dat wil je graag denken he ?quote:
terwijl een meerderheid van de Amerikanen inmiddels gelooft dat er significante fraude heeft plaatsgevonden,
https://www.npr.org/2020/(...)on-results-some-dontquote:A new NPR/PBS NewsHour/Marist survey finds that more than sixty percent of Americans — but just one quarter of Republicans — say they trust the results of the 2020 presidential election.
dat wil je graag denken he ?quote:lijken de Democraten bijna wel een burgeroorlog te willen i
Dan kan je beter in een Staat iedereen opnieuw laten stemmen , met het risico dat de gematigde Rep stemmers het nu ook helemaal gehad hebben met Dictator Trump en het verlies nog groter zal wordenquote:
[..]
Niet alleen dat. Ik denk dat ook de in-person uitgebrachte stemmen geaudit moeten worden. Dat kan heel simpel door ergens een kantoor te openen en iedere stemmer te vragen opnieuw langs te komen. Doe je dat niet, dan kan je gefraudeerd hebben en dus moet je stem dan ongeldig worden verklaard.
Ik begrijp dat Trumpisten graag een dag buiten in de rij willen wachten als ze daarmee openheid en transparantie kunnen geven.
En het moet op n locatie ter voorkoming van nieuwe fraude. Daar reizen ze graag een dag voor naar downtown Atlanta of zo.
Dat zou oneerlijk zijn.quote:
[..]
Dan kan je beter in een Staat iedereen opnieuw laten stemmen , met het risico dat de gematigde Rep stemmers het nu ook helemaal gehad hebben met Dictator Trump en het verlies nog groter zal worden
Ja dat risico wil Trump zeker niet lopen , dan is het echt overquote:
De meeste keizers hebben het nu wel gehad met Dictator Trump , ook mielania
Het is allemaal wat h?quote:
[..]
Ja dat risico wil Trump zeker niet lopen , dan is het echt over
De meeste keizers hebben het nu wel gehad met Dictator Trump , ook mielania
JAQing off noemen ze dat in de volksmond. Just Asking Questions ing.quote:
En maar blijven hameren op “transparantie” “er is toch niets te verbergen” en andere bullshit. Simpelweg de kinderporno en terrorisme strategie. “Niemand kan toch tegen bestrijding van.....” gelul.
Sealioning lijkt er ook erg op. Hele nare trolltaktiekquote:
[..]
JAQing off noemen ze dat in de volksmond. Just Asking Questions ing.
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Sealioning lijkt er ook erg op. Hele nare trolltaktiek
dat is nog maar het begin.quote:
Tot ieder land ter wereld de eigen dictator heeft als Poetin, Erdogan , Bolsonaro, Maduro, Loekasjjenko, Orban en Xui Ping
En nu dan de Familie Trump, die onmiddellijk de fake nieuws als CNN , NBC , Twitter en Youtube en Facebook gaat reguleren en de Trump TV gaat oprichten
voordeel is wel dat we niet meer iedere 4 jaar hoeven te stemmen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-12-2020 20:11:18 ]
Hij verwacht ook voor maandag uitspraak.
quote:
Ben Ginsberg verwacht dat morgen bekend wordt of SCOTUS de zaak wil aannemen.
Hij verwacht ook voor maandag uitspraak.
Thnx.
Hele dag gewerkt. Ben/was de tel een beetje kwijt van al die rechtszaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 10-12-2020 20:35:09 ]
Het fake koninklijk paar pompeo ligt ook onder een vergrootglas.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quote:” Investigators found that on at least eight occasions between April 2018 and April 2020, Susan Pompeo traveled with Mike Pompeo in a “representational,” or official, capacity. That meant she was not required to reimburse costs of the trip and was eligible to receive staff support during the journey.”
De massa (schapen) kijkt naar massale propaganda van de Main Stream Media. Een selecte groep is wakker. Toch is het dan blijkbaar raar dat die massa massaal op Biden stemt, want het was zogenaamd duidelijk dat Trump zelfs meer stemmen zou krijgen (landslide) van het selecte groepje. De main Stream Media zou inmiddels helemaal kapot zijn en dus zou de massa dan naar alternatieve media gaan. Maar dan wordt de alternatieve media dus gewoon de Main Stream Media.
De huidige Main Stream Media is niet neutraal en is bevooroordeeld. Daarnaast brengen ze leugens over dingen die ze n op n overnemen van bijvoorbeeld een rechter, aangesteld door Trump. Hier en daar op het forum komt er wel eens zo'n zelf-onderzoeker en die haat de huidige MSM compleet. Ze zouden aan TDS leiden en niet meer neutraal kunnen zijn, om vervolgens een 'nieuwtje' te posten van de site welovetrump.com. De huidige MSM is niet te vertrouwen, maar een site die constant onwaarheden loopt te verkondigen neemt men voor lief.
'Op Mars staat een kloonfabriek' is bijvoorbeeld iets wat een Trumpaanhanger heeft gepost op zijn Twitterfeed. Totale onzin natuurlijk, maar het bericht dat er 'duidelijk' verkiezingsfraude is gepleegd wordt gelijk voor waar aangenomen. Eenmaal gewezen op de stroom aan verzonnen onwaarheden op de Twitterfeed, krijg je het antwoord: 'Ik ben jou geen antwoord schuldig, daarnaast is Biden pas president als het officieel is en niet omdat de MSM het schrijft. Een verhaal opsteken over het certificeren van de uitslag in elke staat wordt afgedaan met: geloof wat je wilt geloven, ik doe tenminste zelf onderzoek.'
GEEN ENKELE Trump-supporter heeft verklaring over het feit dat men voor de rechter TOTAAL geen bewijs laat zien en dat die rechter zelfs boos wordt om de verspilde tijd.
Men gaat echt nooit toegeven dat ze fout zaten en dit hele circus zal nog jaren doorgaan en door alle misinformatie en neigingen tot coup zullen steeds meer mensen met de dood bedreigd worden, totdat er een aantal tot ingrijpendere acties overgaat. Daar helpen de complotwappies keihard aan mee. Het is ook allemaal wat, het zijn precies de diehard Trump-supporters die zeggen dat het klimaatprobleem een hoax is, de covidmaatregelen onnodig en niet erger dan een griep en dat Trump een baas is om met dat vaccin te komen, die geloven in dat iedereen die kritiek heeft op Trump dat doet om hem dwars te zitten en opgepakt moet worden omdat ze op z'n minst corrupt zijn en meestal pedofiel zijn. Daarnaast zijn Soros en Gates verantwoordelijk voor het niet bestaande Covid, terwijl ze beiden inmiddels 4 keer zijn opgepakt in India.
Ook pas net aangemaakt natuurlijk.quote:
Zou het niet gewoon een act zijn van 4moreyears? Niemand kan toch oprecht denken dat Trump alsnog een tweede termijn binnensleept?
Dat wilde ik nog toevoegen. Dat gezeur dat de media niet onafhankelijk is. En vervolgens met een foto van Trump in je profiel posten en een video delen van Jensen, die nota bene een Trumpshirt aan heeft. En dan erbij zeggen: 'Als je dit kijkt kun je niet anders oordelen dan dat er fraude is gepleegd.
De altijd betrouwbare Jensen.
Zo nu hou ik op met mijn gejank en herhaling van zetten.
klopt en net zo makkelijk wordt bloedserieus gepost dat iedereen die en andere mening heeft dan de diehard Trump supporter voor het vuurpeloton moet komenquote:
Dat gezeur over 'MSM' ook... Het klopt niet:
De massa (schapen) kijkt naar massale propaganda van de Main Stream Media. Een selecte groep is wakker. Toch is het dan blijkbaar raar dat die massa massaal op Biden stemt, want het was zogenaamd duidelijk dat Trump zelfs meer stemmen zou krijgen (landslide) van het selecte groepje. De main Stream Media zou inmiddels helemaal kapot zijn en dus zou de massa dan naar alternatieve media gaan. Maar dan wordt de alternatieve media dus gewoon de Main Stream Media.
De huidige Main Stream Media is niet neutraal en is bevooroordeeld. Daarnaast brengen ze leugens over dingen die ze n op n overnemen van bijvoorbeeld een rechter, aangesteld door Trump. Hier en daar op het forum komt er wel eens zo'n zelf-onderzoeker en die haat de huidige MSM compleet. Ze zouden aan TDS leiden en niet meer neutraal kunnen zijn, om vervolgens een 'nieuwtje' te posten van de site welovetrump.com. De huidige MSM is niet te vertrouwen, maar een site die constant onwaarheden loopt te verkondigen neemt men voor lief.
'Op Mars staat een kloonfabriek' is bijvoorbeeld iets wat een Trumpaanhanger heeft gepost op zijn Twitterfeed. Totale onzin natuurlijk, maar het bericht dat er 'duidelijk' verkiezingsfraude is gepleegd wordt gelijk voor waar aangenomen. Eenmaal gewezen op de stroom aan verzonnen onwaarheden op de Twitterfeed, krijg je het antwoord: 'Ik ben jou geen antwoord schuldig, daarnaast is Biden pas president als het officieel is en niet omdat de MSM het schrijft. Een verhaal opsteken over het certificeren van de uitslag in elke staat wordt afgedaan met: geloof wat je wilt geloven, ik doe tenminste zelf onderzoek.'
GEEN ENKELE Trump-supporter heeft verklaring over het feit dat men voor de rechter TOTAAL geen bewijs laat zien en dat die rechter zelfs boos wordt om de verspilde tijd.
Men gaat echt nooit toegeven dat ze fout zaten en dit hele circus zal nog jaren doorgaan en door alle misinformatie en neigingen tot coup zullen steeds meer mensen met de dood bedreigd worden, totdat er een aantal tot ingrijpendere acties overgaat. Daar helpen de complotwappies keihard aan mee. Het is ook allemaal wat, het zijn precies de diehard Trump-supporters die zeggen dat het klimaatprobleem een hoax is, de covidmaatregelen onnodig en niet erger dan een griep en dat Trump een baas is om met dat vaccin te komen, die geloven in dat iedereen die kritiek heeft op Trump dat doet om hem dwars te zitten en opgepakt moet worden omdat ze op z'n minst corrupt zijn en meestal pedofiel zijn. Daarnaast zijn Soros en Gates verantwoordelijk voor het niet bestaande Covid, terwijl ze beiden inmiddels 4 keer zijn opgepakt in India.
Ik heb zo het idee dat Jensen een FVD stemmer isquote:
[..]
De altijd betrouwbare Jensen.
Zo nu hou ik op met mijn gejank en herhaling van zetten.
Volgens mij zei ik het laatst ook al; het enige verschil tussen "msm" en "alternatieve media" is dat de "alternatieve media" geen onwelgevallig nieuws (durven) te brengen. Brengen ze dat wel, dat gaat het steevast over de 'andere kant' en wordt het 9 van de 10x nog opruiend gebracht ook.quote:
Dat gezeur over 'MSM' ook... Het klopt niet:
De massa (schapen) kijkt naar massale propaganda van de Main Stream Media. Een selecte groep is wakker. Toch is het dan blijkbaar raar dat die massa massaal op Biden stemt, want het was zogenaamd duidelijk dat Trump zelfs meer stemmen zou krijgen (landslide) van het selecte groepje. De main Stream Media zou inmiddels helemaal kapot zijn en dus zou de massa dan naar alternatieve media gaan. Maar dan wordt de alternatieve media dus gewoon de Main Stream Media.
De huidige Main Stream Media is niet neutraal en is bevooroordeeld. Daarnaast brengen ze leugens over dingen die ze n op n overnemen van bijvoorbeeld een rechter, aangesteld door Trump. Hier en daar op het forum komt er wel eens zo'n zelf-onderzoeker en die haat de huidige MSM compleet. Ze zouden aan TDS leiden en niet meer neutraal kunnen zijn, om vervolgens een 'nieuwtje' te posten van de site welovetrump.com. De huidige MSM is niet te vertrouwen, maar een site die constant onwaarheden loopt te verkondigen neemt men voor lief.
'Op Mars staat een kloonfabriek' is bijvoorbeeld iets wat een Trumpaanhanger heeft gepost op zijn Twitterfeed. Totale onzin natuurlijk, maar het bericht dat er 'duidelijk' verkiezingsfraude is gepleegd wordt gelijk voor waar aangenomen. Eenmaal gewezen op de stroom aan verzonnen onwaarheden op de Twitterfeed, krijg je het antwoord: 'Ik ben jou geen antwoord schuldig, daarnaast is Biden pas president als het officieel is en niet omdat de MSM het schrijft. Een verhaal opsteken over het certificeren van de uitslag in elke staat wordt afgedaan met: geloof wat je wilt geloven, ik doe tenminste zelf onderzoek.'
GEEN ENKELE Trump-supporter heeft verklaring over het feit dat men voor de rechter TOTAAL geen bewijs laat zien en dat die rechter zelfs boos wordt om de verspilde tijd.
Men gaat echt nooit toegeven dat ze fout zaten en dit hele circus zal nog jaren doorgaan en door alle misinformatie en neigingen tot coup zullen steeds meer mensen met de dood bedreigd worden, totdat er een aantal tot ingrijpendere acties overgaat. Daar helpen de complotwappies keihard aan mee. Het is ook allemaal wat, het zijn precies de diehard Trump-supporters die zeggen dat het klimaatprobleem een hoax is, de covidmaatregelen onnodig en niet erger dan een griep en dat Trump een baas is om met dat vaccin te komen, die geloven in dat iedereen die kritiek heeft op Trump dat doet om hem dwars te zitten en opgepakt moet worden omdat ze op z'n minst corrupt zijn en meestal pedofiel zijn. Daarnaast zijn Soros en Gates verantwoordelijk voor het niet bestaande Covid, terwijl ze beiden inmiddels 4 keer zijn opgepakt in India.
Aldus de senior advisor van een president, die volgens zeggen wordt “gevreesd en bewonderd” in het Midden Oosten.
#haha
quote:
quote:
[..]
Hooguit de meerderheid van de Republikeinen. Maar die zijn toch het spoor al volledig bijster.
quote:
[..]
dat wil je graag denken he ?
[..]
https://www.npr.org/2020/(...)on-results-some-dont
[..]
dat wil je graag denken he ?
Op 20 november was het dus net geen meerderheid, maar gezien de recente ontwikkelingen durf ik te beweren dat het percentage inmiddels significant hoger ligt dan op 20 november.
Biden werkt stug door en onthoudt zich van commentaar. Nu staan Republikeinen tegenover elkaar.
Trump maakt die partij kapot, de ene helft bestaat uit ruggengraatloze lafaards, de andere helft wordt door opgejutte schreeuwlelijkerds bedreigd.
Gezien de laatste ontwikkelingen is het logischer dat steeds meer Amerikanen zien dat er geen fraude was en dat Trump aanhoudend liegtquote:
Op 20 november was het dus net geen meerderheid, maar gezien de recente ontwikkelingen durf ik te beweren dat het percentage inmiddels significant hoger ligt dan op 20 november.
60% vindt die fraudeverhalen ongeloofwaardig en dit artikel is van 9 december .
20 november is 3 weken geleden
https://www.npr.org/2020/(...)on-results-some-dont
Maar het is zeker wel eng dat zoveel mensen achter die oplichter aanhollen en het afpakken van stemrechten van miljoenen Amerikanen toejuichen... Wat een nep-patriottisme van die MAGA-lieden
Dit wilde ik plaatsen. Ik denk niet dat Trumps steeds wanhopiger pogingen zullen slagen.
[ Bericht 99% gewijzigd door la_perle_rouge op 10-12-2020 21:55:22 ]
Fijn, zo’n ontmoeting met rudy.
De recente ontwikkelingen waarin Trump met 55-1 achterstaat, bedoel je? Omdat keer op keer maar weer geconcludeerd wordt dat er geen grootschalige ongein is uitgehaald?quote:
[..]
[..]
[..]
[ twitter ]
Op 20 november was het dus net geen meerderheid, maar gezien de recente ontwikkelingen durf ik te beweren dat het percentage inmiddels significant hoger ligt dan op 20 november.
Ik geloof dat je graag wil denken dat het waar is wat je schrijft. Helaas is er niets dat het onderschrijft. Slechts je wens dat het wel zo zou zijn...
Ze zeggen het nu, maar als ik het goed lees gaat het ook over besmettingen die al voor zijn bezoek waren vastgesteld. Dit jaar en niet sinds vorige week .quote:Op donderdag 10 december 2020 21:44 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Fijn, zo’n ontmoeting met rudy.
Zoals iemand opmerkt: Kunnen zij wel bewijzen dat ze eerlijk zijn verkozen en kan Pelosi ze weigeren zitting te nemen in het Huis als ze dat niet kunnen? Of kan Pelosi andere maatregelen nemen?
Whatever...hoewel je gelijk hebt.quote:
[..]
Ze zeggen het nu, maar als ik het goed lees gaat het ook over besmettingen die al voor zijn bezoek waren vastgesteld. Dit jaar en niet sinds vorige week .
Het is toevallig een cohort rep’s.
Het smoesje is dat de stemprocedures niet volledig beschermd waren tegen mogelijke fraudes .
Snap ik dit zo goed?
Nou... Nee!quote:
[..]
SPOILER
Vraag dat eens in Colorado, New Mexico, Nevada en Virginia (en wellicht Arizona en Georgia)quote:
Ik denk dat dit wel een opdeling is waar een overgrote meerderheid prima mee zou kunnen leven:SPOILER[ afbeelding ]
quote:
Maar de kern van die TX-lawsuit is het ongeldig verklaren van miljoenen stemmen , zodat Trump wint.
Het smoesje is dat de stemprocedures niet volledig beschermd waren tegen mogelijke fraudes .
Snap ik dit zo goed?
Stel dat het zou lukken, dan staan de twee groepen straks in een burgeroorlog tegen elkaar, de ene groep heeft 7.000.000 mensen meer, de andere groep is waarschijnlijk zwaarder bewapend.
Nee, dat gaat niet gebeuren, er zijn maar heel weinig mensen bereid hun leven te geven voor Trump behalve degenen die daarvoor betaald worden, denk ik.quote:
[..]
[ twitter ]
Stel dat het zou lukken, dan staan de twee groepen straks in een burgeroorlog tegen elkaar, de ene groep heeft 7.000.000 mensen meer, de andere groep is waarschijnlijk zwaarder bewapend.
Enkele doden, rellen in de binnensteden. Het kan zijn, we zien het straks. Misschien volgende week
Als de kiesmannen en vrouwen die mannen worden genoemd besluiten dat Biden wint
https://www.nytimes.com/article/joe-biden-cabinet.html
Opvallend voor mij is toch wel de relatief lage positie van Susan Rice die ooit getipt werd als VP, de verassende keuze voor Austin als SecDef, Haines als DNI is ook wel wat verassend, denk ik.
Yellen is een hele interessante keuze als Finance, Vilsack keert terug na 8 jaar AgSec onder Obama.
Ik verwacht toch ook een stevige adviseur functie voor Obamaquote:
Goed, even wat relevants voor de nabije toekomst, de keuzes van Biden tot op heden voor posten in zijn kabinet:
https://www.nytimes.com/article/joe-biden-cabinet.html
Opvallend voor mij is toch wel de relatief lage positie van Susan Rice die ooit getipt werd als VP, de verassende keuze voor Austin als SecDef, Haines als DNI is ook wel wat verassend, denk ik.
Yellen is een hele interessante keuze als Finance, Vilsack keert terug na 8 jaar AgSec onder Obama.
Ik niet. Ik denk dat Obama daar geen zin in heeft en mevrouw Obama nog veel minder zin in heeft.quote:
[..]
Ik verwacht toch ook een stevige adviseur functie voor Obama
[ afbeelding ]
Nee, ik denk dat Obama weer met alle liefde de vergetelheid ingaat.quote:
[..]
Ik verwacht toch ook een stevige adviseur functie voor Obama
[ afbeelding ]
Ik zou voor Barr kiezen om te trollenquote:
Overigens is er nog een hele interessante post te vergeven door Biden. Die van Attorney-General, natuurlijk, dat kan wel eens een zeer druk bezet mens gaan worden de komende jaren
Dan weet je zeker dat Parler ontploft 
Ik denk niet dat Biden dat gaat doen maar het zou wel explosief zijn, ja. Ik ben wel benieuwd of de huidige FBI en CIA directeuren aanblijven of dat Biden compleet schoon schip gaat maken qua Trump benoemingen.quote:
[..]
Ik zou voor Barr kiezen om te trollen
Vraagt men aan het hooggerechtshof 20 miljoen stemmen ongeldig te verklaren?
Dat vraagt men inderdaad, ja. Morgen weten we of het SC daar uberhaupt iets over wil zeggen, de kans is groot dat het SC dat niet gaat doen.quote:
Een couppoging van GOP olv Trump... Het lijkt op alle kruit verschieten...een laatste wanhoopsdaad ?
Vraagt men aan het hooggerechtshof 20 miljoen stemmen ongeldig te verklaren?
Er is geen rechtszaak bij SCOTUS.quote:
De huidige stand van zaken rondom de rechtszaak bij SCOTUS:
[ afbeelding ]
Dat willen ze misschien, maar die is er niet.
Er is een zaak aanhangig gemaakt, het is nu aan het SC of ze deze zaak willen horen of niet. Het zal afhangen, buiten de inhoud, van het feit of Texas et al standing hebben volgens het SC om een dergelijke zaak tegen andere Staten over hun interne regels over verkiezingen te beginnen, de experts op constittioneel vlak denken van niet maar het is het SC wat dat beslist.quote:
[..]
Er is geen rechtszaak bij SCOTUS.
Dat willen ze misschien, maar die is er niet.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 23:34:39 ]
Zo is het. Ik vrees dat ze lafjes zeggen "we accepteren de zaak niet" en verder niks. Ze zouden duidelijk moeten maken dat het hof niet gediend is van deze poppenkast.quote:
Natuurlijk doet dit hoogste gerechtshof niet 20 miljoen mensen hun stemrecht afpakken omdat de stemprocedures mogelijk niet 100% veilig waren Dan doet ze mee aan de couppoging.quote:
[..]
Dat vraagt men inderdaad, ja. Morgen weten we of het SC daar uberhaupt iets over wil zeggen, de kans is groot dat het SC dat niet gaat doen.
Met alle gevolgen van grote binnenlandse onrust, een niet te helen wantrouwen naar politiek en justitie.
Overigens is de onveiligheid van de gevolgde procedures niet grondig onderzocht, dus ook nooit aangetoond in welke mate, Ik ga ervan uit dat ook conservatieve rechters dit zich realiseren en meewegen.
Is het wel aan dit federaal gerechtshof die procedures onveilig te verklaren en de stemmen uit te sluiten?
Dat moet toch een exclusief recht en plicht zijn van de gekozen organen per staat ?
wel een sjaal trouwens 
quote:
De huidige stand van zaken rondom de rechtszaak bij SCOTUS:
[ afbeelding ]
Als het om het trollen is kan je er beter Hillary Clinton neerzettenquote:
[..]
Ik zou voor Barr kiezen om te trollen
Of zichzelf of Trump of Obama.quote:
[..]
Als het om het trollen is kan je er beter Hillary Clinton neerzetten
Chavez!quote:
[..]
Of zichzelf of Trump of Obama.
Als het zo'n onzin is, waarom participeren al die Democratische staten dan toch in de rechtszaak? Zou het niet handiger zijn om gewoon niet te reageren als het daadwerkelijk onzin is?quote:
Hoeveel rectificaties denken jullie dat er nu uitgevoerd moeten worden door de MSM?
Post bewijs in plaats van opinie en misschien onstaat er dan een discussie.quote:
Overigens ook wel bijzonder hoe het hele verhaal rond Hunter Biden tijdens de verkiezing werd afgedaan als conspiracy theory, maar nu de zogenaamde ''safe harbor day'' gepasseerd is, blijkt het opeens allemaal wel waar te zijn:
[ twitter ]
Hoeveel rectificaties denken jullie dat er nu uitgevoerd moeten worden door de MSM?
Denk overigens geen n, want waarom zouden ze. Zoals je zelf al post is er geen enkele bewijs wat ze daar toe zou bewegen.
Ik zat meer te denken aan een ruil, Colorado en New Mexico ruilen voor Pennsylvania en Michigan?quote:
[..]
Vraag dat eens in Colorado, New Mexico, Nevada en Virginia (en wellicht Arizona en Georgia)
Bewijs? Zelfs de NOS rapporteert het:quote:
[..]
Post bewijs in plaats van opinie en misschien onstaat er dan een discussie.
Denk overigens geen n, want waarom zouden ze. Zoals je zelf al post is er geen enkele bewijs wat ze daar toe zou bewegen.
https://nos.nl/artikel/23(...)aude-zoon-biden.html
Ben je ook van mening dat de Republikeinen die aandrongen op het verwijderen van de Oekraense openbaar aanklager moeten worden onderzocht en aangeklaagd?quote:
[..]
Bewijs? Zelfs de NOS rapporteert het:
https://nos.nl/artikel/23(...)aude-zoon-biden.html
Witch Hunt!!quote:
[..]
Bewijs? Zelfs de NOS rapporteert het:
https://nos.nl/artikel/23(...)aude-zoon-biden.html
Nee, prima toch? Laat ze maar onderzoeken.
Een boemerang 🇺🇸
SPOILERBen druk met andere dingen dus ik volg het niet zo meer
Is ook geen zaak , geen bewijs, Trump denkt dat de rechter de mail stemmen laat vervallen en dat hij dan president kan wordenquote:Op vrijdag 11 december 2020 01:41 schreef Enchanter het volgende:
Speelt dit nou nog steeds , er was toch geen bewijs ?SPOILERBen druk met andere dingen dus ik volg het niet zo meer
Dat zou wat zijn , dan hoef je nooit meer verkiezingen te houden, dat is zinloos dan
En nu gaat het geouwehoer hier gewoon door.quote:
[..]
Tja, AVK stond redelijk stil en had vrijwel geen actieve topics meer dus was het tijd om de deuren te sluiten. Ook daar mochten bepaalde zaken niet, overigens.
Tja, AMV was een van de weinige topics die ik nog volgde. Ik ben er nu wel klaar mee.
Zal Michael Cohen gelijk krijgen?
op 1.00 min:
Cohen says if Trump loses 2020 election, there won't be a 'peaceful transition of power'
Hij had wel gelijk in dit , begin november 2020.
bron
[ Bericht 100% gewijzigd door OllieA op 11-12-2020 02:27:42 (Laat maar) ]
Oh, en na jaren jammeren over MSM waaronder NOS hoort wordt deze bron ineens wel als legitiem gezien?quote:
[..]
Bewijs? Zelfs de NOS rapporteert het:
https://nos.nl/artikel/23(...)aude-zoon-biden.html
Indeedaad.quote:
Natuurlijk loopt dit niet uit op een burgeroorlog. Mogelijk wel op een aantal geweldsacties
Enkele doden, rellen in de binnensteden. Het kan zijn, we zien het straks. Misschien volgende week
Als de kiesmannen en vrouwen die mannen worden genoemd besluiten dat Biden wint
Als recept voor een burgeroorlog heb je een lam of verdeelt politieapparaat en dito leger nodig of staten die zich met full support willen afscheiden van t geheel. De vooruitzichten dat er binnen dat scenario iets gebeurd is vooralsnog niet aanwezig.
He niet zo kritisch zijn op de zichzelf benoemde kritische denkers die eigenlijk niets meer dan selectief lees wat je wilt lezen trump schapen zijn.quote:
[..]
Oh, en na jaren jammeren over MSM waaronder NOS hoort wordt deze bron ineens wel als legitiem gezien?
Hij zegt toch "zelfs"? En hij presenteert het voor "jullie " dus iets wat voor "jullie " betrouwbaar isquote:
[..]
He niet zo kritisch zijn op de zichzelf benoemde kritische denkers die eigenlijk niets meer dan selectief lees wat je wilt lezen trump schapen zijn.
Openheid en transparantie...
Waarom zou men het openbaar maken van de resultaten van het onderzoek naar de stemmachines daar willen blokkeren?
Ik geloof best dat Hunter Biden een klootzak is.quote:
[..]
Hij zegt toch "zelfs"? En hij presenteert het voor "jullie " dus iets wat voor "jullie " betrouwbaar is
Ik geloof best dat Hunter Biden coke snuift.
Ik geloof best dat Hunter Biden een hoerenloper is
Ik geloof best dat Hunter Biden een belastingontduiker is.
Hetzelfde geloof ik van de zoons van Trump of zo ongeveer elke andere wat oudere politicus met kinderen.
Dus, who cares? Wat maakt het uit of de zoon van Joe Biden deugt? Zolang Joe Biden hem geen onderdeel van de macht maakt (zoals Trump met zijn kinderen gedaan heeft), hem geen vertrouwde stukken laat inzien (zoals Trump met zijn kinderen gedaan heeft) en Joe Biden wel gewoon zijn werk doet (zoals Trump niet gedaan heeft) dan mag Hunter Biden tijdens de feest- en zondagen op visite komen. Geen enkel probleem.
Waarom was het gebruik van diezelfde machines vier jaar geleden geen enkel probleem?quote:
[ twitter ]
Openheid en transparantie...
Waarom zou men het openbaar maken van de resultaten van het onderzoek naar de stemmachines daar willen blokkeren?
Juist , dat men niets over Joe Biden zelf kan vinden is gewoon een goed tekenquote:
[..]
Ik geloof best dat Hunter Biden een klootzak is.
Ik geloof best dat Hunter Biden coke snuift.
Ik geloof best dat Hunter Biden een hoerenloper is
Ik geloof best dat Hunter Biden een belastingontduiker is.
Hetzelfde geloof ik van de zoons van Trump of zo ongeveer elke andere wat oudere politicus met kinderen.
Dus, who cares? Wat maakt het uit of de zoon van Joe Biden deugt? Zolang Joe Biden hem geen onderdeel van de macht maakt (zoals Trump met zijn kinderen gedaan heeft), hem geen vertrouwde stukken laat inzien (zoals Trump met zijn kinderen gedaan heeft) en Joe Biden wel gewoon zijn werk doet (zoals Trump niet gedaan heeft) dan mag Hunter Biden tijdens de feest- en zondagen op visite komen. Geen enkel probleem.
Sukkel
Die vraag stelde ik van de week ook al, ik denk aan dezelfde kloon. Toen kreeg ik geen antwoord, en ik ben bang dat jij op deze vraag ook geen reactie krijgt.quote:
[..]
Waarom was het gebruik van diezelfde machines vier jaar geleden geen enkel probleem?
Het gaat er -als Trumps pogingen lukken- niet om hoeveel mensen bereid zijn hun leven te geven voor Trump, maar hoeveel mensen van de andere partij bereid zijn hun leven te geven om de democratie te redden. Hoeveel mensen bereid zijn te voorkomen dat hun land een dictatuur wordt.quote:
[..]
Nee, dat gaat niet gebeuren, er zijn maar heel weinig mensen bereid hun leven te geven voor Trump behalve degenen die daarvoor betaald worden, denk ik.
Person of the year terwijl er nog niets gepresteerd is, en dan nog een gedeelde plek ookquote:
[..]
Juist , dat men niets over Joe Biden zelf kan vinden is gewoon een goed teken
[ afbeelding ]
Is de nobel prijs voor de vrede ook al gesignaleerd
Trump was het in 2016 ook grapjasquote:
[..]
Person of the year terwijl er nog niets gepresteerd is, en dan nog een gedeelde plek ook
Het is een constitutionele republiekquote:
[..]
Het gaat er -als Trumps pogingen lukken- niet om hoeveel mensen bereid zijn hun leven te geven voor Trump, maar hoeveel mensen van de andere partij bereid zijn hun leven te geven om de democratie te redden. Hoeveel mensen bereid zijn te voorkomen dat hun land een dictatuur wordt.
Dus dat er wordt gekeken of er aan de contitutie wordt voldaan is niet zo gek. Als alles gewoon goed voor elkaar is valt er toch niets te vrezen?
Wat dat betreft is het wel een letterlijke keuze tussen republikeinen en democraten
Mogen we nu ook plaatjes posten van hitler als person of the year? net als toen bon-ton was?quote:
inderdaad er is nu geen enkele rechtszaak meer te verzinnen, toch vertelt die kleine blonde rat Kaleigh op Youtube dat Trump niet zal meewerken aan een overdrachtquote:
Nee, Hitler werd wel herkozen.quote:
[..]
Mogen we nu ook plaatjes posten van hitler als person of the year? net als toen bon-ton was?
Maar Trumps pogingen gaan niet lukken, helemaal niets wijst daar op.quote:
[..]
Het gaat er -als Trumps pogingen lukken- niet om hoeveel mensen bereid zijn hun leven te geven voor Trump, maar hoeveel mensen van de andere partij bereid zijn hun leven te geven om de democratie te redden. Hoeveel mensen bereid zijn te voorkomen dat hun land een dictatuur wordt.
https://www.heraldnet.com(...)y-democrats-offices/quote:Man threatens to blow up Spokane County Democrats offices
2000: George W. Bushquote:
[..]
Person of the year terwijl er nog niets gepresteerd is, en dan nog een gedeelde plek ook
2004: George W. Bush
2008: Barack Obama
2012: Barack Obama
2016: Donald Trump
nee, ik heb het niet over wie er president werd, maar over wie toen Time Person Of The Year gekozen werd.
Je kunt dus concluderen dat die "Person of the Year"-benoeming niet echt bijzonder is. Goed, president worden van de VS is op zich niet echt een makkelijke prestatie, maar de laatste twintig jaar zijn de gekozen (of herkozen) presidenten dus elke keer ook tot "person of the year" benoemd. Was er toen echt niets beters?
Jamaar jamaar ANTIFAA en BLM!!!!1!!!EINZ!!quote:
Geen daad van heuse burgeroorlog, of toch wel ?
[..]
https://www.heraldnet.com(...)y-democrats-offices/
Scherp.quote:
Allicht. Geweld, onderdrukking, hypocrisie en schelden mag maar van een kant komen. Het idee dat je ertegen protesteert, dat kan niet in een vrije staat. Dat weet toch iedereen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jamaar jamaar ANTIFAA en BLM!!!!1!!!EINZ!!
De stand is ook nog steeds vele honderden doden door extreem-rechts geweld en nauwelijks doden door extreem-links geweld. Je begrijpt dat rapportages die dat aantonen ten eerste verdacht worden gemaakt en als dat niet lukt er gekeken wordt naar de definities die gebruikt worden. Nationalistisch kan dan zomaar ineens extreem-links genoemd worden.quote:
[..]
Allicht. Geweld, onderdrukking, hypocrisie en schelden mag maar van een kant komen. Het idee dat je ertegen protesteert, dat kan niet in een vrije staat. Dat weet toch iedereen.
Heb je bronnen of is dit gewoon een ongefundeerd gedachtenspinsel?quote:
Ik ben benieuwd wat ze in de burelen van het witte huis zullen vinden. Als ik Biden was, zou ik niet zozeer achter Trump en zijn cronies aan gaan, maar me eerder richten op de geldstromen die de afgelopen 4 jaar zijn gecreerd. Het lijkt er op dat ze zichzelf zo aalglad hebben gemaakt, dat ze in de meeste gevallen de dans kunnen ontspringen. Maar dit gaat niet op voor het geldverkeer. Dat is namelijk van de belastingbetaler. En pak je ze dit geld af, en geef het terug aan de bevolking, dan gaat dit ze meer pijn doen dan het kinderarmpje van Bubba in Celblok 14.
Misschien moet je het hunter onderzoek volgen, dat is op het moment namelijk wat speelt.
ik volg het Hunter " onderzoek" niet, ik ben namelijk geen aluhoedje die een democratisch gekozen president-elect niet wil erkennen. Misschien is het in Moskou een prioriteit, maar hier niet. Het gaat hier om belangrijker zaken.quote:
[..]
Heb je bronnen of is dit gewoon een ongefundeerd gedachtenspinsel?
Misschien moet je het hunter onderzoek volgen, dat is op het moment namelijk wat speelt.
Dat was het wel, mischien kan je nog herinneren dat Trump toen ook luidkeels riep dat er fraude was? En dat hij dat wel even ging aanpakken? Had hij een Presidentieele commissie voor benoemd zelfs.quote:
[..]
Waarom was het gebruik van diezelfde machines vier jaar geleden geen enkel probleem?
Resultaat? Een grote nothingburger, geen fraude gevonden. Wat een verassing.
Verassing? Zijn er ballots verbrand??quote:
[..]
Dat was het wel, mischien kan je nog herinneren dat Trump toen ook luidkeels riep dat er fraude was? En dat hij dat wel even ging aanpakken? Had hij een Presidentieele commissie voor benoemd zelfs.
Resultaat? Een grote nothingburger, geen fraude gevonden. Wat een verassing.
Huh?quote:
[..]
Verassing? Zijn er ballots verbrand??
verquote:
assing
Maar wat is in vredesnaam het belang dan van wat Hunter allemaal uitvreet? Joe Biden heeft redelijk duidelijk gepaste afstand van hem genomen. Hij gaat, in tegenstelling tot de huidige president, geen baantje krijgen waarbij hij op een machtige positie terecht komt. Het is politiek gezien een volslagen 'nobody' nu en straks, wat je niet van Ivanka of Jared kunt zeggen in deze administratie.quote:
[..]
Heb je bronnen of is dit gewoon een ongefundeerd gedachtenspinsel?
Misschien moet je het hunter onderzoek volgen, dat is op het moment namelijk wat speelt.
Al zou hij een meervoudige moord hebben gepleegd terwijl hij high van de crack was, ik trek het even in het extreme, wat de fuck heeft dat met de politiek te maken?
Dat is het manco van Trump, hij roept steeds weer met zijn gigantische megafoon van alles maar komt nooit met bewijzen. Zolang Trump die megafoon gebruikt, zullen zijn Minions achter hem blijven staan. Gendoctrineerd en wel.quote:
[..]
Dat was het wel, mischien kan je nog herinneren dat Trump toen ook luidkeels riep dat er fraude was? En dat hij dat wel even ging aanpakken? Had hij een Presidentieele commissie voor benoemd zelfs.
Resultaat? Een grote nothingburger, geen fraude gevonden. Wat een verassing.
Oh!...Het is nog vroeg hier in Walesquote:
Trump die zal het wel redden , zijn memoires voorzover er iets van waarheid in zal staan, zal een godsvermogen opbrengen onder zijn trouwe god vrezende volgelingen die het als status in de kast gaan zettenquote:
Ik ben benieuwd wat ze in de burelen van het witte huis zullen vinden. Als ik Biden was, zou ik niet zozeer achter Trump en zijn cronies aan gaan, maar me eerder richten op de geldstromen die de afgelopen 4 jaar zijn gecreerd. Het lijkt er op dat ze zichzelf zo aalglad hebben gemaakt, dat ze in de meeste gevallen de dans kunnen ontspringen. Maar dit gaat niet op voor het geldverkeer. Dat is namelijk van de belastingbetaler. En pak je ze dit geld af, en geef het terug aan de bevolking, dan gaat dit ze meer pijn doen dan het kinderarmpje van Bubba in Celblok 14.
Detroit heeft goed water. Andere delen van Michigan, not so much.quote:
[ twitter ]
Wat zijn die democraten voor vreemde mensen
Zit er daar iets in het water ofzo?
Corruptie van de Trump kliek is uitgebreid gedocumenteerd.quote:
[..]
Heb je bronnen of is dit gewoon een ongefundeerd gedachtenspinsel?
Misschien moet je het hunter onderzoek volgen, dat is op het moment namelijk wat speelt.
Economist: The art of the self-deal Donald Trump’s record on corruption and conflicts-of-interest
Washington Post: How Trump’s epic corruption reveals hidden weaknesses in the system
NY Times: The Swamp That Trump Built A businessman-president transplanted favor-seeking in Washington to his family’s hotels and resorts — and earned millions as a gatekeeper to his own administration.
Na 4 jaar conspiracies herhalen waarvan nooit iets overblijft zou toch zelfs de meest simpele van geest door moeten hebben dat er geen substantie achter zit, zou je zeggen.quote:
[..]
Dat is het manco van Trump, hij roept steeds weer met zijn gigantische megafoon van alles maar komt nooit met bewijzen. Zolang Trump die megafoon gebruikt, zullen zijn Minions achter hem blijven staan. Gendoctrineerd en wel.
Een beetje off-topic, maar daar is een mooie term voor, het Backfire Effect:quote:
Na 4 jaar conspiracies herhalen waarvan nooit iets overblijft zou toch zelfs de meest simpele van geest door moeten hebben dat er geen substantie achter zit, zou je zeggen.
The Backfire Effect: Why Facts Don’t Always Change Minds
quote:The backfire effect is a cognitive bias that causes people who encounter evidence that challenges their beliefs to reject that evidence, and to strengthen their support of their original stance. Essentially, the backfire effect means that showing people evidence which proves that they are wrong is often ineffective, and can actually end up backfiring, by causing them to support their original stance more strongly than they previously did.
Je zou zeggen dat hij toch wel was opgepakt he al die fraude.quote:
[..]
Detroit heeft goed water. Andere delen van Michigan, not so much.
[..]
Corruptie van de Trump kliek is uitgebreid gedocumenteerd.
Economist: The art of the self-deal Donald Trump’s record on corruption and conflicts-of-interest
Washington Post: How Trump’s epic corruption reveals hidden weaknesses in the system
NY Times: The Swamp That Trump Built A businessman-president transplanted favor-seeking in Washington to his family’s hotels and resorts — and earned millions as a gatekeeper to his own administration.
Onee, hij is nog steeds gewoon vrij en president
Een herkenbare vraag misschien: waarom brengen ze "bewijs" allemaal niet voor een rechter, dan zou het pas echt waar zijn toch?
Een zittende President kan helemaal niet opgepakt of vervolgd worden en dat weet je zolangzamerhand best wel.quote:
[..]
Je zou zeggen dat hij toch wel was opgepakt he al die fraude.
Onee, hij is nog steeds gewoon vrij en president
Een herkenbare vraag misschien: waarom brengen ze "bewijs" allemaal niet voor een rechter, dan zou het pas echt waar zijn toch?
Dat moet even wachten tot na 20 januari dus. Wat in het vat zit verzuurt niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2020 11:13:15 ]
Ik help het je hopen maar dat komt omdat mijn therapeut adviseert een meer optimistische houding aan te nemen, normaal zou ik zeggen: dromen zijn bedrog, dit soort mensen gaat echt niet veranderen.quote:
Ik mag trouwens hopen dat al die Trumpcultisten toch wel een beetje uit hun minieminieminie-houding groeien, in ieder geval na 20 januari. Zit er iets tegen? Het is de schuld van Links, BLM, Antifa, de Deep State, de kleur van de schoenen van Hugo de Jonge, Mark Rutte... je zult maar getrouwd zijn met iemand die zo'n permanent slachtoffercomplex heeft. Ben je dan samen met een volwassene of een mokkend kind?
Ach, schijt, dat laatste is het gewoon.
https://edition.cnn.com/2(...)-election/index.html
Vandaag hebben de Justices een Zoom-meeting om te bepalen of ze de zaak berhaupt in behandeling gaan nemen. Daarvoor moeten er 5 Justices akkoord gaan.
Ehh mag ik je er op wijzen dat Trump talloze regels aan zijn laars heeft gelapt, de afgelopen vier jaar? Zelfs nu zou het mogelijk zijn om voorbereidingen te nemen om hem te arresteren en voor het gerecht te slepen. Maar blijkbaar zijn de democraten zich niet bewust dat ze dezelfde streken als Trump nu kunnen toepassen. Of ze zijn er te netjes voor, dat kan ook.quote:
[..]
Een zittende President kan helemaal niet opgepakt of vervolgd worden en dat weet je zolangzamerhand best wel.
Dat moet even wachten tot na 20 januari dus. Wat in het vat zit verzuurt niet.
quote:Neil Young staakt rechtszaak tegen Trump
08 dec. 2020 in ENTERTAINMENT
Nu Donald Trump de verkiezingen heeft verloren, heeft Neil Young zijn strijd tegen de president gestaakt.
De 75-jarige zanger klaagde Trump en zijn campagnevoerders eerder aan voor het spelen van zijn muziek tijdens een aantal bijeenkomsten.
quote:Maandag werd bij de rechtbank het verzoek ingediend de zaak te seponeren.
Volgens The Hollywood Reporter hebben de juridische papieren er de schijn van dat er een schikking is getroffen, maar zowel de woordvoerders van Young als die van Trump wilden niet reageren.
.quote:In juni waren tijdens een rally in Tulsa Youngs liedjes Rockin' In The Free World en Devil's Sidewalk te horen.
Op Twitter liet de Canadees-Amerikaanse zanger, geen voorstander van de Amerikaanse president, droogjes weten daar niet van gediend te zijn. ,,Ik vind dit niet ok", zei hij toen.
Young besloot in augustus stappen te ondernemen. ,,
De aanklager kan het niet toelaten dat zijn muziek als 'themalied' wordt gebruikt voor een verdeeldheidzaaiende, on-Amerikaanse campagne die onwetendheid en haat promoot", stond in de rechtbankdocumenten.
De president werd al door vele andere muzikanten dringend verzocht hun muziek niet meer te gebruiken.
Meer dan vijftig artiesten, onder wie Mick Jagger, Lionel Richie en Sia, schreven een open brief waarin Amerikaanse politici worden opgeroepen om toestemming te vragen voor het gebruik van hun muziek tijdens campagnebijeenkomsten
Dat ligt toch voor de hand? De zaken waar Trump zo bang voor is, zijn voornamelijk civiele. Me dunkt dat het OM eerst even wacht tot Trump mals is gebeukt voor ze overgaan op het echte werk. Pelosi heeft namelijk de zaak Trump nog niet in de prullenbak gegooid, en kan nog steeds aangepast en opgediept worden . Zijn impeachment was formeel, maar er is nog geen echt oordeel voor Trump geveld. Maar dit komt nog.quote:
[..]
Je zou zeggen dat hij toch wel was opgepakt he al die fraude.
Onee, hij is nog steeds gewoon vrij en president
Een herkenbare vraag misschien: waarom brengen ze "bewijs" allemaal niet voor een rechter, dan zou het pas echt waar zijn toch?
quote:Donald Trump Labelled 'Loser of the Year' by Europe's Biggest News Magazine
The German magazine Der Spiegel has delivered a withering assessment of President Donald Trump's 2020 in an article headlined "The loser of the year."
The piece of more than 3,300 words pulled no punches in criticizing Trump's response to the coronavirus pandemic, his refusal to accept an election defeat, and for good measure, it took swipes at other presidential actions this year.
Headlined in German "Der Verlierer des Jahres" the article published online on Thursday describes how Trump's refusal to accept President-elect Joe Biden's victory is "not surprising," because, as Roland Nelles and Ralf Neukirch write: "nothing is normal under Trump.
Hij blijft winnen h?quote:
Door het DoJ van Barr?quote:
[..]
Zelfs nu zou het mogelijk zijn om voorbereidingen te nemen om hem te arresteren en voor het gerecht te slepen.
Barr is inmiddels gedumpt door Trump.quote:
Ik vind dat die 106+ ondertekenaars die over elkaar struikelen om in Trumps gevlei te komen zich meer rekenschap moeten geven van wat er kan gebeuren als zij er daadwerkelijk in slagen hem in zijn opzet te helpen. Ik weet (hoop) ook dat hij geen gaatje vind, ik weet ook dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, maar wat er nu allemaal plaatsvindt en hoeveel -ook democratisch verkozen- lieden uit de hogere echelons van de Republikeinse partij bereid zijn zich bij deze waanvoorstelling aan te sluiten, is ook iets waarvan ik een paar weken geleden nooit had kunnen bedenken dat het kon gebeuren. Maar het gebeurt allemaal wel.quote:
[..]
Maar Trumps pogingen gaan niet lukken, helemaal niets wijst daar op.
En wat staat ons nog allemaal te wachten tussen nu en 20 januari waarvan we nu ook nog denken dat het onbestaanbaar is? De man is slecht en wanhopig. Een kat in het nauw ...
Hij zit er toch nog?quote:
[..]
Barr is inmiddels gedumpt door Trump.
Maar is misschien niet meer zo druk bezig tegen Trump's been aan te rijden.quote:
Hitler is toch ook eens Time person of the year geweest op het moment dat zn naam nog niet door het afvoerputje ging en hij Duitsland economisch wat body gaf.quote:
[..]
2000: George W. Bush
2004: George W. Bush
2008: Barack Obama
2012: Barack Obama
2016: Donald Trump
nee, ik heb het niet over wie er president werd, maar over wie toen Time Person Of The Year gekozen werd.
Je kunt dus concluderen dat die "Person of the Year"-benoeming niet echt bijzonder is. Goed, president worden van de VS is op zich niet echt een makkelijke prestatie, maar de laatste twintig jaar zijn de gekozen (of herkozen) presidenten dus elke keer ook tot "person of the year" benoemd. Was er toen echt niets beters?
Trump domineerde het nieuws dat jaar en kreeg nog het voordeel van de twijfel met al z'n beloftes.
Het is ook geen lifetime award en gaat meer over welk persoon dat jaar een belangrijke stempel op het nieuws heeft gedrukt.
Ja die Trump is een slechte hond, een dictator van het ergste soort , er blijft ook niks van vrijheid van meningsuiting via twitter of reguliere media over,quote:
[..]
De man is slecht en wanhopig. Een kat in het nauw ...
als ie nog een termijn krijgt , dan gaat ie NOOIT meer weg
Die is niet van Barr, maar van het volkquote:
Dat hang allemaal af hij hij zijn gepackte court zover gaat krijgen dat ze de stemmen van Georgia en Pennsylvania in de prullenbak moeten gooien.quote:
[..]
Ja die Trump is een slechte hond, een dictator van het ergste soort , er blijft ook niks van vrijheid van meningsuiting via twitter of reguliere media over,
als ie nog een termijn krijgt , dan gaat ie NOOIT meer weg
Hitler had een volksmenner die voor zijn volksverering verantwoordelijk was, Bij trump is dit Fox News. Daar kan geen Volkischer bebachter tegen op. Goebbels zou natte dromen hebben gekregen bij zoveel airplay.quote:
[..]
Hitler is toch ook eens Time person of the year geweest op het moment dat zn naam nog niet door het afvoerputje ging en hij Duitsland economisch wat body gaf.
Trump domineerde het nieuws dat jaar en kreeg nog het voordeel van de twijfel met al z'n beloftes.
Het is ook geen lifetime award en gaat meer over welk persoon dat jaar een belangrijke stempel op het nieuws heeft gedrukt.
Ik zie dat niet gebeuren, ik verwacht dat het SC de zaak niet eens gaat horen. Maar we gaan het zien.quote:
[..]
Dat hang allemaal af hij hij zijn gepackte court zover gaat krijgen dat ze de stemmen van Georgia en Pennsylvania in de prullenbak moeten gooien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2020 12:40:22 ]
Ik ook niet. Dan blijft de vraag, wat gaat Trump en die 109 slaafse republikeinen doen?quote:
[..]
Ik zie dat niet gebeuren, ik verwacht dat het SC de zaak niet eens gaat horen.
Niks. Het is gewoon klaar. Die republikeinen vertegenwoordigen geen meerderheid van wat dan ook, Trump is President af per 20 januari.quote:
[..]
?
Ik ook niet. Dan blijft de vraag, wat gaat Trump en die 109 slaafse republikeinen doen?
gelukkig wel, maar Trump blijft gevaarlijk. Mijn neef zegt dat Trump een oude ratelslang is die misschien al zijn gif heeft opgebruikt, maar nog steeds gemeen kan bijten. Tot een opossum een eind aan zijn hegemonie maakt.quote:
[..]
Niks. Het is gewoon klaar. Die republikeinen vertegenwoordigen geen meerderheid van wat dan ook, Trump is President af per 20 januari.
Ik ben blijkbaar niet de enige die zich afvraagt waarom de bejaarde en vette elite een levensgevaarlijke ziekte als Corona 19 kan overleven. Misschien dat ze in de States de ziekenhuizen eens stevig aan de tand moeten voelen of dit wel legaal is wat ze hier doen. Ik ga er van uit dat ze geen klassejustitie mogen uitvoeren..
Om nog maar eens te onderstrepen hoe bizar het kiesstelsel is
Heeeerlijkquote:
heeft hij al schuimbekkend getweet?Zelfs voor ouderen is de kans om als je Covid krijgt vrij groot om te overleven.quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-na-behandeling-met/
Ik ben blijkbaar niet de enige die zich afvraagt waarom de bejaarde en vette elite een levensgevaarlijke ziekte als Corona 19 kan overleven. Misschien dat ze in de States de ziekenhuizen eens stevig aan de tand moeten voelen of dit wel legaal is wat ze hier doen. Ik ga er van uit dat ze geen klassejustitie mogen uitvoeren..
Zelfs Fox News is in ongenade geraakt bij Trump,quote:
[..]
Hitler had een volksmenner die voor zijn volksverering verantwoordelijk was, Bij trump is dit Fox News. Daar kan geen Volkischer bebachter tegen op. Goebbels zou natte dromen hebben gekregen bij zoveel airplay.
Als Trump nog een termijn krijgt dan gaat ie al die netwerken aan banden leggen , daar is Erdogan een softie bij
Ook Twitter, Youtube en Facebook worden dan gereguleerd door de Trump familie
Van de rechtbanken moet Trump het niet hebben dat is duidelijk,
De enige kans is directe benvloeding van de kiesmannen
door dreiging of geld
Volgens mij is de sterftekans onder mensen in de 70 iets kan 10%. Komt nog bij dat toegang tot en mate van zorg in de VS natuurlijk wel redelijk scheef verdeeld is, dus de sterfte onder welgestelden zal nog wel wat lager liggen.quote:
[..]
Zelfs voor ouderen is de kans om als je Covid krijgt vrij groot om te overleven.
He will squeal like a pigquote:
Trump gaat gewoon worden aanģepakt in de rechtbanken. En door banken. Die zien ook wel dat hij volgend jaar wat kan afbetalen dankzij zijn aanbidders. Daarna is hij niet meer too big to fail.
Omdat die in een zeer beschermde omgeving zitten op een dikke boot of een topresort op een ver eiland of gewoon een dikke villa in Floridaquote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-na-behandeling-met/
Ik ben blijkbaar niet de enige die zich afvraagt waarom de bejaarde en vette elite een levensgevaarlijke ziekte als Corona 19 kan overleven. Misschien dat ze in de States de ziekenhuizen eens stevig aan de tand moeten voelen of dit wel legaal is wat ze hier doen. Ik ga er van uit dat ze geen klassejustitie mogen uitvoeren..
niet voor mijn schoonmoeder, die is gestorven in een ziekenhuis in Fort Lauderdale, afgelopen mei. Ze kreeg ook geen ziekenhuisvleugel of staf van 8 artsen tot haar beschikking.quote:
[..]
Zelfs voor ouderen is de kans om als je Covid krijgt vrij groot om te overleven.
Nee, maar het is niet omdat jouw schoonmoeder is overleden (heel triest, gecondoleerd), dat daarom de kans dat je het overleefd heel erg klein is. Ook voor oudere mensen is de kans dat ze corona overleven gewoon best heel groot, meer dan 90%. En ja, dat je daarbij de beste artsen tot je beschikking hebt helpt vast ook, maar dat is een logisch gevolg van de functie van Trump. Maar dat lijkt me niet de reden dat Trump het heeft overleefd, de reden is gewoon dat het bij Trump minder heftig was.quote:
[..]
niet voor mijn schoonmoeder, die is gestorven in een ziekenhuis in Fort Lauderdale, afgelopen mei. Ze kreeg ook geen ziekenhuisvleugel of staf van 8 artsen tot haar beschikking.
Opmerkelijk dat deze zeer succesvolle zakenman zoveel kennis van productie en logistiek lijkt te bezitten.quote:
Zou in Nederland 1,8 miljoen doden betekenen.
Van de ouderen die Corona krijgen, he? Dat is dus veel minder. In een verpleeghuis is het trouwens volgens mij meer dan 1 op de 10.quote:
1 op de 10 die kassiewijlen gaat is best hoog.
Zou in Nederland 1,8 miljoen doden betekenen.
Dat is erg.quote:
[..]
niet voor mijn schoonmoeder, die is gestorven in een ziekenhuis in Fort Lauderdale, afgelopen mei. Ze kreeg ook geen ziekenhuisvleugel of staf van 8 artsen tot haar beschikking.
Wat ik bedoel te zeggen is dat als er 100 mannen tussen de 70 en 80 besmet worden er waarschijnlijk zelfs zonder ziekenhuis zorg minder dan 10 overlijden. Dat is nog steeds veel, maar dat in een sample van twee politici allebei overleven is niet vreemd.
In Nederland is het voor mensen tussen de 70 en 80 waarschijnlijk zo'n 1 op de 50.quote:
1 op de 10 die kassiewijlen gaat is best hoog.
Zou in Nederland 1,8 miljoen doden betekenen.
Hij is waarschijnlijk gevaarlijker als president dan als burger. Met de unieke situatie dat hij uit de macht zal vallen ipv in de startblokken staat. Als Trump in de huidige "modus" klaar had gestaan om het presidentschap over te nemen waren de rapen gaar.quote:
[..]
gelukkig wel, maar Trump blijft gevaarlijk. Mijn neef zegt dat Trump een oude ratelslang is die misschien al zijn gif heeft opgebruikt, maar nog steeds gemeen kan bijten. Tot een opossum een eind aan zijn hegemonie maakt.
Als burger kan het gewoon een ouwe clowneske gek worden die van alle media wordt geweerd.
Doe je al langer. En ik begon het wel charmant te vinden.quote:
[..]
Oh!...Het is nog vroeg hier in Wales
Ver-assing.
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 11-12-2020 13:58:54 ]
Ocharme
Texit is dus ook een dingetje? Heeft Texas eigenlijk nog een aparte status? Meende dat dat vroeger wel zo was.
Het was toch een hoax? en het virus dat een hoax is, zou al in april wonderwel verdwijnen, als sneeuw in de zon.quote:
Vorige week zag ik op tv een ICU verpleger die vertelde dat ze mensen op hun sterfbed zag liggen met de vraag op de lippen: Dit kan toch niet? Het was allemaal een verzinsel van de democraten!
Natuurlijk is de watersnoodramp in de jaren 50 een grotere ramp..quote:
1 op de 10 die kassiewijlen gaat is best hoog.
Zou in Nederland 1,8 miljoen doden betekenen.
als de usa in 2016 deze tweet hadden gelezen zou nu Hillary Clinton een incumbent president zijn geweest.quote:
Nee. Alleen als iedere andere staat er mee akkoord gaat kan Texas zich afscheiden. Dat kan Texas zelf niet beslissen.quote:
[ twitter ]
Texit is dus ook een dingetje? Heeft Texas eigenlijk nog een aparte status? Meende dat dat vroeger wel zo was.
Echt? Grappig van de man onder wiens bewind er dagelijks een 9/11 plaatsvind qua doden.quote:
het heeft niet voor niets de verenigde staten. Het is wel iets anders dan bij Brexitquote:
[..]
Nee. Alleen als iedere andere staat er mee akkoord gaat kan Texas zich afscheiden. Dat kan Texas zelf niet beslissen.
Zelfs dat niet, volgens mij, de Constitutie biedt geen enkele optie voor afscheiding van een Staat iig.quote:
[..]
Nee. Alleen als iedere andere staat er mee akkoord gaat kan Texas zich afscheiden. Dat kan Texas zelf niet beslissen.
quote:
[ twitter ]
Texit is dus ook een dingetje? Heeft Texas eigenlijk nog een aparte status? Meende dat dat vroeger wel zo was.
De impact van een ramp is evenredig naar het gevoel dat het jou ook kan gebeuren. Daarbij spelen nabijheid en mate van willekeur een hoofdrol.quote:
[..]
Natuurlijk is de watersnoodramp in de jaren 50 een grotere ramp..
Als mensen het idee hebben dat het ver weg (Afrika/ Litouwen, het blijft relatief de VS voelt dichterbij dan Litouwen) is interesseert het ze al een stuk minder.
En als ze het gevoel hebben dat ze het zelf kunnen voorkomen (AIDS/ Vulkaan/ Tornado), geven ze de slachtoffers liever de schuld. Moest je maar niet zo stom zijn om dat risico te nemen.
Daarom voelt een dijkdoorbraak in NL ook als een grotere ramp als COVID, voornamelijk door de nabijheid en de willekeur van de eerste.
geeft me te denken, WELK pressiemiddel gebruikt Trump toch bij de senatoren?quote:
[..]
Zelfs Fox News is in ongenade geraakt bij Trump,
Als Trump nog een termijn krijgt dan gaat ie al die netwerken aan banden leggen , daar is Erdogan een softie bij
Ook Twitter, Youtube en Facebook worden dan gereguleerd door de Trump familie
Van de rechtbanken moet Trump het niet hebben dat is duidelijk,
De enige kans is directe benvloeding van de kiesmannen
door dreiging of geld
Simpelweg, de doden door het coronavirus is nu deel van een statistiek..quote:
[..]
De impact van een ramp is evenredig naar het gevoel dat het jou ook kan gebeuren. Daarbij spelen nabijheid en mate van willekeur een hoofdrol.
Als mensen het idee hebben dat het ver weg (Afrika/ Litouwen, het blijft relatief de VS voelt dichterbij dan Litouwen) is interesseert het ze al een stuk minder.
En als ze het gevoel hebben dat ze het zelf kunnen voorkomen (AIDS/ Vulkaan/ Tornado), geven ze de slachtoffers liever de schuld. Moest je maar niet zo stom zijn om dat risico te nemen.
Daarom voelt een dijkdoorbraak in NL ook als een grotere ramp als COVID, voornamelijk door de nabijheid en de willekeur van de eerste.
Ja joh, en tegelijk twittert hij ook nog zeker.quote:
[..]
Echt? Grappig van de man onder wiens bewind er dagelijks een 9/11 plaatsvind qua doden.
Weet je nog dat ze het er hier in de 2de kamer niet over wilden hebben want het zou toch niet in NL plaatsvinden?
Toen vielen er mensen nog om en lasten ze gebouwen dicht in China. Hier was het reces belangrijker
Wil je nu echt de coronadoden aan trump aanschrijven? Dan hebben we hier in NL ook een massamoordenaar aan het roer.
Ja. Nee.quote:
[..]
Ja joh, en tegelijk twittert hij ook nog zeker.
Weet je nog dat ze het er hier in de 2de kamer niet over wilden hebben want het zou toch niet in NL plaatsvinden?
Toen vielen er mensen nog om en lasten ze gebouwen dicht in China. Hier was het reces belangrijker
Wil je nu echt de coronadoden aan trump aanschrijven? Dan hebben we hier in NL ook een massamoordenaar aan het roer.
Dat is natuurlijk alleen op papier zo.quote:
[..]
Nee. Alleen als iedere andere staat er mee akkoord gaat kan Texas zich afscheiden. Dat kan Texas zelf niet beslissen.
Als Texas gewoon een grens instelt, geen geld meer accepteert van de eigen overheid en paspoorten uit gaat geven dan zijn ze 'gewoon' zelfstandig.
Gaat niet gebeuren maar papier is maar papier.
Ja, de basiswetten van de wiskunde staan ook alleen op papier, zo lust ik er ook nog wel een paar.quote:
[..]
Dat is natuurlijk alleen op papier zo.
Als Texas gewoon een grens instelt, geen geld meer accepteert van de eigen overheid en paspoorten uit gaat geven dan zijn ze 'gewoon' zelfstandig.
Gaat niet gebeuren maar papier is maar papier.
En als Texas het doet maakt het Amerikaanse leger er heel snel een eind aan.
Nee, dat heet dan secessie en dat is feitelijk een oorlogsdaad, zie de Amerikaanse Burgeroorlog. Dan heeft Texas toch echt een probleem.quote:
[..]
Dat is natuurlijk alleen op papier zo.
Als Texas gewoon een grens instelt, geen geld meer accepteert van de eigen overheid en paspoorten uit gaat geven dan zijn ze 'gewoon' zelfstandig.
Gaat niet gebeuren maar papier is maar papier.
Deels, maar veel mensen denken ook dat ze geen COVID gehad hebben omdat ze voorzichtig genoeg zijn of gezond genoeg om het te overleven.quote:
[..]
Simpelweg, de doden door het coronavirus is nu deel van een statistiek..
Ja is precies wat ik bedoel. Het kan gewoon wel als ze willen. Nee dat is niet waarschijnlijk en ja dan hebben ze een probleem. Maar het is niet zo omdat het in Grondwet staat dat het niet mogelijk is. De Verenigde Staten blijft niet de komende 1000 jaar de Verenigde Staten omdat ze een boek hebben waar dat ingeschreven staat.quote:
[..]
Nee, dat heet dan secessie en dat is feitelijk een oorlogsdaad, zie de Amerikaanse Burgeroorlog. Dan heeft Texas toch echt een probleem.
Nee, dat is onzin wat je nu zegt, de Federale overheid zal dan Texas gewapenderhand binnen vallen en die afscheiding ongedaan maken. Er is geen enkele wettige mogelijkheid tot uittreding uit de Unie omdat de Constitutie daar gewoon niet in voorziet.quote:
[..]
Ja is precies wat ik bedoel. Het kan gewoon wel als ze willen. Nee dat is niet waarschijnlijk en ja dan hebben ze een probleem. Maar het is niet zo omdat het in Grondwet staat dat het niet mogelijk is. De Verenigde Staten blijft niet de komende 1000 jaar de Verenigde Staten omdat ze een boek hebben waar dat ingeschreven staat.
Het is mogelijk dat men nieuwe wetgeving maakt waaronder dat WEL mogelijk is maar zoals de zaken er nu bijstaan is het niet mogelijk en zal het niet toegestaan worden.
Maar goed, dit is gewoon stoere praat uit Texas, men roept daar al decennia over afscheiding maar men doet dat nooit simpelweg omdat men de Unie gewoon keihard nodig heeft.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2020 15:11:55 ]
Dat zeg ik tochquote:
[..]
Nee, dat is onzin wat je nu zegt, de Federale overheid zal dan Texas gewapenderhand binnen vallen en die afscheiding ongedaan maken. Er is geen enkele wettige mogelijkheid tot uittreding uit de Unie omdat de Constitutie daar gewoon niet in voorziet.
Maar als Texas zich wel afscheiden en de rest van de Staten vindt dat ok dan gaat dat natuurlijk gewoon gebeuren, ook al zegt de Grondwet dat het niet kan. Een wet is maar een concept bedacht door de mens, dat dwingt niks zelf af itt natuurwetten.
Maar dit is hypothetisch geleuter maar ik kan er altijd slecht tegen als mensen zeggen dat iets niet kan omdat het zo op papier staat
Ik zal er nu over stoppen.
Trump verzuimde de pandemie serieus te nemen, nam niet daadkrachtige leiding, was niet het volk verbindend in deze "oorlog" . HIj promootte onveilig gedrag, riep zelfs op tot verzet tegen strenge lockdowns .quote:
Wil je nu echt de coronadoden aan trump aanschrijven?
Je kunt best wel zeggen dat de man medeschuldig is aan de dood van vele Amerikanen, door dit gedrag.
Hij heeft het al een maand lang over hoe erg hem zgn ' aangedaan onrecht' is .... en toont zich onvoldoende genteresseerd in het welzijn van de Amerikanen. Dat was al het hele jaar zo.
Alleen qua beeldvorming is die natuurlijk een mongool en dat die geen medeleven toont.
Ondertussen in het paleis van de Keizer zonder kleren.
Als het niet zo ernstig was, zou het een vrolijke operette zijn.
Trump heeft actief beleid ondermijnt gericht op het tegengaan van verspreiding van covid, Trump heeft actief geprobeerd om wetenschappelijke data te vervalsen, actief geageerd tegen de maatregelen die Staten namen (die hij niet nam op Federaal nivo), Trump heeft actief de wetenschappers die covid bestreden aangevallen en dat zijn maar een paar van zijn acties mbt. covid. Oh, en hij heeft actief onbewezen behandelingen aangeprezen die letterlijk ofwel verboden waren ofwel gewoon kwakzalverij waren.quote:
Ik denk dat de feitelijke invloed van een leider in het Westen op corona schromelijk overschat wordt. Of je nu een lockdown doet (Spanje, Frankrijk), dat niet doet (Zweden), er tussenin zit (Nederland). Het lijkt allemaal geen grote impact te hebben. Mondkapjes is ook zo'n vaag onderwerp wat nou nooit echt bewezen is dat het werkt. Dat zien we in Nederland natuurlijk ook goed terug.
Alleen qua beeldvorming is die natuurlijk een mongool en dat die geen medeleven toont.
Dus ik denk dat Trump meer dan genoeg te verwijten valt in vergelijking met de leiders van andere Westerse landen.
quote:
Ja ik ben op de hoogte. Dat zeg ik, hij heeft zich echt als een mongool gedragen. Maar of het feitelijk invloed heeft op het aantal slachtoffers? Dat vraag ik me af.quote:
[..]
Trump heeft actief beleid ondermijnt gericht op het tegengaan van verspreiding van covid, Trump heeft actief geprobeerd om wetenschappelijke data te vervalsen, actief geageerd tegen de maatregelen die Staten namen (die hij niet nam op Federaal nivo), Trump heeft actief de wetenschappers die covid bestreden aangevallen en dat zijn maar een paar van zijn acties mbt. covid. Oh, en hij heeft actief onbewezen behandelingen aangeprezen die letterlijk ofwel verboden waren ofwel gewoon kwakzalverij waren.
Dus ik denk dat Trump meer dan genoeg te verwijten valt in vergelijking met de leiders van andere Westerse landen.
Vandaar dat mijn familie in de VS Trump nadat hij uit het witte huis vertrokken is, samen met veel andere families hem voor het gerecht gaan slepen voor grove nalatigheid met als gevolg de dood.quote:
[..]
Trump verzuimde de pandemie serieus te nemen, nam niet daadkrachtige leiding, was niet het volk verbindend in deze "oorlog" . HIj promootte onveilig gedrag, riep zelfs op tot verzet tegen strenge lockdowns .
Je kunt best wel zeggen dat de man medeschuldig is aan de dood van vele Amerikanen, door dit gedrag.
Hij heeft het al een maand lang over hoe erg hem zgn ' aangedaan onrecht' is .... en toont zich onvoldoende genteresseerd in het welzijn van de Amerikanen. Dat was al het hele jaar zo.
Hij roept het hooggerechtshof op 20 miljoen mensen het stemrecht van 3 november af te pakken.
Great Wisdom is gewoon dat niet doen en courage tonen bedreiging van Trumpfans te trotseren
Die Don toch "save the USA" ...
Hij bedoelt eigenlijk "save me, the Trump the greatest president ever" Meedoen aan de staatsgreep van Trump zal het hooggerechtshof zeker niet doen. Ze weten dat dit grote woede los maakt in Amerika.
Maar wel 'Biden administration' !!quote:
[ twitter ]
Hij roept het hooggerechtshof op 20 miljoen mensen het stemrecht van 3 november af te pakken.
Great Wisdom is gewoon dat niet doen en courage tonen bedreiging van Trumpfans te trotseren
Die Don toch "save the USA" ...
Meedoen aan de staatsgreep van Trump zal het hooggerechtshof zeker niet doen. Ze weten dat dit grote woede los maakt in Amerika.
Dat is al iets.
AOC ‘verkoopt’ zich goed.
Wat noem jij 'bewezen'? Wat is jouw definitie daarvan? 100%, 99%, 95% ...?quote:
Ik denk dat de feitelijke invloed van een leider in het Westen op corona schromelijk overschat wordt. Of je nu een lockdown doet (Spanje, Frankrijk), dat niet doet (Zweden), er tussenin zit (Nederland). Het lijkt allemaal geen grote impact te hebben. Mondkapjes is ook zo'n vaag onderwerp wat nou nooit echt bewezen is dat het werkt. Dat zien we in Nederland natuurlijk ook goed terug.
Alleen qua beeldvorming is die natuurlijk een mongool en dat die geen medeleven toont.
Weet je hoe 'bewijs' werkt in een complexe systeem wetenschap als geneeskunde?
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
Als ik ons RIVM en onze Minister-President mag geloven dan werken mondkapjes nietquote:
[..]
Wat noem jij 'bewezen'? Wat is jouw definitie daarvan? 100%, 99%, 95% ...?
Weet je hoe 'bewijs' werkt in een complexe systeem wetenschap als geneeskunde?
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
Dat zegt het RIVM nietquote:
[..]
Als ik ons RIVM en onze Minister-President mag geloven dan werken mondkapjes niet
Maar ik merk op dat je niet ingaat op de vraag.
Gelukkig, de meeste senatoren hebben Trump wel door nu .quote:
[..]
geeft me te denken, WELK pressiemiddel gebruikt Trump toch bij de senatoren?
Trump is het grootste gevaar voor de 21 st eeuw erger dan Poetin en Kim il Un en Bolsonaro bij elkaar
Dat weet niemand, maar uit voorzorg doen we ze op, helpt het niet , dan >> ...................quote:
[..]
Als ik ons RIVM en onze Minister-President mag geloven dan werken mondkapjes niet
Juist
Mondkapjes werken, je ziet het ook gewoon in onze eigen cijfers, maar daarnaast is er meer dan genoeg internationaal bewijs voor.quote:
[..]
Dat weet niemand, maar uit voorzorg doen we ze op, helpt het niet , dan >> ...................
Juist
Dat is niet waar.quote:
[..]
Mondkapjes werken, je ziet het ook gewoon in onze eigen cijfers
Tja, je spreid de diepgang van gedachten van de gemiddelde hans worst ten toon.quote:
[..]
Als ik ons RIVM en onze Minister-President mag geloven dan werken mondkapjes niet
Mondkapjes werken als ze gebruikt worden hoe en waar ze voor bedoeld zijn.
- je gaat er hygienisch mee om
- je houd overige voorzorgsmaatregelen in stand
In dat geval zorgen ze ervoor dat
- Het aantal virusdeeltjes wat jij uitstoot op 1.5m afstand minder is dan zonder mondkapje.
- Je minder aan je gezicht zit
- Er een psychologisch effect is van het steeds zien van een maatregel
Wat ze niet doen
- Je word niet immuun
- Je kunt eigenlijk geen andere maatregelen ermee vervangen
- Je bent niet ineens niet meer besmettelijk als je het hebt
- Je krijgt geen tekort aan zuurstof
- etc..
Mondkapjes werken natuurlijk pas echt als je te weinig afstand houdt en met klachten naar buiten gaat, dat staat ook in elke internationale studie. Zodra iedereen afstand houdt, met klachten binnen blijft en niet gaat schreeuwen/zingen, is het effect hooguit zeer beperkt als het er al is. Maar goed, ik draag ze ook al sinds het werd geadviseerd, het schaadt namelijk sowieso niet.quote:
[..]
Mondkapjes werken, je ziet het ook gewoon in onze eigen cijfers, maar daarnaast is er meer dan genoeg internationaal bewijs voor.
Grappig dat 'ie in die tweet toegeeft verloren te hebben.quote:
[ twitter ]
Hij roept het hooggerechtshof op 20 miljoen mensen het stemrecht van 3 november af te pakken.
Great Wisdom is gewoon dat niet doen en courage tonen bedreiging van Trumpfans te trotseren
Die Don toch "save the USA" ...
Meedoen aan de staatsgreep van Trump zal het hooggerechtshof zeker niet doen. Ze weten dat dit grote woede los maakt in Amerika.
Ja daar gaat het mis, want bij klachten ben je zelfs al iets te laat.quote:
[..]
Mondkapjes werken natuurlijk pas echt als je te weinig afstand houdt en met klachten naar buiten gaat, dat staat ook in elke internationale studie. Zodra iedereen afstand houdt, met klachten binnen blijft en niet gaat schreeuwen/zingen, is het effect hooguit zeer beperkt als het er al is. Maar goed, ik draag ze ook al sinds het werd geadviseerd, het schaadt namelijk sowieso niet.
Ik hoop wel dat we het hebben over mondkapjes in de Amerikaanse politiek!
de manier waarop hij de corona-briefings als politiek podium misbruikte en de experts in de weg zat mag verwijtbaar worden genoemd. Alsof een slager een chirurgische ingreep mag uitleggen waarvoor je een toestemming moet geven voor ze in je gaan snijden.quote:
[..]
Trump heeft actief beleid ondermijnt gericht op het tegengaan van verspreiding van covid, Trump heeft actief geprobeerd om wetenschappelijke data te vervalsen, actief geageerd tegen de maatregelen die Staten namen (die hij niet nam op Federaal nivo), Trump heeft actief de wetenschappers die covid bestreden aangevallen en dat zijn maar een paar van zijn acties mbt. covid. Oh, en hij heeft actief onbewezen behandelingen aangeprezen die letterlijk ofwel verboden waren ofwel gewoon kwakzalverij waren.
Dus ik denk dat Trump meer dan genoeg te verwijten valt in vergelijking met de leiders van andere Westerse landen.
dit is inderdaad een knieval. Dat heeft hij nog niet door.quote:
[..]
Maar wel 'Biden administration' !!
Dat is al iets.
De VS kan uit elkaar vallen. De 18 Staten die in essentie proberen 4 andere Staten monddood te maken is extreem gevaarlijk voor het voortbestaan van het land.quote:
[..]
Dat zeg ik toch
Maar als Texas zich wel afscheiden en de rest van de Staten vindt dat ok dan gaat dat natuurlijk gewoon gebeuren, ook al zegt de Grondwet dat het niet kan. Een wet is maar een concept bedacht door de mens, dat dwingt niks zelf af itt natuurwetten.
Maar dit is hypothetisch geleuter maar ik kan er altijd slecht tegen als mensen zeggen dat iets niet kan omdat het zo op papier staat
Ik zal er nu over stoppen.
Het binnenland en de kuststreken zijn qua cultuur en politiek al nauwelijks 1 land meer. Als Texas c.s. op wonderbaarlijke wijze deze rechtszaak wint, dan komt een nieuwe scheuring in zicht. Daar ben ik van overtuigd.
Dus ja, er is een constitutie en er is de huidige realiteit. Geweld en burgeroorlog ligt wel degelijk op de loer. Als de Republikeinen deze poging tot staatsgreep doorzetten dan is de toekomst van de VS volledig onvoorspelbaar
Het ziet er niet uit, ze zijn oncomfortabel, het is schadelijk voor je eigen gezondheid als je te lang dezelfde gebruikt, je herkent elkaar amper meer (toegegeven, is soms een voordeel), je moet 3x zo hard praten om elkaar te verstaan, ze jagen je op onkosten, je bril beslaat de hele tijd en het algehele straatbeeld ziet er maar triest uit sinds iedereen met die mondkapjes loopt.quote:
Maar goed, ik draag ze ook al sinds het werd geadviseerd, het schaadt namelijk sowieso niet.
Genoeg nadelen te bedenken.
Zijn de verkiezingen al geweest trouwens?
klopt helemaal , dat zegt iedereen, de toen geldende wet is gevolgdquote:
[ twitter ]
"
Meedoen aan de staatsgreep van Trump zal het hooggerechtshof zeker niet doen. Ze weten dat dit grote woede los maakt in Amerika.
Mocht er een aanpassing nodig zijn dan zal dat met de volgende verkiezingen toegepast kunnen worden, maar om vanwege een aanpassing van stemvolgorde vanwege de pandemie alle mailstemmen ongeldig te verklaren dat gaat 10.000 keer te ver
Mijn gok? Hij kan bewijzen dat gerrymandering een opdracht is van GOP.quote:
[..]
geeft me te denken, WELK pressiemiddel gebruikt Trump toch bij de senatoren?
mondkapjes kunnen hier besproken worden:
COR / Het grote mondkapjes-topic #1 : Tips & tricks, waar kopen, etc.
COR / Het grote mondkapjes-topic #1 : Tips & tricks, waar kopen, etc.
Dat was ook wel een Hit destijds.quote:
Goed dat er nog geen app voor hits bestaat die Hitler heet.
AOC weet zich prima raad met social media. Dat is ook n van de redenen waarom zij onder veel jongeren zo populair is. Dat hele staaltje marketing beheerst ze prima. Ze zat recent ook online te gamen en tegelijkertijd geld op te halen voor een of ander goed doel. Zul je weinig andere politici zien doen.quote:
het lastige is dat ze maar een halve win nodig hebben, om een complete coup te legitimeren.quote:
Helemaal mee eens, alleen die verleden tijd klopt nietquote:
[..]
Trump verzuimde de pandemie serieus te nemen, nam niet daadkrachtige leiding, was niet het volk verbindend in deze "oorlog" . HIj promootte onveilig gedrag, riep zelfs op tot verzet tegen strenge lockdowns .
Je kunt best wel zeggen dat de man medeschuldig is aan de dood van vele Amerikanen, door dit gedrag.
Hij heeft het al een maand lang over hoe erg hem zgn ' aangedaan onrecht' is .... en toont zich onvoldoende genteresseerd in het welzijn van de Amerikanen. Dat was al het hele jaar zo.
