Horeca had beter open kunnen blijven!?

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 15:30 schreef opgebaarde het volgende:
Geert vindt een memo belangrijker dan de wekelijkse update waar Van Dissel tekst en uitleg geeft plus beschikbaar is voor vragen, al meer dan een halfjaar.

Ow God. Heerlijk dat populisme en de schaapjes die er op stemmen

Dit is een beetje onzin. Agema zit daar elke week namens PVV en stelt meestal minder domme vragen dan de anderen.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 21:20 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Euhhh Yasser Klaver net zo goed hoor

Net zo kwalijk alleen zijn tweet stond niet in de OP hė

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 17:48 schreef galantis het volgende:
Bijzondere wending dit. Weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
[..]

Ik denk dat alcohol een behoorlijk drijfveer achter oplopende besmettingen is geweest.
We weten allemaal hoe het gaat met de goede voornemens en adviezen als het promillage langzaam maar zeker omhoog klimt.

Dan kom je uit op gedrag, niet iedereen heeft daar een alcohol promillage voor nodig maar een belangrijkere vraag is of het echt zo erg is dat die mensen die je in de kroeg tegenkomt, en nauwelijks of geen last hebben van een Corona besmetting, daar gezellig bij elkaar komen?

Ik zou het niet verstandig vinden als diezelfde mensen met griep/verkoudheid verschijnselen een bejaardenhuis gaan bezoeken maar hoe ernstig is het nou eigenlijk als mensen die nergens last van hebben elkaar besmetten? Naar mijn idee is daar helemaal niets mis mee temeer omdat op dit moment het aantal besmettingen ook oploopt en wel duidelijk is dat het allemaal maar weinig uitmaakt wat we wel/niet doen om Corona "eronder" te krijgen. OOK een vaccin is geen wondermiddel volgens de wijze virologen zelf.....

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 15:46 schreef babylon het volgende:

[..]

Als dat voor minder dan duizenden doden zorgt wel ja.

Het zorgt niet voor minder doden hooguit hetzelfde omdat degene die nu niet naar de kroeg gaan waarschijnlijk bij elkaar gaan zitten en de huidige besmettingsgolf veroorzaken

De politiek heeft zichzelf weer eens in de voet geschoten. Ze moeten echt een keer op schaken gaan daar.

De besmettingen zouden kunnen afnemen indien restaurantbezoek zou leiden tot minder bezoek thuis... Wie heeft dat bedacht? Het tegengestelde lijkt me veel waarschijnlijker, want mensen zouden niet pikken dat er strengere regels zijn voor thuis dan voor restaurants.

Ik kan het me ergens wel voorstellen dat het openen van de horeca juist leidt tot minder besmettingen. Ik heb zelf in een restaurant gewerkt in de zomer (toen de horeca dus weer open was). We kregen best wel wat regels opgelegd natuurlijk om open te mogen, dus daardoor moesten we er altijd bijvoorbeeld op letten dat mensen 1.5 m afstand hielden. Hier was de hele zaak op ingericht. Vaak leidde dit tot discussies en je zag ook dat veel mensen niet uit zichzelf afstand hielden.
Dus wij als medewerkers moesten er echt voor zorgen dat er geen groepen gevormd werden etc. Zo kan je alles veel beter reguleren dan als je het aan de mensen zelf overhoudt (die nu dus allemaal hutje mutje thuis zitten).

https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html

Horeca is geen bouwsteen van de economie.
Ze dragen 2 procent bij aan het BBP.
En de de banen zijn vaak bijbaantjes.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:33 schreef capricia het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html

Horeca is geen bouwsteen van de economie.
Ze dragen 2 procent bij aan het BBP.
En de de banen zijn vaak bijbaantjes.

'Een klap in het gezicht voor de horecamedewerker'

Ik ben zo iemand met een 'bijbaan' in de horeca. En ik had die bijbaan, omdat ik momenteel een heel dure studie moet bekostigen waarmee ik mijn hoofdbaan een boost kan geven voor mijn toekomst.

Maar blijf vooral lekker kortzichtig rondbrallen dat horeca geen bouwsteen voor de economie is.

We hebben het hier nog altijd over mensen, die hieraan hangen. Die hun rekeningen betalen van het geld wat ze daarmee verdienen. Die daar wel (deels) van moeten leven.

En wat is een bijbaan? Er wordt in de horeca veel op basis van een oproepovereenkomst gewerkt. Maar ook oproepers (bijbaners) kunnen grote omvangen kennen van (nagenoeg) fulltime.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:38 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

'Een klap in het gezicht voor de horecamedewerker'

Ik ben zo iemand met een 'bijbaan' in de horeca. En ik had die bijbaan, omdat ik momenteel een heel dure studie moet bekostigen waarmee ik mijn hoofdbaan een boost kan geven voor mijn toekomst.

Maar blijf vooral lekker kortzichtig rondbrallen dat horeca geen bouwsteen voor de economie is.

We hebben het hier nog altijd over mensen, die hieraan hangen. Die hun rekeningen betalen van het geld wat ze daarmee verdienen. Die daar wel (deels) van moeten leven.

En wat is een bijbaan? Er wordt in de horeca veel op basis van een oproepovereenkomst gewerkt. Maar ook oproepers (bijbaners) kunnen grote omvangen kennen van (nagenoeg) fulltime.

Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?

Vind je dat er te weinig geld gaat naar een niet substantieel deel van onze economie?

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?

Vind je dat er te weinig geld gaat naar een niet substantieel deel van onze economie?

Gewoon boos lijkt het. Maar op persoonlijk niveau voelt het natuurlijk zo.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?

Vind je dat er te weinig geld gaat naar een niet substantieel deel van onze economie?

Ik vind het naar om te horen dat er iedere keer zo de nadruk op gelegd wordt. Want het raakt mij persoonlijk. En een hoop anderen met mij.

Maar we worden weg gezet als een groep die er totaal niet toe lijkt te doen. Iedereen doet er toe.

Dat is makkelijk roepen vanaf de zijlijn als het je zelf niet raakt. Het zou fijn zijn als er iets meer inlevingsvermogen merkbaar is. Dat wilde ik duidelijk maken. Dat er nog een verhaal en mensen van vlees achter het verhaal zit wat zo koud wordt gebracht.

Corona lijkt ons mensen verder dan ooit uit elkaar te drijven. In plaats van (ver)oordelend te zijn, zou je juist de verbinding moeten proberen te zoeken met en in elkaar.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:46 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gewoon boos lijkt het. Maar op persoonlijk niveau voelt het natuurlijk zo.

Begrijp dat wel.
Maar op persoonlijk niveau is een lege stoel meer heftig.

Het zijn allemaal zulke extremen.

quote:

Op dinsdag 8 december 2020 22:50 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik vind het naar om te horen dat er iedere keer zo de nadruk op gelegd wordt. Want het raakt mij persoonlijk. En een hoop anderen met mij.

Maar we worden weg gezet als een groep die er totaal niet toe lijkt te doen. Iedereen doet er toe.

Dat is makkelijk roepen vanaf de zijlijn als het je zelf niet raakt. Het zou fijn zijn als er iets meer inlevingsvermogen merkbaar is. Dat wilde ik duidelijk maken. Dat er nog een verhaal en mensen van vlees achter het verhaal zit wat zo koud wordt gebracht.

Corona lijkt ons mensen verder dan ooit uit elkaar te drijven. In plaats van (ver)oordelend te zijn, zou je juist de verbinding moeten proberen te zoeken met en in elkaar.

Er is dan ook geen 0 steun voor de horeca, hè. Iedereen snapt dat het daar klote is. Ze krijgen nog steeds geld.
Maar het is geen significante sector voor onze economie.

quote:

Op woensdag 9 december 2020 06:51 schreef babylon het volgende:

[..]

Oh 2% maar. Dat is maar 16 miljard. Schijntje.

Het is ook een soort eindpunt van de economie: Consumenten geven er geld uit dat ze over hebben. Sinds de horeca dicht is, wordt dat geld bij de Gamma of de Praxis besteed. Dus netto boeit het nog minder.