Dat gebeurd zeer regelmatig. Onder andere bij Ajax diverse keren.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat je een test meteen minuten daarna weer negatief zou testen, dat het een echt een fout is. Niet een periode van dagen waar je positief test maar vrijwel geen klachten hebt.
Nee je begrijpt het niet blijkbaar. Dode virusdeeltjes doen helemaal niets, vandaar de term "dood".quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan zitten er nog steeds schijnbaar genoeg virusdeeltjes in je lichaam, maar het is net waar je de grens trekt.
Ik word keiblij van mensen die hun standpunt herzien en zoeken naar onderbouwing.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Van Dissel, dat is toch die man die begin dit jaar heel duidelijk zei dat mondkapjes geen effect hebben? Maar nu hebben we wel een mondkapjesplicht.
En Corona is super gevaarlijk met name voor oudere mensen, maar minister Gabberhouse doet geen mondkapje op tijdens een bruiloft met gasten op leeftijd.
Het is bekend dat de PCR test een positieve uitslag geeft bij dode virusdeeltjes van maanden terug, maar toch wordt dit door de overheid geregistreerd als besmetting.
Hmmmmm.... ik vraag me af waarom er mensen zijn die twijfelen aan de officiële richtlijnen en beslissingen van het kabinet.... hmmmmm... vreemd.
Wat vind jij er eigenlijk van dat de doden/besmettingen en ziekenhuis/besmettingen veel hoger is dan nu wordt aangegeven, gezien de noemer te hoog wordt ingeschat. Virus is dus veel gevaarlijker dan aangenomen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee je begrijpt het niet blijkbaar. Dode virusdeeltjes doen helemaal niets, vandaar de term "dood".
Nogmaals, hier is de uitvinder van de test die zelf de test uitlegt:
https://www.bitchute.com/video/vCtXk3sfAIll/
Als je maar genoeg cycli draait dan kun je uiteindelijk bijna alles in het lichaam vinden en de PCR positief laten uitslaan.
Inderdaad. Ik kan het nu niet vinden maar ik kwam een tijdje geleden ook een onderzoek tegen waar een duidelijke correlatie gevonden werd tussen de drukte in de horeca in de UK en het aantal positieve testen 2 weken later. De UK was een goede proeftuin voor het onderzoek omdat ze behalve een lockdown ook de horeca gestimuleerd hebben met gesubsidieerde maaltijden waardoor je per regio erg grote verschillen in drukte over verschillende periodes kreeg.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:19 schreef Jaeger85 het volgende:
Restaurants wellicht, café's zeker niet. Toch zet ik mijn vraagtekens bij dit onderzoek. In de VS blijkt juist dat flink wat besmettingen te herleiden zijn naar eetgelegenheden.
https://www.npr.org/secti(...)estaurants-cdc-study
Deze misschien?quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:54 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik kan het nu niet vinden maar ik kwam een tijdje geleden ook een onderzoek tegen waar een duidelijke correlatie gevonden werd tussen de drukte in de horeca in de UK en het aantal positieve testen 2 weken later. De UK was een goede proeftuin voor het onderzoek omdat ze behalve een lockdown ook de horeca gestimuleerd hebben met gesubsidieerde maaltijden waardoor je per regio erg grote verschillen in drukte over verschillende periodes kreeg.
Yes. Hoe heb jij die nou zo snel gevonden? Ik heb me suf zitten googlen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:58 schreef Boussaadia het volgende:
[..]
Deze misschien?
https://warwick.ac.uk/fac(...)ions/wp.517.2020.pdf
Er zijn maskers met ritssluiting eten er in en de zipper weer dichtquote:Op dinsdag 8 december 2020 15:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Restaurants zijn alleen veilig wanneer het rustig is en er goede ventilatie is. Zonder goede ventilatie kan een besmet iemand via aerosolen anderen in de ruimte besmetten.
Euhhh Yasser Klaver net zo goed hoorquote:Op dinsdag 8 december 2020 15:30 schreef opgebaarde het volgende:
Geert vindt een memo belangrijker dan de wekelijkse update waar Van Dissel tekst en uitleg geeft plus beschikbaar is voor vragen, al meer dan een halfjaar.
Ow God. Heerlijk dat populisme en de schaapjes die er op stemmen
Zag het onderzoek een tijd terug en had de link opgeslagen in mijn favorieten.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:00 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Yes. Hoe heb jij die nou zo snel gevonden? Ik heb me suf zitten googlen.
Dit is een beetje onzin. Agema zit daar elke week namens PVV en stelt meestal minder domme vragen dan de anderen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:30 schreef opgebaarde het volgende:
Geert vindt een memo belangrijker dan de wekelijkse update waar Van Dissel tekst en uitleg geeft plus beschikbaar is voor vragen, al meer dan een halfjaar.
Ow God. Heerlijk dat populisme en de schaapjes die er op stemmen
Net zo kwalijk alleen zijn tweet stond niet in de OP hėquote:Op dinsdag 8 december 2020 21:20 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Euhhh Yasser Klaver net zo goed hoor
Dan kom je uit op gedrag, niet iedereen heeft daar een alcohol promillage voor nodig maar een belangrijkere vraag is of het echt zo erg is dat die mensen die je in de kroeg tegenkomt, en nauwelijks of geen last hebben van een Corona besmetting, daar gezellig bij elkaar komen?quote:Op dinsdag 8 december 2020 17:48 schreef galantis het volgende:
Bijzondere wending dit. Weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
[..]
Ik denk dat alcohol een behoorlijk drijfveer achter oplopende besmettingen is geweest.
We weten allemaal hoe het gaat met de goede voornemens en adviezen als het promillage langzaam maar zeker omhoog klimt.
Het zorgt niet voor minder doden hooguit hetzelfde omdat degene die nu niet naar de kroeg gaan waarschijnlijk bij elkaar gaan zitten en de huidige besmettingsgolf veroorzakenquote:Op dinsdag 8 december 2020 15:46 schreef babylon het volgende:
[..]
Als dat voor minder dan duizenden doden zorgt wel ja.
Dat is dus het punt. Nu is er geen controle. In het restaurant zitten wel op afstand.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:34 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het zorgt niet voor minder doden hooguit hetzelfde omdat degene die nu niet naar de kroeg gaan waarschijnlijk bij elkaar gaan zitten en de huidige besmettingsgolf veroorzaken
'Een klap in het gezicht voor de horecamedewerker'quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:33 schreef capricia het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html
Horeca is geen bouwsteen van de economie.
Ze dragen 2 procent bij aan het BBP.
En de de banen zijn vaak bijbaantjes.
Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:38 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
'Een klap in het gezicht voor de horecamedewerker'
Ik ben zo iemand met een 'bijbaan' in de horeca. En ik had die bijbaan, omdat ik momenteel een heel dure studie moet bekostigen waarmee ik mijn hoofdbaan een boost kan geven voor mijn toekomst.
Maar blijf vooral lekker kortzichtig rondbrallen dat horeca geen bouwsteen voor de economie is.
We hebben het hier nog altijd over mensen, die hieraan hangen. Die hun rekeningen betalen van het geld wat ze daarmee verdienen. Die daar wel (deels) van moeten leven.
En wat is een bijbaan? Er wordt in de horeca veel op basis van een oproepovereenkomst gewerkt. Maar ook oproepers (bijbaners) kunnen grote omvangen kennen van (nagenoeg) fulltime.
Gewoon boos lijkt het. Maar op persoonlijk niveau voelt het natuurlijk zo.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?
Vind je dat er te weinig geld gaat naar een niet substantieel deel van onze economie?
Ik vind het naar om te horen dat er iedere keer zo de nadruk op gelegd wordt. Want het raakt mij persoonlijk. En een hoop anderen met mij.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je nu boos op mij? Of op de hoofdeconoom van het CBS?
Vind je dat er te weinig geld gaat naar een niet substantieel deel van onze economie?
Begrijp dat wel.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gewoon boos lijkt het. Maar op persoonlijk niveau voelt het natuurlijk zo.
Er is dan ook geen 0 steun voor de horeca, hè. Iedereen snapt dat het daar klote is. Ze krijgen nog steeds geld.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind het naar om te horen dat er iedere keer zo de nadruk op gelegd wordt. Want het raakt mij persoonlijk. En een hoop anderen met mij.
Maar we worden weg gezet als een groep die er totaal niet toe lijkt te doen. Iedereen doet er toe.
Dat is makkelijk roepen vanaf de zijlijn als het je zelf niet raakt. Het zou fijn zijn als er iets meer inlevingsvermogen merkbaar is. Dat wilde ik duidelijk maken. Dat er nog een verhaal en mensen van vlees achter het verhaal zit wat zo koud wordt gebracht.
Corona lijkt ons mensen verder dan ooit uit elkaar te drijven. In plaats van (ver)oordelend te zijn, zou je juist de verbinding moeten proberen te zoeken met en in elkaar.
Oh 2% maar. Dat is maar 16 miljard. Schijntje.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:33 schreef capricia het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html
Horeca is geen bouwsteen van de economie.
Ze dragen 2 procent bij aan het BBP.
En de de banen zijn vaak bijbaantjes.
Het is ook een soort eindpunt van de economie: Consumenten geven er geld uit dat ze over hebben. Sinds de horeca dicht is, wordt dat geld bij de Gamma of de Praxis besteed. Dus netto boeit het nog minder.quote:Op woensdag 9 december 2020 06:51 schreef babylon het volgende:
[..]
Oh 2% maar. Dat is maar 16 miljard. Schijntje.
Oh, alleen maar een shift van 16 miljard. Dat zou vast geen kwaad kunnen.quote:Op woensdag 9 december 2020 07:48 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het is ook een soort eindpunt van de economie: Consumenten geven er geld uit dat ze over hebben. Sinds de horeca dicht is, wordt dat geld bij de Gamma of de Praxis besteed. Dus netto boeit het nog minder.
We zien ook maar beperkt effect van algehele sluiting.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:42 schreef Gehrman het volgende:
Café's zijn slecht geventileerde ruimtes waar mensen dicht op elkaar staan. Slaat nergens op om te denken dat ze wel weer open kunnen.
Klopt inderdaad, je ziet het ook terug, want de rest van de bedrijven die niks met horeca of evenementen hebben draaien nog altijd overuren na overurrn en velen weigeren opdrachten omdat ze vol zitten. Uitzonderingen daargelaten.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:33 schreef capricia het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html
Horeca is geen bouwsteen van de economie.
Ze dragen 2 procent bij aan het BBP.
En de de banen zijn vaak bijbaantjes.
Omdat de wet dat ook doetquote:Op woensdag 9 december 2020 11:13 schreef Landgeld het volgende:
[..]
We zien ook maar beperkt effect van algehele sluiting.
En daarnaast. Waarom cafés en restaurants op één hoop gooien?
Ja, als je er niet volgens de regels mee om gaat. Hadden al die restaurants 1.5 meter afstand en beperkte capaciteit?quote:Op woensdag 9 december 2020 11:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook maar hier om alle onzin uit de wereld te halen. Internationaal onderzoek dat restaurants/horeca wel als een significante bron ziet.
[ afbeelding ]
Volgens mij zegt dit onderzoek ook niet dat restaurants 100% veilig zijn, maar dat het alternatief: afspreken thuis erger is. Voor de meeste mensen is het niet te doen om elkaar een jaar niet te zien, dus dan kan je de sociale drang maar beter in goede banen leiden. Was met mijn ouders uit eten in de laatste dag voor de nieuwe lockdown en dat was een stuk veiliger dan in mijn appartementje aan een veel kleiner tafeltje.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:19 schreef Jaeger85 het volgende:
Restaurants wellicht, café's zeker niet. Toch zet ik mijn vraagtekens bij dit onderzoek. In de VS blijkt juist dat flink wat besmettingen te herleiden zijn naar eetgelegenheden.
https://www.npr.org/secti(...)estaurants-cdc-study
Het is helemaal niet vergezocht dat bepaalde partijen een eigen agenda erop nastreven.quote:Minister Ferdinand Grapperhaus is al een tijd bezig met zijn strijd tegen drugscriminaliteit in Nederland. Volgens de minister moet het aantal festivals omlaag, om er zo voor te zorgen dat de politie beter op kan treden tegen drugsgebruikers. Volgens Grapperhaus moet je met elkaar kritisch kunnen zijn en zeggen: „kunnen we dit met zijn allen aan?" Maar hoe de minister dan het aantal festivals wil terugschroeven of hoeveel feesten de politie aankan, wordt niet duidelijk.
Vermoedelijk omdat er een geen exacte scheiding is tussen cafés en restaurants. Je hebt kroegen zoals wijnbars waar iedereen netjes aan een tafel zit en je hebt wokrestaurants waar iedereen door elkaar heen loopt op weg naar het buffet. Het gemiddelde sterrenrestaurant zal niet zo'n probleem zijn maar ik was van de zomer ook in een wat massalere eetgelegenheid (type waar je met een bedrijfsuitje naar toe gaat) waar de 1,5 m wel erg creatief gemeten waren en behalve een zeeppompje bij de ingang vrij weinig van corona te merken was.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:13 schreef Landgeld het volgende:
[..]
We zien ook maar beperkt effect van algehele sluiting.
En daarnaast. Waarom cafés en restaurants op één hoop gooien?
Mijn dorpskroeg daarom niet, daar waai je uit je broek van de ventilatie.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:42 schreef Gehrman het volgende:
Café's zijn slecht geventileerde ruimtes waar mensen dicht op elkaar staan. Slaat nergens op om te denken dat ze wel weer open kunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |