WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik koppel hierop terug nadat ik ze zelf gesproken heb. Want het is niet een nieuwe webshop aangezien ik wel vaker van ze gehoord heb, maar daar tot nu toe niks besteld heb.quote:Op zondag 6 december 2020 13:03 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Je mag me een DM sturen, dan is het ook geen reclame of zwartmakerij.
The darkest nights produce the brightest stars.
Klopt maar ik wacht liever op een antwoord terug van hun. Kijken wat ze zelf te zeggen hebben hierover.quote:
[..]
het is meer een waarschuwing voor anderen dan reclame
The darkest nights produce the brightest stars.
Dus hun komen de afspraak niet na en daarom mag jij betalen? Dat je die vraag nog moet stellen.
Ik zou ze een mailtje sturen dat dit geen zaken doen is en dat je ze twee dagen de tijd geeft het bedrag terug te storten anders volgt aangifte.
Tevens natuurlijk wel die zaak met naam en toenaam bekend maken om meer mensen te vinden die dit is overkomen. Als je doel is dat dit anderen niet overkomt moet je juist de naam bekend maken.
Ik zou ze een mailtje sturen dat dit geen zaken doen is en dat je ze twee dagen de tijd geeft het bedrag terug te storten anders volgt aangifte.
Tevens natuurlijk wel die zaak met naam en toenaam bekend maken om meer mensen te vinden die dit is overkomen. Als je doel is dat dit anderen niet overkomt moet je juist de naam bekend maken.
Algemene voorwaarden zijn ondergeschikt aan de wet. Dit is complete onzin natuurlijk. Welke webshop is dit? Denk je dat dit een rare situatie is van een echte webshop of een oplichtingstruc van een 'webshop'?
Buiten alle andere gekkigheid die de webshop probeert te bedenken heb je met de wet koop op afstand gewoon recht op volledige restitutie. Alleen verzendkosten mogen ze je zelf laten betalen en die zijn er niet in dit geval.
Bovendien staat de wet best wel aan je kant als consument, wanneer het aankomt op webshops. Dat is weleens anders.quote:Op zondag 6 december 2020 12:53 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dat is onzin, wat deze webshop doet mag niet maar de meeste shops zijn gewoon van eerlijke ondernemers.
Buiten alle andere gekkigheid die de webshop probeert te bedenken heb je met de wet koop op afstand gewoon recht op volledige restitutie. Alleen verzendkosten mogen ze je zelf laten betalen en die zijn er niet in dit geval.
Ik zou bij hun een factuur van 2* hun ongeoorloofde kosten indienen vanwege de tijd die jij hier al aan kwijt bent. 
lol. wat een ranzige praktijken.
Geld wat je handmatig hebt overgemaakt kun je toch niet storneren? Dat kan alleen met machtigingen/incasso's dacht ik. Anders zou oplichting via marktplaats bijvoorbeeld geen issue zijn en zou het een leuke rotzooi worden voor veel winkels.quote:
Een winkel die eerst aangeeft wel voorraad te hebben, maar als ze dan gaan kijken blijkt ineens van niet?
Kwantum, kan niet anders
[ Bericht 6% gewijzigd door noodgang op 09-12-2020 12:26:37 ]
Kwantum, kan niet anders
[ Bericht 6% gewijzigd door noodgang op 09-12-2020 12:26:37 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Als de deal goed genoeg was, ja.quote:Op zondag 6 december 2020 13:05 schreef DarkTimes het volgende:
[..]
Bedoel je wachten tot ze het wel op voorraad hebben?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
@TS: is de webshop aangesloten bij Thuiswinkel.org? Helaas is hun website down (https://thuiswinkel.org/ ), maar wellicht dat je daar nog iets mee kan.
[ Bericht 50% gewijzigd door noodgang op 07-12-2020 09:16:00 (Geen verzoek naming & Shaming aub) ]
[ Bericht 50% gewijzigd door noodgang op 07-12-2020 09:16:00 (Geen verzoek naming & Shaming aub) ]
Dit topic zal niet als reclame gezien worden maar eerder als waarschuwing.quote:
[..]
Ik wil liever niet reclame maken voor zoeen webshop. Voordat er meer slachtoffers vallen.
Misschien wel onterecht, maar het is iig onwettig wat ze doen.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Dat schoot ook door mijn hoofd ja.quote:
Dus zij hebben de actuele voorraad niet op orde en jij als klant mag daarvoor betalen? Nee, dat lijkt me niet mogen, nee. Kun je ze niet gewoon laten leveren, zelfs? Iets met aanbod en aanvaarding daarvan.
zie email 27 oktober
Het lullige aan het Nederlandse rechtssysteem is dat iets aan heel veel voorwaarden moet voldoen om onder de noemer oplichting te vallen. (zie o.a.
https://blog.iusmentis.co(...)-is-geen-oplichting/ ).
Grote kans ook dat de politie je weg zal sturen met de mededeling dat het een civiele zaak betreft tussen jou en de webshop.
Je zou als ze niet betalen na een ingebrekestelling er een incassobureau op kunnen zetten (zelf kosten voorschieten) of even het KVK raadplegen en kijken of je de directeur direct kan benaderen (bellen, niet dreigen uiteraard). Helaas heel veel moeite voor iets meer dan een tientje, iets waar die webshop uiteraard op gokt.
tbh zou ik (en ik denk andere Fokkers ook) het erg op prijs stellen als de webshop hier wel met naam en toenaam genoemd wordt als ze niet binnen een redelijke termijn op je reageren, zoals anderen al opperen hier: als waarschuwing voor volgende slachtoffers
https://blog.iusmentis.co(...)-is-geen-oplichting/ ).
Grote kans ook dat de politie je weg zal sturen met de mededeling dat het een civiele zaak betreft tussen jou en de webshop.
Je zou als ze niet betalen na een ingebrekestelling er een incassobureau op kunnen zetten (zelf kosten voorschieten) of even het KVK raadplegen en kijken of je de directeur direct kan benaderen (bellen, niet dreigen uiteraard). Helaas heel veel moeite voor iets meer dan een tientje, iets waar die webshop uiteraard op gokt.
tbh zou ik (en ik denk andere Fokkers ook) het erg op prijs stellen als de webshop hier wel met naam en toenaam genoemd wordt als ze niet binnen een redelijke termijn op je reageren, zoals anderen al opperen hier: als waarschuwing voor volgende slachtoffers
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Het is vandaag zondag. Geef ze even tijd om bij jou op terug te laten komen. Mochten ze niet akkoord gaan met een volledige terugbetaling, dan ven ik wel zo'n iemand die op websites zoals trustpilot en google maps van die leuke reviews gaat schrijven. Voor de gemiddelde webwinkel/ondernemer is dat veel meer waard dan die 13e.
Je kan de koop ongedaan maken, (bedenktijd binnen 14 dagen) Dus in plaats van te accepteren dat je 12 Euro kwijt bent. Kun je ze een een aangetekend brief sturen dat je gebruik wil maken van de wettelijke bedenktijd en de koop ongedaan wilt maken, en dat je niet akkoord bent dat ze alleen dit bedrag terugsturen. Maar graag het gehele bedrag terug wil ontvangen.quote:
Goede dag.
Ik heb vrijdag wat besteld. Na een paar dagen(vandaag) heb ik een mailtje ontvangen in mijn inbox dat ik net te laat was met bestellen en dat de product niet meer leverbaar is.
Ik heb al wel betaald en ik krijg netjes mijn geld terug. Maar de probleem is dat ze wel administratie kosten in rekening brengen van ¤12,98 dat automatisch ingekorten word van het bedrag dat ik moet terug krijgen.
Mijn vraag is dus of dit wel toegestaan is, aangezien ik hier niks aan kan doen en dit eigenlijk hun fout is.
In principe is het geen hoge bedrag dat ze inhouden en ik zou het ook niet erg vinden maar ik vind het gewoon een raar verhaal. Want dan kan een webshop eigenlijk iedereen achteraf wijs maken dat de producten niet leverbaar zijn en op die manier makkelijk geld kunnen cashen. Reken maar uit als dit zoeen 1000 keer of meer gebeurt.
Het staat wel vermeld in de algemene voorwaarden dat ze dit doen bij producten die niet meer leverbaar maar wel besteld zijn. Maar is dat genoeg om dit legaal te maken?
Dat kost je E 8,80 en waarschijnlijk doet de webshop daar niets mee. Dan ben je E 22 kwijt. Ze hebben niet geleverd, dus hele bedrag terug. TS vind E 12 niet veel, maar ik vind dat wel. Stel dat webshops dat bij elke aankoop kunnen doen, betaal je op jaarbasis honderden euro'squote:
[..]
Je kan de koop ongedaan maken, (bedenktijd binnen 14 dagen) Dus in plaats van te accepteren dat je 12 Euro kwijt bent. Kun je ze een een aangetekend brief sturen dat je gebruik wil maken van de wettelijke bedenktijd en de koop ongedaan wilt maken, en dat je niet akkoord bent dat ze alleen dit bedrag terugsturen. Maar graag het gehele bedrag terug wil ontvangen.
Ik snap de nieuwsgierigheid, maar WGR is niet de plek voor naming en shaming, dus aub ook niet vragen naar de naam van de webshop
Waar binnen fok mag het dan wel? Ik wil weten welke webshop hier de boel zit op te lichten.quote:
[modbreak]Ik snap de nieuwsgierigheid, maar WGR is niet de plek voor naming en shaming, dus aub ook niet vragen naar de naam van de webshop [/modbreak]
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ik zou alle reviewsites opzoeken die ik kon vinden en ze totaal de grond inboren. Dit is gewoon oplichting.
Als je rechtsbijstand hebt zou ik die bellen en een briefje laten maken met wat dreigementen. Grote kans dat ze hun "verlies" nemen en je geld terug geven. Er zijn er namelijk nog genoeg die dat niet zullen doen en waar ze wel gewoon de poen van hebben.
Zo lijkt het net alsof er een berekening achter zit in plaats van een random bedragquote:Op dinsdag 8 december 2020 13:24 schreef Gunner het volgende:
Wat is dat eigenlijk voor rare post; 12,98 adminstratiekosten?
Voor ~¤13, ja? Het eerste telefoontje is al duurderquote:
Als je rechtsbijstand hebt zou ik die bellen en een briefje laten maken met wat dreigementen. Grote kans dat ze hun "verlies" nemen en je geld terug geven. Er zijn er namelijk nog genoeg die dat niet zullen doen en waar ze wel gewoon de poen van hebben.
(voor nakoming van de overeenkomst is een ander verhaal)
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
De rechtsbijstand is een verzekering, je telefoontje kost niets. En ja dit zou ik doen. Dit is zo opzichtig oplichting..quote:
[..]
Zo lijkt het net alsof er een berekening achter zit in plaats van een random bedrag
[..]
Voor ~¤13, ja? Het eerste telefoontje is al duurder
(voor nakoming van de overeenkomst is een ander verhaal)
Voor die 13 euro deed ik het.
Wellicht zou ik de shop eers melden dat ik de rechtsbijstand in ga schakelen. Wellicht binden ze dan al in.
Ik heb ooit de rechtsbijstand ingeschakeld voor iets van 80 euro, een simpel contact tussen de rechtsbijstand en de tegenpartij was al voldoende.
Dat je met rechtsbijstand op een rechtsbijstandverzekering doelde, was me duidelijk. Veel verzekeraars hanteren een minimum schadebedrag, juist om dit soort principekwesties buiten de deur te houden. De kosten worden namelijk wel degelijk gemaakt, he, en uiteindelijk komen die gewoon in de premie terecht.quote:
[..]
De rechtsbijstand is een verzekering, je telefoontje kost niets. En ja dit zou ik doen. Dit is zo opzichtig oplichting..
Voor die 13 euro deed ik het.
Wellicht zou ik de shop eers melden dat ik de rechtsbijstand in ga schakelen. Wellicht binden ze dan al in.
Ik heb ooit de rechtsbijstand ingeschakeld voor iets van 80 euro, een simpel contact tussen de rechtsbijstand en de tegenpartij was al voldoende.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
