Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Rudy 4 dec:
“The simple fact is, we don't need courts”
Een paar voorbeelden uit draadje:
Een naam zwart maken terwijl hij er ook gewoon boven staat
... en is SCOTUS nog steeds niet in zicht.
Geen verkeerd idee.quote:Op zaterdag 5 december 2020 10:15 schreef qajariaq het volgende:
Zou het nog handig zijn om de proceduredatums in de OP te zetten? De laatste datum is 20 januari waarop Trump aan zn haren naar buiten wordt getrokken maar daarvoor zijner ook nog wat datums interessant
- 8 december: "safe harbor" deadline (ik weet niet goed wat dit behelst)
- 14 december: kiesmannen stemmen in de hoofdstad van hun staat
- 6 januari: stemmen van kiesmannen worden formeel geteld in een gezamenlijke vergadering van Huis en Senaat. Note dat Pence in zijn rol als voorzitter van de Senaat de uitslag bekend zal maken.
- 20 januari: inauguratie
Dan kunnen gecertificeerde resultaten niet meer juridisch worden aangevochten, dacht ik.quote:
[..]
Geen verkeerd idee.
- 8 december: "safe harbor" deadline (ik weet niet goed wat dit behelst)
Wist niet dat je een bonnetje kreeg van de stemcomputer. Dat maakt het nog belachelijker dat er mee geknoeid kan zijn.
"I hope this helps with exposing the fraud in this election."quote:Op zaterdag 5 december 2020 07:13 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer idioterie waar de rechters mee op opgescheept worden.
Een paar voorbeelden uit draadje:
[ afbeelding ]
Een naam zwart maken terwijl hij er ook gewoon boven staat
[ twitter ]
[ twitter ]
Deze mensen hebben hulp nodig. En niet hulp van de Trump campagne om zichzelf in het openbaar belachelijk te maken.
De "safe harbour" deadline is de datum waarop alle rechtszaken afgerond zouden moeten zijn.quote:
[..]
Geen verkeerd idee.
- 8 december: "safe harbor" deadline (ik weet niet goed wat dit behelst)
- 14 december: kiesmannen stemmen in de hoofdstad van hun staat
- 6 januari: stemmen van kiesmannen worden formeel geteld in een gezamenlijke vergadering van Huis en Senaat. Note dat Pence in zijn rol als voorzitter van de Senaat de uitslag bekend zal maken.
- 20 januari: inauguratie
Zijn die dan te laat? Verschuift de datum? Of treed er dan een ander plan in werking omdat er nog rechtszaken lopen?
Da's een goede vraag. Er werd gisteren in een van de vijf verloren zaken van Trump in Minnesota een zaak om de certificatie van Minnesota te blokkeren afgewezen omdat de commissies en de Gouverneur inmiddels gewoon door waren gegaan met de certificering en het punt van de zaak weg zou zijn. Natuurlijk gingen de advocaten in beroep, maar ja...quote:
En als er op zeven december of desnoods op de ochtend van de achtste nog een aantal rechtszaken gestart worden?
Zijn die dan te laat? Verschuift de datum? Of treed er dan een ander plan in werking omdat er nog rechtszaken lopen?
haha, als je op twitter rondkijkt zie je zoveel tegenstrijdige info. Vind maar eens uit wat info is en wat disinfo isquote:
Is de info van de servers uit de Frankfurt raid al eens boven water?
Ik begrijp de volgende zin steeds beter (hoewel dit natuurlijk geen "klassieke" "oorlog is")
"In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste"
Je kunt ook gewoon logisch nadenken in dit geval. Als er een strafzaak is omtrent verkiezingsfraude doet Washington even een belletje naar Berlijn en stuurt wat stukken over om zo de relevante informatie te krijgen al dan niet geassisteerd door de Duitse politie die dan een inval kan doen.quote:
[..]
haha, als je op twitter rondkijkt zie je zoveel tegenstrijdige info. Vind maar eens uit wat info is en wat disinfo is
Ik begrijp de volgende zin steeds beter (hoewel dit natuurlijk geen "klassieke" "oorlog is")
"In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste"
Bovendien zou Duitsland wel laten weten er niet van gediend te zijn als de VS even een (para)militaire actie uitvoeren op Duitse grond.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2020 20:27:56 ]
Een lijst ...wat een engerd.quote:
Inderdaad, ondersteund mijn post van gisteren nog eens. Extra stemmen creëren is de domste vorm van frauderen.quote:
Ik vond deze video wel een mooi overzicht geven van alle geclaimde fraude
Wist niet dat je een bonnetje kreeg van de stemcomputer. Dat maakt het nog belachelijker dat er mee geknoeid kan zijn.
Stemmen laten verdwijnen is vele malen makkelijker. Maar ja, daar kunnen ze het niet op gooien omdat zo belachelijk veel mensen tegen Trump hebben gestemd.
Je bron is Hannity.quote:
Dit verhaal wordt ook steeds beter, ik begin steeds meer te geloven dat Kamala hem van achteren heeft getackeld toen hij bovenaan de trap stond:
[ twitter ]
Van dezelfde mensen die anonieme bronnen in gerenommeerde media volstrekt wantrouwen.quote:
Ja, het is dat of kutmemes posten in het topic hiernaast hč?quote:
Dat zegt meer over jou dan over Harris.quote:
Dit verhaal wordt ook steeds beter, ik begin steeds meer te geloven dat Kamala hem van achteren heeft getackeld toen hij bovenaan de trap stond:
[ twitter ]
Weer een meltdown voor alle Trump fanboys.quote:
Dikke winst voor Biden bij een recount in Georgia
[ twitter ]
Staat Hannity niet op de lijst van goedgekeurde bronnen dan?quote:
Ondertussen in Georgia:
Wat een kinderachtig kleutergedrag weer.quote:
[..]
Ondertussen in Georgia:
[ twitter ]
Sorry? Waar heb jij het over?quote:
[..]
Staat Hannity niet op de lijst van goedgekeurde bronnen dan?
Het zou toch fantastisch zijn als Trump de verkiezing van 2 RNC Senatoren weet te torpederen hiermee? Wat is er nu mooier dan dat?quote:Op zondag 6 december 2020 09:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig kleutergedrag weer.
Sterke objectieve bron hoor.quote:
Dit verhaal wordt ook steeds beter, ik begin steeds meer te geloven dat Kamala hem van achteren heeft getackeld toen hij bovenaan de trap stond:
[ twitter ]
quote:
De Pillow Guy is er ook weer en hij heeft een heel eenvoudige oplossing voor Trump's probleem
[ twitter ]
Wat heeft SNL er nou weer mee te makenquote:
De werkelijkheid is al grappig dom genoeg
quote:
quote:
Volgens mij kan aan de rechterkant van het spectrum vrijwel niemand het echt iets schelen hoe Biden zijn voet dan wel of niet heeft gebroken, Biden en consorten komen zelf iedere keer naar buiten met verschillende tegensprekende verhaallijnen en Hannity vraagt zich terecht af wat hij daar eigenlijk mee aan moet.quote:
[..]
Van dezelfde mensen die anonieme bronnen in gerenommeerde media volstrekt wantrouwen.
Wat ook opvalt is dat jullie compleet voorbijgaan aan die feiten om vervolgens enkel de boodschapper aan te vallen, beetje raar toch?
Jij had uit jezelf zonder enige vorm van aanleiding een hele post aan de Pillow Guy besteed, SNL heeft gisteren toevallig ook iets over hem uitgezonden, maar als ik vervolgens zijn reactie daarop post waaruit blijkt dat hij het er waarschijnlijk om doet, begrijp je opeens niet meer waar het over gaat?quote:Op zondag 6 december 2020 18:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft SNL er nou weer mee te maken
De werkelijkheid is al grappig dom genoeg
Ja natuurlijk doet hij het er 'waarschijnlijk' om, hij wil ook een graantje meepikken. Het is niet de eerste keer dat hij onzin uitkraamt. Prachtig voorbeeld van het soort opportunistische randfiguren dat die clown in het Witte Huis aantrekt met zijn presidentschap en vervolgens een podium krijgt bij Fox News. Bij een echte president hebben dit soort figuren geen schijn van kans.quote:
[..]
Jij had een hele post over de Pillow Guy, SNL heeft toevallig ook iets over hem uitgezonden, maar als ik vervolgens zijn reactie daarop post waaruit blijkt dat hij het er waarschijnlijk om doet, begrijp je opeens niet meer waar het over gaat?
[ afbeelding ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2020 19:05:49 ]
Feiten...tja. Dit is wel weer een verhaaltje mosterd op een hamburger, he? Of een beige pak. Het is totaal irrelevant politiek en het is totaal irrelevant in het kader van de verkiezingen.quote:
[..]
[..]
[..]
Volgens mij kan aan de rechterkant van het spectrum vrijwel niemand het echt iets schelen hoe Biden zijn voet dan wel of niet heeft gebroken, Biden en consorten komen zelf iedere keer naar buiten met verschillende tegensprekende verhaallijnen en Hannity vraagt zich terecht af wat hij daar eigenlijk mee aan moet.
Wat ook opvalt is dat jullie compleet voorbijgaan aan die feiten om vervolgens enkel de boodschapper aan te vallen, beetje raar toch?
Maar goed, laten we op feiten overgaan. Mag ik jouw posts daarop gaan beoordelen of vindt je dat dan weer te ver gaan?
Een president die precies weet wat waar op tv is doet gewoon zijn werk niet
RIP Rudy
Heeft ie straks toch geen pardon nodig.quote:
Op En 't ook gewoon china virus blijven noemenquote:
In de V.S. is het aantal mutaties inmiddels zo groot dat je 't daar het Trump virus kan noemen.
Dan kan dit idd niet kloppen:
Je verwacht het niet, gewoon erover liegen dus
En ja hoor My Pillow Guy is ook weer van de partij
Yes Lord..can you please please please heal our beloved Rudy. And when you're busy with that, can you also give Donnie the elections back? Please? Thank you Lord.
Wel opvallend dat al die gebeden nooit helpen tegen massamoorden in de VS, je vraagt je af wanneer die gebeden in grote aantallen nu eigenlijk wel werken.quote:
[ twitter ]
Yes Lord..can you please please please heal our beloved Rudy. And when you're busy with that, can you also give Donnie the elections back? Please? Thank you Lord.
[ Bericht 100% gewijzigd door Probably_on_pcp op 07-12-2020 20:44:03 ]
Nope. Daar is al diverse keren onderzoek naar gedaan.quote:
Wel opvallend dat al die gebeden nooit helpen tegen massamoorden in de VS, je vraagt je af wanneer die gebeden in grote aantallen nu eigenlijk wel werken.
Het lijkt er zelfs op dat als de patiënt weet dat er gebeden wordt dat dit het juist erger maakt.
...dus, als iemand Giuliani even kan vertellen dat er over de hele wereld voor 'm wordt gebeden ...
bron: o.a.: NYT:Long-Awaited Medical Study Questions the Power of Prayer
Het heeft evenmin een positief effect op voetbalwedstrijden en presidentsverkiezingen.
Om het artikel te lezen moet je registreren en daar heb ik niet zo'n zin in maar ik weet toevallig dat dat klopt.quote:
[..]
Nope. Daar is al diverse keren onderzoek naar gedaan.
Het lijkt er zelfs op dat als de patiënt weet dat er gebeden wordt dat dit het juist erger maakt.
...dus, als iemand Giuliani even kan vertellen dat er over de hele wereld voor 'm wordt gebeden ...
bron: o.a.: NYT:Long-Awaited Medical Study Questions the Power of Prayer
Het heeft evenmin een positief effect op voetbalwedstrijden en presidentsverkiezingen.
Als iemand weet dat er voor 'm gebeden wordt krijgt die persoon het idee dat z'n ziekte erger is dan het is en dat werkt als placebo-effect.
Al kan het ook de andere kant op werken, toen er een dominee aan het bed van mijn stervende (niet gelovige) opa stond knapte die juist weer op.
Een half jaar later gebeurde dat nog een keer en zelfs een 3e keer vertikte ie het om te sterven.
UIteindelijk is ie 2 jaar later overleden, zonder dominee erbij.
overigens hoeft Giuliani niet dood van mij maar een zware corona mag ie van mij wel krijgen.
Dan ziet Trump misschien ook in dat het misschien toch iets gevaarlijker is dan een simpel griepje.
Al zal ie er dan vast voor zorgen dat Giuliani een van de eersten is die het antivirus krijgen en opknapt waarna TRump kan pochen dat hij voor dat antivirus gezorgd heeft
Het gaat prima met Rudy:quote:
[..]
Om het artikel te lezen moet je registreren en daar heb ik niet zo'n zin in maar ik weet toevallig dat dat klopt.
Als iemand weet dat er voor 'm gebeden wordt krijgt die persoon het idee dat z'n ziekte erger is dan het is en dat werkt als placebo-effect.
Al kan het ook de andere kant op werken, toen er een dominee aan het bed van mijn stervende (niet gelovige) opa stond knapte die juist weer op.
Een half jaar later gebeurde dat nog een keer en zelfs een 3e keer vertikte ie het om te sterven.
UIteindelijk is ie 2 jaar later overleden, zonder dominee erbij.
overigens hoeft Giuliani niet dood van mij maar een zware corona mag ie van mij wel krijgen.
Dan ziet Trump misschien ook in dat het misschien toch iets gevaarlijker is dan een simpel griepje.
Al zal ie er dan vast voor zorgen dat Giuliani een van de eersten is die het antivirus krijgen en opknapt waarna TRump kan pochen dat hij voor dat antivirus gezorgd heeft
SPOILER
Jammer, die zien 't als een overwinning en gaan covid alleen maar meer bagetaliseren terwijl er in de V.S. wereldwijd de meeste besmettingen en doden zijn door wanbeleid.quote:
[..]
Het gaat prima met Rudy:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]SPOILER[ afbeelding ]
(Al kan je de cijfers van sommige andere landen niet helemaal vertrouwen)
Rechtszaken zijn rigged.quote:
Wat gaat de volgende fase zijn in de show? Na vandaag moeten de rechtszaken afgerond zijn namelijk.
Er is ontzettend veel en zeer overtuigend bewijs. Het heeft op feesboek gestaan en die man zuigt het toch niet uit zn duim?quote:
Ben benieuwd of de Trump adepts het ooit gaan accepteren als het hele zooitje achter de rug is. Ik bedoel, als je van zoiets groots twee maand na dato (straks) geen bewijs kan vinden wat door verschillende rechters wordt geaccepteerd dan kun je toch nog onmogelijk volhouden dat er echt op zo`n schaal gefraudeerd is? Of denk ik dan te simpel?
Nee, een deel blijft tot in lengte van jaren beweren dat deze verkiezing gestolen is. Als je ook maar éénzijdig genoeg je info haalt dan zal je nooit van het tegendeel overtuigd raken.
De aarde is plat en er heeft nog nooit iemand op de maan gestaan. Vliegtuigen sproeien chemicalien om je rustig te houden en 5G pompt chips in je aderen.
Klopt het dat de controle op handtekeningen sowieso al erg lastig is? Als ik nu een handtekening zet en die vergelijk met eentje van enige tijd geleden (of zelfs een halve dag) zie ik al redelijk veel verschil. het is niet zo dat de handtekeningen van de gemiddelde boerenknuppel net zo gelijkmatig zijn als van artiesten of sporters die er honderden zetten per week.quote:
Willen ze die controle dan alleen maar doen om tot in lengte van jaren te kunnen piepen dat de krulletjes en streepjes te kort of te hoog zijn en dus, volgens hun, vervalst? Of gaat die controle anders in zijn werk?
Ze gebruiken dat natuurlijk alleen maar om tot in lengte van jaren te kunnen blijven zeiken. Het beste is maar om het zoveel mogelijk te negerenquote:
[..]
Klopt het dat de controle op handtekeningen sowieso al erg lastig is? Als ik nu een handtekening zet en die vergelijk met eentje van enige tijd geleden (of zelfs een halve dag) zie ik al redelijk veel verschil. het is niet zo dat de handtekeningen van de gemiddelde boerenknuppel net zo gelijkmatig zijn als van artiesten of sporters die er honderden zetten per week.
Willen ze die controle dan alleen maar doen om tot in lengte van jaren te kunnen piepen dat de krulletjes en streepjes te kort of te hoog zijn en dus, volgens hun, vervalst? Of gaat die controle anders in zijn werk?
Nope, als je al bedenkt dat het in 1877 ( laatste keer dat er zo'n modder gevecht rond de verkiezingen was ) al 30 jaar duurde voor het sentiment dat de verkiezingen gestolen waren wat wegende, dan kun je in deze tijd op je vingers natellen dat we hier de komende 100 jaar nog last van gaan hebben. Trump is bezig alle gematigde GOP leden eruit te werken en door zijn jaknikkers te vervangen. Kweet niet of hij het na de reeks rechtszaken in 2024 opnieuw doet, maar hij zal vast Ivanka supporten als die het gaat proberen.quote:
Ben benieuwd of de Trump adepts het ooit gaan accepteren als het hele zooitje achter de rug is. Ik bedoel, als je van zoiets groots twee maand na dato (straks) geen bewijs kan vinden wat door verschillende rechters wordt geaccepteerd dan kun je toch nog onmogelijk volhouden dat er echt op zo`n schaal gefraudeerd is? Of denk ik dan te simpel?
Het heeft niet zoveel zin, al vind je een hoop twijfelgevallen, dan kan je er nog niks mee:quote:
Klopt het dat de controle op handtekeningen sowieso al erg lastig is?
Fact-checking claims signature audits in Georgia would uncover fraudquote:It's also misleading to suggest that doing so might somehow uncover the kind of fraud Trump is alleging especially since signature matching was already done -- twice, in many cases. And even if a signature on an envelope was flagged during an audit, it would be impossible to trace it to a specific ballot in order to remove their vote accordingly.
quote:
Wat gaat de volgende fase zijn in de show? Na vandaag moeten de rechtszaken afgerond zijn namelijk.
quote:
Bij voorbaat kansloos.quote:
Dat hadden ze voor de verkiezingen moeten doen (zeg maar, direct na het aannemen van dergelijke wetten)
& niet pas nu, met een onwelgevallig resultaat.
Er zijn al soortgelijke zaken afgewezen op die grond.
Dat is wat betreft een hercontrole, dat is gewoon onmogelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:59 schreef Berkery het volgende:
Het heeft niet zoveel zin, al vind je een hoop twijfelgevallen, dan kan je er nog niks mee:
[..]
Fact-checking claims signature audits in Georgia would uncover fraud
....maar wat hij bedoelt is dat het überhaubt zinloos is & dat klopt.
Er zijn zoveel factoren van invloed dat het vrijwel niet te doen is om te bepalen of een handtekening echt is of niet.
Zo hier en daar is daar al wat om te doen geweest, omdat er nogal wat stembiljetten ongeldig werden verklaard.
Veel nut heeft het ook al niet.
Ieder stembiljet wordt getracked vanaf het drukken tot en met het tellen met tussendoor zo'n 12 checks op fraude.
Wat onder andere inhoud dat je maar 1 keer kan stemmen, ALS je daar gerechtigd en geregistreerd voor bent.
Erg veel fraude valt er dus niet te plegen met valse handtekeningen.
Hieromtrent is er wel 1 bijzonder geval bekend, waarbij republikeinen (!) stembiljetten bij mensen ophaalden, invulde, ondertekende (vals dus) en in de buurt weer op de post deed.
Desondanks betrapt.
...maar goed, de waard vertrouwd z'n gast zoals ie is, dus is het niet gek dat de reps de dems van dergelijke fraude verdenken. Ze doen het zelf (ook)!
Wel opmerkelijk dat de club mensen die het hardste riepen dat Corona niks voorstelde of een hoax was, het telkens oplopen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:17 schreef Peunage het volgende:
Jenna Ellis heeft nu ook Chanah Varus. Het hele legale team denk ik wel.
Texas heeft ook helemaal geen standing joh.quote:
[..]
Bij voorbaat kansloos.
Dat hadden ze voor de verkiezingen moeten doen (zeg maar, direct na het aannemen van dergelijke wetten)
& niet pas nu, met een onwelgevallig resultaat.
Er zijn al soortgelijke zaken afgewezen op die grond.
quote:
Jenna Ellis heeft nu ook Chanah Varus. Het hele legale team denk ik wel.
Je handtekening is eignelijk nooit 2 keer hetzelfde maar de manier van schrijven blijft wel hetzelfde en als je een handtekening van iemand anders probeert te vervalsen dan is dat vrij snel te zien, zeker door handschrift deskundigen.quote:
[..]
Klopt het dat de controle op handtekeningen sowieso al erg lastig is? Als ik nu een handtekening zet en die vergelijk met eentje van enige tijd geleden (of zelfs een halve dag) zie ik al redelijk veel verschil. het is niet zo dat de handtekeningen van de gemiddelde boerenknuppel net zo gelijkmatig zijn als van artiesten of sporters die er honderden zetten per week.
Willen ze die controle dan alleen maar doen om tot in lengte van jaren te kunnen piepen dat de krulletjes en streepjes te kort of te hoog zijn en dus, volgens hun, vervalst? Of gaat die controle anders in zijn werk?
Die kijken bijvoorbeeld naar hoe de afzonderlijke letters zijn geschreven en ook naar de snelheid waarmee de handtekening gezet moet zijn.
Dat valt allemaal te achterhalen.
Als ik mijn handtekening zet ziet het er ook elke keer weer anders uit maar je ziet wel aan de kronkels dat het mijn handtekening is.
Als je het met mijn handschrift verglijkt zie je het ook meteen.
Op CNN?quote:
Zag ik Fauci nou net een zwaard in Trump steken? Ik was even zappend!
Probleem is dus vooral dat men (de gemiddelde controleur) niet deskundig genoeg is daarvoor, bij de controle van handtekeningen tijdens verkiezingen. Met als resultaat dat alles wat niet exact overeenkomt wordt afgekeurd.quote:
[..]
Je handtekening is eignelijk nooit 2 keer hetzelfde maar de manier van schrijven blijft wel hetzelfde en als je een handtekening van iemand anders probeert te vervalsen dan is dat vrij snel te zien, zeker door handschrift deskundigen.
Die kijken bijvoorbeeld naar hoe de afzonderlijke letters zijn geschreven en ook naar de snelheid waarmee de handtekening gezet moet zijn.
Dat valt allemaal te achterhalen.
Als ik mijn handtekening zet ziet het er ook elke keer weer anders uit maar je ziet wel aan de kronkels dat het mijn handtekening is.
Als je het met mijn handschrift verglijkt zie je het ook meteen.
quote:A political scientist at Carroll College, working on behalf of plaintiffs challenging Ohio’s signature-matching law, found that 97 percent of rejected signatures are likely to be authentic
https://www.theatlantic.c(...)of-elections/616790/
En wat dacht je precies dat dit gaat bereiken?quote:
De show is nog niet afgelopen:
[ twitter ]
[ twitter ]
De Trumpshow is nog niet afgelopen. De verkiezing wel.quote:
De show is nog niet afgelopen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Jenna heeft toch ook Corona?quote:
De show is nog niet afgelopen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Keep on dreaming.quote:
De show is nog niet afgelopen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Trump zal nog wel even door roeptoeteren ja, maar effect zal het niet hebben.
Hoe kan iemand zo tyfusvaak verliezen en nog doen alsof z'n stront niet stinkt.
Natuurlijk niet, deze show gaat door tot ver nadat Biden ingezworen is. Dat is de truc, dan verwacht hij niet meer gepakt te worden. Extreem slim gespeeld van Team Trump wederom.quote:
De show is nog niet afgelopen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik heb hem in het feedback topic wat feedback gegeven, ik geloof dat het echt geholpen heeftquote:
@:4moreyears begint toch langzaam wat stiller te worden.
https://www.reuters.com/a(...)lvania-idUSKBN28I35L
9-0 beslissing... Daar gaat de path to victory via de Supreme court.....
Ik heb al 47 jaar geen handtekening, ik doe maar watquote:
[..]
Je handtekening is eignelijk nooit 2 keer hetzelfde maar de manier van schrijven blijft wel hetzelfde en als je een handtekening van iemand anders probeert te vervalsen dan is dat vrij snel te zien, zeker door handschrift deskundigen.
Die kijken bijvoorbeeld naar hoe de afzonderlijke letters zijn geschreven en ook naar de snelheid waarmee de handtekening gezet moet zijn.
Dat valt allemaal te achterhalen.
Als ik mijn handtekening zet ziet het er ook elke keer weer anders uit maar je ziet wel aan de kronkels dat het mijn handtekening is.
Als je het met mijn handschrift verglijkt zie je het ook meteen.
Er is nog niet eens een zaak.quote:
Is er al een uitspraak in de zaak die de staat Texas aangespannen heeft bij de US Supreme Court tegen 4 andere Staten?
Dan kan je ze ook niet verliezen, smart thinking!quote:
Het is maar de vraag of ze wel ontvankelijk zijn.quote:
Is er al een uitspraak in de zaak die de staat Texas aangespannen heeft bij de US Supreme Court tegen 4 andere Staten?
Ik verwacht eigenlijk dat Biden 'm gratie zal verlenen, mocht dat nodig zijn.quote:
Natuurlijk niet, deze show gaat door tot ver nadat Biden ingezworen is. Dat is de truc, dan verwacht hij niet meer gepakt te worden. Extreem slim gespeeld van Team Trump wederom.
Dit om nog enige rust te krijgen in de hopeloos verdeelde Ultra-divided States. Om zo de Trumptards koest te krijgen en de vrede nog enigszins te bewaren.
Dat verwacht ik niet, daar zou veel te veel weerstand tegen komen en het beschermt Trump niet tegen de gevaarlijkste zaken voor hem, namelijk die in NY State tegen hem lopen.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat Biden 'm gratie zal verlenen, mocht dat nodig zijn.
Dit om nog enige rust te krijgen in de hopeloos verdeelde Ultra-divided States. Om zo de Trumptards koest te krijgen en de vrede nog enigszins te bewaren.
Biden wil het gratie systeem van Obama weer in ere herstellen, overigens, wat een goede zaak zou zijn.
Alleen de rechtmatig gekozen president kan gratie verlenen, en aangezien Biden dat niet is kan hij zixhzelf geen gratie verlenen.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat Biden 'm gratie zal verlenen, mocht dat nodig zijn.
Dit om nog enige rust te krijgen in de hopeloos verdeelde Ultra-divided States. Om zo de Trumptards koest te krijgen en de vrede nog enigszins te bewaren.
Per 21 Januari is Biden de (rechtmatig) gekozen president.quote:
Alleen de rechtmatig gekozen president kan gratie verlenen, en aangezien Biden dat niet is kan hij zixhzelf geen gratie verlenen.
Die dan, eventueel, gratie kan verlenen aan Trump. (uiteraard niet op state-level, zoals @Tijger_m terecht opmerkt.)
Het is al bekend dat Biden helemaal niet zit te wachten op een vervolging van Trump. (omdat hij zoveel mogelijk weer wat rust in het land wil en dat kun je met een veroordeelde Trump voorlopig wel vergeten)
SC heeft hem dismissed als ik het goed heb gelezenquote:
Een veroordeelde trump die zonder telefoon en dus twitter in een cel zit kan geen onrust meer stoken.quote:
[..]
Per 21 Januari is Biden de (rechtmatig) gekozen president.
Die dan, eventueel, gratie kan verlenen aan Trump. (uiteraard niet op state-level, zoals @:Tijger_m terecht opmerkt.)
Het is al bekend dat Biden helemaal niet zit te wachten op een vervolging van Trump. (omdat hij zoveel mogelijk weer wat rust in het land wil en dat kun je met een veroordeelde Trump voorlopig wel vergeten)
De Texas zaak ook? Ik dacht dat ze om een zaak in Pennsylvania ging.quote:
[..]
SC heeft hem dismissed als ik het goed heb gelezen
Oh ja ik lees het nu.. Pennsylvaniaquote:
[..]
De Texas zaak ook? Ik dacht dat ze om een zaak in Pennsylvania ging.