Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Zit de leugen van Rudy je niet dwars?quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ik wacht het af , dit is een zaak die elke dag alles kan veranderen .
wat is er veranderd aan de stand de afgelopen 3 weken?quote:
[..]
Zoals ik al zei ik wacht het af , dit is een zaak die elke dag alles kan veranderen .
Nou ja, niks dus. Maar zolang je maar voldoende herrie maakt kan het heel wat lijken.quote:
[..]
wat is er veranderd aan de stand de afgelopen 3 weken?
De afgelopen drie weken samengevat in 1 plaatje.
Ik weet niet of het een leugen was maar dat doet in ieder geval niks af aan de ernst van grootschalige verkiezingsfraude/treason waar het hier om gaat . Er lopen twee verschillende verhalen naast elkaar die van de msm en die van alternatief nieuws . Ik houd het bij alternatief nieuws aangezien de msm de afgelopen jaren alleen maar heeft meegewerkt aan alles wat anti trump was zoals de jarenlange russia hoax .quote:
[..]
Zit de leugen van Rudy je niet dwars?
Gisteren of eergisteren, gaf Trump een speech volgens hem de belangrijkste in zijn leven.quote:
[..]
Nou ja, niks dus. Maar zolang je maar voldoende herrie maakt kan het heel wat lijken.
[ afbeelding ]
De afgelopen drie weken samengevat in 1 plaatje.
Het medium was Facebook...
Denk niet dat een nieuws zender dat überhaupt wou uitzenden.
Het Congress heeft op 13 november in ieder geval gezegt dat er geen duidelijke president elect is in deze verkiezingen . Die vraag zou ik dus ook aan jou kunnen stellen .quote:
[..]
wat is er veranderd aan de stand de afgelopen 3 weken?
Omdat die standaard anti trump is wat we nu al 4 jaar meemakenquote:
[..]
Gisteren of eergisteren, gaf Trump een speech volgens hem de belangrijkste in zijn leven.
Het medium was Facebook...
Denk niet dat een nieuws zender dat überhaupt wou uitzenden.
Ze zit, ondanks dat ze zei(loog) dat ze van Social Media af moest, ook nog gewoon op facebook:
https://www.facebook.com/1hAtHack
Dit maakt het ook allemaal niet veel beter:
Ze is ook nog eens actrice uit de C- of Z-categorie:
https://www.exploretalent.com/mellissa23
[ Bericht 34% gewijzigd door xpompompomx op 04-12-2020 13:33:58 ]
Hoe is de MSM er bij betrokken als ik de resultaten direct bij de rechtbanken vandaan haal?quote:
[..]
Ik weet niet of het een leugen was maar dat doet in ieder geval niks af aan de ernst van grootschalige verkiezingsfraude/treason waar het hier om gaat . Er lopen twee verschillende verhalen naast elkaar die van de msm en die van alternatief nieuws . Ik houd het bij alternatief nieuws aangezien de msm de afgelopen jaren alleen maar heeft meegewerkt aan alles wat anti trump was zoals de jarenlange russia hoax .
nee, ze hebben geluisterd naar Trump..quote:
[..]
Omdat die standaard anti trump is wat we nu al 4 jaar meemaken
Die al jaren aan geeft..
trump: GEEN FAKE NIEUWS MEER UITZENDEN!!!
geven ze gehoor... is weer niet goed
btw zie onderschrift
Ik zag zijn naam er niet bij staan en je hoeft me er niet van te overtuigen dat ik de verkiezingsfraude niet serieus hoef te nemen .quote:
[..]
Hoe is de MSM er bij betrokken als ik de resultaten direct bij de rechtbanken vandaan haal?
Je zag de namen van team Trump er niet bij staan?quote:
[..]
Ik zag zijn naam er niet bij staan en je hoeft me er niet van te overtuigen dat ik de verkiezingsfraude niet serieus hoef te nemen .
Haar veroordeling betreft een zaak die oorspronkelijk ging over het 'vervalsen van bewijsmateriaal' en 'doen van valse aangifte' ....quote:Op vrijdag 4 december 2020 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
Die dronken mevrouw die naast Rudy Guiliana zat te schreeuwen blijkt, verrassend, ook niet helemaal zuiver op de graat:
[ twitter ]
ze zou de nieuwe partner van haar ex via een e-mail pornografische videos opgestuurd hebben (van zichzelf en haar ex, dus de nieuwe partner van die vrouw), en daarna aangifte gedaan hebben bij de politie dat die vrouw bij haar ingebroken had en deze videos van haar gestolen had.
de politie confisceerde de computer van die beschuldigde vrouw en vond idd de betreffende video's, die ze immers opgestuurd gekregen had... pas later kon men aantonen dat dat opgestuurd was door de aanklaagster via een publieke WiFi als een set-up... via een plea-deal werd het tot een lichte voorwaardelijke straf voor die Melissa Carone.
Het lijkt idd iemand met een nogal 'alternatieve' visie op de waarheid en (vals) aangifte doen van een misdrijf.
Guiliana weet haar vriendinnen wel goed uit te zoeken
Man man man, zo ver had ik het nog niet eens uitgezocht. Wat een figuur zeg.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Haar veroordeling betreft een zaak die oorspronkelijk ging over het 'vervalsen van bewijsmateriaal' en 'doen van valse aangifte' ....
ze zou de nieuwe partner van haar ex via een e-mail pornografische videos opgestuurd hebben (van zichzelf en haar ex, dus de nieuwe partner van die vrouw), en daarna aangifte gedaan hebben bij de politie dat die vrouw bij haar ingebroken had en deze videos van haar gestolen had.
de politie confisceerde de computer van die beschuldigde vrouw en vond idd de betreffende video's, die ze immers opgestuurd gekregen had... pas later kon men aantonen dat dat opgestuurd was door de aanklaagster via een publieke WiFi als een set-up... via een plea-deal werd het tot een lichte voorwaardelijke straf voor die Melissa Carone.
Het lijkt idd iemand met een nogal 'alternatieve' visie op de waarheid en (vals) aangifte doen van een misdrijf.
[ afbeelding ]
Guiliana weet haar vriendinnen wel goed uit te zoeken
hehe eindelijk een echte crisis acteur aan het werk..quote:
[..]
Man man man, zo ver had ik het nog niet eens uitgezocht. Wat een figuur zeg.
goed gevonden RM-rf ..
En leek me echt een typische Karen, maar dit is een Ultra Karen, 0,5% drop rate..
Yep dus als ik het goed begrijp zijn er 39 rechtzaken verloren en in dat totaal zijn degene meegeteld die later zijn teruggetrokken ?quote:
[..]
Je zag de namen van team Trump er niet bij staan?
Het zijn er meer dan 3, dat is waar het mij om ging.quote:
[..]
Yep dus als ik het goed begrijp zijn er 39 rechtzaken verloren en in dat totaal zijn degene meegeteld die later zijn teruggetrokken ?
Ok dan heb je gewoon gelijk ( en weten we meteen hoe je Giuliani over de zeik krijgtquote:
[..]
Het zijn er meer dan 3, dat is waar het mij om ging.
)quote:The Georgia Senate Oversight Committee held a hearing on Thursday on the massive election fraud in the state.
President Trump was ahead of Joe Biden by more than 110,000 votes in Georgia on election night when all of a sudden Fulton County stopped counting ballots after a pipe burst.
We now know that a pipe never burst. It was all a lie in order to kick out poll watchers while a few crooks stayed behind to count illegal ballots for Joe Biden.
Trump’s legal team showed a video from the State Farm Arena tabulation center when poll workers were told to leave at 10:25 PM.
A few “workers” stayed behind and were seen pulling suitcases full of ballots out from under tables to be tabulated!
https://apnews.com/articl(...)946fa5f0614deb7de15e (onderop de pagina staat de lijst, bij 'Election 2020 legal challenges')quote:
[..]
Yep dus als ik het goed begrijp zijn er 39 rechtzaken verloren en in dat totaal zijn degene meegeteld die later zijn teruggetrokken ?
volgens deze lijst van persbureau Associated press, zijn er 44 rechtzaken,
in één geval tellen ze als dezelfde rechtzaak waar het gaat om 5 verschillende zaken die tegelijkertijd door het Philadelphia County Court of Common Pleas in Pennsylvania behandeld werden waar bepaalde ballots aangevochten werden en in alle gevallen de rechters bepaalde dat ze terecht geldig verklaard waren
32 daarvan van deze zaken zijn dismissed, teruggetrokken of afgewezen door de rechter.
in één geval was er een succes(je) voor de Trump campagne:
in het Commonwealth Court of Pennsylvania werd een beslissing aangevochten de deadline om ballots te corrigeren met 3 dagen te verlengen:
in 11 zaken staat dus nog een uitspraak uit, of is er een hearing gepland (een is volgens die lijst op 3 december gepland, dus die zou al geweest zijn)quote:Trump’s campaign challenged a decision to move the deadline by three days to provide missing proof of identification for absentee ballots and mail-in ballots that arrived after polls closed but before the court-ordered deadline to accept timely-mailed ballots of Nov. 6 at 5 p.m.
A judge on Nov. 12 granted the challenge, and ordered those ballots not to be counted.
Election 2020 legal challenges is een mooi uitgebreid overzicht thxquote:
[..]
https://apnews.com/articl(...)946fa5f0614deb7de15e (onderop de pagina staat de lijst, bij 'Election 2020 legal challenges')
volgens deze lijst van persbureau Associated press, zijn er 44 rechtzaken,
in één geval tellen ze als dezelfde rechtzaak waar het gaat om 5 verschillende zaken die tegelijkertijd door het Philadelphia County Court of Common Pleas in Pennsylvania behandeld werden waar bepaalde ballots aangevochten werden en in alle gevallen de rechters bepaalde dat ze terecht geldig verklaard waren
32 daarvan van deze zaken zijn dismissed, teruggetrokken of afgewezen door de rechter.
in één geval was er een succes(je) voor de Trump campagne:
in het Commonwealth Court of Pennsylvania werd een beslissing aangevochten de deadline om ballots te corrigeren met 3 dagen te verlengen:
[..]
in 11 zaken staat dus nog een uitspraak uit, of is er een hearing gepland (een is volgens die lijst op 3 december gepland, dus die zou al geweest zijn)
quote:
Ik snap wel waarom je steeds met fake news aan komt zetten en echt niet snapt dat je extreem gezien wordt.
Maar MSM is partijdig en onbetrouwbaar
Als alles wat ik zeg bij jou als extreem word gezien dan ben je gewoon niet zoveel gewend en daar voel ik me niet verantwoordelijk voor , sterker nog ik vind dat je zelf 100% verantwoordelijk bent om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd , ook wat de onderwerpen in bnw betreft .quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik snap wel waarom je steeds met fake news aan komt zetten en echt niet snapt dat je extreem gezien wordt.
Maar MSM is partijdig en onbetrouwbaar
[ afbeelding ]
Maar dan kijk jij toch nog lekker msm , dat is jouw keuze . Veel plezier ermee
[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 04-12-2020 20:44:03 ]
Het gaat er niet om wat ik kijk. Het gaat puur om jouw eigen comments. JIJ liep zo te mekkeren over de media (en noemde het zelf MSM), het zou onbetrouwbaar zijn, partijdig en het zou een agenda hanteren. Dat is prima als dat jouw mening is, maar vervolgens kom JIJZELF met de meest partijdige, onbetrouwbare bronnen aan die duidelijk een agenda hanteren. Dan kan er geen andere conclusie getrokken worden dan dat je uit je reet praat.quote:
[..]
Als alles wat ik zeg bij jou als extreem word gezien dan ben je gewoon niet zoveel gewend en daar voel ik me niet verantwoordelijk voor , sterker nog ik vind dat je zelf 100% verantwoordelijk bent om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd , ook wat de onderwerpen in bnw betreft .
Maar dan kijk jij toch nog lekker msm , dat is jouw keuze . Veel plezier ermee
Jij ziet niet in hoe je allerlei argumenten gebruikt die je eigen argumenten tegen spreken, en dan media gebruikt om je talking points vandaan te halen.
Zou je overigens nog eens kunnen laten zien, welk bewijs het Trump Team heeft overgedragen aan de rechter?
Ik vraag me altijd af wat ik nu aan het lezen ben, of het nu 'MSM' is of niet. Maar als er zoveel mensen niet meer naar de Main Stream Media zouden kijken en in plaats daarvan naar jouw bronnen, dan kijk jij dus Main Stream Media.
Doet me denken aan een uitspraak van een kennis van me, ik luister alleen naar onbekende bandjes.. je zou deze moeten luisteren.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik kijk. Het gaat puur om jouw eigen comments. JIJ liep zo te mekkeren over de media (en noemde het zelf MSM), het zou onbetrouwbaar zijn, partijdig en het zou een agenda hanteren. Dat is prima als dat jouw mening is, maar vervolgens kom JIJZELF met de meest partijdige, onbetrouwbare bronnen aan die duidelijk een agenda hanteren. Dan kan er geen andere conclusie getrokken worden dan dat je uit je reet praat.
Jij ziet niet in hoe je allerlei argumenten gebruikt die je eigen argumenten tegen spreken, en dan media gebruikt om je talking points vandaan te halen.
Zou je overigens nog eens kunnen laten zien, welk bewijs het Trump Team heeft overgedragen aan de rechter?
Ik vraag me altijd af wat ik nu aan het lezen ben, of het nu 'MSM' is of niet. Maar als er zoveel mensen niet meer naar de Main Stream Media zouden kijken en in plaats daarvan naar jouw bronnen, dan kijk jij dus Main Stream Media.
Zodra het balletje rolt en meer mensen luisteren naar die band is het geen onbekend bandje meer maar word die populair.
Wat doe je dan haak je dan van het bandje af omdat die ineens populair word???
Nja de berichtgeving die we wel kregen via de non-msm die mevrouw had gepost..
Tja.. gelooft ze het zelf nog wel..
Stel als Trump en aanhang maar door blijft geven dat ze hebben gewonnen En straks zit Biden in het witte huis.. hoe dan verder?
Gaat men dan verkondigen dat hij onrechtmatig daar zit?
Maar dat komt dan weer in tegenspraak met dat het juist door rechters is bepaald.
Of ga je gillen not my president, zoals 4 jaar geleden..
Nja helaas je bent inwoner van de VS, en ja hij is president.. of verkassen of accepteren.
Het is allemaal zo.. ja wat moet je er mee?
Deep state. 'Zie je wel'? Je gelooft toch niet dat men gaat toegeven? De massa is dom (stelletje schapen), maar zou ook massaal op Trump stemmen, want lindslide meerderheid...quote:
Stel als Trump en aanhang maar door blijft geven dat ze hebben gewonnen En straks zit Biden in het witte huis.. hoe dan verder?
Gaat men dan verkondigen dat hij onrechtmatig daar zit?
Maar dat komt dan weer in tegenspraak met dat het juist door rechters is bepaald.
Het is allemaal zo.. ja wat moet je er mee?
Het maakt allemaal op geen enkele manier sense. Ik vind het al heel wat dat ik in dit topic niet constant leest dat 'het volk' heeft gesproken. Dat is ook altijd zo'n mooie. Het volk wil dit of dat, en de domme massa (blijkbaar niet onderdeel van het volk) trapt in MSM, scholen, de overheid en zijn allemaal medeplichtig aan buitenlanders. En als je eerlijk bent klopt dat laatste wel. Buitenlanders moet je niet onderschatten. Over de hele wereld krioelt het ervan.
En naar minderheden moet je niet willen luisteren en de massa laat zich beetnemen door MSM. Als de massa zich massaal laat beetnemen door de MSM (als de minderheid het zou kijken is het geen Main Stream Media meer), ben je dus zelf onderdeel van de minderheid en zouden we niet naar je moeten luisteren. Ik vermaak mij altijd daardoor prima op Fok, men spreekt zichzelf constant tegen, maar eigenlijk bedoelen ze dat ze het liefst zien dat iedereen zo denkt als hijzelf.. Ik zal mij er vast ook wel eens schuldig aan hebben gemaakt en zou ik vaak wat netter willen blijven dan dat ik soms reageer.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vis1980 op 04-12-2020 21:38:47 ]
Dat zeker jaquote:
[..]
Ok dan heb je gewoon gelijk ( en weten we meteen hoe je Giuliani over de zeik krijgt
Hij was flink triggered.
Oh het is gods wil??quote:
Niet het volk!
BTW, mocht hij zijn wens vervuld hebben, en Trump word op een of andere staatsgreep achtige manier, alsnog president of keizer whatever, mag hij wel uitkijken dat hij niet het land uit getyft word.
Je Messias in Georgia.quote:
Het volk heeft hem gekozen .quote:
Nee, het volk heeft zowel qua electorale als populaire verkiezing overweldigend gekozen voor Biden.quote:
Dat jij dat in die alternatieve gevoelswereld die je 'werkelijkheid' noemt niet wil bevatten, toont slechts aan dat je werkelijk alleen maar bezig bent met je eigen 'waarheden'
Trump is GONE. Deal with it.
Hij is helemaal niet gone , op dit moment is hij nog steeds de enige rechtmatige president van Amerikaquote:
[..]
Nee, het volk heeft zowel qua electorale als populaire verkiezing overweldigend gekozen voor Biden.
Dat jij dat in die alternatieve gevoelswereld die je 'werkelijkheid' noemt niet wil bevatten, toont slechts aan dat je werkelijk alleen maar bezig bent met je eigen 'waarheden'
Trump is GONE. Deal with it.
En de enige reden waarom jij hem veren in de reet blijft stoppen is omdat dat moet van de alternatieve media die jij volgt; Trump als redder en verlosser, de grote moeras-drooglegger... Terwijl je geen enkel verstand van Amerikaanse geschiedenis of politiek hebt, geen idee waar Republikeinen en Democraten voor staan en hebben gestaan, de geopolitieke indeling van de V.S. of de legio redenen waarom Trump totaal incapabel is als president.quote:
[..]
Hij is helemaal niet gone , op dit moment is hij nog steeds de enige rechtmatige president van Amerika
Je volgt gewoon blind je websites, en gewoon lekker 180 graden gekeerd zijn tegen alles wat 'MSM' is.
Ze kunnen jou nog wijsmaken dat de Republikeinse miltimiljonair Trump, die de grote bedrijven en allerrijksten enorme belastingvoordelen heeft toebedeeld terwijl de midden- en onderklasse wegteren in ellende, daadwerkelijk een man van het volk is.
Kap gewoon met dat kinderachtig gedoe en stap in de realiteit. De echte. Of lees je voor een keer eens fatsoenlijk in de materie in aleer je weer het forum overspoelt met slecht doordachte memes en nog slechter doordachte eigen bijdragen.
quote:
[..]
Als alles wat ik zeg bij jou als extreem word gezien dan ben je gewoon niet zoveel gewend en daar voel ik me niet verantwoordelijk voor , sterker nog ik vind dat je zelf 100% verantwoordelijk bent om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd , ook wat de onderwerpen in bnw betreft .
Maar dan kijk jij toch nog lekker msm , dat is jouw keuze . Veel plezier ermee
Moeten we dat als jou gaan doen, met websites die zeggen dat Paul McCartney in 1968 door een dubbelganger is vervangen en de piramides door reuzen zijn gebouwd?
Wat een fantasiequote:
[..]
En de enige reden waarom jij hem veren in de reet blijft stoppen is omdat dat moet van de alternatieve media die jij volgt; Trump als redder en verlosser, de grote moeras-drooglegger... Terwijl je geen enkel verstand van Amerikaanse geschiedenis of politiek hebt, geen idee waar Republikeinen en Democraten voor staan en hebben gestaan, de geopolitieke indeling van de V.S. of de legio redenen waarom Trump totaal incapabel is als president.
Je volgt gewoon blind je websites, en gewoon lekker 180 graden gekeerd zijn tegen alles wat 'MSM' is.
Ze kunnen jou nog wijsmaken dat de Republikeinse miltimiljonair Trump, die de grote bedrijven en allerrijksten enorme belastingvoordelen heeft toebedeeld terwijl de midden- en onderklasse wegteren in ellende, daadwerkelijk een man van het volk is.
Kap gewoon met dat kinderachtig gedoe en stap in de realiteit. De echte. Of lees je voor een keer eens fatsoenlijk in de materie in aleer je weer het forum overspoelt met slecht doordachte memes en nog slechter doordachte eigen bijdragen.
Heb je nou al gedoneerd? Ze zijn wanhopig!quote:
Don't let him down!
Had, bedoel je waarschijnlijk. Trump's termijn zit er met een paar weken definitief op.quote:
Erg overtuigend hoor!
Alleen als je gelooft dat cnn of msm de autoriteit heeft om een president uit te roepen , dat hebben ze niet dus ik wacht wel op de juiste autoriteiten aangezien alles nog kan veranderen . Fokkers horen in ieder geval niet bij die autoriteiten . Jij persoonlijk gelooft dat biden heeft gewonnen en dat moet je zelf weten .quote:Op zondag 6 december 2020 01:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Had, bedoel je waarschijnlijk. Trump's termijn zit er met een paar weken definitief op.
Wat heeft de media daar precies mee te maken? Je kunt de uitslagen gewoon online inzien. En daaruit blijkt dat Biden met een ruime meerderheid heeft gewonnen.quote:
[..]
Alleen als je gelooft dat cnn of msm de autoriteit heeft om een president uit te roepen ,
Met de huidige score wat rechtszaken betreft gok ik van niet.quote:dat hebben ze niet dus ik wacht wel op de juiste autoriteiten aangezien alles nog kan veranderen
Dus we kunnen eenvoudig vaststellen dat Biden heeft gewonnen. We kunnen ook vrij eenvoudig vaststellen dat de rechtszaken die nu gevoerd zijn vrijwel allemaal aangeven dat fraude een ongefundeerde verdachtmaking betreft.quote:Fokkers horen in ieder geval niet bij die autoriteiten .
Waar heb je dan precies nog een autoriteit voor nodig?
Niks " we " jij .quote:
[..]
Wat heeft de media daar precies mee te maken? Je kunt de uitslagen gewoon online inzien. En daaruit blijkt dat Biden met een ruime meerderheid heeft gewonnen.
[..]
Met de huidige score wat rechtszaken betreft gok ik van niet.
[..]
Dus we kunnen eenvoudig vaststellen dat Biden heeft gewonnen. We kunnen ook vrij eenvoudig vaststellen dat de rechtszaken die nu gevoerd zijn vrijwel allemaal aangeven dat fraude een ongefundeerde verdachtmaking betreft.
Waar heb je dan precies nog een autoriteit voor nodig?
Jij kunt de uitslag zien, ik kan de uitslag zien. En dan zien we allebei dat Biden 306 kiesmannen heeft, Trump 232.quote:
En toch is het nog geen officiele win en kan verkiezingsfraude nog steeds aangetoond worden en volgens Sydney powell is de uitslag meer deze kant uit . Afwachten dus .quote:
[..]
Jij kunt de uitslag zien, ik kan de uitslag zien. En dan zien we allebei dat Biden 306 kiesmannen heeft, Trump 232.
Wat is er niet officieel aan?quote:
[..]
En toch is het nog geen officiele win en kan verkiezingsfraude nog steeds aangetoond worden en volgens Sydney powell is de uitslag meer deze kant uit . Afwachten dus .
[ afbeelding ]
De fraudeuleuze stembiljetten bij de eerste uitslag , dode stemmers , dubbele stemmers enz dat moet allemaal afgetrokken worden van die uitslag .quote:
Die zit vooral bij jou en je zesendertig Krakens.quote:
En dat zijn er rond de 6 miljoen ofzo?quote:
[..]
De fraudeuleuze stembiljetten bij de eerste uitslag , dode stemmers , dubbele stemmers enz dat moet allemaal afgetrokken worden van die uitslag .
Precies, gewoon als een zombie herhalen wat je op allerlei ranzige sites gelezen hebt, want dat is 'echt nieuws' .quote:
[..]
De fraudeuleuze stembiljetten bij de eerste uitslag , dode stemmers , dubbele stemmers enz dat moet allemaal afgetrokken worden van die uitslag .
En dan anderen schapen noemen... Zelden zo'n papagaai meegemaakt.
Werkt dit in het dagelijks leven ook?
Wie weet hoeveelquote:
[..]
En dat zijn er rond de 6 miljoen ofzo?
Ga fijn cnn kijken is goed voor jouquote:
[..]
Precies, gewoon als een zombie herhalen wat je op allerlei ranzige sites gelezen hebt, want dat is 'echt nieuws' .
En dan anderen schapen noemen... Zelden zo'n papagaai meegemaakt.
Werkt dit in het dagelijks leven ook?
"Alles kan nog veranderen"...quote:
[..]
Alleen als je gelooft dat cnn of msm de autoriteit heeft om een president uit te roepen , dat hebben ze niet dus ik wacht wel op de juiste autoriteiten aangezien alles nog kan veranderen . Fokkers horen in ieder geval niet bij die autoriteiten . Jij persoonlijk gelooft dat biden heeft gewonnen en dat moet je zelf weten .
Dat noemen we geloven, Summers. Ik snap wel waarom je zo leip bent op gevoel en waarneming boven feiten. Lekker je eigen werkelijkheid in elkaar fröbelen. En als de grote boze werkelijkheid niet is zoals Summers dat wil, dat noemt Summers die grote boze werkelijkheid MSM fake news en knipt en plakt lekker verder om die collage van 'waargenomen werkelijkheid' kloppend te maken.
Ik lees nog wel eens echte boeken en vakbladen en zo.quote:
[..]
Ga fijn cnn kijken is goed voor jou
Probeer het eens.
En nee, die website waarin gesteld wordt dat Paul McCartney in 1968 is overleden telt niet.
Dat vrijwel alle rechtszaken tot nu toe naar de prullenbak zijn verwezen zegt je niet zoveel?quote:
Blijkbaar word je daar echt niet wijzer van .quote:
[..]
Ik lees nog wel eens echte boeken en vakbladen en zo.
Probeer het eens.
En nee, die website waarin gesteld wordt dat Paul McCartney in 1968 is overleden telt niet.
Niet in Summers la-la land nee. Feiten en zo, jakkie.quote:
[..]
Blijkbaar word je daar echt niet wijzer van .
Kuch* geloof .quote:
[..]
Niet in Summers la-la land nee. Feiten en zo, jakkie.
Nee zegt me niksquote:
[..]
Dat vrijwel alle rechtszaken tot nu toe naar de prullenbak zijn verwezen zegt je niet zoveel?
Dat doe je in de kerk. Niet in de politiek, niet in de academische arena en niet in de journalistiek.quote:
Probeer het eens.
Vreemd, want hoe zou dat de uitslag dan precies veranderen als de verdachtmakingen gebakken lucht blijken?quote:
quote:Several news outlets have called the race for Biden and some states have certified the results for the Democratic candidate. Newsmax has not projected a winner.
The Biden team, though, has been prevented from holding meetings with the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and other intelligence agencies, according to the Post.
He has been able to meet with the CIA and other agencies not tied to the Pentagon.
Sue Gough, a Defense Department spokesperson, denied there has been any issue.
[ Bericht 35% gewijzigd door Summers op 06-12-2020 07:30:43 ]
Het is letterlijk nog nooit gebeurd, niet met Clinton. Obama, en het zal met deze personen ook niet gebeuren.
Kansloos.
Waarom wachten ze zo lang met dit bewijs naar de rechtbanken brengen? Nog iets langer wachten en het is te laat.quote:
[..]
De fraudeuleuze stembiljetten bij de eerste uitslag , dode stemmers , dubbele stemmers enz dat moet allemaal afgetrokken worden van die uitslag .
Nee maar trump gaat winnen! Echt hoor! Hugo Chávez heeft met Soros en Gates samen Biden geholpen om de verkiezingen te stelen! Dat weet toch iedereen!quote:
[..]
Waarom wachten ze zo lang met dit bewijs naar de rechtbanken brengen? Nog iets langer wachten en het is te laat.
Laat de slachtoffers van Frankfurt niet vergeefs gestorven zijn!
Politieke tegenstanders op willen sluiten, zo kennen we de Republikeinen weer.quote:
Zijn mensen op Twitter ook die echt denken dat Trump wint en dan lachen ze me straks uit, schrijven ze dan.quote:
[..]
Nee maar trump gaat winnen! Echt hoor! Hugo Chávez heeft met Soros en Gates samen Biden geholpen om de verkiezingen te stelen! Dat weet toch iedereen!
Laat de slachtoffers van Frankfurt niet vergeefs gestorven zijn!
Niets is onmogelijk, een staatsgreep noemen we datquote:
[..]
Zijn mensen op Twitter ook die echt denken dat Trump wint en dan lachen ze me straks uit, schrijven ze dan.
Ja, die generaal Flynn riep op 'to invoke martial law' idd, begreep ik, maar wrs valt wat hij daarmee deed onder het kopje 'sedition', opruiing, en dat is strafbaar.quote:
[..]
Niets is onmogelijk, een staatsgreep noemen we dat
.Klinkt plausibelquote:
Jongens, allemaal even aandachtig lezen dit:
[ afbeelding ]
Yep.quote:
Op quote:
Jongens, allemaal even aandachtig lezen dit:
[ afbeelding ]
Heb je ook nog informatie over wanneer de wereld weer vergaat? Dan kan ik daar rekening mee houden.quote:
Volledige herbedrading van Planet Earth hè, dus dat is eigenlijk wel een einde van de wereld zoals wij die kennen. Second coming of Christ is er niets bij wrs.quote:
[..]
Heb je ook nog informatie over wanneer de wereld weer vergaat? Dan kan ik daar rekening mee houden.
Trump is eigenlijk Jezus!quote:
[..]
Volledige herbedrading van Planet Earth hè, dus dat is eigenlijk wel een einde van de wereld zoals wij die kennen. Second coming of Christ is er niets bij wrs.
Vind je niet dat je jezelf enorm voor schut zet als je zo'n Tweet post dat iedereen naar de gevangenis gaat?quote:
Heb je het vergaan in 2000 gemist, en in december 2012 het eind der tijden volgens de inca kalender.quote:
[..]
Heb je ook nog informatie over wanneer de wereld weer vergaat? Dan kan ik daar rekening mee houden.
Ze weten vast wat ze doen en wanneer .quote:
[..]
Waarom wachten ze zo lang met dit bewijs naar de rechtbanken brengen? Nog iets langer wachten en het is te laat.
Maar wie is dit en waarom weet zij dat allemaal? Kun je aangeven waarom deze persoon geloofwaardig is?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2020 10:39:36 ]
Daar geeft men anders tot op heden totaal geen blijk van. Het lijkt er steeds meer op dat dit weer een pizzeria zonder kelder is.quote:
[..]
Ze weten vast wat ze doen en wanneer .
Net zoals een gemiddelde andere consparicy gekkies, die weten het ook allemaal, maar keer op keer bleek het weer niet te kloppen.quote:
[..]
Ze weten vast wat ze doen en wanneer .
Nesara is National Economic Security and Recovery Act
Gesara is dan Global Economic Security and Recovery Act
quote:The prominence of failed prophecy also lends support to the cult theory. NESARA supporters often tell their readers that the NESARA announcement is going to happen in a matter of days.These claims have been made too many times to enumerate, without ever coming to fruition. According to the documentary Waiting For NESARA, the claim was also made prior to March 2003 that George Bush was planning the war with Iraq only to further delay the NESARA announcement. It was prophesied that spiritual beings and UFOs would intervene with Bush's plans and prevent the war.[15]
Het gaat niet om geloofwaardig maar om het verhaal te volgen en zulke vragen stellen mensen nou nooit bij het msm nieuws .quote:
[..]
Maar wie is dit en waarom weet zij dat allemaal? Kun je aangeven waarom deze persoon geloofwaardig is?
Eindelijk de volledige herbedrading van Planet Earth.quote:
Jongens, allemaal even aandachtig lezen dit:
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik morgen alvast een paar WiFi-kabels ga aanschaffen daarvoor.
Mischien omdat je bij de MSM geacht wordt om geen partijfunctionaris te zijn? Zomaar een gedachte. En ja, het gaat wel om geloofwaardigheid.quote:
[..]
Het gaat niet om geloofwaardig maar om het verhaal te volgen en zulke vragen stellen mensen nou nooit bij het msm nieuws .
Wrs dat die nieuwe Playstation 5 geschikt is voor de nieuwe bedrading.quote:
[..]
Eindelijk de volledige herbedrading van Planet Earth.
Ik denk dat ik morgen alvast een paar WiFi-kabels ga aanschaffen daarvoor.
Je bedoeld de russia hoax 3 jaar lang van de msm of de jarenlange massavernietingingswapens oorlogspropaganda . Mensen gaan er onterecht van uit dat alles wat afwijkt van de msm een conspiracy is en zien totaal niet dat ze zelf jarenlang van het ene sprookje in de andere stappen afhankelijk van de politieke agendaquote:
[..]
Net zoals een gemiddelde andere consparicy gekkies, die weten het ook allemaal, maar keer op keer bleek het weer niet te kloppen.
En de msm is totaal niet geloofwaardig meer dus ik kan niks met je reactie .quote:
[..]
Mischien omdat je bij de MSM geacht wordt om geen partijfunctionaris te zijn? Zomaar een gedachte. En ja, het gaat wel om geloofwaardigheid.
quote:
[..]
En de msm is totaal niet geloofwaardig meer dus ik kan niks met je reactie .
Dus omdat jij hier hysterisch wat schreeuwt moeten wij maar jou op je boze ogen geloven dat de bewezen onzin waar jij mee aankomt wel geloofwaardig zou zijn. Ik heb dan toch meer vertrouwen in de msm die gewoon aan factchecking doen en nieuws vaak zelfs van verschillende standpunten analyseren.quote:
[..]
En de msm is totaal niet geloofwaardig meer dus ik kan niks met je reactie .
Je moet helemaal niks net zoals ik helemaal niks moet en alles zelf bepaal , welke bronnen ik raadpleeg en geloof en welke niet en dat tot in de eeuwigheidquote:
[..]
Dus omdat jij hier hysterisch wat schreeuwt moeten wij maar jou op je boze ogen geloven dat de bewezen onzin waar jij mee aankomt wel geloofwaardig zou zijn. Ik heb dan toch meer vertrouwen in de msm die gewoon aan factchecking doen en nieuws vaak zelfs van verschillende standpunten analyseren.
Fixed.quote:
[..]
Je moet helemaal niks net zoals ik helemaal niks moet en alles zelf bepaal , welke bronnen ik raadpleeg en geloof en welke niet en dat tot in de eeuwigheid
Waarom dat blinde vertrouwen? De meeste staten (inc alle swingstates) hebben hun resultaten al gecertificeerd.quote:
[..]
Ze weten vast wat ze doen en wanneer .
Ja, 40 rechtszaken verliezen is allemaal tactiek.quote:
[..]
Ze weten vast wat ze doen en wanneer .
46 toch al?quote:
[..]
Ja, 40 rechtszaken verliezen is allemaal tactiek.
Oh, ja het is ook niet meer bij te houden. Ze gaan op hoog tempo ten onder.quote:
En ondertussen zijn er nog 5 staten of zo de de resultaten nog moeten certificeren. De tijd dringt.quote:
[..]
Oh, ja het is ook niet meer bij te houden. Ze gaan op hoog tempo ten onder.
Yep, safe harbour day is coming.quote:
[..]
En ondertussen zijn er nog 5 staten of zo de de resultaten nog moeten certificeren. De tijd dringt.
46 al verlorenquote:
Van de hoeveel?
Die speech van Rudy Giuliani en nog een expert was ook dieptriest. Jenseriaans niveau. De stemmentelmachines kwamen uit Venezuela en er is een heel complot waarbij Chávez, Maduro, China en Antifa bij betrokken zijn
Je zou toch denken dat ze hun onomstotelijke bewijs gelijk hadden gedropt terwijl de tellingen nog bezig zijn was hè.
Van de 47.quote:
[..]
46 al verloren
Van de hoeveel?
Die speech van Rudy Giuliani en nog een expert was ook dieptriest. Jenseriaans niveau. De stemmentelmachines kwamen uit Venezuela en er is een heel complot waarbij Chávez, Maduro, China en Antifa bij betrokken zijn
Je zou toch denken dat ze hun onomstotelijke bewijs gelijk hadden gedropt terwijl de tellingen nog bezig zijn was hè.
Er is er maar eentje gewonnen, dat was tijdens het tellen - ze mochten toen ietsje dichterbij staan als observer.
Was nog tijdens tellingen toch. Trump gooide daar ook al z'n ballen maar op. Er zouden mensen met verrekijkers staanquote:
[..]
Van de 47.
Er is er maar eentje gewonnen, dat was tijdens het tellen - ze mochten toen ietsje dichterbij staan als observer.
Ging om 6 feet ipv 20 of 10 gaan geloof ik
Dus iemand die een partijfunctionaris is die direct belang heeft bij het in twijfel trekken van de verkiezingen omdat haar partij verloor (niet alleen de President maar ook de Senaat in Arizona) geloof je wel maar de zgn. MSM niet?quote:
[..]
En de msm is totaal niet geloofwaardig meer dus ik kan niks met je reactie .
Dat klinkt wel heel erg vreemd, vind je niet? Het is bijna alsof jij alleen maar wil horen waar je het mee eens bent en dat is toch wel het tegenovergestelde van waarheidszoeken.
Dat zeg ik.quote:
[..]
Was nog tijdens tellingen toch. Trump gooide daar ook al z'n ballen maar op. Er zouden mensen met verrekijkers staan
Ging om 6 feet ipv 20 of 10 gaan geloof ik
Ah, fascisme. Blijkbaar juich jij 'the baddies' toe.quote:
Zegt iemand die dingen post van mensen die zeggen dat er een kloonfabriek staat op Mars.quote:
[..]
En de msm is totaal niet geloofwaardig meer dus ik kan niks met je reactie .
Nogmaals, als jij denkt dat de massa op Trump zou stemmen, hoe rijmt dat met de Main Stream Media. Is men nu massaal wakker en massaal jouw bronnen aan het volgen? Wie is dan MSM?
Als je denkt dat de massa schapen zijn, waarom verwacht je dan toch dat er meer mensen opTrump zouden stemmen?
Dat is heel selectief, als nieuws jou wereldbeeld stoort is dit natuurlijk msm, als het nieuws positief is over jou theorie is het uiterst betrouwbaar.quote:
[..]
Zegt iemand die dingen post van mensen die zeggen dat er een kloonfabriek staat op Mars.
Nogmaals, als jij denkt dat de massa op Trump zou stemmen, hoe rijmt dat met de Main Stream Media. Is men nu massaal wakker en massaal jouw bronnen aan het volgen? Wie is dan MSM?
Als je denkt dat de massa schapen zijn, waarom verwacht je dan toch dat er meer mensen opTrump zouden stemmen?
BTW alles van CNN kan gelijk naar de prullenbak, maar goed wie kijkt dat überhaupt.
Wat als CNN zich ineens achter Trump gaat staan...
Het is toch te gek voor woorden dat Trump nog fans heeft? Iedereen met een beetje verstand kan feiten en bewijs toch wel onderscheiden van aannames, ongefundeerde beschuldigdigingen en zelfs complottheorieën. Heeft dat volk geen enkele opleiding gehad of zo??quote:
Zodra je zover bent dat 'MSM' niet te vertrouwen is, de massa schapen zijn en alle overheden het op jouw gemunt hebben, heb je het perfecte landschap om alles te kunnen doen.quote:
[..]
Het is toch te gek voor woorden dat Trump nog fans heeft? Iedereen met een beetje verstand kan feiten en bewijs toch wel onderscheiden van aannames, ongefundeerde beschuldigdigingen en zelfs complottheorire
Het gaat zn fans om degene die zoveel mogelijk sensatie kan leveren. Niet om het beredeneren van logica.quote:Op zondag 6 december 2020 12:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is toch te gek voor woorden dat Trump nog fans heeft? Iedereen met een beetje verstand kan feiten en bewijs toch wel onderscheiden van aannames, ongefundeerde beschuldigdigingen en zelfs complottheorieën. Heeft dat volk geen enkele opleiding gehad of zo??
Het meest bizarre is dat die figuren al jaren denken te strijden tegen het onrecht, voor de democratie. Fighting the good fight. En als er dan iemand komt die écht de democratie actief om zeep probeert te helpen, staan ze onverminderd achter zo'n mongool, ongehinderd van enige kennis of feiten.quote:
[..]
Het is toch te gek voor woorden dat Trump nog fans heeft? Iedereen met een beetje verstand kan feiten en bewijs toch wel onderscheiden van aannames, ongefundeerde beschuldigdigingen en zelfs complottheorieën. Heeft dat volk geen enkele opleiding gehad of zo??
Ik werk zelf voor 'MSM' en zodra we dit soort dingen zonder onderbouwing en bewijs zouden overnemen zou je compleet de geloofwaardiheid verliezen. De alternatieve media doen ook nooit aan rectificeren van onjuistheden. 1 klein kutfoutje als een verkeerd gespelde naam moet al worden hersteld in de eerstvolgende editie. Ik heb trouwens ook nooit meegekregen dat ik in dienst van de overheid 'hun' waarheden moet optikken. In tegenstelling, woordvoerders en spinners werken juist enorm tegen als je dirt wil diggen. Maargoed ik zal wel deel uit maken van het grote complotquote:
[..]
Zodra je zover bent dat 'MSM' niet te vertrouwen is, de massa schapen zijn en alle overheden het op jouw gemunt hebben, heb je het perfecte landschap om alles te kunnen doen.
Jij bent het geweest die die kelders in de pizzeria’s persoonlijk hebt volgestort en dichtgemetseld! Fake nieuws over de dood van Hugo Chávez verspreid en het nieuws over de slag bij Frankfurt hebt onderdrukt?quote:
[..]
Ik werk zelf voor 'MSM' en zodra we dit soort dingen zonder onderbouwing en bewijs zouden overnemen zou je compleet de geloofwaardiheid verliezen. De alternatieve media doen ook nooit aan rectificeren van onjuistheden. 1 klein kutfoutje als een verkeerd gespelde naam moet al worden hersteld in de eerstvolgende editie. Ik heb trouwens ook nooit meegekregen dat ik in dienst van de overheid 'hun' waarheden moet optikken. In tegenstelling, woordvoerders en spinners werken juist enorm tegen als je dirt wil diggen. Maargoed ik zal wel deel uit maken van het grote complot
Jij slecht mens! Als de trump NWO begint weten ze je te vinden en zullen ze de juiste maatregelen tegen jou en jouw soort toepassen. Opsluiten al die MSM maffia!
quote:Pennsylvania is keeping the Democrats torn up as the State Legislature isn’t taking the thousands of affidavits of voter fraud lightly. In fact, they’re poised now to take back control of the electors to makes sure the right thing is done.
Pennsylvania is making a move that could open a path for other states to affect changes to the regular order of business in seating Electoral College Electors, this in the face of what is widely perceived as an election stolen by massive vote fraud and ballot tampering.
Mastriano said the tipping point came in the hearing held in Gettysburg with GOP state senators that heard witnesses – poll watchers, election workers, and others – who alleged there were significant irregularities and fraud during the processing and tabulation processes on November 3, 2020.
The senator said that approximately half of the state GOP House and Senate leaders and legislators support the move to reclaim their constitutionally mandated authority to seat Electoral College Electors.
Met andere woorden, een directe aanval op de democratie.quote:
Zelf electors aanwijzen die op hun beurt weer Trump verkiezen, geheel ongrondwettig en illegaal.
Ben wel benieuwd of Roland Freisler ook was uitgenodigd, want je Volksgericht is niet compleet zonder een echt goede rechter.quote:
In de algemene mailbak komen steeds vaker dit soort verhalen binnen. Meestal op de man. 'Durf jij het aan het volk van de waarheid te voorzien? Iemand moet die verantwoordelijk pakken.'!!!quote:
[..]
Jij bent het geweest die die kelders in de pizzeria’s persoonlijk hebt volgestort en dichtgemetseld! Fake nieuws over de dood van Hugo Chávez verspreid en het nieuws over de slag bij Frankfurt hebt onderdrukt?
Jij slecht mens! Als de trump NWO begint weten ze je te vinden en zullen ze de juiste maatregelen tegen jou en jouw soort toepassen. Opsluiten al die MSM maffia!
Hahaha, en toch moet ie er binnenkort uit..quote:
Je bent het nog helemaal niet zat om jezelf constant voor lul te zetten hè?quote:
Oh dat geloof ik graag, het zal best lastig zijn om mythe en fictie van realiteit te onderscheiden.quote:
[..]
In de algemene mailbak komen steeds vaker dit soort verhalen binnen. Meestal op de man. 'Durf jij het aan het volk van de waarheid te voorzien? Iemand moet die verantwoordelijk pakken.'!!!
En kan me zeker voorstellen dat het wel eens mis gaat.
Gelukkig zijn er ook mensen die in een fictieve wereld leven.
Ik heb eigenlijk weinig complotdenkers ontmoet die een directe bron kunnen aanwijzen. Soms zijn er 'wetenschappers' of 'studies' die iets uitwijzen maar wat dan precies of welke studie dat dan is, blijft vaak achterwege. En als je vragen stelt als 'wie zitten er dan in de illuminati/deep state enz. dan moet je je 'eigen onderzoek' doen of noemen ze een film die je moet kijken. Ik moet dan zelf aan het werk IPV dat die lui mij overtuigen.quote:
[..]
Oh dat geloof ik graag, het zal best lastig zijn om mythe en fictie van realiteit te onderscheiden.
En kan me zeker voorstellen dat het wel eens mis gaat.
Gelukkig zijn er ook mensen die in een fictieve wereld leven.
Voorbeeld; vorige week een oude vriend gezien van middelbare school. Beetje bijgepraat. Toen begon hij over pizza gate en de pedo elite. Dat 200.000 baby's zijn verdwenen in de afgelopen jaren waarvan de elite (wie?) Het bloed drinken omdat de angst bij die baby's een hormoon aanmaken dat ze jong houdt.
Beetje met respect doorgevraagd van, ok hoe weet je dat. Verwees door naar een film (PowerPointpresentatie) van Janet Ossenbaard van 2 uur. Ik veranderde maar het onderwerp.
Point is: als je echt tastbaar bewijs hebt kun je die onderbouwen. Dat kun je doen door bronnen te noemen en aan te geven waarom die geloofwaardig zijn. Van de paar delen van die Ossenbaard film die ik een beetje doorscrollde zag ik nauwelijks bronnen, of raar genoeg nieuwsberichten van de MSM (die toch niet te vertrouwen zijn?) En vragen stellen de hele tijd.
Een goede vraag om te stellen ook: Waarom? Vaak hebben mensen daar niet eens antwoord op. Of het is iets van 'macht werkt verslavend'. Sja
Trouwens is het niet zo moeilijk mythe van fictie te onderscheiden. Als je bronnen hebt bv van de overheid dan kun (moet) je de overheid daarover ondervragen (wederhoor). Als iemand beweert dat hij genaaid wordt door de woningcorporatie (verhaal waar ik nu mee bezig ben) wil ik mails zien, geluidsfragmenten als die er zijn, foto's enz. En een buurman of meerdere buren die het verhaal onderschrijven. Dan geef je de corporatie de gelegenheid daar op te reageren en zo heb je een 'rond' verhaal.
Waarheidsvinding kost nogal wat werk
[ Bericht 5% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 06-12-2020 14:18:16 ]
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker isquote:
[..]
Hahaha, en toch moet ie er binnenkort uit..
Nee binnenkort, moet hij er uit .quote:
[..]
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker is
Wedden dat dat 20 januari is?quote:
[..]
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker is
Dat wordt 6 januari al bevestigd overigens.
Eigenlijk 8 december al, op "Safe harbour day".
Tja, Janet Ossebaard. Gepromoveerd van graancirkels tot illuminati-expert.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk weinig complotdenkers ontmoet die een directe bron kunnen aanwijzen. Soms zijn er 'wetenschappers' of 'studies' die iets uitwijzen maar wat dan precies of welke studie dat dan is, blijft vaak achterwege. En als je vragen stelt als 'wie zitten er dan in de illuminati/deep state enz. dan moet je je 'eigen onderzoek' doen of noemen ze een film die je moet kijken. Ik moet dan zelf aan het werk IPV dat die lui mij overtuigen.
Voorbeeld; vorige week een oude vriend gezien van middelbare school. Beetje bijgepraat. Toen begon hij over pizza gate en de pedo elite. Dat 200.000 baby's zijn verdwenen in de afgelopen jaren waarvan de elite (wie?) Het bloed drinken omdat de angst bij die baby's een hormoon aanmaken dat ze jong houdt.
Beetje met respect doorgevraagd van, ok hoe weet je dat. Verwees door naar een film (PowerPointpresentatie) van Janet Ossenbaard van 2 uur. Ik veranderde maar het onderwerp.
Point is: als je echt tastbaar bewijs hebt kun je die onderbouwen. Dat kun je doen door bronnen te noemen en aan te geven waarom die geloofwaardig zijn. Van de paar delen van die Ossenbaard film die ik een beetje doorscrollde zag ik nauwelijks bronnen, of raar genoeg nieuwsberichten van de MSM (die toch niet te vertrouwen zijn?) En vragen stellen de hele tijd.
Een goede vraag om te stellen ook: Waarom? Vaak hebben mensen daar niet eens antwoord op. Of het is iets van 'macht werkt verslavend'. Sja
Trouwens is het niet zo moeilijk mythe van fictie te onderscheiden. Als je bronnen hebt bv van de overheid dan kun (moet) je de overheid daarover ondervragen (wederhoor). Als iemand beweert dat hij genaaid wordt door de woningcorporatie (verhaal waar ik nu mee bezig ben) wil ik mails zien, geluidsfragmenten als die er zijn, foto's enz. En een buurman of meerdere buren die het verhaal onderschrijven. Dan geef je de corporatie de gelegenheid daar op te reageren en zo heb je een 'rond' verhaal.
Waarheidsvinding kost nogal wat werk
P.S. Ik ben wel degelijk genaaid door de woningbouw, of nou ja, oneerlijk behandeld.
1. Heb je bewijs dat er grootschalige fraude is gepleegd
of
2. Vertrouw je hiervoor op het Trump team?
Indien het antwoord 2. is, kun je jezelf dan wel kritisch denker noemen? Je hebt immers geen enkel bewijs, en gaat blind af op het woord van iemand anders.
quote:
@:Summers, als zelfverklaard kritisch denker, heb ik toch een brandende vraag.
1. Heb je bewijs dat er grootschalige fraude is gepleegd
of
2. Vertrouw je hiervoor op het Trump team?
Indien het antwoord 2. is, kun je jezelf dan wel kritisch denker noemen? Je hebt immers geen enkel bewijs, en gaat blind af op het woord van iemand anders.
Heb je bewijs? Bij geen antwoord ga ik ervan uit van niet.quote:
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .quote:
[..]
Heb je bewijs? Bij geen antwoord ga ik ervan uit van niet.
Haha, leuk antwoord om te verbloemen dat je in 12 delen ook helemaal geen bewijs hebt gepost.quote:
[..]
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .
Aangezien je nu weer niets post, kan ik ervan uitgaan dat je geen bewijs hebt?
Ik zeg overigens nergens dat ik slim ben. Alleen dat jij dom bent.
Laten we even wel wezen. Er is geen bewijs, er is alleen een ongelofelijke hoeveelheid dom geleuter. Dom geleuter wat heeft geleid tot inmiddels 46 verloren (of teruggetrokken) rechtszaken en 1 keer winst. Winst zodat de controleurs een metertje dichterbij mocht staan.quote:
[..]
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .
- Geen enkel bewijs als het gaat om illegale stemmen
- Geen enkel bewijs als het gaat om dode kiezers
- Geen enkel bewijs als het gaat om fraude met de posterijen
- Geen enkel bewijs als het gaat om bijgeprinte biljetten
- Geen enkel bewijs als het gaat om kwijtgemaakte biljetten
Nul - Nada - Niks. Verloren rechtszaken, verongelijkte mediaberichten, dat is alles wat team Trump weet te produceren. Hertellingen hebben plaatsgevonden, hebben niets opgeleverd, ja meer stemmen voor Biden.
Er zijn nog vijf staten die de uitslag moeten bevestigen (New York, New Jersey, Missouri, Maryland, California.) De laatste (Californië) doet dat 11 december. De rest heeft de uitslag bevestigd en officieel gemaakt., 306 kiesmannen voor Biden wordt de eindstand, moeilijker is het niet.
Trump kan nog een poging tot staatsgreep doen, dat is zo ongeveer wat er overblijft om alsnog president te blijven. De legale methodes zijn uitgespeeld.
Wat boeit het eigenlijk welke electors gekozen worden? Ze zullen nog steeds moeten stemmen aan de hand van de uitslag van de staat.quote:
Edit: en misschien belangrijker, de electors zijn allang gekozen.
Ze zijn nog bezig met onderzoekquote:
[..]
Wat boeit het eigenlijk welke electors gekozen worden? Ze zullen nog steeds moeten stemmen aan de hand van de uitslag van de staat.
Edit: en misschien belangrijker, de electors zijn allang gekozen.
2 woorden 9 lettersquote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Hoop wel dat ze dit onder toezicht van neutrale partij mogen doen..quote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Om toezicht te houden dat ze zelf niet gaan rommelen met de machines 😋
Jeetje wat spannend! Oh wacht....quote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Blijkbaar gaat ook McEnany ervan uit dat Biden gewonnen heeft
Ja, ook reguliere media maken soms fouten. Dat gebeurt. Journalistiek is namelijk mensenwerk. Ik spreek uit ervaring.
Maar het doel van kwaliteitsmedia is het onthullen van feiten, de waarheid. Dat terwijl Trump en zijn cronies hebben bewezen dat geen leugen te grotesk of absurd is in hun strijd voor het behoud van de macht.
Ze doen maar, ook daar gaat niets uit komenquote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Begrijp je eik wel wat die glitch veroorzaakt heeft waar Ellis het in het filmpje over heeft? En weet je ook dat diezelfde glitch veroorzaakt werd door een menselijke fout van een republikeinse medewerker? En dat die glitch niks te maken had met de voting machines van Dominion maar met de software van een heel ander bedrijf Election Source?
Die informatie melden ze niet in jouw bronnen?
Antrim vote glitch: Expert shares how county mistakenly flipped from red to blue
quote:A failure to properly update software was the reason for a computer glitch that caused massive errors in unofficial election results reported from Antrim county, the Michigan Department of State said late Friday.
And a U-M professor of computer science and engineering who specializes in voting systems and securities says it appears the snafu arose from an "unusual sequence of events very unlikely to affect any other jurisdictions."
"The erroneous reporting of unofficial results from Antrim county was a result of accidental error on the part of the Antrim County clerk," the state agency that oversees elections said in a news release.
There was no problem with the voting machines or vote totals, which were preserved on tapes printed from the tabulators, the state said. The problem occurred when the totals by precinct were combined into candidate county-wide totals for transfer to the state, using election management system software, the state agency said.
"All ballots were properly tabulated. However, the clerk accidentally did not update the software used to collect voting machine data and report unofficial results."
Antrim County uses voting machines supplied by Dominion Voting Systems. The same equipment is used by most Michigan counties, especially smaller ones. But the state said the software problem was not related to the Dominion voting equipment. Antrim receives programming support from another company, Election Source, the agency said.
J. Alex Halderman, the U-M professor and voting systems expert, said he has looked into the incident and determined that the problem arose because Antrim officials made a mistake before the election when they loaded a new version of the "election definition" — the data that is similar to a spreadsheet describing the races and candidates on the ballot.
According to the state, the new "election definition" was loaded in October after county officials learned of two local races in which ballot information had to be updated.
County officials correctly loaded the new version onto the scanners for the affected precincts, but left the old version on scanners for precincts where the ballot was not affected by the late change, Halderman said.
So although the scanners in the tabulators counted all the votes in each precinct correctly, the different versions of the ballot resulted in problems and erroneous vote totals when the precinct results were combined in the election management system, a separate software package used to manage and consolidate results before they are reported to the state, he said.
"Since the scanners ... used slightly different election definitions, some of the positions didn't line up properly," Halderman said. "As a result, when the results were read by the election management system, some of them were initially assigned to the wrong candidates."
[..]
Maar over deze podcast; het gaat erom hoe geïndoctrineerd de huidige jonge generatie is en hoe socialisme tot communisme leidt. En dat op 24 maart 2020, toen ik net een beetje écht mijn ogen opende.
En in dit filmpje draaien ze er niet bepaald omheen wat de CCP doet. Wat ze in het Chinees zeggen zou volgens een bron nog brutaler zijn, maar dat kan ik niet bevestigen. Hieronder het filmpje, of voor wie het liever leest: https://www.jenniferzengb(...)rump-via-wall-street
En als je te lui bent, hier een kleine samenvatting:
En het door Google Translate gooien van de Chinese comments is ook eh... Interessant.
[ Bericht 7% gewijzigd door n__n op 06-12-2020 19:06:18 ]
Doei Trump?quote:
Sowieso, als die electors tegen de stemmen in gaan kiezen, is dat illegaal en een directe ondermijning van de democratie.
Leuk en aardig, maar kun je ook toelichten wat dit precies met de presidentiële verkiezingen te maken heeft?quote:
Een podcast met een Chinese activiste welke al 4 keer heeft vastgezeten. Haar pagina staat vol met filmpjes welke relatief weinig views hebben en haar pagina gaat ook terug tot voor de crisis.
Maar over deze podcast; het gaat erom hoe geïndoctrineerd de huidige jonge generatie is en hoe socialisme tot communisme leidt. En dat op 24 maart 2020, toen ik net een beetje écht mijn ogen opende.
En in dit filmpje draaien ze er niet bepaald omheen wat de CCP doet. Wat ze in het Chinees zeggen zou volgens een bron nog brutaler zijn, maar dat kan ik niet bevestigen. Hieronder het filmpje, of voor wie het liever leest: https://www.jenniferzengb(...)rump-via-wall-street
En als je te lui bent, hier een kleine samenvatting:
[ twitter ]
En het door Google Translate gooien van de Chinese comments is ook eh... Interessant.
Nou, dat een land liever zaken doet met een stabiel land dan met een labiel land met een onberekenbare "leider" lijkt me niet bepaald bnw-materiaal.quote:
[..]
Leuk en aardig, maar kun je ook toelichten wat dit precies met de presidentiële verkiezingen te maken heeft?
Goedkoop hoorquote:
Ik vind het oprecht sneu voor Summers dat zij werkelijk denkt dat Trump en zijn cronies meer betrouwbaar zijn dan wat zij de 'MSM' noemt.
Ja, ook reguliere media maken soms fouten. Dat gebeurt. Journalistiek is namelijk mensenwerk. Ik spreek uit ervaring.
Maar het doel van kwaliteitsmedia is het onthullen van feiten, de waarheid. Dat terwijl Trump en zijn cronies hebben bewezen dat geen leugen te grotesk of absurd is in hun strijd voor het behoud van de macht.
Je zal het wel nodig hebben .Jij hebt daarentegen steevast iets nodig om lekker tegen te rebelleren... soort eeuwige puberteit. Zeggen de autoriteiten, de media, de publieke opinie en het wetenschappelijk discours A, dan zegt Summers B.quote:
[..]
Goedkoop hoor
Lekker edgy, lekker gek.
Want gekke websites weten veel meer dan professionals; die zitten toch allemaal in het complot, worden betaald of zijn reptielen.
De grap is dat Trump zichzelf ziet als "a very stable genius" - zijn eigen woorden nota bene. Hij denkt écht dat sinds hij president is, de wereld Amerika weer serieus neemt.quote:Op zondag 6 december 2020 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, dat een land liever zaken doet met een stabiel land dan met een labiel land met een onberekenbare "leider" lijkt me niet bepaald bnw-materiaal.
Deze man is echt de poster boy voor het Dunning-Krüger effect.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 07-12-2020 06:58:37 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-12-2020 06:51:46 ]
En blijkbaar gelooft hij zijn eigen fabeltjes ook niet echt.
Melden jouw bronnen dat ook?
Daarmee is toch wel afdoende aangetoond dat ook God niet wil dat Trump nog een keer wint!quote:
Haha, Rudy Giuliani heeft nu ook Corona. Die is dus mooi uitgeschakeld van het verkondigen van idioterie.
Het hele Trump zootje heeft nu ongeveer wel Corona gehad. Corona woekert inmiddels ook erger in GOP staten dan in Democratische. Het is wat mij betreft daarmee duidelijk God is de Republikeinen zat. Als de zachtmoedige entiteit die zij is heeft ze nu nog een voor de meesten wat milde waarschuwing gegeven. Ik zou maar oppassen om actief te blijven voor die partij of nog een keer Republikeins te stemmen of Republikeins beleid te verdedigen, God blijft niet altijd zo mild!
In de VS zouden ze Corona ook wel het Republikeinse Virus kunnen gaan noemen, gezien het onevenredigde aantal hooggeplaatste Republikeinen die het oplopen.quote:Op maandag 7 december 2020 04:10 schreef Kijkertje het volgende:
Omdat Giuliani COVID heeft opgelopen is het parlement van Arizona de hele week gesloten. De ironie!
[ twitter ]
"MSM stom, schaap, muilkorf, etc"quote:Op maandag 7 december 2020 05:26 schreef Kijkertje het volgende:
Nou @:Summers dit verhaal is nu ook officieel debunked:
Melden jouw bronnen dat ook?
Wc Eend onderzoek naar verzonnen probleemquote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Nou gelijk die issue ook opgelost.quote:
[..]
In de VS zouden ze Corona ook wel het Republikeinse Virus kunnen gaan noemen, gezien het onevenredigde aantal hooggeplaatste Republikeinen die het oplopen.
Werken mondkapjes?
Nou in de VS dragen republikeinen amper mondkapjes en de democraten veel meer.
nah het resultaat mag wel duidelijk wezen.
https://www.usatoday.com/(...)-hardest/6413673002/
Wie zegt dat die data klopt? Misschien bepalen Soros en Obama wel welke testen positief en welke negatief zijn.quote:
[..]
Nou gelijk die issue ook opgelost.
Werken mondkapjes?
Nou in de VS dragen republikeinen amper mondkapjes en de democraten veel meer.
nah het resultaat mag wel duidelijk wezen.
https://www.usatoday.com/(...)-hardest/6413673002/
Obama zit n het gevang, ik weet niet of ze daarhenen testen..quote:Op maandag 7 december 2020 09:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wie zegt dat die data klopt? Misschien bepalen Soros en Obama wel welke testen positief en welke negatief zijn.
Soros zit ook in de gevangenis volgens @weetjewel5 .quote:
[..]
Obama zit n het gevang, ik weet niet of ze daarhenen testen..
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
quote:
[..]
Soros zit ook in de gevangenis volgens @:weetjewel5 .
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
Niks, zoals gewoonlijk..quote:
Zo, het is weer maandag. Wat zal de Kraken ons deze week voor bewijs brengen?
Dit gaat nog mogelijk weken, maanden zo niet jaren door.
Het ironische is dat dit misschien op De Speld staat, maar zo raar klinkt het niet eens meer.quote:
https://speld.nl/2020/12/(...)in-hoveniersbedrijf/
quote:
https://speld.nl/2020/12/(...)in-hoveniersbedrijf/
de speld Is de speld non msm dus waar, of omdat het satire is niet waar.. of is het msm omdat het best wel mainstream is..
het is zo verwarrend allemaal
Ah, je bent het al even voor?quote:
Wat je echter niet kan disregarden is dat op 11 december alle staten hun votes hebben gecertified.
Ben benieuwd wat je dan weer gaat bedenken (kopiëren) maar veel soeps zal het niet zijn.
Het slaat nergens op dit eeuwige uitstellen van executie.
quote:
Denkend dat hij echt nog gaat winnen.
Als Trump ooit in zijn leven LSD zou hebben gebruikt zou Trump niet zo zijn als dat hij (nu) is.quote:
Zo sneu dat mensen nog steeds in die LSD trip van Trump vast zitten.
Denkend dat hij echt nog gaat winnen.
Je zou bijna willen dat hij het een keertje zou gebruiken...
Nee maar z'n fans hangen wel in een trip waarin ze hem een keer als de messias hebben gezien.quote:
[..]
Als Trump ooit in zijn leven LSD zou hebben gebruikt zou Trump niet zo zijn als dat hij (nu) is.
Je zou bijna willen dat hij het een keertje zou gebruiken...
Ook zijn fans gun ik een stevige dosis psychedelische drugsquote:
[..]
Nee maar z'n fans hangen wel in een trip waarin ze hem een keer als de messias hebben gezien.
Wat een prachtige bron van waarheid heb je weer gevonden zomertjes.quote:
Heb je al gedoneerd voor Gods Koninkrijk en Qanon?
https://www.subscribestar.com/prayingmedic
Deze heilige moet jou toch wel een paar dollar per maand waard zijn!
quote:
[..]
Wat een prachtige bron van waarheid heb je weer gevonden zomertjes.
Heb je al gedoneerd voor Gods Koninkrijk en Qanon?
https://www.subscribestar.com/prayingmedic
Deze heilige moet jou toch wel een paar dollar per maand waard zijn!
ik kan niet zien, hoeveel dombo's hier geld in hebben gepomptJa dat klopt en dus heeft het Congres (geheel volgens de Grondwet) gezamenlijk een datum vastgesteld nl 14 december. Er is geen enkele reden om dat te veranderen aangezien er geen enkel bewijs van grootschalige fraude is.quote:
De grondwet is niet de enige wet in het land... Dit staat gewoon vastgesteld in de US code, specifiek dit:quote:
https://www.law.cornell.e(...)lectors,-U.S.%20Codequote:If any State shall have provided, by laws enacted prior to the day fixed for the appointment of the electors, for its final determination of any controversy or contest concerning the appointment of all or any of the electors of such State, by judicial or other methods or procedures, and such determination shall have been made at least six days before the time fixed for the meeting of the electors, such determination made pursuant to such law so existing on said day, and made at least six days prior to said time of meeting of the electors, shall be conclusive, and shall govern in the counting of the electoral votes as provided in the Constitution, and as hereinafter regulated, so far as the ascertainment of the electors appointed by such State is concerned.
(June 25, 1948, ch. 644, 62 Stat. 673.)
En we gaan vanzelf zien wat ze gaan doenquote:
[..]
De grondwet is niet de enige wet in het land... Dit staat gewoon vastgesteld in de US code, specifiek dit:
[..]
https://www.law.cornell.e(...)lectors,-U.S.%20Code
Het zou wat zijn, als we alleen maar letterlijk naar hun grondwet kijken.quote:
[..]
Ja dat klopt en dus heeft het Congres (geheel volgens de Grondwet) gezamenlijk een datum vastgesteld nl 14 december. Er is geen enkele reden om dat te veranderen aangezien er geen enkel bewijs van grootschalige fraude is.
[ twitter ]
In de grondwet staat ook niet letterlijk dat je geen USB sticks mag koppelen aan stemmachines om stemmen van Trump naar Biden te veranderen. Dus waarom doen de republikeinen dan zo moeilijk?
Dit zag echt niemand aankomen zeg!quote:
Oh yeah
quote:Op maandag 7 december 2020 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit zag echt niemand aankomen zeg!
1 tegen 46
1 tegen 47quote:
Denk jij dat het waarschijnlijk is dat ze de wet zo gaan negeren?quote:
[..]
En we gaan vanzelf zien wat ze gaan doen
Ja dit is al een keer voorbij gekomen. Er waren wat problemen toen maar ze hebben in de tussentijd natuurlijk niet stil gezeten en de problemen zijn al lang verholpen.quote:
Bericht over Dominion uit 2012:
[ afbeelding ]
Uit de afgelopen Amerikaanse verkiezingen blijkt heel duidelijk dat de problemen juist niet zijn verholpen.quote:
[..]
Ja dit is al een keer voorbij gekomen. Er waren wat problemen toen maar ze hebben in de tussentijd natuurlijk niet stil gezeten en de problemen zijn al lang verholpen.
Nee dat blijkt helemaal niet uit de afgelopen verkiezingen.quote:
[..]
Uit de afgelopen Amerikaanse verkiezingen blijkt heel duidelijk dat de problemen juist niet zijn verholpen.
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!quote:Op maandag 7 december 2020 21:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat blijkt helemaal niet uit de afgelopen verkiezingen.
Er is gewoon geen bewijs voor grootschalige fraude. Keer op keer hebben rechters in alle swing states rechtszaken afgewezen wegens gebrek aan bewijs. Dat heeft niets met de MSM te maken die daar slechts over rapporteren maar er geen stem in hebben.quote:
[..]
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!
Gaat hard 😋quote:
Nou volgens de door Trump aangestelde persoon was dit de best beveiligde verkiezingen ooit.quote:
[..]
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!
Volgens al het bewijs dat de rechtbank voor hun snufferd had gekregen is dit de best beveiligde verkiezingen ooit.
Men is nu 3+ weken bezig en men vind maar niks.
Word men niet tijd dat men wat vind wat men daadwerkelijk in een rechtzaak kan gebruiken?
Ondertussen heeft team trump 260 miljoen aan donaties gekregen.
Dayum weg gegooid geld zeg, misschien moet ik eens gaan crowdfunden in de VS voor een ps5 cyberpunk 2077 en nieuwe 4k tv.
Als ze zo graag van hun geld af willen..
Volgens Mein Trumpf waren ze dat absoluut niet.quote:
[..]
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!
Ja 1 tegen 48 inmiddels:quote:
Dat is vooral iets dat in jouw facebook-bubbel wordt verkondigt.quote:
[..]
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!
Heb jij aanwijzingen waaruit je het tegendeel zou kunnen concluderen?quote:
[..]
Nee volgens jouw MSM echokamer waren dit misschien wel de best beveiligde verkiezingen ooit!
Voor Trump supporters, gooi niet je geld naar deze kansloze bende doneer nu help guyver aan giro 666 voor ps5 tv en cyberpunk2077.quote:
[..]
Ja 1 tegen 48 inmiddels:
[ twitter ]
Is er tenminste iemand blij deze kerst!
Dit is de eerste oproepactie aan een derdewereldland om iemand in de eerste wereld te helpen.quote:
[..]
Voor Trump supporters, gooi niet je geld naar deze kansloze bende doneer nu help guyver aan giro 666 voor ps5 tv en cyberpunk2077.
Is er tenminste iemand blij deze kerst!
quote:
[..]
Dit is de eerste oproepactie aan een derdewereldland om iemand in de eerste wereld te helpen.
Cyberpunk 2077. Die ga ik nog spelen op de PC. Kan ik als 58jarige even de toekomst opsnuiven hoe wij uiteindelijk gaan leven.quote:
[..]
Nou volgens de door Trump aangestelde persoon was dit de best beveiligde verkiezingen ooit.
Volgens al het bewijs dat de rechtbank voor hun snufferd had gekregen is dit de best beveiligde verkiezingen ooit.
Men is nu 3+ weken bezig en men vind maar niks.
Word men niet tijd dat men wat vind wat men daadwerkelijk in een rechtzaak kan gebruiken?
Ondertussen heeft team trump 260 miljoen aan donaties gekregen.
Dayum weg gegooid geld zeg, misschien moet ik eens gaan crowdfunden in de VS voor een ps5 cyberpunk 2077 en nieuwe 4k tv.
Als ze zo graag van hun geld af willen..
Ah, 2012, heel actueel dus. Dat heeft in de krant gestaan en is de laatste 8 jaar natuurlijk niet opgelost.quote:
Bericht over Dominion uit 2012:
[ afbeelding ]
Nou Sherlock, wat een vondst!
quote:What we are witnessing with the 2020 elections is NOT an election. We are witnessing the attempt of the overthrow of the United States Government. The CIA, FBI and DOJ are full of Treasonous Swamp Rats that are intent on stealing the Presidential seat, and taking over America for the global order. They are wicked globalist puppets who are boldly pushing their coup to destroy America and implement a global reset and usher in United Nations Agenda 2030 which is the revised version of sustainable development Agenda 21. They are in lockstep throwing all their punches at unsuspecting Americans while nations around the world are doing the very same lockdowns on their citizens. Will they succeed? The answer is NO!
WARNING FROM ACTING SEC. OF DEFENCE CHRIS MILLER:
"Should any maligned actors underestimate our resolve or attempt to undermine our efforts, we will not hesitate to restore deterrents and defeat any and all threats. "
Certain sectors of Special Forces Operations now report directly to Acting Defense Secretary Chris Miller. They are aligned with Trump, the Constitution and the defending of America against its enemies, both foreign and domestic. So don't panic and fear not. President Trump is in control and the battle lines are drawn. The Kraken has been released and it has everything. Special Forces assets are now being deployed to take down America's domestic enemies and traitors.
[ Bericht 13% gewijzigd door Summers op 08-12-2020 12:10:17 ]
Actors?quote:
SIDNEY POWELL’S “KRAKEN” IS DOD CYBER WARFARE PROGRAM! WE ARE AT WAR!
[..]
Bedoelen ze nu die getuige die ze lef naar voren hebben geschoven?
En oorlog tegen wie? Duitsland?
en Guiliani heeft nu ook Covid-19 .. hoe zit dat dan?
zoveel vragen, oh en er staan er nog een paar open..
Als je dit leest snap je dat het niet veel wordt met haar rechtzaken.quote:
SIDNEY POWELL’S “KRAKEN” IS DOD CYBER WARFARE PROGRAM! WE ARE AT WAR!
[..]
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .quote:
[..]
Als je dit leest snap je dat het niet veel wordt met haar rechtzaken.
Je quote net een persoon die meewerkt aan het plegen van een coup.quote:
[..]
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .
Trump dus!quote:
[..]
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .
blij dat je eindelijk een beetje inzicht hierin krijgt 
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmeequote:
[..]
Trump dus!
Heb je voor deze bewering ook een bron?quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Aluhoedje op die gaan biden op de dag van zijn inhuldiging vermoorden en zullen trump reinstalleren als echt dictator.quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Wat.quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Interessant. Kan je hier meer over vertellen?quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Links bij je naam staat president-elect!quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Dat duld op Biden!
Volgens de verkiezing stand heeft HIJ en niet Trump gewonnen!
Er is nog niks boven water gekomen na een maand gezwam dat het anders is..
Dat is al een tijdje duidelijk.quote:
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .
Z'n hele familie en de halve GOP.
Giuliani, Powell, etc.
Gelukkig niet de door hem zelf aangestelde rechters en zelfs niet het door hem opgerichte "Cybersecurity and Infrastructure Security Agency" die de verkiezing moest bewaken (en ook deed)
Er verlaten alleen wel steeds meer ratten het zinkende schip.
een rechter die gewoon vraagt of er een bewijs is voor een ingediende klacht en dan een eis afwijst wegens gebrek aan bewijs doet verder niks fout, maar volgt de wet.quote:
[..]
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .
Ook bv de vele republikeinse bestuurders die gewoon de regels volgens en resultaten certificeren doen dat niet wegens hun 'mening' of hun 'politieke achtergrond' maar omdat dat hun bestuurlijke taak is en alles volgens regels verloopt.
Ik snap dat jij lijkt te denken dat alles wat gebeurt is omdat mensen een 'mening' hebben, omdat je sterk beinvloed wordt door 'sociale media' waar het 'mening-geven' nu eenmaal de essentie is..
maar in de werkelijkheid is eerder weinig ruimte om dingen te doen wegens je 'mening'... ook in bestuurlijke zaken of in het verloop van verkiezingen.
Bestuurders moeten gewoon hun in de grondwet en lokale wetten vastgelegde taken uitvoeren... los ervan of ze ook van 'mening' zijn dat de persoon die de meeste stemmen gekregen heeft ook de betere president zou zijn.
Om die reden zijn er ook een hoop republikeisne besturuders, maar ook bv medewerkers van verkiezingsbureau's en instanties die het verloop van de verkiezingen controleren die gewoon hun taak uitvoeren zonder zich te laten leiden door hun persoonlijk 'mening'.
Bv de hogerechter uit Pennsylavnia, Stephanos Bibas die een stevige afwijzing van de aanklacht daar, schreef dat oordeel niet wegens zijn politieke achtergrond of zijn mening..
Hij is zelf en stevige rechts-conservatief en lid van de Federalist Society... hij is door Trump benoemd, ongetwijfeld wegens zijn sterke rechts-consrvatieve visie op de rechtspraak..
Maar, hij controleert ook gewoon of dingen volgens de regels verlopen, en als voor hm een rechtzaak ligt zonder enige bewijs, moet hij die afwijzen, los van zijn verdere mening of wie hij gestemd zal hebben zelf (vermoedelijk zal hij trump gestemd hebben)
Ik kan je aanraden zijn oordeel te lezen,quote:“Voters, not lawyers, choose the President. Ballots, not briefs, decide elections,”
https://www2.ca3.uscourts.gov/opinarch/203371np.pdf
het is geen 'opinie' van de 'mainstreammedia' maar gewoon een letterlijk oordeel van een hogerechter, over het gebrek aan enig bezijs, sterker nog, hij wijst er ook op dat zelfs ade aanklagers zelf letterlijk eigenlijk ontkennen fraude te willen aantonen, zoals Guiliana deed in haar pleidooi..
Als laatste de mooie eerste alinea van Judge Bibas in zijn oordeel:
quote:Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations
and then proof. We have neither here.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 08-12-2020 13:12:43 ]
Zoals je weet houd ik me niet aan wat de msm zegt over de verkiezingen of over de winnaar dus ...............quote:
[..]
Links bij je naam staat president-elect!
Dat duld op Biden!
Volgens de verkiezing stand heeft HIJ en niet Trump gewonnen!
Er is nog niks boven water gekomen na een maand gezwam dat het anders is..
Hahaha, je kunt het gewoon zonder MSM vinden hoor.quote:
[..]
Zoals je weet houd ik me niet aan wat de msm zegt over de verkiezingen of over de winnaar dus ...............
Als de massa jouw bronnen volgt en ook allemaal op Trump zouden stemmen en dat dat meer zou zijn dan Biden.....dan volg jij dus MSM. Kom op, je kunt toch niet echt zo ontzettend dom zijn?
Anders is het toch niet gek dat de massa juist niet op Trump zou stemmen, want die volgen toch allemaal schaaps de MSM?quote:
Waarom vind je het dan raar dat Biden meer stemmen heeft?
Nee, want facebook is echt een autoriteit op dat gebiedquote:
[..]
Zoals je weet houd ik me niet aan wat de msm zegt over de verkiezingen of over de winnaar dus ...............
Je msm-riedeltje kennen we nou zo onderhand wel. Op naar de echte argumenten.quote:
[..]
Zoals je weet houd ik me niet aan wat de msm zegt over de verkiezingen of over de winnaar dus ...............
Vind je niet gek, dat de democraten helemaal niks doen?quote:
Alleen maar lachen om wat er nu afspeelt.
Als er echt iets ondernomen is fraude en dergelijk dan zou je denken dat ze tegen acties zouden doen, bijvb zelf rechtzaken gaan aan spannen en Trump zijn team tegen werken.
Nee ze doen helemaal niks, bedoel wat is nu makkelijker en vermakelijk toekijken hoe je grootste tegenstander zichzelf belachelijk maakt en alle vorm geloofwaardig aan verliezen is.
quote:
Zoals je weet houd ik me niet aan wat de msm zegt over de verkiezingen of over de winnaar dus ...............
Die msm doet niets anders dan MELDEN wat officiële instanties en gezagspersonen er over zeggen. De uitslagen zijn gecertificeerd en dat wordt niet door 'msm' gedaan, maar wel gemeld. Zelfs instanties die door Trump zijn opgericht weten te melden dat er NIETS bijzonders is gebeurd tijdens de verkiezingen.
...maar goed, blijf vooral achter een stinkend rijke leugenaar aanhobbelen die niets anders doet dan de waarheid 180 graden verdraaien. Precies zoals in dat geliefde boekje: 1984
Leuk dat MSM riedeltje idd, als je vraagt geloof je je eigen geposte links..quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je msm-riedeltje kennen we nou zo onderhand wel. Op naar de echte argumenten.
zwijgt men in alle talen.
Zal me niet verbazen als CNN 1 kijker heeft..
Mensen die de msm volgen zeggen dat trump de coup aan het plegen is en de alternatieve nieuws zegt dat biden dat doet , Wereld van verschil en 1 kant is dus expres misinformatie aan het verspreiden en de realiteit aan het vervormen voor hun publiek .quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die msm doet niets anders dan MELDEN wat officiële instanties en gezagspersonen er over zeggen. De uitslagen zijn gecertificeerd en dat wordt niet door 'msm' gedaan, maar wel gemeld. Zelfs instanties die door Trump zijn opgericht weten te melden dat er NIETS bijzonders is gebeurd tijdens de verkiezingen.
...maar goed, blijf vooral achter een stinkend rijke leugenaar aanhobbelen die niets anders doet dan de waarheid 180 graden verdraaien. Precies zoals in dat geliefde boekje: 1984
Mensen moeten zelf maar uitmaken welke kant dat is .
Aan welke kant sta jij dan?quote:
[..]
Mensen die de msm volgen zeggen dat trump de coup aan het plegen is en de alternatieve nieuws zegt dat biden dat doet , Wereld van verschil en 1 kant is dus expres misinformatie aan het verspreiden en de realiteit aan het vervormen voor hun publiek .
Mensen moeten zelf maar uitmaken welke kant dat is .
Je denkt nu dat het fucking leger klaar staat om de zogenaamde coup-poging van Biden te verijdelen?quote:
[..]
Probeer jij dat maar wijs te maken aan de Amerikaanse militairen die hun ogen op kamp biden hebben , succes daarmee
Zelfs de rechters die door Trump aangesteld zijn?quote:
[..]
Of men kan nu zien wie meewerkt met de coup en corrupt is .
Dat heeft geen ene flikker te maken met de msm... Iedereen die wil kan de uitslagen van de staten bekijken, en de resultaten van de rechtszaken lezen. Daar heb je geen krant of journaal voor nodig.quote:
[..]
Mensen die de msm volgen zeggen dat trump de coup aan het plegen is en de alternatieve nieuws zegt dat biden dat doet , Wereld van verschil en 1 kant is dus expres misinformatie aan het verspreiden en de realiteit aan het vervormen voor hun publiek .
Mensen moeten zelf maar uitmaken welke kant dat is .
je hebt MSMquote:
[..]
Je denkt nu dat het fucking leger klaar staat om de zogenaamde coup-poging van Biden te verijdelen?
non-MSM
en Trumpaganda!
tuurlijk staat die klaar dat is zelfde fictieve leger wat in Duitsland een raid had uitgevoerd!
https://rumble.com/vbob1d(...)?mref=22lbp&mc=56yab
Schandalig van die elite! Foei Elite, zijn dat niet die hele rijke mensen?quote:
Our Elite Have Been Working on Behalf of China
https://rumble.com/vbob1d(...)?mref=22lbp&mc=56yab
https://decorrespondent.n(...)67192700572-16ba7087
oh nee toch..quote:
Our Elite Have Been Working on Behalf of China
https://rumble.com/vbob1d(...)?mref=22lbp&mc=56yab
Had Trump niet een of andere deal gemaakt met China...https://www.piie.com/blog(...)hina-and-us-election
en nu?
maar dit staat weer los van dit topic!
Eh, volgens de wet kan dat niet, als er eerlijk een president is gekozen word die macht per januari overgedragen, het is niet zo dat een voormalig president het leger mag gebruiken om een nieuwe president de toegang te weigeren, ook de secret service mag dat niet, maaaaar die zit in een twee strijd aangezien die zowel de oude en de nieuwe president moeten beschermen.quote:
Staat het leger al klaar om Biden de toegang te weigeren?
Ja, dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Eh, volgens de wet kan dat niet, als er eerlijk een president is gekozen word die macht per januari overgedragen, het is niet zo dat een voormalig president het leger mag gebruiken om een nieuwe president de toegang te weigeren, ook de secret service mag dat niet, maaaaar die zit in een twee strijd aangezien die zowel de oude en de nieuwe president moeten beschermen.
Toch beweert reactie #220 net iets anders.
Duitse Engelsman die in de buurt van Frankfurt woont, heeft zelf maar even uitvoerig onderzoek gedaan naar de raid.
Dit is zijn onderzoek kort filmpje van waar het verhaal vandaan kwam en hoe het zich had verspreid.
Beschermen, ja. Gehoorzamen, nee.quote:
Eh, volgens de wet kan dat niet, als er eerlijk een president is gekozen word die macht per januari overgedragen, het is niet zo dat een voormalig president het leger mag gebruiken om een nieuwe president de toegang te weigeren, ook de secret service mag dat niet, maaaaar die zit in een twee strijd aangezien die zowel de oude en de nieuwe president moeten beschermen.
In dit geval kan beschermen ook betekenen: Opsluiten met een dwangbuis in een gewatteerde kamer en de sleutel weggooien.
Hahahah ja dat kan ook!quote:
[..]
Beschermen, ja. Gehoorzamen, nee.
In dit geval kan beschermen ook betekenen: Opsluiten met een dwangbuis in een gewatteerde kamer en de sleutel weggooien.
https://www.reuters.com/a(...)lvania-idUSKBN28I35L
9-0 beslissing...
En nu wachten op de spin van de Republikeinen zodat sommige users alhier weer een nieuwe theorie kunnen spuien...
There were no noted dissents from any of the justices on the court, which has a 6-3 conservative majority including three Trump appointeesquote:
U.S. Supreme Court rejects Republican challenge to Biden's Pennsylvania win
https://www.reuters.com/a(...)lvania-idUSKBN28I35L
9-0 beslissing...
En nu wachten op de spin van de Republikeinen zodat sommige users alhier weer een nieuwe theorie kunnen spuien...
Extra pijnlijk!
Los van wat ze proberen te spinnen... 8 december geld als de 'safe Harbour'-datum...quote:
U.S. Supreme Court rejects Republican challenge to Biden's Pennsylvania win
https://www.reuters.com/a(...)lvania-idUSKBN28I35L
9-0 beslissing...
En nu wachten op de spin van de Republikeinen zodat sommige users alhier weer een nieuwe theorie kunnen spuien...
Het is de deadline tot welke Staten uitslagen kunnen onderzoeken, maar hierna gelden deze als vaststaand.
In 2000 bij de Supreme Court strijd over de recount in Florida, was die 'safe harbour'-datum het moment dat het SC deze recount stopte, omdat ze van mening waren dat na deze datum de uitslag vast moet staan...
Als jurisprudentie us dat nog wel niet van kritiek vrij, maar iedere rechter due nu besluit ook na deze datum uitslagen op te houden, moet ook onderbouwen wat de meerwaarde of noodzaak daarvan is...
Het valt te betwijfelen of er ook maar één rechter bereid is zover te gaan, waar Trump sowieso al moeite heeft enige rechter ergens van te overtuigen, wordt dit vanaf nu zo goed als onmogelijk, omdat rechters die zaken bij voorbaat al zullen afwijzen.
Het is gewoon een beetje over en sluiten.
Waarom hebben ze daar meer dan een maand mee gewacht?quote:
Nu is het eigenlijk te laat.Ah nieuwe strohalm om aan vast te klampenquote:
Wel fijn dat ze zeggen "this is the one", dan maken ze zichzelf nóg ongeloofwaardiger (als dat al kan?) als ook deze rechtszaak in 5 regels verworpen gaat worden.quote:
[..]
Ah nieuwe strohalm om aan vast te klampen
"This is the SINGLE MOST IMPORTANT DOCUMENT!!! "
Met als klap op de vuurpijl:
SPOILER
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2020 04:41:50 ]
Wat er gezegd word, is.. Texas gaat aanklagen dat de stemmen van andere staten niet mogen tellen omdat de republikeinen de regels van stemmen hebben aangepast zodat men via post kon stemmen.quote:
Ik heb zo'n idee waar dit heen gaat lopen.
Fail nr 52..
Of 51 ik weet niet meer ik ben de tel kwijt gaat zo hard.
Kindergarten al over again
En als deze nou ook verloren wordt, of niet ontvankelijk verklaard, geloof je dan dat Biden gewoon gewonnen heeft?quote:
Hoezo zit je op mijn geloof te wachten ? Het is offficieel of niet , klaar .quote:
[..]
En als deze nou ook verloren wordt, of niet ontvankelijk verklaard, geloof je dan dat Biden gewoon gewonnen heeft?
Bedankt voor je non-antwoord.quote:
[..]
Hoezo zit je op mijn geloof te wachten ? Het is offficieel of niet , klaar .
Wanneer is het volgens jou officieel dan?quote:
[..]
Hoezo zit je op mijn geloof te wachten ? Het is offficieel of niet , klaar .
kindjequote:
[..]
Wat er gezegd word, is.. Texas gaat aanklagen dat de stemmen van andere staten niet mogen tellen omdat de republikeinen de regels van stemmen hebben aangepast zodat men via post kon stemmen.
Ik heb zo'n idee waar dit heen gaat lopen.
Fail nr 52..
Of 51 ik weet niet meer ik ben de tel kwijt gaat zo hard.
Niet vandaag , 20 jan ofzo dan hoeft men het ook niet meer te vragen tot die tijd .quote:
[..]
Wanneer is het volgens jou officieel dan?
Waarom dan pas? De uitslag is er al, is definitief, en de meeste kiesmannen zijn al gekozen.quote:
[..]
kindje
[..]
Niet vandaag , 20 jan ofzo dan hoeft men het ook niet meer te vragen tot die tijd .
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffquote:
[..]
Waarom dan pas? De uitslag is er al, is definitief, en de meeste kiesmannen zijn al gekozen.
Je weet het allemaal niet zo goed uit te leggen he?quote:
[..]
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Zo'n gekke vraag is dat toch nietquote:
[..]
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
20 januariquote:
[..]
Zo'n gekke vraag is dat toch niet
En waarom dan pas? De uitslag is er al, is definitief, en de meeste kiesmannen zijn al gekozen.quote:
Waarom niet op 14 december, 23 december of 6 januari?quote:
geen commentaar want je luistert niet .quote:
[..]
En waarom dan pas? De uitslag is er al, is definitief, en de meeste kiesmannen zijn al gekozen.
om exact te zijn, de uitslag is gecertificeerd en officieel in 46 staten en District of Columbiaquote:
Waarom dan pas? De uitslag is er al, is definitief, en de meeste kiesmannen zijn al gekozen.
in California zal dit op 11 december gebeuren.
verder zijn er drie staten die geen wettelijk vastgelegde datum hebben om de uitslag te certificeren, Hawai, Rhode Island en Tennessee, dit betreft 12 electoral votes, waarvan er 8 naar Biden gaan en 4 naar trump.
deze staten sturen gewoon de betreffende kiesmannen die voor de verkiezingen benoemd zijn, op basis van de door hen gepublicerde final results (bv hawai publicerde de final results op 19 november, Biden won daar met ruim 63%).
om exact te zijn, de kiesmannen worden al aangewezen voor de verkiezingen (huu, niet gelijk in conspiracy-mode schieten
) per kandidaat worden kiesmannen benoemd die de vote mogen afgeven als hun kandidaat wint.. op basis van de uitslag kunnen de staten vervolgens besluiten.Wel interssant overigens dat zulk een oud en lang bestaand systeem steeds verder onder druk komt te staan hierdoor....
Het wordt momenteel zichtbaar dat dit systeem ook veel afhangt van de bereidheid van individueen mee te werken met het systeem, en het kan grote problemen geven als bepaalde personen bv de loyaliteit aan een ander persoon of een partij stellen boven hun loyaliteit aan hun land.
https://www.cnbc.com/2020(...)ll-be-finalized.html
Nog niks is officieel. Als alles zou kloppen, dan hebben we 6 jan. al uitslag, maar dat zit er dus niet in.
Vertel...quote:
Voor de mensen die blijven vragen... hier een tijdlijn.
https://www.cnbc.com/2020(...)ll-be-finalized.html
Nog niks is officieel. Als alles zou kloppen, dan hebben we 6 jan. al uitslag, maar dat zit er dus niet in.
Wat?quote:
Op Edit- vanwege de aangespannen rechtzaken en een zittend president die niet wil aftreden.
Is de vraag zo vervelend ja?quote:
[..]
geen commentaar want je luistert niet .
Waarom niet 14 december? Dan is de stemming al.quote:
Voor de mensen die blijven vragen... hier een tijdlijn.
https://www.cnbc.com/2020(...)ll-be-finalized.html
Nog niks is officieel. Als alles zou kloppen, dan hebben we 6 jan. al uitslag, maar dat zit er dus niet in.
de president _hoeft_ helemaal niet te willen aftreden... zijn presidentschap eindigt gewoon, of hij wil of niet.quote:
[..]
Wat?
Edit- vanwege de aangespannen rechtzaken en een zittend president die niet wil aftreden.
tevens is het niet mogelijk de inauguratie van een nieuwe president op te gaan houden door enkel steeds nieuwe rechtzaken aan te spannen...
de bereidheid van rechters met dat spelletje mee te spelen eindigt gewoon.
vanaf een bepaalde datum zal iedere aanvraag per direkt afgewezen worden.
Dat volgt overigens al uit een jurisprudentie die in 2000 opgedaan is, toen het Supreme Court vaststelde dat men niet achteraf telkens de regels kan gaan aanpassen in specifieke districten en uitstellen
https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore#Decision
interssant is dat dit oordeel vooral gedreven werd door de rechts-conservatieve rechters (Scalia, Thomas, Rehnquist, Kennedy en O'Connor) die de kant van de republikeinen kozen.
Overigens hadden de democraten toen wel degelijk een sterk punt, de verkiezing was bepaald op basis van 567 stemmen, uit latere onderzoeken bleek dat een volledige recount vermoedeljk had betekent dat Al Gore Florida wél gewonnen zou hebben, en dus zowel de popular vote als het electoral college eigenlijk gewonnen had, maar die hem ontnomen waren.
[ Bericht 26% gewijzigd door RM-rf op 09-12-2020 11:39:23 ]
Dec. 8 — Last day for states to resolve election disputesquote:
[..]
Waarom niet 14 december? Dan is de stemming al.
Die zijn er nog steeds naar mijn weten, dus moet congress, volgens dit artikel, er iets mee gaan doen.
Dat klopt, maar hij zal er alles aan doen om dit proces zo lang mogelijk uit te stellen door rechtzaken aan te spannen. Zodra dat allemaal afgehandeld is, dan hebben we pas uitslag.quote:
[..]
de president _hoeft_ helemaal niet te willen aftreden... zijn presidentschap eindigt gewoon, of hij wil of niet
Bij de meeste staten is dit al van toepassing:quote:
[..]
Dec. 8 — Last day for states to resolve election disputes
Die zijn er nog steeds naar mijn weten, dus moet congress, volgens dit artikel, er iets mee gaan doen.
"If states certify election outcomes by this deadline, Congress must accept the results as valid."
En op 14 december stemmen de kiesmannen al.
Voor het einde van zijn huidige termijn maakt dat geen ene drol uitquote:
[..]
Dat klopt, maar hij zal er alles aan doen om dit proces zo lang mogelijk uit te stellen door rechtzaken aan te spannen. Zodra dat allemaal afgehandeld is, dan hebben we pas uitslag.
Die is op 20 Jan 2021 gewoon klaar. Als er dan geen gekozen nieuwe kandidaat zou zijn gaan ze een lijstje met opvolgers af (speaker of the house etc) die dan (tijdelijk) president wordt.In een normale situatie zou dit het uitgangspunt zijn. Ik ben dan ook benieuwd wat we de komende dagen allemaal te zien gaan krijgen.quote:
[..]
Bij de meeste staten is dit al van toepassing:
"If states certify election outcomes by this deadline, Congress must accept the results as valid."
En op 14 december stemmen de kiesmannen al.
Ik ben vooral benieuwd naar wat Trump gaat doen als hij zich verloren geeft.
Dat laatste zeker jaquote:
[..]
In een normale situatie zou dit het uitgangspunt zijn. Ik ben dan ook benieuwd wat we de komende dagen allemaal te zien gaan krijgen.
Ik ben vooral benieuwd naar wat Trump gaat doen als hij zich verloren geeft.
wat voor show zal hij daar van gaan maken.Ik doel meer naar welke geclassificeerde informatie hij gaat vrijgeven voordat hij opstapt. Ik hoop zelf dat hij Assange verlost van zijn gevangenschap.quote:
[..]
Dat laatste zeker ja
Dat is niet aan Trump maar aan BoJo.quote:
[..]
Ik doel meer naar welke geclassificeerde informatie hij gaat vrijgeven voordat hij opstapt. Ik hoop zelf dat hij Assange verlost van zijn gevangenschap.
Mhoa, lijkt me niet heel waarschijnlijk, als hij daar geen persoonlijk gewin uit kan halen.quote:
[..]
Ik doel meer naar welke geclassificeerde informatie hij gaat vrijgeven voordat hij opstapt. Ik hoop zelf dat hij Assange verlost van zijn gevangenschap.
Heeft Obama dat niet destijds met Manning gedaan?quote:
[..]
Dat is niet aan Trump maar aan BoJo.
Mja a man can only dream right?quote:
[..]
Mhoa, lijkt me niet heel waarschijnlijk, als hij daar geen persoonlijk gewin uit kan halen.
Goh verassend.quote:
[..]
geen commentaar want je luistert niet .
Hoezo kindje, waar slaat dat nu op.quote:
[..]
kindje
[..]
Niet vandaag , 20 jan ofzo dan hoeft men het ook niet meer te vragen tot die tijd .
Dat is het plan.
Kan je mij een kindje noemen maar dat is nu de rechtzaak..
En ja ik weet niet meer hoeveelste verloren zaak dit wel niet word, want gisteren werden er een behoorlijk aantal weer afgewezen.
Wat ze nu willen is dat 3 staten de stemmingen weg doen ivm aanpassen van de regel met stemmen.
Waar iedereen mee akkoord was VOOR de verkiezingen, het zal me niks verbazen als het ook een republikeins idee was. Maar dit gaat dan via Texas die een andere staat daar tegen aanklaagt omdat het hoge gerechtshof het al heeft verworpen.
Moet je opletten dat als via Texas het niet lukt ze de volgende staat gaan proberen.
Dus die teller van 50+ kan nog hard gaan oplopen.
Hoe gooi je geld en tijd weg.. nou zo dus.
Andere situatie maar in theorie kan Trump Assange een pardon verlenen, ja. Ik kan mij geen reden bedenken waarom, echter, het was Trumps regering die de uitleveringsprocedure startte tenslotte waardoor Assange nu vast zit.quote:
[..]
Heeft Obama dat niet destijds met Manning gedaan?
"I love wikileaks" -Trumpquote:
[..]
Andere situatie maar in theorie kan Trump Assange een pardon verlenen, ja. Ik kan mij geen reden bedenken waarom, echter, het was Trumps regering die de uitleveringsprocedure startte tenslotte waardoor Assange nu vast zit.
"Wiki-who"-Trump
De reden waarom ik niet achter Trump sta. Als hij een degelijke man zou zijn, dan zou hij Assange een pardon geven.
Vind je dat Trump het recht heeft om zonder bewijs, zonder gewonnen rechtszaken alsnog probeert het presidentschap naar zich toe te trekken?quote:
[..]
geen commentaar want je luistert niet .
quote:
Newsmax moet haar publiek natuurlijk wel zoveel mogelijk haat-tv blijven voeren want anders haken ze af.quote:
Die gaat dit tot aan zijn dood volhouden.quote:
[..]
In een normale situatie zou dit het uitgangspunt zijn. Ik ben dan ook benieuwd wat we de komende dagen allemaal te zien gaan krijgen.
Ik ben vooral benieuwd naar wat Trump gaat doen als hij zich verloren geeft.
Hij zal nooit toegeven.
Zie gevalletje orkaan, waarbij hij met een stift aangaf dat een bepaalde staat alsnog geraakt zou worden door de orkaan, toegeven dat de meteorologen het juist hadden en hij niet, hell no!
Ik teken wel zelf uit hoe dat gaat gebeuren.
Zo zal hij blijven schreeuwen en mensen zullen denken dat hij gelijk heeft.
Dat verzin je ter plekke, en dat staat ook helemaal niet in de bron die je post.quote:
Voor de mensen die blijven vragen... hier een tijdlijn.
https://www.cnbc.com/2020(...)ll-be-finalized.html
Nog niks is officieel. Als alles zou kloppen, dan hebben we 6 jan. al uitslag, maar dat zit er dus niet in.
Op 6 januari worden de electoral votes geteld en dan is het resultaat officieel, klaar, basta. Daar gaat Trump helemaal niets meer aan veranderen, het boeit ook niet dat hij niet wilt aftreden.