BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh dat geloof ik graag, het zal best lastig zijn om mythe en fictie van realiteit te onderscheiden.quote:Op zondag 6 december 2020 13:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
In de algemene mailbak komen steeds vaker dit soort verhalen binnen. Meestal op de man. 'Durf jij het aan het volk van de waarheid te voorzien? Iemand moet die verantwoordelijk pakken.'!!!
En kan me zeker voorstellen dat het wel eens mis gaat.
Gelukkig zijn er ook mensen die in een fictieve wereld leven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb eigenlijk weinig complotdenkers ontmoet die een directe bron kunnen aanwijzen. Soms zijn er 'wetenschappers' of 'studies' die iets uitwijzen maar wat dan precies of welke studie dat dan is, blijft vaak achterwege. En als je vragen stelt als 'wie zitten er dan in de illuminati/deep state enz. dan moet je je 'eigen onderzoek' doen of noemen ze een film die je moet kijken. Ik moet dan zelf aan het werk IPV dat die lui mij overtuigen.quote:
[..]
Oh dat geloof ik graag, het zal best lastig zijn om mythe en fictie van realiteit te onderscheiden.
En kan me zeker voorstellen dat het wel eens mis gaat.
Gelukkig zijn er ook mensen die in een fictieve wereld leven.
Voorbeeld; vorige week een oude vriend gezien van middelbare school. Beetje bijgepraat. Toen begon hij over pizza gate en de pedo elite. Dat 200.000 baby's zijn verdwenen in de afgelopen jaren waarvan de elite (wie?) Het bloed drinken omdat de angst bij die baby's een hormoon aanmaken dat ze jong houdt.
Beetje met respect doorgevraagd van, ok hoe weet je dat. Verwees door naar een film (PowerPointpresentatie) van Janet Ossenbaard van 2 uur. Ik veranderde maar het onderwerp.
Point is: als je echt tastbaar bewijs hebt kun je die onderbouwen. Dat kun je doen door bronnen te noemen en aan te geven waarom die geloofwaardig zijn. Van de paar delen van die Ossenbaard film die ik een beetje doorscrollde zag ik nauwelijks bronnen, of raar genoeg nieuwsberichten van de MSM (die toch niet te vertrouwen zijn?) En vragen stellen de hele tijd.
Een goede vraag om te stellen ook: Waarom? Vaak hebben mensen daar niet eens antwoord op. Of het is iets van 'macht werkt verslavend'. Sja
Trouwens is het niet zo moeilijk mythe van fictie te onderscheiden. Als je bronnen hebt bv van de overheid dan kun (moet) je de overheid daarover ondervragen (wederhoor). Als iemand beweert dat hij genaaid wordt door de woningcorporatie (verhaal waar ik nu mee bezig ben) wil ik mails zien, geluidsfragmenten als die er zijn, foto's enz. En een buurman of meerdere buren die het verhaal onderschrijven. Dan geef je de corporatie de gelegenheid daar op te reageren en zo heb je een 'rond' verhaal.
Waarheidsvinding kost nogal wat werk
[ Bericht 5% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 06-12-2020 14:18:16 ]
:')
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker isquote:Op zondag 6 december 2020 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hahaha, en toch moet ie er binnenkort uit..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee binnenkort, moet hij er uit .quote:
[..]
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker is
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wedden dat dat 20 januari is?quote:
[..]
Ooit moet hij eruit dat is 1 ding wat zeker is
Dat wordt 6 januari al bevestigd overigens.
Eigenlijk 8 december al, op "Safe harbour day".
Tja, Janet Ossebaard. Gepromoveerd van graancirkels tot illuminati-expert.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk weinig complotdenkers ontmoet die een directe bron kunnen aanwijzen. Soms zijn er 'wetenschappers' of 'studies' die iets uitwijzen maar wat dan precies of welke studie dat dan is, blijft vaak achterwege. En als je vragen stelt als 'wie zitten er dan in de illuminati/deep state enz. dan moet je je 'eigen onderzoek' doen of noemen ze een film die je moet kijken. Ik moet dan zelf aan het werk IPV dat die lui mij overtuigen.
Voorbeeld; vorige week een oude vriend gezien van middelbare school. Beetje bijgepraat. Toen begon hij over pizza gate en de pedo elite. Dat 200.000 baby's zijn verdwenen in de afgelopen jaren waarvan de elite (wie?) Het bloed drinken omdat de angst bij die baby's een hormoon aanmaken dat ze jong houdt.
Beetje met respect doorgevraagd van, ok hoe weet je dat. Verwees door naar een film (PowerPointpresentatie) van Janet Ossenbaard van 2 uur. Ik veranderde maar het onderwerp.
Point is: als je echt tastbaar bewijs hebt kun je die onderbouwen. Dat kun je doen door bronnen te noemen en aan te geven waarom die geloofwaardig zijn. Van de paar delen van die Ossenbaard film die ik een beetje doorscrollde zag ik nauwelijks bronnen, of raar genoeg nieuwsberichten van de MSM (die toch niet te vertrouwen zijn?) En vragen stellen de hele tijd.
Een goede vraag om te stellen ook: Waarom? Vaak hebben mensen daar niet eens antwoord op. Of het is iets van 'macht werkt verslavend'. Sja
Trouwens is het niet zo moeilijk mythe van fictie te onderscheiden. Als je bronnen hebt bv van de overheid dan kun (moet) je de overheid daarover ondervragen (wederhoor). Als iemand beweert dat hij genaaid wordt door de woningcorporatie (verhaal waar ik nu mee bezig ben) wil ik mails zien, geluidsfragmenten als die er zijn, foto's enz. En een buurman of meerdere buren die het verhaal onderschrijven. Dan geef je de corporatie de gelegenheid daar op te reageren en zo heb je een 'rond' verhaal.
Waarheidsvinding kost nogal wat werk
P.S. Ik ben wel degelijk genaaid door de woningbouw, of nou ja, oneerlijk behandeld.
@Summers, als zelfverklaard kritisch denker, heb ik toch een brandende vraag.
1. Heb je bewijs dat er grootschalige fraude is gepleegd
of
2. Vertrouw je hiervoor op het Trump team?
Indien het antwoord 2. is, kun je jezelf dan wel kritisch denker noemen? Je hebt immers geen enkel bewijs, en gaat blind af op het woord van iemand anders.
1. Heb je bewijs dat er grootschalige fraude is gepleegd
of
2. Vertrouw je hiervoor op het Trump team?
Indien het antwoord 2. is, kun je jezelf dan wel kritisch denker noemen? Je hebt immers geen enkel bewijs, en gaat blind af op het woord van iemand anders.
quote:
@:Summers, als zelfverklaard kritisch denker, heb ik toch een brandende vraag.
1. Heb je bewijs dat er grootschalige fraude is gepleegd
of
2. Vertrouw je hiervoor op het Trump team?
Indien het antwoord 2. is, kun je jezelf dan wel kritisch denker noemen? Je hebt immers geen enkel bewijs, en gaat blind af op het woord van iemand anders.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .quote:
[..]
Heb je bewijs? Bij geen antwoord ga ik ervan uit van niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Haha, leuk antwoord om te verbloemen dat je in 12 delen ook helemaal geen bewijs hebt gepost.quote:
[..]
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .
Aangezien je nu weer niets post, kan ik ervan uitgaan dat je geen bewijs hebt?
Ik zeg overigens nergens dat ik slim ben. Alleen dat jij dom bent.
Laten we even wel wezen. Er is geen bewijs, er is alleen een ongelofelijke hoeveelheid dom geleuter. Dom geleuter wat heeft geleid tot inmiddels 46 verloren (of teruggetrokken) rechtszaken en 1 keer winst. Winst zodat de controleurs een metertje dichterbij mocht staan.quote:
[..]
We zijn in deel 12 en je was er vanaf het begin bij en blijkbaar had je het al die delen te druk met je afreageren en je persoonlijke aanvallen dus ga lekker teruglezen anders moet ik dubbele tijd erin steken omdat jij te lui bent om iets te lezen of te kijken wat er gepost word . Je bent toch zo slim en ik zo dom ? beter zoek je je eigen antwoorden op je eigen vragen . Dan leer je misschien nog iets .
- Geen enkel bewijs als het gaat om illegale stemmen
- Geen enkel bewijs als het gaat om dode kiezers
- Geen enkel bewijs als het gaat om fraude met de posterijen
- Geen enkel bewijs als het gaat om bijgeprinte biljetten
- Geen enkel bewijs als het gaat om kwijtgemaakte biljetten
Nul - Nada - Niks. Verloren rechtszaken, verongelijkte mediaberichten, dat is alles wat team Trump weet te produceren. Hertellingen hebben plaatsgevonden, hebben niets opgeleverd, ja meer stemmen voor Biden.
Er zijn nog vijf staten die de uitslag moeten bevestigen (New York, New Jersey, Missouri, Maryland, California.) De laatste (Californië) doet dat 11 december. De rest heeft de uitslag bevestigd en officieel gemaakt., 306 kiesmannen voor Biden wordt de eindstand, moeilijker is het niet.
Trump kan nog een poging tot staatsgreep doen, dat is zo ongeveer wat er overblijft om alsnog president te blijven. De legale methodes zijn uitgespeeld.
Wat boeit het eigenlijk welke electors gekozen worden? Ze zullen nog steeds moeten stemmen aan de hand van de uitslag van de staat.quote:
Edit: en misschien belangrijker, de electors zijn allang gekozen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze zijn nog bezig met onderzoekquote:
[..]
Wat boeit het eigenlijk welke electors gekozen worden? Ze zullen nog steeds moeten stemmen aan de hand van de uitslag van de staat.
Edit: en misschien belangrijker, de electors zijn allang gekozen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
2 woorden 9 lettersquote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoop wel dat ze dit onder toezicht van neutrale partij mogen doen..quote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Om toezicht te houden dat ze zelf niet gaan rommelen met de machines 😋
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jeetje wat spannend! Oh wacht....quote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Blijkbaar gaat ook McEnany ervan uit dat Biden gewonnen heeft
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het oprecht sneu voor Summers dat zij werkelijk denkt dat Trump en zijn cronies meer betrouwbaar zijn dan wat zij de 'MSM' noemt.
Ja, ook reguliere media maken soms fouten. Dat gebeurt. Journalistiek is namelijk mensenwerk. Ik spreek uit ervaring.
Maar het doel van kwaliteitsmedia is het onthullen van feiten, de waarheid. Dat terwijl Trump en zijn cronies hebben bewezen dat geen leugen te grotesk of absurd is in hun strijd voor het behoud van de macht.
Ja, ook reguliere media maken soms fouten. Dat gebeurt. Journalistiek is namelijk mensenwerk. Ik spreek uit ervaring.
Maar het doel van kwaliteitsmedia is het onthullen van feiten, de waarheid. Dat terwijl Trump en zijn cronies hebben bewezen dat geen leugen te grotesk of absurd is in hun strijd voor het behoud van de macht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze doen maar, ook daar gaat niets uit komenquote:
[..]
Ze zijn nog bezig met onderzoek
[ twitter ]
Begrijp je eik wel wat die glitch veroorzaakt heeft waar Ellis het in het filmpje over heeft? En weet je ook dat diezelfde glitch veroorzaakt werd door een menselijke fout van een republikeinse medewerker? En dat die glitch niks te maken had met de voting machines van Dominion maar met de software van een heel ander bedrijf Election Source?
Die informatie melden ze niet in jouw bronnen?
Antrim vote glitch: Expert shares how county mistakenly flipped from red to blue
quote:A failure to properly update software was the reason for a computer glitch that caused massive errors in unofficial election results reported from Antrim county, the Michigan Department of State said late Friday.
And a U-M professor of computer science and engineering who specializes in voting systems and securities says it appears the snafu arose from an "unusual sequence of events very unlikely to affect any other jurisdictions."
"The erroneous reporting of unofficial results from Antrim county was a result of accidental error on the part of the Antrim County clerk," the state agency that oversees elections said in a news release.
There was no problem with the voting machines or vote totals, which were preserved on tapes printed from the tabulators, the state said. The problem occurred when the totals by precinct were combined into candidate county-wide totals for transfer to the state, using election management system software, the state agency said.
"All ballots were properly tabulated. However, the clerk accidentally did not update the software used to collect voting machine data and report unofficial results."
Antrim County uses voting machines supplied by Dominion Voting Systems. The same equipment is used by most Michigan counties, especially smaller ones. But the state said the software problem was not related to the Dominion voting equipment. Antrim receives programming support from another company, Election Source, the agency said.
J. Alex Halderman, the U-M professor and voting systems expert, said he has looked into the incident and determined that the problem arose because Antrim officials made a mistake before the election when they loaded a new version of the "election definition" — the data that is similar to a spreadsheet describing the races and candidates on the ballot.
According to the state, the new "election definition" was loaded in October after county officials learned of two local races in which ballot information had to be updated.
County officials correctly loaded the new version onto the scanners for the affected precincts, but left the old version on scanners for precincts where the ballot was not affected by the late change, Halderman said.
So although the scanners in the tabulators counted all the votes in each precinct correctly, the different versions of the ballot resulted in problems and erroneous vote totals when the precinct results were combined in the election management system, a separate software package used to manage and consolidate results before they are reported to the state, he said.
"Since the scanners ... used slightly different election definitions, some of the positions didn't line up properly," Halderman said. "As a result, when the results were read by the election management system, some of them were initially assigned to the wrong candidates."
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een podcast met een Chinese activiste welke al 4 keer heeft vastgezeten. Haar pagina staat vol met filmpjes welke relatief weinig views hebben en haar pagina gaat ook terug tot voor de crisis.
Maar over deze podcast; het gaat erom hoe geïndoctrineerd de huidige jonge generatie is en hoe socialisme tot communisme leidt. En dat op 24 maart 2020, toen ik net een beetje écht mijn ogen opende.
En in dit filmpje draaien ze er niet bepaald omheen wat de CCP doet. Wat ze in het Chinees zeggen zou volgens een bron nog brutaler zijn, maar dat kan ik niet bevestigen. Hieronder het filmpje, of voor wie het liever leest: https://www.jenniferzengb(...)rump-via-wall-street
En als je te lui bent, hier een kleine samenvatting:
En het door Google Translate gooien van de Chinese comments is ook eh... Interessant.
[ Bericht 7% gewijzigd door n__n op 06-12-2020 19:06:18 ]
Maar over deze podcast; het gaat erom hoe geïndoctrineerd de huidige jonge generatie is en hoe socialisme tot communisme leidt. En dat op 24 maart 2020, toen ik net een beetje écht mijn ogen opende.
En in dit filmpje draaien ze er niet bepaald omheen wat de CCP doet. Wat ze in het Chinees zeggen zou volgens een bron nog brutaler zijn, maar dat kan ik niet bevestigen. Hieronder het filmpje, of voor wie het liever leest: https://www.jenniferzengb(...)rump-via-wall-street
En als je te lui bent, hier een kleine samenvatting:
En het door Google Translate gooien van de Chinese comments is ook eh... Interessant.
[ Bericht 7% gewijzigd door n__n op 06-12-2020 19:06:18 ]
Doei Trump?quote:
Sowieso, als die electors tegen de stemmen in gaan kiezen, is dat illegaal en een directe ondermijning van de democratie.
Leuk en aardig, maar kun je ook toelichten wat dit precies met de presidentiële verkiezingen te maken heeft?quote:
Een podcast met een Chinese activiste welke al 4 keer heeft vastgezeten. Haar pagina staat vol met filmpjes welke relatief weinig views hebben en haar pagina gaat ook terug tot voor de crisis.
Maar over deze podcast; het gaat erom hoe geïndoctrineerd de huidige jonge generatie is en hoe socialisme tot communisme leidt. En dat op 24 maart 2020, toen ik net een beetje écht mijn ogen opende.
En in dit filmpje draaien ze er niet bepaald omheen wat de CCP doet. Wat ze in het Chinees zeggen zou volgens een bron nog brutaler zijn, maar dat kan ik niet bevestigen. Hieronder het filmpje, of voor wie het liever leest: https://www.jenniferzengb(...)rump-via-wall-street
En als je te lui bent, hier een kleine samenvatting:
[ twitter ]
En het door Google Translate gooien van de Chinese comments is ook eh... Interessant.
Nou, dat een land liever zaken doet met een stabiel land dan met een labiel land met een onberekenbare "leider" lijkt me niet bepaald bnw-materiaal.quote:
[..]
Leuk en aardig, maar kun je ook toelichten wat dit precies met de presidentiële verkiezingen te maken heeft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
