# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2020 Part 1
# Tyre compound choices 2020 Part 2
Uiteindelijk is het gewoon Grosjean z'n eigen schuld en is ie wederom bij een startcrash betrokken. Je kan toch niet ff van helemaal links in één ruk naar helemaal rechts zomaar? Als hij Kvyat door de vangrail had geknald met die actie ipv zichzelf was ie de tent uitgejaagd. Zeer blij dat ie helemaal oké is uiteraard, maar het blijft goed dat ie de F1 verlaat, gelukkig levend en wel.quote:Op woensdag 2 december 2020 00:56 schreef Gremen het volgende: [..] Langdradig verhaal, het is allemaal Norris schuld!
Daar had ie het ook niet specifiek over. Het ging over vervanging door een coureur uit een ander team terwijl er andere coureurs beschikbaar waren.quote:
[..]
Max verving toch niet maar 1 race een andere coureur?
Van horen en lezen schijnt mazepin toch de nieuwe brokkenpiloot te worden?quote:
[..]
Uiteindelijk is het gewoon Grosjean z'n eigen schuld en is ie wederom bij een startcrash betrokken. Je kan toch niet ff van helemaal links in één ruk naar helemaal rechts zomaar? Als hij Kvyat door de vangrail had geknald met die actie ipv zichzelf was ie de tent uitgejaagd. Zeer blij dat ie helemaal oké is uiteraard, maar het blijft goed dat ie de F1 verlaat, gelukkig levend en wel.
Ja, dat volg ik dus niet in de vergelijking met Max;quote:
[..]
Daar had ie het ook niet specifiek over. Het ging over vervanging door een coureur uit een ander team terwijl er andere coureurs beschikbaar waren.
Max werd halverwege het seizoen gewisseld omdat hij beter bleek dan Kvyat. Nu valt Russel in omdat Ham ziek is. Dat is toch totaal anders?
Maar bij Max het een ruil, geen vervanging omdat Kvyat niet beschikbaar wasquote:
[..]
Daar had ie het ook niet specifiek over. Het ging over vervanging door een coureur uit een ander team terwijl er andere coureurs beschikbaar waren.
Niks wat bij Mercedes naar buiten komt heeft enige betekenis of een basis van waarheidquote:
Begrijpelijk dat Mercedes voor Russell kiest, maar benoem dan niet Stoffel tot reservecoureur. Die titel betekent ook niets meer nu.
Bij RP wel dan? Of bij RBR.quote:
[..]
Niks wat bij Mercedes naar buiten komt heeft enige betekenis of een basis van waarheid
(of wss overal)
Natuurlijk zijn er manieren om het "totaal anders" te omschrijven. Uiteindelijk is alles relatief.quote:
[..]
Ja, dat volg ik dus niet in de vergelijking met Max;
Max werd halverwege het seizoen gewisseld omdat hij beter bleek dan Kvyat. Nu valt Russel in omdat Ham ziek is. Dat is toch totaal anders?
ik heb de video nog niet gezien, maar ben het met bovenstaande eens.quote:
[..]
Uiteindelijk is het gewoon Grosjean z'n eigen schuld en is ie wederom bij een startcrash betrokken. Je kan toch niet ff van helemaal links in één ruk naar helemaal rechts zomaar? Als hij Kvyat door de vangrail had geknald met die actie ipv zichzelf was ie de tent uitgejaagd. Zeer blij dat ie helemaal oké is uiteraard, maar het blijft goed dat ie de F1 verlaat, gelukkig levend en wel.
Uiteindelijk zet de slechte start van Bottas de ketting in zijn werk, waardoor die bochten op plekken heel krap werden met veel mensen. En het is weer alléén Grosjean die zich n.b. op een zo goed als recht stuk de vangrail in weet te torpederen na een aanrijding waarbij hij weer eens iemand niet ziet.
Het is goed dat hij zonder zwaar letsel weg is gekomen, maar het is ook goed dat hij F1 mag kijken vanaf de tribune volgend jaar.
Vervanging bij ziekte of (vaste) verwisseling van team. Ja, dat is toch gewoon anders.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er manieren om het "totaal anders" te omschrijven. Uiteindelijk is alles relatief.
Zeker illegaal gefeest met die blonde.
Koud onder je steen zeker?quote:
Lewis positief getest?
Zeker illegaal gefeest met die blonde.
Heel grappig, maar hij is in contact geweest met iemand die positief getest was. Zijn 1e tests waren wel negatief maar kreeg uiteindelijk klachten en maandag dus nogmaals getest en dus toch positief.quote:
Lewis positief getest?
Zeker illegaal gefeest met die blonde.
Tja sorry, maar ik heb ook nog wel eens andere dingen te doen dan F1-nieuws checkenquote:
Ik dacht de Rabobank.quote:
Ik hoorde dat we Norris de schuld gaan geven
Kimi en Max had hetzelfde aantal pitstops. Vettel en Ricciardo 1 meer. Ricciardo zelfs 2 vanwege die klapband.quote:
Ze kunnen niet Russell als reservecoureur aanwijzen natuurlijkquote:
Begrijpelijk dat Mercedes voor Russell kiest, maar benoem dan niet Stoffel tot reservecoureur. Die titel betekent ook niets meer nu.
Als bij de grote teams iemand uitvalt en daarom niet beschikbaar is voor 1 (of meerdere) race kan ik me voorstellen dat ze eerst kijken naar de "eigen" rijders die al ergens anders rijden in de F1. Bij Ferrari zal dat Alfa zijn, bij RB Alpha Tauri en bij Mercedes dan de coureurs die gelinkt zijn aan Mercedes op één of andere manier. Nu maakt het wat minder uit omdat de titels toch al binnen zijn, maar de topteams kiezen dan toch vooral voor zekerheid en die heb je (denk ik) meer met een coureur die al in de F1 zit dan iemand die er al een tijdje uit is.
Al zal Vandoorne vast balen uiteraard.
Alhoewel je zal zien dat Lewis' z'n wagen dit keer voor het eerst opeens de geest eraan geeft
Oei!quote:
[..]
Tja sorry, maar ik heb ook nog wel eens andere dingen te doen dan F1-nieuws checken
Waarom zou Stoffel dan wel rijden? Als ze hem in de auto hadden gewild, had hij vast dit weekend al gereden, hij is er toch..quote:
Ik ben benieuwd wat er gebeurd als Hamilton niet genezen is voor Abu Dhabi. Is maar een weekje dus dat zou zomaar kunnen. Misschien dat Stoffel dan mag rijden?
Russel wint beide reseterende races met de snelste raceronde (52 punten) en eindigd boven Vettel en Ocon in het klassement.quote:Op woensdag 2 december 2020 09:59 schreef Dven het volgende:
Russell's eerste punten gelijk een overwinning
Alhoewel je zal zien dat Lewis' z'n wagen dit keer voor het eerst opeens de geest eraan geeft
Nee, hij liet zien waarom Grosjean naar links ging. Hij zegt ook dat Grosjean wel erg scherp in stuurde...quote:
Ik hoorde dat we Norris de schuld gaan geven
Gelukkig kan die ff oefenen.quote:
Russel gaat zo hard dat hij de eerste bocht uitvliegt
Wat een vreemd circuit trouwens, ziet er erg saai uit.
Nog saaier dan GP Bahrein normaal zonder die crash van Grosjeanquote:
[..]
Gelukkig kan die ff oefenen.
Wat een vreemd circuit trouwens, ziet er erg saai uit.
Waarom niet?quote:
[..]
Ze kunnen niet Russell als reservecoureur aanwijzen natuurlijk
Als bij de grote teams iemand uitvalt en daarom niet beschikbaar is voor 1 (of meerdere) race kan ik me voorstellen dat ze eerst kijken naar de "eigen" rijders die al ergens anders rijden in de F1. Bij Ferrari zal dat Alfa zijn, bij RB Alpha Tauri en bij Mercedes dan de coureurs die gelinkt zijn aan Mercedes op één of andere manier. Nu maakt het wat minder uit omdat de titels toch al binnen zijn, maar de topteams kiezen dan toch vooral voor zekerheid en die heb je (denk ik) meer met een coureur die al in de F1 zit dan iemand die er al een tijdje uit is.
Al zal Vandoorne vast balen uiteraard.
Giovinazzi is ook de officiële reservecoureur van Ferrari.
Ik had het dan ook over Russellquote:
[..]
Dan kiezen ze een echte racer en geen Bottas als 1e rijder.
Ah oke toch wel. Dat weet ik nog niet zo zeker. Als Verstappen beschikbaar is, of misschien Ricciardo...quote:Op woensdag 2 december 2020 10:41 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over Russell
Is dat zo ja? Leek me niet heel logisch dat je een reservecoureur aanwijst die bij een ander F1-team rijdt, maar dat had dan bij Russell/Mercedes ook wel gekund ja..quote:
[..]
Waarom niet?
Giovinazzi is ook de officiële reservecoureur van Ferrari.
Misschien omdat Williams Russell maar een weekend wil uitlenen?quote:
[..]
Waarom zou Stoffel dan wel rijden? Als ze hem in de auto hadden gewild, had hij vast dit weekend al gereden, hij is er toch..
Oh, op die manier, dat zou kunnen ja.quote:
[..]
Misschien omdat Williams Russell maar een weekend wil uitlenen?
Al zal Williams vast tot meer bereid zijn als ze daar financieel iets voor terug zien
Ja, en daarvoor was het Leclerc, toen die nog bij Sauber reed.quote:
[..]
Is dat zo ja? Leek me niet heel logisch dat je een reservecoureur aanwijst die bij een ander F1-team rijdt, maar dat had dan bij Russell/Mercedes ook wel gekund ja..
https://www.ferrari.com/en-NL/formula1/team
Die jongen is het gegund
Nee, helemaal niets maakt dat duidelijk, zeker niet met kop en schouders. Eigen strategieën en inmengingen zie je ook bij andere coureurs en bandenmanagement gaat een heel stuk makkelijker als je niet alles uit een auto hoeft te peuren.quote:
[..]
Je punt is toch niet per se geldig.
Natuurlijk is nu de Mercedes oppermachtig. Maar dat is niet elk jaar zo geweest.
Daarnaast moet je ook kijken naar het verslaan van zijn teamgenoot en de manier waarop Hamilton het deed.
Gewoon in alles doet Hamilton het echt geweldig. Zijn manier van banden management is ongelofelijk goed.
Hij bepaalt tijdens de race ook zelf de strategie, wanneer naar binnen? Of toch buiten blijven. Dat soort dingen maken echt wel duidelijk dat Hamilton er met kop en schouders boven uit steekt. Ongeacht dat hij nu in de allerbeste auto zit.
Volgens mij zegt ook niemand dat Hamilton een slechte coureur is, maar het enige wat echt duidelijk is is dat hij het gewoon veel beter doet dan zijn teamgenoot. Verder lijkt het er sterk op dat zijn dominantie vooral komt door de gigantische voorsprong die Mercedes heeft in het hybride tijdperk. Misschien zijn er wel eens wat teams wat meer in de buurt gekomen, maar overall zijn ze veel sterker dan de rest en daarmee heb je helaas ook geen goed vergelijk met xoureurs uit andere teams.
en vergeet vooraan rijden niet, is een enorm verschil qua bandenmanagementquote:
[..]
Nee, helemaal niets maakt dat duidelijk, zeker niet met kop en schouders. Eigen strategieën en inmengingen zie je ook bij andere coureurs en bandenmanagement gaat een heel stuk makkelijker als je niet alles uit een auto hoeft te peuren.
Volgens mij zegt ook niemand dat Hamilton een slechte coureur is, maar het enige wat echt duidelijk is is dat hij het gewoon veel beter doet dan zijn teamgenoot. Verder lijkt het er sterk op dat zijn dominantie vooral komt door de gigantische voorsprong die Mercedes heeft in het hybride tijdperk. Misschien zijn er wel eens wat teams wat meer in de buurt gekomen, maar overall zijn ze veel sterker dan de rest en daarmee heb je helaas ook geen goed vergelijk met xoureurs uit andere teams.
hehe, nice. Didn't wanna say 'told you so' but... told you so.quote:
Ik ben voor Russgod in de Petronas!
Kunnen ze gelijk testen hoe 'ie vergelijkt met Bottas, hij zal in 2022 toch zijn stoeltje vast krijgen.
Mooi nieuws man.Die zal wel denken straks vanaf pole: what's this? Reversed grid?
Je zei dat je voor was niet dat je dacht dat het Russell zou worden.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:32 schreef shiz het volgende:
[..]
hehe, nice. Didn't wanna say 'told you so' but... told you so.
Die zal wel denken straks vanaf pole: what's this? Reversed grid?
Ja dat is wel erg suf. Snap sowieso niet echt waarom ze per se zo'n oval willen rijden.quote:
Jammer alleen dat hij niet op een echt circuit in die auto komt te zitten. Ze gaan gewoon een vierkante rijden waar nauwelijks hoeft te worden geremd.
Dit is geen oval, in de verste verte niet.quote:
[..]
Ja dat is wel erg suf. Snap sowieso niet echt waarom ze per se zo'n oval willen rijden.
Voor F1 begrippen zijn er toch wel erg veel rechte stukken.quote:
[..]
Dit is geen oval, in de verste verte niet.
Die gaat geen oog dicht toen de rest van de weekquote:
Zal z'n stijfjes inmiddels al beteugeld zijn? Van de meest waardeloze wagen van het moment naar de beste wagen ooit gemaakt
Niet meer dan afgelopen weekend. In verhouding is het wel meer recht stuk.quote:
[..]
Voor F1 begrippen zijn er toch wel erg veel rechte stukken.
Wordt gewoon afwachten hoe de race gaat uitpakken, misschien wordt het wel een succes.
Hou er rekening mee. Gewoon om te kijken wat russell kanquote:
Dit geeft wel een unieke draai aan het raceweekend. Zou Lewis’ besmetting in scène gezet zijn?
Ik ken de contracten niet maar als Williams zijnde had ik niet aan dit feest meegewerkt. Komende race is waarschijnlijk hun beste kans in het seizoen om punten te scoren. Dat team heeft ook nul ambitie meer.
Lijkt me niet aangezien de Covid-19 testen via de FIA worden uitgevoerd, dacht ik. Die zouden daar dan ook aan mee moeten werken.quote:
Dit geeft wel een unieke draai aan het raceweekend. Zou Lewis’ besmetting in scène gezet zijn?
Vandoorne was backup als Williams niet mee wilde werken. Maar ik vermoed dat Williams wel gecompenseerd wordt om het leed wat te verzachten.quote:
Wel lekker in deze corona tijden om zo'n Vandoorne naar Bahrain af te laten reizen om nog geen 24 uur later uit de doeken te doen dat hij niet rijdt. Stoffel kan er geen reet van dus op zich snap ik het wel natuurlijk. Waarschijnlijk ziet Mercedes hem puur als een simulator rijder omdat Lewis daar geen zin in heeft. Hopelijk is dat die jongen ook duidelijk gemaakt anders is het wel zuur voor hem. Het constructeurskampioenschap is al lang en breed binnen en dan mag je nog niet invallen als 'reservecoureur' zijnde.
Ik ken de contracten niet maar als Williams zijnde had ik niet aan dit feest meegewerkt. Komende race is waarschijnlijk hun beste kans in het seizoen om punten te scoren. Dat team heeft ook nul ambitie meer.
Dan zouden ze dat toch altijd bij Bottas hebben gedaan? Lewis wil gewoon zoveel mogelijk races winnen, lijkt me, om al die records onaantastbaar te krijgen..quote:
Dit geeft wel een unieke draai aan het raceweekend. Zou Lewis’ besmetting in scène gezet zijn?
Geloof daar niet in.
Volgens mij werd er gezegd dat Vandoorne sowieso al in Bahrain aanwezig zou zijn dit weekend.quote:
Wel lekker in deze corona tijden om zo'n Vandoorne naar Bahrain af te laten reizen om nog geen 24 uur later uit de doeken te doen dat hij niet rijdt. Stoffel kan er geen reet van dus op zich snap ik het wel natuurlijk. Waarschijnlijk ziet Mercedes hem puur als een simulator rijder omdat Lewis daar geen zin in heeft. Hopelijk is dat die jongen ook duidelijk gemaakt anders is het wel zuur voor hem. Het constructeurskampioenschap is al lang en breed binnen en dan mag je nog niet invallen als 'reservecoureur' zijnde.
Ik ken de contracten niet maar als Williams zijnde had ik niet aan dit feest meegewerkt. Komende race is waarschijnlijk hun beste kans in het seizoen om punten te scoren. Dat team heeft ook nul ambitie meer.
Een oval zonder banking kan erg goede races opleveren, zoals vroeger op Rio de Janeiro te zien was:quote:
[..]
Ja dat is wel erg suf. Snap sowieso niet echt waarom ze per se zo'n oval willen rijden.
Het Bahrein outer circuit is niet echt een oval te noemen maar het kan een bovengemiddeld goede race opleveren.
Ik vermoed eerder dat het een DRS trein wedstrijd gaat worden.quote:
[..]
Een oval zonder banking kan erg goede races opleveren, zoals vroeger op Rio de Janeiro te zien was:
Het Bahrein outer circuit is niet echt een oval te noemen maar het kan een bovengemiddeld goede race opleveren.
Benieuwed wat Hamilton daar over te zeggen heeft met betrekking tot equality. Een stoeltje kunnen bemachtigen omdat je pa miljardair is is niet 'equality'.quote:
Maar goed, Schumacher en Mazepin in de haasjes dus. Kan ik al geld inzetten op welke coureur en welk team volgend jaar als laatste gaan eindigen?
Met in de kwalificatie dezelfde chaos als vorig jaar op Monzaquote:
[..]
Ik vermoed eerder dat het een DRS trein wedstrijd gaat worden.
Dat is toch mooi. Weer eens wat anders, en allemaal; eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
Met in de kwalificatie dezelfde chaos als vorig jaar op Monza
quote:
Dit geeft wel een unieke draai aan het raceweekend. Zou Lewis’ besmetting in scène gezet zijn?
Niks is echt in de showbizz maat.quote:
Lewis wordt gewoon getest door een onafhankelijke instantie, daarnaast zijn er organisaties die een hoop geld betalen om Lewis zo veel mogelijk rond te zien rijden.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niks is echt in de showbizz maat.
Het is niet alsof hij de meester voor de gek houdt met een briefje waarop staat hij een tandarts afspraak heeft met een neppe handtekening van zn ouders zodat hij niet bij gym aanwezig hoeft te zijn.
Goede analyse inderdaad, erg duidelijke beelden. Maar het begint dus bij Gasly die als een blind paard Norris afsnijd. Ik had niet eens gezien dat er zoveel contact is geweest in die eerste bochtenquote:
Ik denk niet dat je in dit geval van schuld kan spreken. Er is een kettingreactie die begint by Gasly, maar er gebeuren zoveel dingen. Ik denk niet dat er iemand fout zat. Het is uiteindelijk jammer dat Grosjean Kyvyat niet zag toen hij naar rechts uitweek.quote:
[..]
Goede analyse inderdaad, erg duidelijke beelden. Maar het begint dus bij Gasly die als een blind paard Norris afsnijd. Ik had niet eens gezien dat er zoveel contact is geweest in die eerste bochten
Die vleugel gaat natuurlijk niet uit zichzelf op half 5 hangenquote:
[..]
Goede analyse inderdaad, erg duidelijke beelden. Maar het begint dus bij Gasly die als een blind paard Norris afsnijd. Ik had niet eens gezien dat er zoveel contact is geweest in die eerste bochten
Ik spreek niet over schuld, maar beginquote:
[..]
Ik denk niet dat je in dit geval van schuld kan spreken. Er is een kettingreactie die begint by Gasly, maar er gebeuren zoveel dingen. Ik denk niet dat er iemand fout zat. Het is uiteindelijk jammer dat Grosjean Kyvyat niet zag toen hij naar rechts uitweek.
Uiteraard is Grosjean helemaal zelf verantwoordelijk voor de ruk aan zijn stuur, niemand dwong hem daartoe.
Nee, wel z'n omstreden uitspraken genuanceerd onder druk van.....??quote:
Hij nuanceert z'n uitspraken "omdat hij het anders bedoelde" om daarna in vergelijkbare woorden te zeggen wat hij wel bedoeldequote:
[..]
Nee, wel z'n omstreden uitspraken genuanceerd onder druk van.....??
(alleen wat minder direct geformuleerd)
Wie hadden ze dan moeten kiezen? De nummer 2 uit de F2? Maar die zit blijkbaar al bij Ferrari. Daarna is Mazepin de beste.quote:
[..]
Benieuwed wat Hamilton daar over te zeggen heeft met betrekking tot equality. Een stoeltje kunnen bemachtigen omdat je pa miljardair is is niet 'equality'.
Zekerquote:
Russell gaat Bottas helemaal zoek rijden
RUSSELLEDquote:
Russell gaat Bottas helemaal zoek rijden
zou leuk zijn al verwacht ik het niet, wel jammer dat het niet op een wat gevarieerder circuit is.quote:
Russell gaat Bottas helemaal zoek rijden
Nyck de Vries?quote:
[..]
Wie hadden ze dan moeten kiezen? De nummer 2 uit de F2? Maar die zit blijkbaar al bij Ferrari. Daarna is Mazepin de beste.
Maar het is meer het feit dat Mazepin daar al gekomen is. Hamilton heeft het wel over gelijkheid en dergelijke, maar hoeveel Afrikaanse coureurs zie jij?
En kijk dan naar voetbal, hoeveel zijn er daar die in armoede zijn opgegroeid in Afrika of in achterstandswijken? Of in American Football? Racen is een elitaire sport, waarbij geld je heel veel meer voordeel geeft. Hamilton heeft het wel over gelijkheid, maar als puntje bij paaltje komt geeft hij niet thuis op dat gebied. Wat dat betreft is Marcus Rashford veel meer iemand die zijn mond opentrekt en daden bij woorden voegt.
Pole pakken en winnen.quote:
Russell gaat Bottas helemaal zoek rijden
Zou wel het een en ander zeggen over de kwaliteiten van Bottas en Hamilton.
de perschefquote:
[..]
Nee, wel z'n omstreden uitspraken genuanceerd onder druk van.....??
Het seizoen is nog niet afgelopenquote:
[..]
Wie hadden ze dan moeten kiezen? De nummer 2 uit de F2? Maar die zit blijkbaar al bij Ferrari. Daarna is Mazepin de beste.
Tsunoda (Red Bull junior) kan er nog voorbij en ook Shwartzman (Ferrari junior). Maar hij is wel de hoogst geklasseerde coureur die niet was gelieerd aan een F1 team.
Hamilton steunt projecten om coureurs/engineeers met een achterstand op weg te helpen. Hij heeft daar een commissie voor opgericht.quote:
[..]
Nyck de Vries?
Maar het is meer het feit dat Mazepin daar al gekomen is. Hamilton heeft het wel over gelijkheid en dergelijke, maar hoeveel Afrikaanse coureurs zie jij?
En kijk dan naar voetbal, hoeveel zijn er daar die in armoede zijn opgegroeid in Afrika of in achterstandswijken? Of in American Football? Racen is een elitaire sport, waarbij geld je heel veel meer voordeel geeft. Hamilton heeft het wel over gelijkheid, maar als puntje bij paaltje komt geeft hij niet thuis op dat gebied. Wat dat betreft is Marcus Rashford veel meer iemand die zijn mond opentrekt en daden bij woorden voegt.
Hij zei niets verkeerdsquote:
[..]
Nee, wel z'n omstreden uitspraken genuanceerd onder druk van.....??
Laat hem dan beginnen met de andere teams in de formule 1, want die rijden op een grote achterstand.quote:
[..]
Hamilton steunt projecten om coureurs/engineeers met een achterstand op weg te helpen. Hij heeft daar een commissie voor opgericht.
Ik ga er zoals velen vanuit dat Albon volgend jaar nog steeds in de RBR rijdt omdat een goed alternatief ontbreekt.quote:
Ik hoorde ook het gerucht dat Albon volgend jaar ook voor Red Bull gaat rijden. De reden kan zijn dat Red Bull gedeeltelijk in Thaise handen is. Dat is wel waardeloos.
Als de vervanger net zo snel (langzaam) is, schiet je er niks mee op, moet die persoon nog ingewerkt worden, is het altijd een risico hoe die persoon in de organisatie past, kan je de feedback niet vergelijken met oude feedback etc. Het moet een verbetering zijn en is die er wel?
Het is eigenlijk ook meer een marketing baantje. Je mag af en toe even opdraven, je krijgt er een leuk salaris voor en een Mercedes van de zaak.
Gelukkig kan hij zelf bepalen hoe hij er invulling aangeeft.quote:
[..]
Laat hem dan beginnen met de andere teams in de formule 1, want die rijden op een grote achterstand.
Die maakt zich populair bij zijn team
Die baalt dat niet hij maar Pietro Fittipaldi de invaller bij Haas is.quote:
[ twitter ]
Die maakt zich populair bij zijn team
Logisch. Hij presteerde tenminste nog wat recent. Pietro niet.quote:
[..]
Die baalt dat niet hij maar Pietro Fittipaldi de invaller bij Haas is.
Al kan het voor beiden misschien wel de enige kans op een F1-race betekenen, dan pak je die toch liever.
Daar weet Marcus Winkelhock ook alles vanquote:
Op deze baan in moeten vallen in een Haas lijkt me anders ook niet wenselijk
Al kan het voor beiden misschien wel de enige kans op een F1-race betekenen, dan pak je die toch liever.
Die reed zelfs nog even aan de leiding. Ik denk niet dat we dat van Fittipaldi of Aitken kunnen verwachten.quote:
[..]
Daar weet Marcus Winkelhock ook alles van
quote:
[..]
Nee, helemaal niets maakt dat duidelijk, zeker niet met kop en schouders. Eigen strategieën en inmengingen zie je ook bij andere coureurs en bandenmanagement gaat een heel stuk makkelijker als je niet alles uit een auto hoeft te peuren.
Volgens mij zegt ook niemand dat Hamilton een slechte coureur is, maar het enige wat echt duidelijk is is dat hij het gewoon veel beter doet dan zijn teamgenoot. Verder lijkt het er sterk op dat zijn dominantie vooral komt door de gigantische voorsprong die Mercedes heeft in het hybride tijdperk. Misschien zijn er wel eens wat teams wat meer in de buurt gekomen, maar overall zijn ze veel sterker dan de rest en daarmee heb je helaas ook geen goed vergelijk met xoureurs uit andere teams.
Dat is gewoon onzin.quote:
[..]
en vergeet vooraan rijden niet, is een enorm verschil qua bandenmanagement
Je ziet bv enkele keren dat Hamilton gewoon een minder tempo gaat rijden dan bv een Bottas en Max juist om zijn banden te sparen om er later vandoor te knallen.
En hoe sterk hij de strategie en de calls maakt ook tussendoor (en ook nog eens heel scherp) zie je eigenlijk alleen in een mindere mate terug bij Max.
Mercedes heeft er niet altijd zo bovenuit gezeten en Hamilton dus ook niet.
Nu wel dat klopt. Maar in al die situaties en in vele races laat hij wel gewoon zien dat hij op dit moment echt met afstand de beste coureur is.
Als ze nou de motor van vorig jaar hadden was het nog leuk geweestquote:
Op deze baan in moeten vallen in een Haas lijkt me anders ook niet wenselijk
Al kan het voor beiden misschien wel de enige kans op een F1-race betekenen, dan pak je die toch liever.
quote:
neeIk heb het al eerder gezegd: de Mercedes is uitzonderlijk goed, maar Hamilton is dat ook.quote:
[..]
Nee, helemaal niets maakt dat duidelijk, zeker niet met kop en schouders. Eigen strategieën en inmengingen zie je ook bij andere coureurs en bandenmanagement gaat een heel stuk makkelijker als je niet alles uit een auto hoeft te peuren.
Volgens mij zegt ook niemand dat Hamilton een slechte coureur is, maar het enige wat echt duidelijk is is dat hij het gewoon veel beter doet dan zijn teamgenoot. Verder lijkt het er sterk op dat zijn dominantie vooral komt door de gigantische voorsprong die Mercedes heeft in het hybride tijdperk. Misschien zijn er wel eens wat teams wat meer in de buurt gekomen, maar overall zijn ze veel sterker dan de rest en daarmee heb je helaas ook geen goed vergelijk met xoureurs uit andere teams.
Denk alleen al aan het feit dat-ie al zo lang voor Mercedes rijdt. Mercedes is o.a. zo succesvol doordat ze niet op hun lauweren rusten. Ze blijven ontwikkelen en zullen niet achterover leunen. Kijk bijvoorbeeld naar DAS. Zonder DAS hadden ze dit jaar ook wel gewonnen, maar ze willen perfectie, het onderste uit de kan. Denk je dat een team met zo'n mentaliteit genoegen zou nemen met een 'zeker niet slechte' coureur? Als Mercedes zou denken dat Ricciardo het beter zou doen, dan had Ricciardo daar nu gereden.
Denk ook aan hoe Hamilton de F1 binnenkwam in 2007. Negen keer op het podium in zijn eerste negen races. Zijn eerste pole en zijn eerste overwinning in z'n zesde race. Vier races gewonnen in z'n eerste jaar. Leider in het WK t/m de één na laatste race. Uiteindelijk tweede geworden in het WK, één puntje achter Raikkonen en met evenveel punten als Alonso. En dat was niet vanwege een dominante auto (de Ferrari was beter) en niet vanwege een prutser als teamgenoot (dat was regerend wereldkampioen Alonso).
Ik zou als ik Bottas was alvast goed gaan kijken naar een ander stoeltje voor 2022.quote:
was leuker geweest, maar Toto weet ook dat je de concurrentie niet wijzer moet maken dan ze al zijn
Al Russel sneller is in de Mercedes met veel minder ervaring is Bottas sowieso de lul.
Als Russel Bottas bij kan houden ook eigenlijk want Bottas heeft dus veel meer ervaring in de wagen.
Als Russel echt flink langzamer is dan Bottas kan ie zich verschuilen achter het feit dat hij weinig ervaring heeft met de echte wagen (rijdt wel regelmatig in de mercedes sim)
En voor Russel is het ook een win-win,
Hij kan zich bewijzen tegenover Bottas
Hij maakt kans om z'n eerste podium te halen met de Mercedes
Hij zal hoe dan ook hoger eindigen dan met de Willams tenzij hij uitvalt.
Ik vind het een verstandige beslissing van Mercedes om het zo te doen.
Evt geven ze Williams nog wat geld omdat die (met zeer kleine kans) nog 3 punten hadden kunnen halen en dus hoger in het kampioenschap konden eindigen maar zoals ik al zei, dat was sowieso een kleine kans.
Onzinnig, alsof Verstappen dan het volle potentieel van de Mercedes krijgt, die motor wordt dan gewoon op 90% gezet.quote:
Had het niet leuker geweest als Toto Verstappen vroeg Hamilton tijdelijk te vervangen om te zien waar Verstappen werkelijk staat tegenover Bottas. Het zou de spanning zeker tot een hoogtepunt brengen om de tweede plaats met gelijke auto's te vergelijken.
Waarom zou je de auto op 90% zetten, de constructeurs kampioenschap is beslist, Hamilton is kampioen en je kunt dan zien waar Verstappen staat ten opzichte van Bottas of Hamilton qua data. Met andere woorden om te onderzoeken ( investeren ) wie de beste coureur is ( in de toekomst ) en je hebt ineens alle spanning terug Bottas vs Verstappen.quote:
[..]
Onzinnig, alsof Verstappen dan het volle potentieel van de Mercedes krijgt, die motor wordt dan gewoon op 90% gezet.
Dat zou niet eerlijk zijn geweest voor Russel die al jaren wacht om eens in de Mercedes te rijden.quote:
Had het niet leuker geweest als Toto Verstappen vroeg Hamilton tijdelijk te vervangen om te zien waar Verstappen werkelijk staat tegenover Bottas. Het zou de spanning zeker tot een hoogtepunt brengen om de tweede plaats met gelijke auto's te vergelijken.
En Verstappen rijdt in de Red Bull soms al sneller dan Bottas dus echt zinvol is zo'n test niet.
Verstappen kan Bottas ook nog inhalen in het kampioenschap, scheelt miljoenen maar dat is in het rijderskampioenschap opzich niet afhankelijk van in welke auto je rijdt.
Dan kan Mercedes dus vele miljoenen veriezen omdat Verstappen Bottas verslaat in een Mercedes
Plus wie zou Verstappen dan moeten vervangen bij Red bull?
Perez of Hulkquote:
[..]
Plus wie zou Verstappen dan moeten vervangen bij Red bull?
Neuh, die pakt rustig een kopje koffiequote:
Staat Bottas onder extreme druk of weet de Fin het hoofd koel te houden?
Ik denk dat die meer aandacht besteed aan Max dan aan Russel. Dat is de enige concurrent die hij qua punten nog heeft.quote:
[..]
Neuh, die pakt rustig een kopje koffie
dan moet je ze alle drie in een Ferrari zetten, want na slechts 1 race kun je niet zien hoe Verstappen echt is in dezelfde auto als Bottas en Hamilton die er al het hele jaar in rijden (plus alle vorige versies van de auto).quote:
je kunt dan zien waar Verstappen staat ten opzichte van Bottas of Hamilton qua data.
Afgezien van de kampioenschappen is het belang van Mercedes om Hamilton zo hoog mogelijk te hebben zitten. Als Verstappen in die auto gaat rijden en rijdt bijvoorbeeld Bottas het snot voor de ogen dan devalueert dat de prestatie van Hamilton. En waarom zou Mercedes spanning terug willen brengen in de race tussen Bottas en Verstappen? Allemaal niet in het belang van Mercedes.quote:
[..]
Waarom zou je de auto op 90% zetten, de constructeurs kampioenschap is beslist, Hamilton is kampioen en je kunt dan zien waar Verstappen staat ten opzichte van Bottas of Hamilton qua data. Met andere woorden om te onderzoeken ( investeren ) wie de beste coureur is ( in de toekomst ) en je hebt ineens alle spanning terug Bottas vs Verstappen.
Volgens mij heb je een iets te romantisch beeld van Formule 1
Inderdaadquote:
Is het misschien al in jullie opgekomen dat Verstappen niet zomaar ff van team kan veranderen? Het is geen partijtje voetbal tijdens het speelkwartier.
Even los van het feit dat hij het vast niet eens wil..
Het was leuker geweest als StroLl was gevraagd. Kunnen we echt zien of het de auto is of de coureur.quote:
Had het niet leuker geweest als Toto Verstappen vroeg Hamilton tijdelijk te vervangen om te zien waar Verstappen werkelijk staat tegenover Bottas. Het zou de spanning zeker tot een hoogtepunt brengen om de tweede plaats met gelijke auto's te vergelijken.
Alles wat je noemt zegt meer over de auto waar hij in rijdt dan over hemzelf als coureur. 9x op het podium in 9 races leuk. Sommige grote coureurs starten gewoon in een backmarker auto of een midfield auto. Dit als argument waarom Lewis goed is is gewoon kortzichtig denken.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd: de Mercedes is uitzonderlijk goed, maar Hamilton is dat ook.
Denk alleen al aan het feit dat-ie al zo lang voor Mercedes rijdt. Mercedes is o.a. zo succesvol doordat ze niet op hun lauweren rusten. Ze blijven ontwikkelen en zullen niet achterover leunen. Kijk bijvoorbeeld naar DAS. Zonder DAS hadden ze dit jaar ook wel gewonnen, maar ze willen perfectie, het onderste uit de kan. Denk je dat een team met zo'n mentaliteit genoegen zou nemen met een 'zeker niet slechte' coureur? Als Mercedes zou denken dat Ricciardo het beter zou doen, dan had Ricciardo daar nu gereden.
Denk ook aan hoe Hamilton de F1 binnenkwam in 2007. Negen keer op het podium in zijn eerste negen races. Zijn eerste pole en zijn eerste overwinning in z'n zesde race. Vier races gewonnen in z'n eerste jaar. Leider in het WK t/m de één na laatste race. Uiteindelijk tweede geworden in het WK, één puntje achter Raikkonen en met evenveel punten als Alonso. En dat was niet vanwege een dominante auto (de Ferrari was beter) en niet vanwege een prutser als teamgenoot (dat was regerend wereldkampioen Alonso).
Max eens in een Mercedes of Hamilton eens in een Red Bull is allemaal onnozel. a omdat het nooit gaat gebeuren, en b, het zegt geen klote over de coureur als ze ineens in een auto moeten stappen die jarenlang op een ander is doorontwikkeld.quote:
Ik zou Hamilton wel eens in de red bull zien rijden. Geheid dat hij de red bull niet onder controle weet te krijgen en dat max hem een ronde lapt.
Beide in hetzelfde team gedurende een jaar zou een betere indicatie zijn, maar dat gebeurd toch niet meer. Hamilton zal er alles aan doen om LeClerc, Russel en Max te ontlopen tot zijn pensioen om zijn legacy in stand te houden.
Zou het passen veel gedoe zijn aangezien Russel 2x zo groot is als Hamilton? Of past het Williams stoeltje er gewoon in?
Max kan veel makkelijker naar Mercedes dan Hamilton naar RB. Daar hoef je niets over in te beelden. Een stabielere auto is altijd makkelijk om aan te wennen, daarom heb ik ook wel vertrouwen in Russell.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:33 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Max eens in een Mercedes of Hamilton eens in een Red Bull is allemaal onnozel. a omdat het nooit gaat gebeuren, en b, het zegt geen klote over de coureur als ze ineens in een auto moeten stappen die jarenlang op een ander is doorontwikkeld.
Beide in hetzelfde team gedurende een jaar zou een betere indicatie zijn, maar dat gebeurd toch niet meer. Hamilton zal er alles aan doen om LeClerc, Russel en Max te ontlopen tot zijn pensioen om zijn legacy in stand te houden.
Russell kan dat nu net zo goed doen. En voor Mercedes is dat een win-win, omdat het of aantoont dat Hamilton echt zo extreem goed is, of dat er een prima alternatief is voor dat veel te hoge salaris.quote:
Als Verstappen in die auto gaat rijden en rijdt bijvoorbeeld Bottas het snot voor de ogen dan devalueert dat de prestatie van Hamilton.
Vanwaar die aanname?quote:
Ik zou Hamilton wel eens in de red bull zien rijden. Geheid dat hij de red bull niet onder controle weet te krijgen en dat max hem een ronde lapt.
Hij gaat van een auto die op rails rijdt naar één van de meest instabiele auto's op de gridquote:
Omdat het al ruim 2 seizoenen bijzonder duidelijk is dat de MB véél makkelijker te besturen is dan de RBR.quote:
Oh, het zal moeizamer gaan dan andersom, dat geloof ik zeker, maar om er dan meteen vanuit te gaan dat Hamilton deze niet onder controle krijgt en op een rondje wordt gereden door Max, lijkt me ook wat overdreven..quote:
[..]
Hij gaat van een auto die op rails rijdt naar één van de meest instabiele auto's op de grid
Denk trouwens dat niet alle coureurs het eens zijn met "één van de meest instabiele auto's op de grid"
Bottas in de regen disagreesquote:
[..]
Hij gaat van een auto die op rails rijdt naar één van de meest instabiele auto's op de grid
Edit: oh ik wilde daNpy quoten
Het Hamilton kan er niks van viert weer hoogtij hier maar hij heeft in de regen laten zien dat hij ook wel met instabiele omstandigheden kan omgaanquote:
De AT is veel stabieler. Misschien niet zo snel, maar wel stabiel.quote:
[..]
Oh, het zal moeizamer gaan dan andersom, dat geloof ik zeker, maar om er dan meteen vanuit te gaan dat Hamilton deze niet onder controle krijgt en op een rondje wordt gereden door Max, lijkt me ook wat overdreven..
Denk trouwens dat niet alle coureurs het eens zijn met "één van de meest instabiele auto's op de grid"
https://www.formula1.com/(...)3yXsXsnoZJORiey.html
Bottas is een flop coureur. Dat je die aandraagt om te trachten een punt te maken zegt genoeg denk ik.quote:
[..]
Bottas in de regen disagrees
Edit: oh ik wilde daNpy quoten
Rosberg was ook verschrikkelijk in de regen.quote:
[..]
Bottas is een flop coureur. Dat je die aandraagt om te trachten een punt te maken zegt genoeg denk ik.
Rosberg is een lucky coureur. Als rBr in Brazilië 2016 niet de banden had gewisseld. Was de uitslag eind van het jaar andersquote:
[..]
Rosberg was ook verschrikkelijk in de regen.
Het verschil tussen 2 en 3 is drie punten. Ricciardo was er nooit voor gekomen, dus nop. Rosberg had één joker race voor de 'minimaal elke race tweede' strategie die hij aan kon houden na Maleisië.quote:
[..]
Rosberg is een lucky coureur. Als rBr in Brazilië 2016 niet de banden had gewisseld. Was de uitslag eind van het jaar anders
Dat valt ook wel mee toch? Had wel slechte races in de regen inderdaad, maar niet altijd..quote:
[..]
Rosberg was ook verschrikkelijk in de regen.
Dan was alleen Max er voor gekomen toch? En zelfs dat is nog geen zekerheidje eigenlijk.quote:
[..]
Rosberg is een lucky coureur. Als rBr in Brazilië 2016 niet de banden had gewisseld. Was de uitslag eind van het jaar anders
En zoals Nattekat al zegt, het verschil was heel klein tussen Rosberg en Hamilton in de uiteindelijke stand en dan wordt er vaak gezegd "als Lewis in Maleisië niet uitgevallen was...", maar dan was Rosberg die laatste 4 races ook anders in gegaan. Nu was 3x plek 2 en 1x plek 3 in de laatste 4 races voldoende voor de titel, wat er verder ook gebeurde met Hamilton. Dan ga je niet volle bak risico's nemen voor plek 1 met de kans dat je jezelf uit de wedstrijd tikt.. Uiteraard weet je niet zeker wat er gebeurd was als Rosberg nog wel een 1e plek nodig had, maar dat boeit in deze situatie ook niet zoveel.
Die titel verdiende Rosberg gewoon duidelijk, vind ik (nog steeds
)Vraag me af of het moeilijker gaat worden om reserve coureurs te vinden. Het is niet zo zeer dat ik Stoffel iets wel of niet gun, maar kan me voorstellen dat nadat je het bij RP al niet was en nu ook bij mercedes niet wordt dat je je af gaat vragen wat de meerwaarde van de titel reserve coureur precies is.
Zal vooral de vraag zijn hoe dat gecommuniceerd is toen hij de rol kreeg. Ik vind de keus voor Russell best logisch eigenlijk, Als hem verteld is dat hij de kans krijgt als 1 van de coureurs niet mee kan doen en hij alsnog gepasseerd wordt, is het logisch dat hij teleurgesteld is..quote:
https://www.instagram.com/p/CIV3JjphvXz/?igshid=1w0frll1id21t
Vraag me af of het moeilijker gaat worden om reserve coureurs te vinden. Het is niet zo zeer dat ik Stoffel iets wel of niet gun, maar kan me voorstellen dat nadat je het bij RP al niet was en nu ook bij mercedes niet wordt dat je je af gaat vragen wat de meerwaarde van de titel reserve coureur precies is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Marcoss op 03-12-2020 17:51:43 ]
Stoffel hitst niets op. Delétraz eerderquote:
Apart dat social media tegenwoordig gebruikt om fitties met je werkgever op te hitsen.
quote:Obviously, I’m disappointed not to get the chance to drive for @mercedesamgf1 this weekend. After having spent the year travelling to all F1 races and dedicating so much time, physical training, commitment to this programme... it hurts! ⠀
1. Het staat hoe dan ook goed op je CV.quote:
https://www.instagram.com/p/CIV3JjphvXz/?igshid=1w0frll1id21t
Vraag me af of het moeilijker gaat worden om reserve coureurs te vinden. Het is niet zo zeer dat ik Stoffel iets wel of niet gun, maar kan me voorstellen dat nadat je het bij RP al niet was en nu ook bij mercedes niet wordt dat je je af gaat vragen wat de meerwaarde van de titel reserve coureur precies is.
2. Je zit dichtbij het vuur, komt op de fabriek en zit in de sim. Dus je blijft up-to-date mbt de laatste ontwikkelingen in de F1 wereld, dat kan nooit in je nadeel werken.
3. In het contract staat gewoon duidelijk dat het team de eindbeslissing heeft over de inzet van coureurs, oftewel; er valt niks aan te ontlenen.
Als Stoffel die rol in 2021 niet meer ziet zitten staan er zo 10 anderen in de rij.
Gelukkig heeft niet iedereen lange tenen zoals user daNpyquote:
Hij spreekt slechts zijn teleurstelling uit. En voegt dit ook nog eens toe:quote:
quote:On the other hand, I respect the choice of putting @georgerussell63 in the car. He has been one of the standout drivers and he fully deserves this opportunity
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-12-2020 18:13:00 ]
dusquote:Russell wil niet worden beoordeeld op één weekend als invaller voor Hamilton
wordt diegene die hem toch gaat beoordelen gebannen op fok?
Volgens mij moet hij sowieso in quarantaine toch? Dus dat helpt dan niksquote:
misschien test blmGod weer negatief en gaat toch zelf achter het stuur van zijn bolide
Nee, ik heb juist in mijn post heel duidelijk uitgelegd waarom het in dat geval niet terug te voeren was op een dominante auto.quote:
[..]
Alles wat je noemt zegt meer over de auto waar hij in rijdt dan over hemzelf als coureur. 9x op het podium in 9 races leuk. Sommige grote coureurs starten gewoon in een backmarker auto of een midfield auto. Dit als argument waarom Lewis goed is is gewoon kortzichtig denken.
Nee totaal niet.quote:
[..]
Nee, ik heb juist in mijn post heel duidelijk uitgelegd waarom het in dat geval niet terug te voeren was op een dominante auto.
Goed in de regen is een kwaliteit met weinig meerwaarde.quote:
[..]
Rosberg was ook verschrikkelijk in de regen.
Het regent zelden, en als het al regent dan vliegen de erkende regenrijders er met een beetje pech ook af. Juist omdat ze dan harder pushen om hun kunstje ten volle te benutten.
Hamilton had destijds duidelijk niet de dominante auto en duidelijk ook geen prutser als teamgenoot. Om dan in je eerste jaar die prestaties neer te zetten is uitzonderlijk goed. Hij werd hooguit een beetje geholpen doordat in de dominante auto geen hele grote talenten zaten (dat jaar Massa en Raikkonen).quote:
Verder vind ik 'nee' niet zo'n sterk argument.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2020 19:12:36 ]
In Silverstone was hij niet beschikbaar omdat hij ook in de Formule E uitkwam dat in Berlijn reed.quote:
https://www.instagram.com/p/CIV3JjphvXz/?igshid=1w0frll1id21t
Vraag me af of het moeilijker gaat worden om reserve coureurs te vinden. Het is niet zo zeer dat ik Stoffel iets wel of niet gun, maar kan me voorstellen dat nadat je het bij RP al niet was en nu ook bij mercedes niet wordt dat je je af gaat vragen wat de meerwaarde van de titel reserve coureur precies is.
10 dagen vanaf de positieve test ongeacht een negatieve test erna (regels Bahrein) dus op zijn vroegst donderdag 10 december pas weer beschikbaar. En dan nog 4 dagen als hij Abu Dhabi in wil als hij niet met de F1 charter mee kan, die dinsdag vertrekt (regels Abu Dhabi).quote:
[..]
Volgens mij moet hij sowieso in quarantaine toch? Dus dat helpt dan niks
Dus de kans is klein dat hij ook in Abu Dhabi rijdt, of er moeten wat regels overtreden worden.
https://joesaward.wordpress.com/2020/12/02/a-big-test-for-george/
Ferrari had meer poles en overwinningen dat jaar, dus nee, McLaren was niet overduidelijk de beste.quote:
Uhhhhhhhhhhh.... 2007 McLaren was de overduidelijk beste auto van het veld. Het onderlinge gedoe heeft hen de titel gekost.
Ik denk dat de auto's elkaar niet veel ontliepen maar McLaren de betere coureurs had, die elkaar inderdaad punten afsnoepten wat ze uiteindelijk de titel gekost heeft.
Het WK voor coureurs levert geen geld op. Alleen de stand in het constructeurskampioenschap. En daar doet Russell nu mee voor Mercedes, niet voor Williams.quote:
Stel je voor Russel haalt een Top 5 notering bij de volgende race en daarmee heeft hij meer punten dan de nummer 16, 17, 18, 19 en nummer 20. Betekent dat deze coureurs allemaal een plaats lager staan en met een lagere eindranking minder miljoenen krijgen? Zal Alfa Romeo leuk vinden en Haas als dat zo is.
Een auto waarin 2 coureurs op 1 punt na geen kampioen in worden is niet z'n goede auto natuurlijkquote:
[..]
Hamilton had destijds duidelijk niet de dominante auto en duidelijk ook geen prutser als teamgenoot. Om dan in je eerste jaar die prestaties neer te zetten is uitzonderlijk goed. Hij werd hooguit een beetje geholpen doordat in de dominante auto geen hele grote talenten zaten (dat jaar Massa en Raikkonen).
Verder vind ik 'nee' niet zo'n sterk argument.
Geld gaat op basis van het team toch? En Russell scoort die punten niet voor Williams..quote:
Stel je voor Russel haalt een Top 5 notering bij de volgende race en daarmee heeft hij meer punten dan de nummer 16, 17, 18, 19 en nummer 20. Betekent dat deze coureurs allemaal een plaats lager staan en met een lagere eindranking minder miljoenen krijgen? Zal Alfa Romeo leuk vinden en Haas als dat zo is.
edit: oh, zie Starflyer, was bij mij niet automatisch gerefresht.
Ik snap nu wat beter waar het aan ligt dat je op deze manier blijft reageren. Waarschijnlijk helpt het als je leest wat ik daadwerkelijk schrijf en niet wat je wilt lezen.quote:
[..]
Een auto waarin 2 coureurs op 1 punt na geen kampioen in worden is niet z'n goede auto natuurlijk
Ik heb het gelezen, daarom reageerde ik zoals ik reageerde. Je betrekt kwaliteiten van de auto op Hamilton. Die resultaten zijn natuurljk leuk voor een rookie season, maar hoeveel rookies hebben de auto om uberhaupt die resultaten te behalen. En dat heeft heus niet alleen te maken met dat het Lewis is dat hij die auto krijgt.quote:
[..]
Ik snap nu wat beter waar het aan ligt dat je op deze manier blijft reageren. Waarschijnlijk helpt het als je leest wat ik daadwerkelijk schrijf en niet wat je wilt lezen.
Waar heeft het dan mee te maken?quote:
[..]
Ik heb het gelezen, daarom reageerde ik zoals ik reageerde. Je betrekt kwaliteiten van de auto op Hamilton. Die resultaten zijn natuurljk leuk voor een rookie season, maar hoeveel rookies hebben de auto om uberhaupt die resultaten te behalen. En dat heeft heus niet alleen te maken met dat het Lewis is dat hij die auto krijgt.
Geluk dat ze bij Mclaren dat jaar de juiste auto bouwde?quote:
[..]
Waar heeft het dan mee te maken?
Niet beter dan de Ferrariquote:
[..]
Geluk dat ze bij Mclaren dat jaar de juiste auto bouwde?
Maar goed genoeg dus voor die overwinnigen/poles/podiums.quote:
Toch met afkijken bij Ferrari.quote:
[..]
Geluk dat ze bij Mclaren dat jaar de juiste auto bouwde?
Alleen de TT toch aanpassenquote:
Komt er een nieuw topic of blijven we hier? @:3rr0r @:nattekat
Tijden blijven allemaal hetzelfde?quote:
Qua race wel als je vergelijkt met vorige week. De tweede start was ook veel laterquote:
[..]
Tijden blijven allemaal hetzelfde?
Voor starttijden van Q, race en VT raadpleeg ik doorgaans de OP.quote:
[..]
Qua race wel als je vergelijkt met vorige week. De tweede start was ook veel later
Vt1 om 14.30quote:
[..]
Voor starttijden van Q, race en VT raadpleeg ik doorgaans de OP.
Vt2 om 18.30
Vt3 om 15.00
Q om 18.00
R om 18.10
In Bahrein is het dan zelfs 20:00 uurquote:Op donderdag 3 december 2020 20:41 schreef Rianne84 het volgende:
Kwalificatie en race om 18:00, wie verzint zoiets
zul je net zien dat dan slavin Angela positief test en de quarantaine verlengd wordtquote:
misschien test blmGod weer negatief en gaat toch zelf achter het stuur van zijn bolide
Lolquote:
En Russell?quote:
Als je ¤ 10 euro inzet op Verstappen dan maak je kans op ¤ 26,10.
3,75 x je inzet.quote:
Als je 10 euro inzet maak je kans op 37,50 euro
Thnxquote:
[..]
3,75 x je inzet.
Als je 10 euro inzet maak je kans op 37,50 euro
In de handen van twee uitzonderlijk goede coureurs wel ja.quote:
[..]
Maar goed genoeg dus voor die overwinnigen/poles/podiums.
Lol + lol = hihiquote:
Godverquote:
[..]
zul je net zien dat dan slavin Angela positief test en de quarantaine verlengd wordt
quote:
[..]
zul je net zien dat dan slavin Angela positief test en de quarantaine verlengd wordt
Best weinig eigenlijkquote:
[..]
3,75 x je inzet.
Als je 10 euro inzet maak je kans op 37,50 euro
F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Sakhir Grand Prix 2020 #1