volgens de msm-clowns, ja..quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is Biden al. Misschien toch eens accepteren.
Ook volgens Trump en Guiliani hoor.quote:
Daar heb je de MSM helemaal niet voor nodig. Gewoon naar de uitslagen per staat kijken en de kiesmannen optellen.quote:
Zoals ik al zei ik bekijk het met de dag want grootschalige fraude met de stemmachines en buitenlandse inmenging liggen ook nog steeds op tafel .quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Daarvan is slechts eenmaal bewijs geleverd en iemand aangeklaagd... En daar betrof het een Trump-stemmer.
Als daarvan Team Trump bewijzen heeft, moeten ze een aanklacht met bewijs indienen.
Maar nu hebben ze eenmaal een lijst met beschuldigingen uitgegeven waarbij naar controle bleek dat die stemmers nog leefden en gewoon legale stemmen uitgebracht hadden.
Vind jij dat Martial Law ofwel een Noodtoestand uitgeroepen moet worden, op welke grond?quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ik bekijk het met de dag want grootschalige fraude met de stemmachines en buitenlandse inmenging liggen ook nog steeds op tafel .
Dit is ook nog een mogelijkheid dus het verhaal is nog niet klaar
[ twitter ]
Precies, gewoon zelf fraude plegen en als dat niet werkt de democratie vernietigen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ik bekijk het met de dag want grootschalige fraude met de stemmachines en buitenlandse inmenging liggen ook nog steeds op tafel .
Dit is ook nog een mogelijkheid dus het verhaal is nog niet klaar
[ twitter ]
Als we over fraude/treason praten dan vind ik dat gerechtvaardigd .quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Vind jij dat Martial Law ofwel een Noodtoestand uitgeroepen moet worden, op welke grond?
Omdat Trump een verkiezing ruim verloren heeft die hij graag had willen winnen, roep je een noodtoestand uit?
Erover praten?quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Als we over fraude/treason praten dan vind ik dat gerechtvaardigd .
Dat regelen de advocaten en niet ik dus weet niet waarom je mij naar bewijs vraagt terwijl we middenin de zaak zitten .quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Erover praten?
Moet je dan niet eerst bewijzen leveren?
Iedereeen kan ergens over praten
Wie heeft wat verraden?quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Als we over fraude/treason praten dan vind ik dat gerechtvaardigd .
Omdat jij zegt dat het prima is als er een Noodtoestand afgekondigt wordt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat regelen de advocaten en niet ik dus weet niet waarom je mij naar bewijs vraagt terwijl we middenin de zaak zitten .
quote:“Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so,” wrote Judge Stephanos Bibas on behalf of a three-judge panel.
“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” wrote Bibas, who was nominated to the bench by Trump.
Er staat nog een zeer relevante vraag open voor je!quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ik bekijk het met de dag want grootschalige fraude met de stemmachines en buitenlandse inmenging liggen ook nog steeds op tafel .
Dit is ook nog een mogelijkheid dus het verhaal is nog niet klaar
[ twitter ]
De advocaten zeggen dus dat het geen fraude is.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat regelen de advocaten en niet ik dus weet niet waarom je mij naar bewijs vraagt terwijl we middenin de zaak zitten .
Yup, dit zal altijd blijven doorgaan. En dat in Nederland....quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:17 schreef Haushofer het volgende:
Als er, against all odds, toch bewijs komt van grootschalige fraude: "zie je wel!"
Als dat bewijs uitblijft: "het is een complot/ de MSM is niet te vertrouwen/...!"
Oftewel: confirmation bias op z'n best
Totdat jij wordt opgepakt voor iets wat men niet kan bewijzen, maar erover praten al genoeg is.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Als we over fraude/treason praten dan vind ik dat gerechtvaardigd .
Mensen als Sidney powell , Lin Wood en Giuliani zeggen van wel dus ik blijf het gewoon volgen en wacht wel af wat de volgende stap is . Ontkenningen vanuit msm bronnen van deze zaak neem ik niet serieus .quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De advocaten zeggen dus dat het geen fraude is.
Nogmaals er staat nog een vraag open.quote:Op dinsdag 1 december 2020 21:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen als Sidney powell , Lin Wood en Giuliani zeggen van wel dus ik blijf het gewoon volgen en wacht wel af wat de volgende stap is . Ontkenningen vanuit msm bronnen van deze zaak neem ik niet serieus .
Dan was het vast niet relevantquote:Op dinsdag 1 december 2020 21:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nogmaals er staat nog een vraag open.
Zelfs Barr zegt dat er geen fraude was, Summers.quote:Op dinsdag 1 december 2020 21:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen als Sidney powell , Lin Wood en Giuliani zeggen van wel dus ik blijf het gewoon volgen en wacht wel af wat de volgende stap is . Ontkenningen vanuit msm bronnen van deze zaak neem ik niet serieus .
En dus ? ik moet op mensen letten die iets ontkennen Ga ik niet doen ik volg de mensen die het serieus nemen .quote:Op dinsdag 1 december 2020 21:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfs Barr zegt dat er geen fraude was, Summers.
Jawel, je post het zelf hier.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |