Niet alleen de facto. Dat levert de jure een contract voor onbepaalde tijd op.quote:Op maandag 30 november 2020 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
Een nieuw illegaal tijdelijk contract komt de facto neer op een contract voor onbepaalde tijd.
Jullie mogen best een halfjaar contract tekenen.quote:Op maandag 30 november 2020 21:58 schreef zeefje het volgende:
Eigenlijk zijn er 2 dingen aan de hand
Mijn huidige opdrachtgever mag mij niet in dienst nemen voor half jaar contract, dit moet contract onbepaalde tijd zijn. Ivm opvolgend werknemerschap. Heb ik het goed begrepen?
'Mag werken' is niet de hele waarheid.quote:En daarnaast is mij ook verteld dat ik vanaf begin januari sowieso niet meer bij mij huidige uitzendbureau mag werken.
Hoe zit dit dan? Werknemers uzb zei, ja ze heeft al 3 contracten gehad; maar ik heb veel meer contracten gehad bij Randstad..
Uzb zegt tegen opdrachtgever dat het niet mag. Opdrachtgever moet vast contract onbepaalde tijd geven... Dus geen half jaar?quote:Op maandag 30 november 2020 22:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Jullie mogen best een halfjaar contract tekenen.
Maar dat is dan eigenlijk een vast contract.
Jij hebt er geen belang bij om nu te zeggen dat een halfjaar contract niet mag.
[..]
'Mag werken' is niet de hele waarheid.
Als ze na 3 jaar verlengen dan moeten ze je een vast contract geven. En dat willen ze niet.
Dus wordt er niet verlengd.
Uiterlijk een maand van tevoren.quote:Op maandag 30 november 2020 22:19 schreef zeefje het volgende:
Had uzb mij niet moeten laten weten dat mijn contract verloopt en niet verlengd word?
Volgens mij is de consensus dat als je een tijdelijke arbeidsovereenkomst aangaat dat die vanwege de keten voor onbepaalde tijd geldt:quote:Op maandag 30 november 2020 22:19 schreef zeefje het volgende:
Hoe lang moet ik wegzijn bij uitzendbureau totdat opdrachtgever mij voor half jaar in dienst kan nemen?
Ik denk namelijk dat opdrachtgever mij niet vast contract onbepaalde tijd gaat geven.
Daarnaast
Had uzb mij niet moeten laten weten dat mijn contract verloopt en niet verlengd word?
En @jeroen25 zegt dat óók:quote:Op maandag 30 november 2020 19:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet alleen de facto. Dat levert de jure een contract voor onbepaalde tijd op.
Daarom kun je als werknemer ook rustig een 'illegaal' contract tekenen.
Let ook op het vetgedrukte deel.quote:Op maandag 30 november 2020 22:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Jullie mogen best een halfjaar contract tekenen.
Maar dat is dan eigenlijk een vast contract.
Jij hebt er geen belang bij om nu te zeggen dat een halfjaar contract niet mag.
Voor de goede orde, ik zeg dat niet. Ik weet simpelweg niet wanneer de ketenregel in dit geval is gaan lopen. Ik neig naar die 2,5 jaar. Maar dat weet ik niet zeker. Maar als dat zo is dan is het gevolg dat het contract voor onbepaalde tijd wordt.quote:Op maandag 30 november 2020 22:26 schreef baskick het volgende:
[..]
Volgens mij is de consensus dat als je een tijdelijke arbeidsovereenkomst aangaat dat die vanwege de keten voor onbepaalde tijd geldt:
[..]
En @:jeroen25 zegt dat óók:
[..]
Let ook op het vetgedrukte deel.
Deze link suggereert in elk geval dat de keten al 2,5 jaar loopt.quote:Op maandag 30 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor de goede orde, ik zeg dat niet. Ik weet simpelweg niet wanneer de ketenregel in dit geval is gaan lopen. Ik neig naar die 2,5 jaar. Maar dat weet ik niet zeker. Maar als dat zo is dan is het gevolg dat het contract voor onbepaalde tijd wordt.
Kijk je eigen contract eens door over wat het zegt over overstappen naar de opdrachtgever en concurrentie/relatiebedingen.quote:Op maandag 30 november 2020 22:15 schreef zeefje het volgende:
[..]
Uzb zegt tegen opdrachtgever dat het niet mag. Opdrachtgever moet vast contract onbepaalde tijd geven... Dus geen half jaar?
dat laatste komt door de WAB en dit is op 1 januari dit jaar ingevoerd. Dit heeft ENORME gevolgen voor de uitzendsector en daarom kon je tot dit jaar zeven jaar lang enorm veel tijdelijke contracten krijgen. En nu kan dat dus niet meerquote:Op maandag 30 november 2020 21:58 schreef zeefje het volgende:
Eigenlijk zijn er 2 dingen aan de hand
Mijn huidige opdrachtgever mag mij niet in dienst nemen voor half jaar contract, dit moet contract onbepaalde tijd zijn. Ivm opvolgend werknemerschap. Heb ik het goed begrepen?
En daarnaast is mij ook verteld dat ik vanaf begin januari sowieso niet meer bij mij huidige uitzendbureau mag werken.
Hoe zit dit dan? Werknemers uzb zei, ja ze heeft al 3 contracten gehad; maar ik heb veel meer contracten gehad bij Randstad..
Mijn laatste contract is ingegaan rond augustus 2020. Voor half jaar verlengd tot januariquote:Op dinsdag 1 december 2020 04:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat laatste komt door de WAB en dit is op 1 januari dit jaar ingevoerd. Dit heeft ENORME gevolgen voor de uitzendsector en daarom kon je tot dit jaar zeven jaar lang enorm veel tijdelijke contracten krijgen. En nu kan dat dus niet meer
Edit: is jouw huidige contract bij UZB voor 1 januari 2020 ingegaan? Want anders moet jij volgens mij vanuit UZB in een vast dienstverband zijn aangenomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |