Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:43 schreef Chinless het volgende:
Het staat er letterlijk.
Vanaf 2021 gaat het heffingsvrij vermogen in box 3 omhoog naar ¤ 50.000 of ¤ 100.000 met fiscaal partner. Nu betaalt iedereen met een vermogen van minstens
¤ 30.846 (of ¤ 61.692 met fiscaal partner) hier belasting over.
Of te wel... als je alleen bent maximaal ¤50.000 en als je samen bent ¤100.000
31 decemberquote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022
Kijk dit is info waar ik wat aan hebquote:Op zaterdag 28 november 2020 11:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Dit besluit is nog niet definitief. Hierover wordt op 15 december gestemd.
Voor het belastingjaar 2020 is het 30.486quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:40 schreef Newone82 het volgende:
Hoi!
Aangezien ik redelijk wat spaargeld heb vroeg ik me af hoeveel spaargeld je nu mag hebben in box 3 spaargeld op 1 januari 2021.
¤50.000 of ¤30.486?
Als ik deze link open kom ik er niet wijs uit.
Jullie?
https://www.rijksoverheid(...)r-ons-allemaal/box-3
Iemand verstand hier van?
Je mag natuurlijk ook wel meer hebben, alleen is het dan niet meer heffingsvrij. Dit zijn wel de bedragen zonder fiscaal partner trouwens.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022
Dan ga je vanaf 1 januari 2021 minder vermogensbelasting betalen (bij de aangifte over 2021 die je in 2022 gaat doen dus).quote:
Gefeliciteerd! Wat ga je ermee doen, behalve de overheid spekken?quote:
Wat een achterlijke vraag. Wat gaat jou dit aan?quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Wat ga je ermee doen, behalve de overheid spekken?
Dan kun je dus het beste 50.000 aan mij geven, anders moet je belasting betalen.quote:
Je mag ook meer hebben, alleen ga je er dan belasting over betalen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022
Alles. Ik heb nl. ook een vermogen >> vrijstelling, dus ben wel benieuwd wat ie ermee doetquote:Op zaterdag 28 november 2020 12:16 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Wat een achterlijke vraag. Wat gaat jou dit aan?
Dankje! Thanx. Scheelt behoorlijk dusquote:Op zaterdag 28 november 2020 12:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dan ga je vanaf 1 januari 2021 minder vermogensbelasting betalen (bij de aangifte over 2021 die je in 2022 gaat doen dus).
Vermogensbelasting met ¤80.000 spaargeld op 1 januari 2020: ¤263
Vermogensbelasting met ¤80.000 spaargeld op 1 januari 2021: ¤176
FIRE https://naarfinancielevri(...)ement-iets-voor-jou/quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Wat ga je ermee doen, behalve de overheid spekken?
Niet 1 januari, maar eind december 2021.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022
Uhm nee, de peildatum is 1 januari. Dus als je in maart 2022 aangifte gaat doen over 2021, moet je je vermogen opgeven dat je had op 1 januari 2021.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet 1 januari, maar eind december 2021.
Dus bij de aangifte in maart 2022, over het jaar 2021, mag je (als het doorgaat) 50k in je eentje hebben of 100k met partner.
Ja correct, ik schreef automatisch 2021.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Uhm nee, de peildatum is 1 januari. Dus als je in maart 2022 aangifte gaat doen over 2021, moet je je vermogen opgeven dat je had op 1 januari 2021.
Eigenlijk zelfs einde dag 31 december 2020.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Uhm nee, de peildatum is 1 januari. Dus als je in maart 2022 aangifte gaat doen over 2021, moet je je vermogen opgeven dat je had op 1 januari 2021.
Het gaat om de waarde van je bezittingen op 1 januari om 0:00:00 uur, maar het klopt wel dat je best 31 december mag aanhouden zolang je maar de waarde het dichtst bij 1-1 0:00:00 pakt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Socios het volgende:
[..]
Eigenlijk zelfs einde dag 31 december 2020.
quote:“Je neemt de koers op de peildatum van 1 januari op 00.00 uur”, mailde een woordvoerder van het ministerie van Financiën. Als dat niet lukt, dan geldt: “De koers op het daaraan voorafgaande tijdstip dat het dichtst bij de peildatum komt.”
quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:24 schreef Newone82 het volgende:
[..]
FIRE https://naarfinancielevri(...)ement-iets-voor-jou/
True, maar ben nu zo goed op weg. Why notquote:Op zaterdag 28 november 2020 17:28 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Je hele actieve leven dus zuinig leven, zodat je eerder met pensioen kunt.
Opzich geen gek idee, maar je leeft nú ook !
Gaat om ontwijken die belastingen op box 3quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:59 schreef mark16 het volgende:
Je mag zoveel spaargeld hebben als je zelf wilt. Al heb je 40 miljoen.
Dan moet je schulden maken, of het in een vereniging / b.v. stoppen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:51 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Gaat om ontwijken die belastingen op box 3
Nope. Gewoon gehuurd.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:09 schreef Innisdemon het volgende:
Heb je een hypotheek? Kun je wellicht wat extra aflossen. Scheelt ook weer.
Koop een huisquote:
Goed advies dankje.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:51 schreef ex het volgende:
Ik ben ook bezig met FIRE en ik zou als jou was inderdaad gaan zoeken naar iets om het te investeren. Of het nou ETF's zijn (zodat je die kleine belasting druk dus weer outperformed) of een huis op dit moment 'rot' je spaargeld dus weg. Mocht je het al geïnvesteerd hebben in iets heb ik niks gezegd uiteraard.
Ik zit momenteel in de US maar, de kans bestaat dat ik terug kom naar NL over jaar. Ik heb zelf 3/4 maanden 'cash' opzij staan en de rest zit in de markt. Dus 35k cash en alles er boven (170k) in ETF's.
Dit is een vrij goede resource om mee te lezen -> https://www.reddit.com/r/DutchFIRE/quote:
Huis kopen, ben je van zowel je box 3 heffing af als je huurkosten alleen nu beetje kut moment als starter maar je hebt tenminste geen overdrachtsbelasting (als je nog onder de 35 bent) en de rente is laag.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:51 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Gaat om ontwijken die belastingen op box 3
Zie daar het antwoord op je problemen. Verbazingwekkend dat je je druk maakt om een paar tientjes vrh, maar wel elke maand een veelvoud daarvan aan een huurbaas doneert.quote:
Je kunt drie jaar stoppen met werken: 80.000 / 36 maanden = 2222,- netto per maand.quote:
Je kan prima FIRE (of er mee bezig) zijn in een huur huis. Voor mij is kopen geen optie dus wat ik normaal in stenen zou stoppen gaat nu de markt in. Niet iedereen volgt hetzelfde pad, sommige mensen vinden de flexibiliteit van huren fijn.quote:
Vergelijken met een hypotheekrente van 7 procent? Ja, nuttig zeg. Echt goed toepasbaar op Nederland. En we schrijven hier momenteel ook zeker niet af op de waarde van woningen.quote:Op zondag 29 november 2020 18:24 schreef ex het volgende:
[..]
Je kan prima FIRE (of er mee bezig) zijn in een huur huis. Voor mij is kopen geen optie dus wat ik normaal in stenen zou stoppen gaat nu de markt in. Niet iedereen volgt hetzelfde pad, sommige mensen vinden de flexibiliteit van huren fijn.
https://www.moneyunder30.com/renting-is-not-wasted-money
Als je hier financieel zo krap bij kas zit dat je gebruik mag maken van sociale huur met huurtoeslag, dan zou het inderdaad kunnen dat je goedkoper woont dan een koopwoning, maar dan ben je ook niet in staat om te investeren. Als dat niet het geval is, ben je praktisch per definitie veel duurder uit dan een koopwoning.quote:Finally, you can make renting work to your advantage financially, too. If you live in a market where you can rent an apartment for substantially less per month than you could own a home, you can invest the difference.
Ook in Nederland wonen er mensen die flexibel willen blijven en voor wie een huis kopen niet direct nuttig is (of niet haalbaar is door inkomsten/eisen).quote:Op maandag 30 november 2020 17:16 schreef Zelva het volgende:
Vergelijken met een hypotheekrente van 7 procent? Ja, nuttig zeg. Echt goed toepasbaar op Nederland. En we schrijven hier momenteel ook zeker niet af op de waarde van woningen.
Áls een huis niet haalbaar is vanwege inkomsten zal je nooit FIRE worden.quote:Op maandag 30 november 2020 19:26 schreef ex het volgende:
[..]
Ook in Nederland wonen er mensen die flexibel willen blijven en voor wie een huis kopen niet direct nuttig is (of niet haalbaar is door inkomsten/eisen).
FIRE en huren gaat zeker wel samen alleen duurt het wat langer.quote:De opmerking dat FIRE en huren niet samen gaan is waar ik op reageerde.
Dat je weg kan aan het eind van je contract zonder te hoeven verkopen? (Ook als de markt een flinke klap krijgt (zie 2008 en de jaren erna). Er zijn echt wel mensen in 2009/10 etc geweest die een huis niet konden verkopen maar weg wilde uit de omgeving (voor een baan of wat dan ook).quote:Op maandag 30 november 2020 20:27 schreef xzaz het volgende:
En dat onzin argument over 'flexibel' in combinatie met huren is echt nutteloos? Waarin ben je nou flexibeler dan kopen?
Dat argument gaat niet op. Met een koophuis kan je ook gewoon weg.quote:Op maandag 30 november 2020 21:59 schreef ex het volgende:
[..]
Dat je weg kan aan het eind van je contract zonder te hoeven verkopen? (Ook als de markt een flinke klap krijgt (zie 2008 en de jaren erna). Er zijn echt wel mensen in 2009/10 etc geweest die een huis niet konden verkopen maar weg wilde uit de omgeving (voor een baan of wat dan ook).
Je kan prima FIRE worden zonder ooit in je leven een huis te kopen.
Vanuit een FIRE oogpunt? Niet altijd. Je investeringen zouden namelijk voor de lange tijd moeten zijn. Als je dus een huis ziet als investering (wat ik persoonlijk al niet zou doen) en je moet het met verlies verkopen (of erger nog, tot het punt dat je diep in de schulden komt, zoals zovelen in 2008 en de jaren erna).quote:Op maandag 30 november 2020 22:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat argument gaat niet op. Met een koophuis kan je ook gewoon weg.
Rekenen is niet je sterkste kant zo te zien...quote:Op zondag 29 november 2020 14:22 schreef Niz het volgende:
[..]
Je kunt drie jaar stoppen met werken: 80.000 / 36 maanden = 2222,- netto per maand.
Als je nu zo'n 3.000,- bruto per maand verdient, scheelt dat (bij plm. 42 % IB) de overheid een kleine 50.000,- aan inkomsten in die drie jaar.
Als je drie jaar lang 5 % belasting betaalt over spaargeld, en je hébt al 42 % IB betaald en als je het geld gaat uitgeven betaal je waarschijnlijk 21 % btw, dan betaal je over iedere euro al 78 % belasting.
Dus dan hou je maar 0.22 eurocent over om uit te geven.
Ofwel: als je jouw eigen spaargeld nog een paar jaar langer op je rekening laat staan, dan leg je er feitelijk op toe, alleen omdat de belastingdienst fantaseert dat je belegt en dat je daarmee een veronderstelde (?) winst behaalt die zelfs de pensioenfondsen niet halen....
33quote:Op donderdag 3 december 2020 03:00 schreef Zwolsboy het volgende:
Waarom ga je geen huis kopen?
Je betaald honderden euries, of zelfs ruim 1000, 1500 per maand aan huur terwijl als je iets koopt voor 3 ton heb je maar 2,2 ton hyp nodig das een maandlast van nog geen 600...
En als je zuinig leeft heb je binnen no time weer een berg spaargeld...
Oh ja overdrachts btw is 0% straks
Hoe oud ben je trouwens?
Doe je goedquote:Op vrijdag 4 december 2020 09:50 schreef Newone82 het volgende:
Ik betaal trouwens ¤400 per maand. Ter info. Inclusief stroom en gas.
Tarief voor mensen met echt vermogen (dus niet ¤50-100k) is dan ook gestegen. Zowel het veronderstelde rendement als de heffing.quote:Op zondag 6 december 2020 12:18 schreef Hamzoef het volgende:
Scheelt weer onnodige spulletjes die ik anders moet komen om net onder de grens te blijven.
Nee, maar serieus, slechte zaak. Ik heb liever dat er meer belasting over vermogen betaald moet worden. Maar niet gek met een VVD als grootste partij natuurlijk.
Dat klopt, maar ik val in de tussencategorie en heb het gevoel dat ik best wat meer kan missen. Wat mij betreft had de vrijgestelde bovengrens niet verruimd te hoeven worden. Wel begrijp ik als het tarief zou wijzen met het oog op rentestanden. (nu ben ik sowieso tegen rente, maar dat is weer een andere discussie)quote:Op zondag 6 december 2020 12:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tarief voor mensen met echt vermogen (dus niet ¤50-100k) is dan ook gestegen. Zowel het veronderstelde rendement als de heffing.
Je mag zoveel hebben als je maar wil. Er zit geen grens aan.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Dus 1 januari 2021 mag je 50K hebben van de overheid in box 3? Ik lees pas over het belastingjaar dus 2022
Box 3 zal die bedoelen En was mijn vraag ook hahaquote:Op zondag 6 december 2020 12:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je mag zoveel hebben als je maar wil. Er zit geen grens aan.
Er was een plannetje om de drempel mee te laten bewegen met de rente, zodat je geen VRH zou hoeven betalen bij een rente-inkomst van minder dan 400 euro, maar dat plan is alweer van tafel. Wat het vanaf 2022 gaat worden is nog niet helemaal duidelijk:quote:Op zondag 6 december 2020 14:44 schreef Werkperd het volgende:
Zou de drempel van heffingsvrijevermogen niet opgeschroefd worden naar een miljoen?
De media belichtte dat nogal overdreven positief (want waarom kritisch zijn). Eigenlijk iedereen die wat anders had 100% spaargeld ging er al snel op achteruit. Gelukkig is dat niet doorgegaan.quote:Op zondag 6 december 2020 14:44 schreef Werkperd het volgende:
Zou de drempel van heffingsvrijevermogen niet opgeschroefd worden naar een miljoen?
Ja en dat is zeker geen eengezinswoning met een waarde van 3 ton....quote:Op vrijdag 4 december 2020 09:50 schreef Newone82 het volgende:
Ik betaal trouwens ¤400 per maand. Ter info. Inclusief stroom en gas.
Zelfs danquote:Op zondag 6 december 2020 14:46 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Box 3 zal die bedoelen En was mijn vraag ook haha
Die 600 euro netto lasten voor hypotheek is al heel gunstig berekend.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:54 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja en dat is zeker geen eengezinswoning met een waarde van 3 ton....
Hahaquote:Op zaterdag 28 november 2020 12:24 schreef Newone82 het volgende:
[..]
FIRE https://naarfinancielevri(...)ement-iets-voor-jou/
Ik ken mensen in de randstad die all-in voor minder op hun studentenkamer wonen. Zeker waar. Of je dat de rest van je leven moet willen ;-)quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:45 schreef Piger het volgende:
[..]
Die 600 euro netto lasten voor hypotheek is al heel gunstig berekend.
Heb je nog geen onderhoud, gemeentelijke lasten, verzekeringen.
Waarom zou TS een woning kopen van 300k als ie dat duidelijk niet nodig heeft?
Als je het geld voor een lange termijn kan missen dan is dit idd een goede optie. De hypotheekrente is nog altijd veel hoger dan de spaarrente, dus wat je na het aflossen bespaart aan lasten is ook veel meer dan wat de spaarrente oplevert.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:09 schreef Innisdemon het volgende:
Heb je een hypotheek? Kun je wellicht wat extra aflossen. Scheelt ook weer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |