POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CU en SGP meer dan de PVV.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die slaan nog steeds geen deuk in een pakje boter!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar praktisch gezien lukt dat radicaalrechtse clubjes als PVV en FvD ook maar matig..quote:
[..]
Die slaan nog steeds geen deuk in een pakje boter!
Wel een stuk meer dan FvD.quote:
[..]
Die slaan nog steeds geen deuk in een pakje boter!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Holland is een provincie, of liever, twee.quote:
[..]
Patriotisme is wel belangrijk! Hou van Holland! Ga vlaggen zoals de amerikanen dat ook doen!
Holland 1st!
Als je echt patriot wil zijn spreek dan in ieder geval de naam van ons land correct uit, waardoor je ook niet meteen tien provincies hoeft te vergeten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lijkt mij ook.quote:
Het FvD is (was ?) uiteindelijk niet meer dan een PVV in een net jasje.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Holland is uiteindelijk de enige echte provincie die ertoe doet en de reden voor Nederlands welvaart en relevantie.quote:
[..]
Holland is een provincie, of liever, twee.
Als je echt patriot wil zijn spreek dan in ieder geval de naam van ons land correct uit, waardoor je ook niet meteen tien provincies hoeft te vergeten.
De rest hangt er leuk bij, en heeft dingetjes zoals ASML en Philips, maar Philips zou er niet zijn zonder Holland. Holland boven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor Hollanders wel ja.quote:
[..]
Holland is uiteindelijk de enige echte provincie die ertoe doet en de reden voor Nederlands welvaart en relevantie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Limburg is een grote netto ontvanger. Zonder Holland zou Limburg van het niveau Napels zijn. Holland en vooral het verschrikkelijk linkse Amsterdam verdienen het geld.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou en. Zou Brabant nog niet voor al het geld van Holland willen ruilen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Limburg is een grote netto ontvanger. Zonder Holland zou Limburg van het niveau Napels zijn. Holland en vooral het verschrikkelijk linkse Amsterdam verdienen het geld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Brabant wordt overeind gehouden door al het zwarte geld en de drugseconomie.quote:
[..]
Nou en. Zou Brabant nog niet voor al het geld van Holland willen ruilen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, vooral door het Lichtquote:
[..]
Brabant wordt overeind gehouden door al het zwarte geld en de drugseconomie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En Guusje Meeuwisquote:
[..]
Nee, vooral door het Licht
provincialisme? regionaal chauvinisme of is het etnisch chauvinisme.?quote:
[..]
Holland is uiteindelijk de enige echte provincie die ertoe doet en de reden voor Nederlands welvaart
Is dat niet een bron van ellende in de geschiedenis van de mensheid je eigen dorp, stam regio, land, volk zo superieur te verklaren
PVV is toch een alternatief voor FvD ? Zie de opiniepeilingen. Het is een partij die tegen buitenlanders is en momenteel stabiel en rustig .
Of anders stemmen mensen weer vanouds VVD en CDA.
Bestaat er een pro ZP-partij ?
Of anders stemmen mensen weer vanouds VVD en CDA.
Bestaat er een pro ZP-partij ?
Wonen ontzettend veel armen daar, Baudet niet eens meegenomen..quote:
[..]
Limburg is een grote netto ontvanger. Zonder Holland zou Limburg van het niveau Napels zijn. Holland en vooral het verschrikkelijk linkse Amsterdam verdienen het geld.
https://digitaal.scp.nl/a(...)-armen-in-nederland/quote:Armoede het grootst in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag
Figuur 2 brengt de absolute aantallen armen in 2017 in kaart. Amsterdam (82.900 armen), Rotterdam (65.200 armen) en Den Haag (51.000 armen) hadden in absolute zin de meeste armen. Van alle arme mensen (volwassenen én kinderen) woonde in 2017 ruim één op de vijf (21%) in de drie grote steden. Dat is bijna twee keer zoveel als het aandeel inwoners van Nederland dat in deze drie steden leeft (11%).
De PVV is een socialistische club met een anti-immigratiestandpunt. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die verblind zijn door buitenlanderhaat. Code Oranje is een clubje pragmatici zoals D66 ooit was. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die directe democratie belangrijker vinden dan hun eigen standpunten (zo'n beetje niemand dus).
Het zal vooral spannend worden hoe groot de groep is die genoegen neemt met VVD en hoe groot de groep is die thuis blijft. Ik ben dan ook benieuwd naar het opkomstpercentage komende verkiezingen.
Het zal vooral spannend worden hoe groot de groep is die genoegen neemt met VVD en hoe groot de groep is die thuis blijft. Ik ben dan ook benieuwd naar het opkomstpercentage komende verkiezingen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je strijd is vergeefs, want in de Van Dale is Holland al opgenomen als benaming van ons kikkerland. Ook dat is democratie.quote:
[..]
Holland is een provincie, of liever, twee.
Als je echt patriot wil zijn spreek dan in ieder geval de naam van ons land correct uit, waardoor je ook niet meteen tien provincies hoeft te vergeten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat was het economische beleid van FvD onder Baudet dan? Dat scheelde in de praktijk volgens mij verdomd weinig van de PVV.quote:
De PVV is een socialistische club met een anti-immigratiestandpunt. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die verblind zijn door buitenlanderhaat. Code Oranje is een clubje pragmatici zoals D66 ooit was. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die directe democratie belangrijker vinden dan hun eigen standpunten (zo'n beetje niemand dus).
Het zal vooral spannend worden hoe groot de groep is die genoegen neemt met VVD en hoe groot de groep is die thuis blijft. Ik ben dan ook benieuwd naar het opkomstpercentage komende verkiezingen.
En in het nooit gebruikte verkiezingsprogramma bestond het economisch beleid uit protectionisme en voorgestelde nationalisaties, dat is zelfs socialistischer dan de PVV...
Volstrekte flauwekul, en dat laat hun stemgedrag telkens weer zien, alsmede hun beleid wanneer ze mee besturen in gemeenten. 100% onzin.quote:
De PVV is een socialistische club met een anti-immigratiestandpunt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Economische beleid. Goede grap welquote:
[..]
Wat was het economische beleid van FvD onder Baudet dan? Dat scheelde in de praktijk volgens mij verdomd weinig van de PVV.
En in het nooit gebruikte verkiezingsprogramma bestond het economisch beleid uit protectionisme en voorgestelde nationalisaties, dat is zelfs socialistischer dan de PVV...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is natuurlijk niet voor niets dat de formatiebesprekingen van 2010 voor paars plus mislukten omdat de PvdA niet akkoord ging met de door VVD voorgestelde bezuinigingen terwijl het over rechts met de PVV allemaal redelijk snel beklonken was.quote:
[..]
Volstrekte flauwekul, en dat laat hun stemgedrag telkens weer zien, alsmede hun beleid wanneer ze mee besturen in gemeenten. 100% onzin.
We have always been at war with Eastasia.
Vergissing... Nationalisaties is ook al heel lang een optie van rechtse regeringen. En niet exclusief van 'socialisten' .quote:
[..]
Wat was het economische beleid van FvD onder Baudet dan? Dat scheelde in de praktijk volgens mij verdomd weinig van de PVV.
En in het nooit gebruikte verkiezingsprogramma bestond het economisch beleid uit protectionisme en voorgestelde nationalisaties, dat is zelfs socialistischer dan de PVV...
De tegenstelling rechts-links= geen nationalisaties- wel nationalisaties is zwart-wit
Uit hun stemgedrag blijkt het tegendeel. Zie https://www.trouw.nl/nieu(...)ard-rechts~bdb6de73/quote:
De PVV is een socialistische club met een anti-immigratiestandpunt. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die verblind zijn door buitenlanderhaat. Code Oranje is een clubje pragmatici zoals D66 ooit was. Da's alleen een alternatief voor FVD-stemmers die directe democratie belangrijker vinden dan hun eigen standpunten (zo'n beetje niemand dus).
Het zal vooral spannend worden hoe groot de groep is die genoegen neemt met VVD en hoe groot de groep is die thuis blijft. Ik ben dan ook benieuwd naar het opkomstpercentage komende verkiezingen.
quote:
[..]
Uit hun stemgedrag blijkt het tegendeel. Zie https://www.trouw.nl/nieu(...)ard-rechts~bdb6de73/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a4003245quote:Ook zonder de coronacrisis neemt de armoede de komende vijftien jaar sterk toe. Het aantal mensen dat in armoede leeft, groeit tot 2035 met ruim een kwart. Dat komt door het kabinetsbeleid om na 2021 de bijstandsuitkering stapsgewijs te verlagen. De coronacrisis komt daar bovenop. Door de economische krimp neemt de armoede waarschijnlijk extra toe.
Daarvoor waarschuwen het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Centraal Planbureau (CPB) in een grote studie naar manieren om de armoede te verminderen.
De oorzaak van de forse stijging van het aantal armen is een besluit uit 2011 van het minderheidskabinet-Rutte I van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV om de bijstandsuitkering langzaam, gedurende decennia, te verlagen. Dat moest werken lonender maken. De kabinetten erna hebben het beleid gedurende hun eigen kabinetsperiode wel verzacht, maar niet geschrapt.
Na 2021 daalt de bijstandsuitkering voor een alleenstaande tot 2035 nog met in totaal 1.250 euro op jaarbasis, aldus Patrick Koot, een van de auteurs van het rapport. Het terugdraaien van deze verlaging kost de overheid 1,9 miljard euro, blijkt uit de studie.
Door de coronacrisis neemt de armoede extra toe, denken de planbureaus. Na de financiële crisis van 2008 bereikte de armoede een piek in 2013: toen waren er ruim 1,2 miljoen armen. De planbureaus waarschuwen dat de klap nu groter kan zijn, vanwege het toegenomen aantal flexwerkers en zzp’ers.
Er is een alternatief voor FvD, PVV en meer van dat soort partijen: je niet boos maken over zaken die zich ver boven je hoofd afspelen en niet quasi-verbijsterd fulmineren over iets wat misgaat. Gewoon in perspectief zaken aanpakken en partijen van binnenuit vernieuwen als je daarover ontevreden bent.
Echt rechtse retoriek dat het verlagen van een uitkering werkende lonender zou maken en mensen zou motiveren om eruit te komen, terwijl het merendeel met een uitkering (deels) arbeidsongeschikt is en er niet zomaar uit kan komen, laat staan meer verdienen dan de bijstandsnorm.quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a4003245
Onbegrijpelijk dat er nog geen fatsoenlijke partij is rechts van de VVD:
PVV= pure Marokkanen haat
FvD= pure Joden haat
Alle andere politieke partijen zullen pertinent weigeren om met deze twee partijen in één kabinet te zitten= cordon sanitaire. En terecht. Dus een stem op zo'n partij is doodleuk een weggegooide stem. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die hun de wind uit de zeilen neemt??
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
Conclusie : De nederlandse politiek verergert de polarisatie en is de hoofdschuldige aan een toekomstig etnisch conflict.
PVV= pure Marokkanen haat
FvD= pure Joden haat
Alle andere politieke partijen zullen pertinent weigeren om met deze twee partijen in één kabinet te zitten= cordon sanitaire. En terecht. Dus een stem op zo'n partij is doodleuk een weggegooide stem. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die hun de wind uit de zeilen neemt??
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
Conclusie : De nederlandse politiek verergert de polarisatie en is de hoofdschuldige aan een toekomstig etnisch conflict.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Het staat je vrij een partij op te richtenquote:
Onbegrijpelijk dat er nog geen fatsoenlijke partij is rechts van de VVD:
PVV= pure Marokkanen haat
FvD= pure Joden haat
Alle andere politieke partijen zullen pertinent weigeren om met deze twee partijen in één kabinet te zitten= cordon sanitaire. En terecht. Dus een stem op zo'n partij is doodleuk een weggegooide stem. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die hun de wind uit de zeilen neemt??
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
Conclusie : De nederlandse politiek verergert de polarisatie en is de hoofdschuldige aan een toekomstig etnisch conflict.
Wat voor haat verwacht je dan precies wel van een alternatief voor die twee?quote:
Onbegrijpelijk dat er nog geen fatsoenlijke partij is rechts van de VVD:
PVV= pure Marokkanen haat
FvD= pure Joden haat
Alle andere politieke partijen zullen pertinent weigeren om met deze twee partijen in één kabinet te zitten= cordon sanitaire. En terecht. Dus een stem op zo'n partij is doodleuk een weggegooide stem. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die hun de wind uit de zeilen neemt??
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
Conclusie : De nederlandse politiek verergert de polarisatie en is de hoofdschuldige aan een toekomstig etnisch conflict.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voeg de VVD ook naar aan dat rijtje toe.quote:
Onbegrijpelijk dat er nog geen fatsoenlijke partij is rechts van de VVD:
PVV= pure Marokkanen haat
FvD= pure Joden haat
Alle andere politieke partijen zullen pertinent weigeren om met deze twee partijen in één kabinet te zitten= cordon sanitaire. En terecht. Dus een stem op zo'n partij is doodleuk een weggegooide stem. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die hun de wind uit de zeilen neemt??
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
Conclusie : De nederlandse politiek verergert de polarisatie en is de hoofdschuldige aan een toekomstig etnisch conflict.
*kuch* SGPquote:
Onbegrijpelijk dat er nog geen fatsoenlijke partij is rechts van de VVD:
crap in = crap out
Ik juist liever een klassieke arbeiderspartij willen, ergens in het centrum:quote:
Stem dus GL/ D'66 / PvdA= meer nieuwe nederlanders binnenhalen+ generaal pardon+ politieke correctheid+ meer hoge milieubelastingen+ lang leve Europa= witte nederlanders een schuldgevoel aanpraten:
"Nederland moet een humanitaire wereldmacht worden"
- Woningnood serieus oplossen (voor de middeninkomens)
- Beperken macht bedrijven / multinationals
- Beperken import goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, zodat lonen weer eens goed stijgen (ipv winst bedrijven)
- Beschermen verzorgingsstaat ipv uithollen (waar beperken immigratie en op sommige punten beperken Europa onderdeel van zijn)
- Realistische klimaatdoelstellingen, ipv iedereen maar een dure warmtepomp door de strot duwen
Daar moet een enorme doelgroep voor zijn toch
Tenzij je vrouw, homo of moslim bent natuurlijk. Maar dat zijn voor de partijen rechts van de VVD toch al geen groepen die je met enig respect moet behandelen.quote:
Persoonlijk (vrouw) vind ik de SGP een stuk respectvoller ten opzichte van vrouwen dan een hoop andere partijen, die vrouwen nogal eenzijdig afrekenen op bijdrage aan de economie.quote:
[..]
Tenzij je vrouw, homo of moslim bent natuurlijk. Maar dat zijn voor de partijen rechts van de VVD toch al geen groepen die je met enig respect moet behandelen.
crap in = crap out
Juist geen haat maar op een respectvolle wijze de belangrijkste problemen oplossen:quote:
[..]
Wat voor haat verwacht je dan precies wel van een alternatief voor die twee?
1. massa immigratie beperken.
2. geldverspilling/bureaucratie overheid aanpakken: minder ambtenaren
3. Hardere opstelling tov EU. Nu bepalen Frankrijk en Duitsland samen het beleid. Onze nationale belangen raken ondergesneeuwd. Als de EU niet snel verbetert ( snellere besluitvorming en geen spelletjes zoals een veto door Hongarije Polen of Cyprus) zou een Nexit bespreekbaar moeten zijn.
4. Stop de globalisering en macht van grote multinationals.
5. Eigen maakindustrie eerst! Dus geen staatsubsidies meer naar grote multinationals zoals Shell Tesla enz. maar investeren in de eigen maakindustrie.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ah, die eeuwige dooddoener. Hoe had je dat precies in gedachten en hoe gaat dat afwijken van van het programma van de VVD bijvoorbeeld?quote:
[..]
Juist geen haat maar op een respectvolle wijze de belangrijkste problemen oplossen:
1. massa immigratie beperken.
Minder ambtenaren? Prima, privatiseren we zorg, onderwijs en politie toch gewoon?quote:2. geldverspilling/bureaucratie overheid aanpakken: minder ambtenaren
Ja, dat gaat Nederland veel brengen, zo'n Nexit. Voor een economisch rechtse partij zou een Nexit wel zo ongeveer het domste idee ooit zijn.quote:3. Hardere opstelling tov EU. Nu bepalen Frankrijk en Duitsland samen het beleid. Onze nationale belangen raken ondergesneeuwd. Als de EU niet snel verbetert ( snellere besluitvorming en geen spelletjes zoals een veto door Hongarije Polen of Cyprus) zou een Nexit bespreekbaar moeten zijn.
Ja, dat is echt een enorm rechts standpunt. Bovendien zie ik Google al sidderen en beven als het grote Nederland met haar vuist op tafel slaat.quote:4. Stop de globalisering en macht van grote multinationals.
Ah ja, de mythische maakindustrie. Ook al zo'n mooi stokpaardje.quote:5. Eigen maakindustrie eerst! Dus geen staatsubsidies meer naar grote multinationals zoals Shell Tesla enz. maar investeren in de eigen maakindustrie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat kan. Maar de meeste mensen zien vrouwen gelukkig niet meer als broedmachine in dienst van God.quote:
[..]
Persoonlijk (vrouw) vind ik de SGP een stuk respectvoller ten opzichte van vrouwen dan een hoop andere partijen, die vrouwen nogal eenzijdig afrekenen op bijdrage aan de economie.
Helemaal mee eens. De linkse partijen uitgezonderd de SP hebben allemaal hun eigen doelgroep de arbeiders verraden:quote:
[..]
Ik juist liever een klassieke arbeiderspartij willen, ergens in het centrum:
- Woningnood serieus oplossen (voor de middeninkomens)
- Beperken macht bedrijven / multinationals
- Beperken import goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, zodat lonen weer eens goed stijgen (ipv winst bedrijven)
- Beschermen verzorgingsstaat ipv uithollen (waar beperken immigratie en op sommige punten beperken Europa onderdeel van zijn)
- Realistische klimaatdoelstellingen, ipv iedereen maar een dure warmtepomp door de strot duwen
Daar moet een enorme doelgroep voor zijn toch
Door hyper politiek correct nooit een ( fatsoenlijke) beperking van de massa immigratie te bepleiten zijn er allemaal sociale problemen ontstaan, waar juist de lagere sociale klassen het meest de dupe van zijn. In achterstandswijken merken ze het meest de totale verloedering, niet in een villawijk als Wassenaar.
Er zijn te veel kansarme mensen bijgekomen, waardoor de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden, het onderwijs kraakt en piept en er een gigantische woningnood is ontstaan. Ook is de veiligheid van de burger met al die drugsbendes enorm verslechterd en kan de politie de criminaliteit niet meer aan.
Allemaal dure geldverslindende integratieprojecten hebben geen of nauwelijks effect gehad en er zijn alleen maar meer boze burgers ontstaan.
Niet alleen witte mensen voelen zich benadeeld en vervreemd van de politiek maar ook veel Turken en Marokkanen stemmen niet meer op de linkse partijen maar op Denk. Dat kan je alleen maar toejuichen want de echte oorzaak van de hyper politiek correcte houding en stimulatie van de immigratie door de linkse partijen is gewoon nieuwe stemmers van nietwesterse afkomst winnen. Denk komt tenminste oprecht op voor hun eigen achterban . De linkse partijen uitgezonderd de SP allang niet meer. Die hebben al jaren geleden hun eigen achterban verraden.... ( meewerken aan de marktwerking in de zorg , het WAO verraad enz.)
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Je focust je wel heel erg op 1 issue hèquote:
[..]
Helemaal mee eens. De linkse partijen uitgezonderd de SP hebben allemaal hun eigen doelgroep de arbeiders verraden:
Door hyper politiek correct nooit een ( fatsoenlijke) beperking van de massa immigratie te bepleiten zijn er allemaal sociale problemen ontstaan, waar juist de lagere sociale klassen het meest de dupe van zijn. In achterstandswijken merken ze het meest de totale verloedering, niet in een villawijk als Wassenaar.
Er zijn te veel kansarme mensen bijgekomen, waardoor de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden, het onderwijs kraakt en piept en er een gigantische woningnood is ontstaan. Ook is de veiligheid van de burger met al die drugsbendes enorm verslechterd en kan de politie de criminaliteit niet meer aan.
Allemaal dure geldverslindende integratieprojecten hebben geen of nauwelijks effect gehad en er zijn alleen maar meer boze burgers ontstaan.
Niet alleen witte mensen voelen zich benadeeld en vervreemd van de politiek maar ook veel Turken en Marokkanen stemmen niet meer op de linkse partijen maar op Denk. Dat kan je alleen maar toejuichen want de echte oorzaak van de hyper politiek correcte houding en stimulatie van de immigratie door de linkse partijen is gewoon nieuwe stemmers van nietwesterse afkomst winnen. Denk komt tenminste oprecht op voor hun eigen achterban . De linkse partijen uitgezonderd de SP allang niet meer. Die hebben al jaren geleden hun eigen achterban verraden.... ( meewerken aan de marktwerking in de zorg , het WAO verraad enz.)
Alle problemen zijn de schuld van de buutenlanders 
Dan ben je beter op je plek bij een rechtse partij, niet bij een middenpartij denk ik 
Het is juist niet de schuld van de buitenlanders maar van onze eigen klote politici: Door nieuwe nederlanders nooit te selecteren op wat ze kunnen bijdragen aan onze samenleving haal je de zoveelste kapper of nagelstyliste binnen i.p.v. mensen met een tekortberoep zoals verpleegkundigen leraren of bouwvakkers. Een verpleegkundige van niet-westerse afkomst zou juist door ons met open armen binnengehaald moeten worden. En dat gebeurt juist niet.quote:
[..]
Je focust je wel heel erg op 1 issue hè
Met meer werkelozen erbij in ons land wordt de krapte en personeelstekort in bijvoorbeeld de zorg steeds erger.
Dat is gewoon een sociaal economische ramp, die verstrekt wordt doordat andere landen wel selectief te werk gaan bij alle immigranten. Die vissen de krenten uit de pap en wij krijgen dan juist verhoudingsgewijs de probleem figuren.
P.S. Er is wel een regeling voor kenniswerkers,die worden wel geselecteerd op kwaliteiten maar deze expats blijven in 99% van de gevallen maar kort in ons land en vertrekken dan weer.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Maar hoe kom je toch bij dat soort feitenvrije geneuzel? Denk je dat iedereen die hier komt gewoon een verblijfsvergunning krijgt ofzo?quote:
[..]
Het is juist niet de schuld van de buitenlanders maar van onze eigen klote politici: Door nieuwe nederlanders nooit te selecteren op wat ze kunnen bijdragen aan onze samenleving haal je de zoveelste kapper of nagelstyliste binnen i.p.v. mensen met een tekortberoep zoals verpleegkundigen leraren of bouwvakkers. Een verpleegkundige van niet-westerse afkomst zou juist door ons met open armen binnengehaald moeten worden. En dat gebeurt juist niet.
Met meer werkelozen erbij in ons land wordt de krapte en personeelstekort in bijvoorbeeld de zorg steeds erger.
Dat is gewoon een sociaal economische ramp, die verstrekt wordt doordat andere landen wel selectief te werk gaan bij alle immigranten. Die vissen de krenten uit de pap en wijkrigen dan juist verhoudingsgewijs de probleem figuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Houdt toch op ik heb nooit beweerd dat iedereen een verblijfsvergunning krijgt en is gewoon een feit dat ons land NIET selecteert op toegevoegde waarde van nieuwkomers:quote:
[..]
Maar hoe kom je toch bij dat soort feitenvrije geneuzel? Denk je dat iedereen die hier komt gewoon een verblijfsvergunning krijgt ofzo?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Je snapt het verschil tussen asielzoekers en arbeidsmigranten?quote:
[..]
Houdt toch op ik heb nooit beweerd dat iedereen een verblijfsvergunning krijgt en is gewoon een feit dat ons land NIET selecteert op toegevoegde waarde van nieuwkomers:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is gewoon de persiflage op de VVDquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2020 14:16:07 ]
Monolith je zit gewoon uit jouw nek te lullen: 90% werkeloosheid geldt wel degelijk voor asielzoekers(statushouders) niet voor de arbeidsmigranten, die doen vooral laaggeschoolde arbeid die wij witte nederlanders niet meer willen doen (mede omdat het te slecht betaald wordt) Precies dezelfde situatie als met de gastarbeiders in de vorige eeuw. Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing. Betere beloning en arbeidsomstandigheden wel.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Je verdraait de boel. Je begon zelf over:quote:
Monolith je zit gewoon uit jouw nek te lullen: 90% werkeloosheid geldt wel degelijk voor asielzoekers(statushouders) niet voor de arbeidsmigranten, die doen vooral laaggeschoolde arbeid die wij witte nederlanders niet meer willen doen (mede omdat het te slecht betaald wordt) Precies dezelfde situatie als met de gastarbeiders in de vorige eeuw. Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing. Betere beloning en arbeidsomstandigheden wel.
Dat ligt niet (alleen) aan de asielzoekers, maar net zo goed aan (Europese) arbeidsmigranten.quote:Er zijn te veel kansarme mensen bijgekomen, waardoor de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden, het onderwijs kraakt en piept en er een gigantische woningnood is ontstaan. Ook is de veiligheid van de burger met al die drugsbendes enorm verslechterd en kan de politie de criminaliteit niet meer aan.
Vervolgens zeg je:
Maar ook:quote:Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing.
Ik kan het niet meer volgen wat je nou wil / bedoelt.quote:
mensen met een tekortberoep zoals verpleegkundigen leraren of bouwvakkers. Een verpleegkundige van niet-westerse afkomst zou juist door ons met open armen binnengehaald moeten worden.
Eh ja, dat was nou precies het punt. Ik heb meer het idee dat je het zelf niet zo snapt.quote:
Monolith je zit gewoon uit jouw nek te lullen: 90% werkeloosheid geldt wel degelijk voor asielzoekers(statushouders) niet voor de arbeidsmigranten, die doen vooral laaggeschoolde arbeid die wij witte nederlanders niet meer willen doen (mede omdat het te slecht betaald wordt) Precies dezelfde situatie als met de gastarbeiders in de vorige eeuw. Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing. Betere beloning en arbeidsomstandigheden wel.
Kijk bij arbeidsmigranten selecteren we aan de poort indien mogelijk. Wie hier mag komen werken bepalen we zelf. Of je die criteria afdoende vindt is een tweede, maar ze zijn er. Daarnaast hebben we nog arbeidsmigratie binnen de EU wat door de gemeenschappelijke markt verder niet heel erg aan banden ligt.
Asielzoekers komen hier een aanvraag doen op basis van hele andere criteria, namelijk redenen waarom ze niet veilig in eigen land zouden kunnen leven. Daar kun je best bezwaar tegen hebben, door bijvoorbeeld te vinden dat Nederland daar helemaal niet aan mee zou moeten werken, opvang in de regio veel uitgebreider zou moeten stimuleren en ga zo maar door, maar roepen dat er kappers in plaats van bouwvakkers worden binnengehaald is een volstrekte onzinopmerking waar het asielaanvragen op politieke gronden aangaat natuurlijk.
Verder is je beroep op gastarbeiders wat raar, want je riep nota bene net dat bouwvakkers en verplegend personeel binnengehaald moesten worden. Gastarbeiders zijn destijds ook gewoon binnengehaald omdat er sprake was van 'tekortberoepen'. Het grootste probleem van "rechtse" Nederlanders is dan ook niet dat die hier zijn komen werken, maar dat ze niet meer weggegaan zijn en flink wat nageslacht geproduceerd hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals Mono al zei, je snapt dus het verschil niet tussen asielzoekers en arbeidsmigranten. Ga dat eens leren voordat je weer onzin post, per definitie is een asielzoeker niet te selecteren op wat hij/zij toevoegt anders zou het geen asielzoeker zijn.quote:
Monolith je zit gewoon uit jouw nek te lullen: 90% werkeloosheid geldt wel degelijk voor asielzoekers(statushouders) niet voor de arbeidsmigranten, die doen vooral laaggeschoolde arbeid die wij witte nederlanders niet meer willen doen (mede omdat het te slecht betaald wordt) Precies dezelfde situatie als met de gastarbeiders in de vorige eeuw. Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing. Betere beloning en arbeidsomstandigheden wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Asielzoekers zijn doet niet aan arbeidsmigratie, hè? Dat zijn vluchtelingen, op de vlucht voor oorlog, geweld en onderdrukking. Die vangen we op omdat we een hart hebben, omdat we menselijk zijn.quote:
Monolith je zit gewoon uit jouw nek te lullen: 90% werkeloosheid geldt wel degelijk voor asielzoekers(statushouders) niet voor de arbeidsmigranten, die doen vooral laaggeschoolde arbeid die wij witte nederlanders niet meer willen doen (mede omdat het te slecht betaald wordt) Precies dezelfde situatie als met de gastarbeiders in de vorige eeuw. Dus laaggeschoolde arbeidsmigratie is niet de goede oplossing. Betere beloning en arbeidsomstandigheden wel.
De veel andere, veel grotere groep migranten zijn arbeidsmigranten. En die hebben over het algemeen gewoon een baan. En verdwijnen grotendeels na een paar jaar weer.
De werkloosheid bestaat uit een andere groep: dat zijn in Nederland geboren Nederlanders met een niet westerse achtergrond. Daarvan zit inderdaad een deel thuis. Maar dat zijn geen asielzoekers. En die zitten ook voor een heel deel thuis vanwege de enorme discriminatie op de arbeidsmarkt. Dat aanpakken zou juist hoofdtaak 1 moeten zijn van al die anti-buitenlanders partijen die zo bang zijn dat buitenlanders niet integreren. Ze integreren niet omdat wij, autochtonen, ze discrimineren en dus geen kans geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
