Volledig eens.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een lichaamsvreemde stof onder dwang inspuiten in een persoon is best wel extreem.
Tis je geraaiieeequote:Op donderdag 26 november 2020 19:37 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar ik zeg ook niet dat niemand zich eraan houdt
Dat weet je helemaal niet. Wat we wel weten is dat het nu ernstiger is. Dus gaan we er nu ernstiger mee om.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dooddoener, Covid gaat na initiele vaccinatieronde vervallen in allicht minder erg dan griep, dus ja, de vraag is, waarom moeten we verder gaan met Covid dan we normaliter doen met influenza??
Houd toch eens op met je dwang. Je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee. Niemand dwingt je.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een lichaamsvreemde stof onder dwang inspuiten in een persoon is best wel extreem.
Dat is niet wat er stond en dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Agressie?
Omdat ik je vraag of je de griepprik wel netjes ieder jaar neemt omdat er een risico bestaat dat je een kwetsbaar persoon zou kunnen aansteken met de griep die daaraan zou kunnen overlijden?
Waarom vind je dat zo een rare vraag in deze context?
Jij zegt het, tis dat die motie van Wilders aangenomen is maar D66 en VVD filosoferen openlijk en keuren niet af dat het gewoon verplicht zou worden.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Houd toch eens op met je dwang. Je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee. Niemand dwingt je.
Lekker antwoord ontwijken te geven alsof het allemaal zoooo moeilijk is wat er staat.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is niet wat er stond en dat weet je zelf ook wel.
Dat doet niks af aan zijn uitspraak toch ?!quote:Op donderdag 26 november 2020 19:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Houd toch eens op met je dwang. Je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee. Niemand dwingt je.
Dus komt er geen verplichting. Next.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij zegt het, tis dat die motie van Wilders aangenomen is maar D66 en VVD filosoferen openlijk en keuren niet af dat het gewoon verplicht zou worden.
Of ik een 'omamoordenaar' ben?quote:Op donderdag 26 november 2020 19:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker antwoord ontwijken te geven alsof het allemaal zoooo moeilijk is wat er staat.
Kan je nog antwoord geven op de vragen uit die post??
Dat het extreem is? Klopt. Kittens martelen om hun stresshormonen in de vaccins te stoppen is ook extreem. Alleen niet zo relevant want geen realiteit.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:56 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat doet niks af aan zijn uitspraak toch ?!
Er is weldegelijk over gesproken. Ook over indirect verplichten. Dus wel degelijk relevant.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat het extreem is? Klopt. Kittens martelen om hun stresshormonen in de vaccins te stoppen is ook extreem. Alleen niet zo relevant want geen realiteit.
Indirecte dwang blabla, gewoon dwang dus, ze proberen er omheen te werken. Er wordt openlijk gefilosofeerd over toegang onthouden etc als je niet gevaccineerd bent, ik verzin het ook niet.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus komt er geen verplichting. Next.
quote:Op donderdag 26 november 2020 19:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Of ik een 'omamoordenaar' ben?Wat denk je zelf. Formuleer maar wat beschaafder, dan krijg je antwoord.
In de vorm van belonen (omkopen), de prik naar de vrijheid, gisteren heb ik daar nog iets over gepost.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:02 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Er is weldegelijk over gesproken. Ook over indirect verplichten. Dus wel degelijk relevant.
Ja, die vorm ook inderdaad.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In de vorm van belonen (omkopen), de prik naar de vrijheid, gisteren heb ik daar nog iets over gepost.
Er wordt over zoveel gesproken. Lekker belangrijk.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:02 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Er is weldegelijk over gesproken. Ook over indirect verplichten. Dus wel degelijk relevant.
Ehh, ja als je wilt inschatten wat het kabinet uit de hoge hoed tovert best wel van waarde.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er wordt over zoveel gesproken. Lekker belangrijk.
Bijzondere reactie.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er wordt over zoveel gesproken. Lekker belangrijk.
Niet naar een concert mogen wanneer je niet gevaccineerd bent is geen dwang, dat is een licht ongemak dat je zelf veroorzaakt. Doe toch niet zo dramatisch.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Indirecte dwang blabla, gewoon dwang dus, ze proberen er omheen te werken. Er wordt openlijk gefilosofeerd over toegang onthouden etc als je niet gevaccineerd bent, ik verzin het ook niet.
Je kind niet naar de opvang mogen brengen dan? Of zoals in Australie, geen loon kunnen ontvangen?quote:Op donderdag 26 november 2020 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet naar een concert mogen wanneer je niet gevaccineerd bent is geen dwang, dat is een licht ongemak dat je zelf veroorzaakt. Doe toch niet zo dramatisch.
Link naar de post waarin ik je zo noem.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:04 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Dat is precies wat jij mij verwijt als ik geen vaccinatie neem omdat er een enkeling eventueel geen vaccin zou kunnen nemen en dan ziek wordt omdat ik niet gevaccineerd ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |