BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe kom je erbij dat de IC's dan wel reguliere zorg niet meer afgeschaald hoeft te worden bij 95% vaccinatiegraad?quote:Op donderdag 26 november 2020 12:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Verplicht is nooit goed, laat ik dat voorop stellen.
Maar je moet er wel 95% van de samenleving voor vaccineren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat ik zeg is dat bij 95% vaccinatiegraad een virus geen schijn van kans meer maakt. Zie Polio, Mazelen, Rode hond, Bof etcquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat de IC's dan wel reguliere zorg niet meer afgeschaald hoeft te worden bij 95% vaccinatiegraad?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Oh ik dacht dat je het over de secundaire kenmerken had wat bij Covid-19 de overbelasting van ziekenhuizen was...quote:
[..]
Wat ik zeg is dat bij 95% vaccinatiegraad een virus geen schijn van kans meer maakt. Zie Polio, Mazelen, Rode hond, Bof etc
Daar heb je geen 95% vaccinatiegraad voor nodig eens?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vraag me alleen af of ik het goed gehoord heb aangaande de verplichting in publieke ruimten.
Deze motie wordt voldoende ondersteund.
Betekent dat dan dat er geen verplichting komt of hoe nu verder?
Deze motie wordt voldoende ondersteund.
Betekent dat dan dat er geen verplichting komt of hoe nu verder?
Van Haga is een nog veel grotere clown dan de Jonge.quote:
Pfff .. Fijn dat Haga zo volhardend is en door het gedraaikonterij heen prikt van De Jonge
Huilen dan.
Secundaire gevolgen.... niet kenmerkenquote:
[..]
Oh ik dacht dat je het over de secundaire kenmerken had wat bij Covid-19 de overbelasting van ziekenhuizen was...
Daar heb je geen 95% vaccinatiegraad voor nodig eens?
En om er voor te zorgen dat ze het ziekenhuis niet in hoeven moet je er dus voor zorgen dat de ziekte niet meer bestaat en je daar heb je dus 95% dekkingsgraad voor nodig
Mits dit virus zich niet als een griep gaat gedragen en elk jaar muteert, maar meer als mazelen en polio, dan kun je het dus uitroeien
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Weer 'n mooie, positieve post/survey van Simon Shack bij Clues Forum....
Even beneden scrollen...
The CORONAVIRUS circus
http://cluesforum.info/vi(...)3822a56048&start=630
MY SURVEY OF "COVID VAX ACCEPTANCE" SURVEYS
'Dear Cluesforum readers,
The other day I asked myself this thorny question : just HOW many people on this planet are truly eager to take the upcoming COVID vaccine?
So I spent a few days performing a little "survey of surveys", so to speak. Of course, we all know that polls and surveys are dubious instruments for truth-seeking purposes. Nonetheless, we cannot dismiss opinion polls & surveys as being entirely irrelevant (even though they may show - as we shall see - gross contradictions between each other).'
Even beneden scrollen...
The CORONAVIRUS circus
http://cluesforum.info/vi(...)3822a56048&start=630
MY SURVEY OF "COVID VAX ACCEPTANCE" SURVEYS
'Dear Cluesforum readers,
The other day I asked myself this thorny question : just HOW many people on this planet are truly eager to take the upcoming COVID vaccine?
So I spent a few days performing a little "survey of surveys", so to speak. Of course, we all know that polls and surveys are dubious instruments for truth-seeking purposes. Nonetheless, we cannot dismiss opinion polls & surveys as being entirely irrelevant (even though they may show - as we shall see - gross contradictions between each other).'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Uitroeien kan ook als het wel muteert, alleen minder makkelijk.quote:
Secundaire gevolgen.... niet kenmerken
En om er voor te zorgen dat ze het ziekenhuis niet in hoeven moet je er dus voor zorgen dat de ziekte niet meer bestaat en je daar heb je dus 95% dekkingsgraad voor nodig
Mits dit virus zich niet als een griep gaat gedragen en elk jaar muteert, maar meer als mazelen en polio, dan kun je het dus uitroeien
Waarom zou het niet te accepteren zijn dat er enkele mensen wel in het ziekenhuis belanden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Enkelen is geen probleem. 25000 zoals dit jaar alleen al, welquote:
[..]
Uitroeien kan ook als het wel muteert, alleen minder makkelijk.
Waarom zou het niet te accepteren zijn dat er enkele mensen wel in het ziekenhuis belanden?
Maar het liefst heb ik het virus helemaal nergens meer
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nergens meer ziekte, leuk streven, maar niet om na te streven want dan maak je meer stuk dan je lief is.quote:
[..]
Enkelen is geen probleem. 25000 zoals dit jaar alleen al, wel
Maar het liefst heb ik het virus helemaal nergens meer
Maar die enkelen, hoe definieer je dat? Hetzelfde als het aantal dat we jaarlijks accepteren van de griep???
Dat hebben we toch gewoon bereikt na initiele vaccinatieronde...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heel mooi voorbeeld dat de uitkomst van een survey afhangt van de achterban die hem invult.quote:
Weer 'n mooie, positieve post/survey van Simon Shack bij Clues Forum....
Even beneden scrollen...
The CORONAVIRUS circus
http://cluesforum.info/vi(...)3822a56048&start=630
MY SURVEY OF "COVID VAX ACCEPTANCE" SURVEYS
'Dear Cluesforum readers,
The other day I asked myself this thorny question : just HOW many people on this planet are truly eager to take the upcoming COVID vaccine?
So I spent a few days performing a little "survey of surveys", so to speak. Of course, we all know that polls and surveys are dubious instruments for truth-seeking purposes. Nonetheless, we cannot dismiss opinion polls & surveys as being entirely irrelevant (even though they may show - as we shall see - gross contradictions between each other).'
Bijvoorbeeld PZC is de zeelandse courant.... antivaxx centrum
Uit diezelfde krant
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)nd-nog-wel~a2ecc91c/
Wat Simon doet is dus een ongelooflijk open deur keihard intrappen
Ook de cijfers in spanje liggen genuanceerder dan Simon doet geloven
https://english.elpais.co(...)e-says-new-poll.html
Maar wederom zijn het de complottheorie aanhangers die weer ongefundeerd nee roepen
Waarom is het toch dat de mensen hier roepen dat ze kritisch zijn en onderzoek doen behalve als het om dit soort berichten gaat? Is het puur omdat het je eigen ideeën bekrachtigd??
[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 26-11-2020 16:52:08 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Waar zeg ik dat? Ik had het over COVID niet alle ziektesquote:
[..]
Nergens meer ziekte, leuk streven, maar niet om na te streven want dan maak je meer stuk dan je lief is.
Je zult elk jaar opnieuw moeten vaccineren als je het zoals de griep doet. Elk jaar de groep die het grootste risico loopt.quote:Maar die enkelen, hoe definieer je dat? Hetzelfde als het aantal dat we jaarlijks accepteren van de griep???
Dat hebben we toch gewoon bereikt na initiele vaccinatieronde...
Het is toch veel efficienter als je door 95% vaccinatiegraad te bereiken en deze gewoon in het kindervaccinatie prgramma op te nemen als standaard, je voor altijd van dit virus af bent
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Het merendeel haalt de griepprik niet en dat is ook een jaarlijks terugkerend iets.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik had het over COVID niet alle ziektes
[..]
Je zult elk jaar opnieuw moeten vaccineren als je het zoals de griep doet. Elk jaar de groep die het grootste risico loopt.
Het is toch veel efficienter als je door 95% vaccinatiegraad te bereiken en deze gewoon in het kindervaccinatie prgramma op te nemen als standaard, je voor altijd van dit virus af bent
Zonder verplichting, die er hopelijk nooit gaaf komen, ga je eenzelfde beeld krijgen met de coronaprik.
merendeel van de Nederlanders krijgt daar geen uitnodiging voor. Wat de percentages zijn bij degenen die die wel krijgen, geen ideequote:
[..]
Het merendeel haalt de griepprik niet en dat is ook een jaarlijks terugkerend iets.
Nogmaals, dat hangt er van af. Als corona in het Rijksvaccinatieprogramma voor kinderen wordt opgenomen dan zal het een stuk hoger liggenquote:Zonder verplichting, die er hopelijk nooit gaaf komen, ga je eenzelfde beeld krijgen met de coronaprik.
Moet dat natuurlijk wel kunnen/nut hebben
Maar dat is dus de grote vraag.
Ben je na vaccinatie de rest van je leven immuun of niet. Indien niet dan zal he een jaarlijkse prik moeten halen. Denk alleen dat die groep groter is dan de groep die nu de griepprik krijgt.
Voor griep zijn er nog nooit 25000 ziekenhuis opnames geweest
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Als het niet muteert etc etc..quote:
Je zult elk jaar opnieuw moeten vaccineren als je het zoals de griep doet. Elk jaar de groep die het grootste risico loopt.
Het is toch veel efficienter als je door 95% vaccinatiegraad te bereiken en deze gewoon in het kindervaccinatie prgramma op te nemen als standaard, je voor altijd van dit virus af bent
Waarom tiefen we niet gelijk ook influenza en andere meuk in dat vaccin? Als je toch al langs moet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Over een x aantal jaar zal dat, waarschijnlijk, voor corona evengoed gelden. De mens went aan het virus, het virus went aan de mens. Tot die tijd wil je voorkomen dat de ziekenhuizen tot op de zolder vol liggen met coronapatiënten.quote:
[..]
Het merendeel haalt de griepprik niet en dat is ook een jaarlijks terugkerend iets.
Zonder verplichting, die er hopelijk nooit gaaf komen, ga je eenzelfde beeld krijgen met de coronaprik.
Huilen dan.
Als dat kan... Zeker, maar de covid doelgroep is vele malen groter volgens mijquote:
[..]
Als het niet muteert etc etc..
Waarom tiefen we niet gelijk ook influenza en andere meuk in dat vaccin? Als je toch al langs moet?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Bedoel, 400 influenza op de IC ofzo dit jaar total? Lijkt me veel makkelijker uit te roeien dan Covid, als je toch bezig bent...quote:
[..]
Als dat kan... Zeker, maar de covid doelgroep is vele malen groter volgens mij
Grote probleem is dat de hele wereld mee moet doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En onvrijwillig is groter kwaad dan het goed doet. En zal niet mogelijk blijken te zijn.. .Nouja succes ermee.
De wereld heeft hier geen zin in en de politiek hoort dat te respecteren.
De wereld heeft hier geen zin in en de politiek hoort dat te respecteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat laatste sowieso, maar er zijn zoveel verschillende soorten influenza dat dat sowieso niet gaat lukkenquote:
[..]
Bedoel, 400 influenza op de IC ofzo dit jaar total? Lijkt me veel makkelijker uit te roeien dan Covid, als je toch bezig bent...
Grote probleem is dat de hele wereld mee moet doen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ben bang dat jouw wereld niet de mijne is.quote:
En onvrijwillig is groter kwaad dan het goed doet. En zal niet mogelijk blijken te zijn.. .Nouja succes ermee.
De wereld heeft hier geen zin in en de politiek hoort dat te respecteren.
Als de voorwaarde voor reizen een covid vaccinatie is dan lig ik morgen bij de ggd voor de deur en velen met mij
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat is dan ook gewoon "indirecte dwang"quote:
[..]
Ben bang dat jouw wereld niet de mijne is.
Als de voorwaarde voor reizen een covid vaccinatie is dan lig ik morgen bij de ggd voor de deur en velen met mij
En ik ben van mening dat een rechter daar korte metten mee moet maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
