Je hoeft natuurlijk niet gelijk een relatie te leggen tussen mijn signature en mijn status als vrijgezelquote:Op donderdag 26 november 2020 14:03 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Toch een wonder dat je met zo weinig eisen er nog niet één gevonden hebt dan!
Mja... Word je niet vrolijk van...quote:Op donderdag 26 november 2020 14:41 schreef Claudia_x het volgende:
Over het Oxfordvaccin (bron):
Zo blijkt de subgroep waar het vaccin 90 procent bescherming biedt geen mensen ouder dan 55 te bevatten, liet een Amerikaanse vaccinambtenaar zich tegen journalisten ontvallen. Dat zou wel eens kunnen betekenen dat de betere werkzaamheid niet zozeer komt door de andere dosering van het vaccin, maar door de leeftijd van de deelnemers.
Als dat klopt, dan is het een doodzonde geweest om zo stellig over de effectiviteit van 90% te rapporteren in de groep met een lagere eerste dosering. En dit is ook niet zo fraai:
Er is nog een verschil, want terwijl Moderna en Pfizer hun vaccins testten volgens van tevoren plechtig vastgelegde spelregels, blijkt AstraZeneca zijn resultaten bij elkaar te hebben geraapt uit de diverse proeven die men bij in totaal 60 duizend mensen in meerdere landen heeft lopen. Het onderzoek was immers opgehakt in losse stukjes, met verschillende doseringen, verschillende placebomiddelen en verschillende leeftijdsgroepen. En onduidelijk is welke stukjes men bij elkaar heeft opgeteld om tot de mooie cijfers te komen, constateren critici die de kleine lettertjes in de onderzoeksplannen van AstraZeneca doorvlooiden.
Oeh oeh.....quote:Op donderdag 26 november 2020 14:41 schreef Jazeg het volgende:
Mooi plaatje: https://mobile.twitter.com/ggerardk/status/1331627356272943105
Klopt, maar zoveel mensen ken/spreek ik niet.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:43 schreef Jaeger85 het volgende:
Woon jij niet net als ik in brandhaard Twente? Ik hoor om mij heen juist heel veel over positieve besmetting. Van de week nog een binnen mijn team op het werk.
Een Amerikaanse vaccinambtenaar zou dit gezegd hebben. Klinkt ook niet als een betrouwbare bron.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja... Word je niet vrolijk van...
Wellicht is er gebruikgemaakt van pre-registratie van hypothesen en methoden?quote:Op donderdag 26 november 2020 14:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Moderna en Pfizer hebben hun onderzoeksresultaten überhaupt nog niet openbaar gemaakt toch?
Ik hoef dat niet te doen nee. Misschien jij?quote:Op donderdag 26 november 2020 14:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet gelijk een relatie te leggen tussen mijn signature en mijn status als vrijgezel
Ik dacht ik gooi ‘em erin 🤣quote:Op donderdag 26 november 2020 14:46 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Oeh oeh.....
Zoekt dekking...
Ow... ambtenaren.....quote:Op donderdag 26 november 2020 14:48 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Een Amerikaanse vaccinambtenaar zou dit gezegd hebben. Klinkt ook niet als een betrouwbare bron.
Laten we niet voorbarig conclusies gaan trekken voor dingen waar we geen verstand van hebben.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja... Word je niet vrolijk van...
Mijn bron was de Volkskrant.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Laten we niet voorbarig conclusies gaan trekken voor dingen waar we geen verstand van hebben.
De televaag springt graag vaak iets te vroeg voor de gun.
Serieus? Waarom 3 keer?quote:Op donderdag 26 november 2020 14:51 schreef Bamba het volgende:
Pff ik heb nu al 3x het bron en contact center aan de lijn gehad. Iedere keer een telefoongesprek van een half uur. Als ze dit iedere dag 4000 keer moeten doen
Dat is inderdaad wat uitgebreid BCO is: heel veel en heel lang bellen. Ik geloof dat bijna alle regio's nu weer volwaardig BCO hebben (dus wat jij nu ervaart) en ze moeten ook nog bellen met alle nauwe contacten die jij noemt. Dus dat zijn wel meer dan 4000 van die belletjes per dag.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:51 schreef Bamba het volgende:
Pff ik heb nu al 3x het bron en contact center aan de lijn gehad. Iedere keer een telefoongesprek van een half uur. Als ze dit iedere dag 4000 keer moeten doen
Nederlanders/Noord-Europeanen zijn natuurlijk van nature al wel wat minder emotioneel (naar buiten toe dan). Buiten dat ik me afvraag of Nederland überhaupt zulke megamegamegahelden heeft (inclusief Cruijff) vergeleken met met name meer zuidelijke landen.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
Of Napels.
Kan me niet herinneren dat we zo over straat gingen toen Cruyff heenging.
Allemaal uit de gereformeerde hoek.quote:
De eerste keer belde hij om de uitslag door te geven, het dossier aan te maken en algemene info te geven. De tweede keer om alle nauwe contacten door te nemen en hun gegeven te noteren zodat hij deze personen kon bellen. De laatste keer omdat hij wat moest navragen, omdat het bij mijn zoon onduidelijk is welke datum gezien moet worden als 1e ziektedatum. En ook om een dossier alvast aan te maken voor mijn man en mij. Dus met een beetje pech moeten we dit riedeltje nog 2 keer doen als wij positief testenquote:
Oei, daar gaat de derde zetel van de SGP bij de aankomende Tweede Kamerverkiezingen.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Allemaal uit de gereformeerde hoek.
Deze bron is ook behoorlijk goed als het over wetenschappelijke zaken gaat:quote:
quote:Pharmaceutical giant AstraZeneca and the University of Oxford made an exciting announcement Monday: the COVID-19 vaccine they developed together appeared up to 90 percent effective at preventing disease. But in the days since, that exciting news melted into a pool of confusion after it became clear that the 90 percent figure came about from a complete accident. Now, experts are scratching their heads over what actually happened in the trial and what it means for the vaccine’s future.
The questions all swirl around the vaccine’s dosage regimen. In initial press releases, AstraZeneca and Oxford explained that researchers had used two different dosage regimens to test their experimental vaccine, AZD1222. In one regimen, trial participants received two “full” vaccine doses, 28 days apart. In the other, participants received a half dose of vaccine followed by a full dose 28 days later.
https://arstechnica.com/s(...)erts-have-questions/
Snap nu dat ze moeite hadden om het bij te benen qua capaciteit.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat uitgebreid BCO is: heel veel en heel lang bellen. Ik geloof dat bijna alle regio's nu weer volwaardig BCO hebben (dus wat jij nu ervaart) en ze moeten ook nog bellen met alle nauwe contacten die jij noemt. Dus dat zijn wel meer dan 4000 van die belletjes per dag.
Ow....quote:Op donderdag 26 november 2020 14:57 schreef Bamba het volgende:
[..]
De eerste keer belde hij om de uitslag door te geven, het dossier aan te maken en algemene info te geven. De tweede keer om alle nauwe contacten door te nemen en hun gegeven te noteren zodat hij deze personen kon bellen. De laatste keer omdat hij wat moest navragen, omdat het bij mijn zoon onduidelijk is welke datum gezien moet worden als 1e ziektedatum. En ook om een dossier alvast aan te maken voor mijn man en mij. Dus met een beetje pech moeten we dit riedeltje nog 2 keer doen als wij positief testen
Gaan we straks krijgen dat mensen per se een Moderna of Pfizer vaccin willen en het Oxford vaccin weigerenquote:Op donderdag 26 november 2020 14:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja... Word je niet vrolijk van...
Wat een onzin.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:17 schreef Tarado het volgende:
Vandaag toch opvallend veel oudjes in de AH zonder mondkapje, nog niet eerder in die mate gezien sinds het advies, dat ze het snel mogen krijgen is dan toch wel mijn gedachte.
ik ben er ook niet helemaal uit of het heel veel helpt maar als je die afspraak maakt zou verplichting niet eens nodig moeten zijn, opstandig rondlopen van ik doe er niet aan mee is wat mij betreft dommer.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:19 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Mondkapjes in winkels zijn sowieso meer een schijnmaatregel dan dat ze daadwerkelijk bijdragen aan de veiligheid. Dat het verplicht wordt is dan ook belachelijk.
Maar maakt het nou echt zoveel uit dat er af en toe iemand loopt die er geen draagt.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben er ook niet helemaal uit of het heel veel helpt maar als je die afspraak maakt zou verplichting niet eens nodig moeten zijn, opstandig rondlopen van ik doe er niet aan mee is wat mij betreft dommer.
Met mij is geen afspraak gemaakt hoor, ik word hooguit gedwongen vanaf 1 december...quote:Op donderdag 26 november 2020 15:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben er ook niet helemaal uit of het heel veel helpt maar als je die afspraak maakt zou verplichting niet eens nodig moeten zijn, opstandig rondlopen van ik doe er niet aan mee is wat mij betreft dommer.
Veel ouderen vinden mondkapjes lastig en dragen er daarom geen. Het is vaak niet bedoeld om opstandig te zijn.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben er ook niet helemaal uit of het heel veel helpt maar als je die afspraak maakt zou verplichting niet eens nodig moeten zijn, opstandig rondlopen van ik doe er niet aan mee is wat mij betreft dommer.
ik lig er ook niet wakker van maar het viel me vandaag op en als het dan ook nog eens de mensen zijn die tot de kwetsbare groep behoren vind ik dat toch wel frappant, normaal is het een enkeling zonder.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar maakt het nou echt zoveel uit dat er af en toe iemand loopt die er geen draagt.
Als ik hier door de supermarkt loopt dan heeft 95 procent er eentje op. Bij jou is dat anders begrijp ik?
dom dus, dan word je gedwongen, zo werkt dat.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:23 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Met mij is geen afspraak gemaakt hoor, ik word hooguit gedwongen vanaf 1 december...
Dom want? Tot nu toe is er nog geen onderzoek geweest waaruit blijkt dat die dingen een significant verschil maken. Sorry dat ik niet als een schaap met de kudde meeloop.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
dom dus, dan word je gedwongen, zo werkt dat.
je begrijpt het niet of wil het niet begrijpen, prima verder maar doen alsof je slimmer bent is wel erg kortzichtig.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:30 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dom want? Tot nu toe is er nog geen onderzoek geweest waaruit blijkt dat die dingen een significant verschil maken. Sorry dat ik niet als een schaap met de kudde meeloop.
Wat moet ik begrijpen? Dat ik voor niks met een mondkapje overal op moet gaan lopen? Misschien ben je zelf wel kortzichtig door alle maatregelen zomaar te accepteren.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
je begrijpt het niet of wil het niet begrijpen, prima verder maar doen alsof je slimmer bent is wel erg kortzichtig.
geniet van je vrijheid, je hebt nog ruim 4 dagenquote:Op donderdag 26 november 2020 15:36 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat moet ik begrijpen? Dat ik voor niks met een mondkapje overal op moet gaan lopen? Misschien ben je zelf wel kortzichtig door alle maatregelen zomaar te accepteren.
Veel plezier met naïef alle beperkingen met gejuich ontvangen.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
geniet van je vrijheid, je hebt nog ruim 4 dagen
Het is maar wat je langzaam noemt. De weektoename op dit moment is 1166, precies zeven dagen geleden was dat nog 1414. Dat vind ik een flinke daling. Als dit doorzet (en dat is een grote als) zit je eind dit jaar op een weektoename rond de 500.quote:Op donderdag 26 november 2020 13:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt. Het gaat alleen heel langzaam.
Je trekt verkeerde conclusies, er zijn zat maatregelen waar ik m'n twijfels bij heb, geldt ook voor het mondkapje wat tijdens de 1e lockdown niet nodig was maar na veel gedram wel nodig blijkt te zijn.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:40 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Veel plezier met naïef alle beperkingen met gejuich ontvangen.
Haha.quote:
Ook daarna zijn er genoeg redenen om geen mondkapje in de publieke ruimte te (hoeven/gaan) verdragen.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
geniet van je vrijheid, je hebt nog ruim 4 dagen
Vanaf 1 december dus gewoon boodschappen bestellen, scheelt ook een mondkapje en frustratie in de winkelquote:Op donderdag 26 november 2020 15:30 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dom want? Tot nu toe is er nog geen onderzoek geweest waaruit blijkt dat die dingen een significant verschil maken. Sorry dat ik niet als een schaap met de kudde meeloop.
Maar wat als dat dringende advies op drijfzand is gebaseerd? En er geen enkel bewijs is dat het helpt? Als iedereen in de sloot springt, doe jij het ook? Alleen maar omdat anderen het ook doen?quote:Op donderdag 26 november 2020 15:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je trekt verkeerde conclusies, er zijn zat maatregelen waar ik m'n twijfels bij heb, geldt ook voor het mondkapje wat tijdens de 1e lockdown niet nodig was maar na veel gedram wel nodig blijkt te zijn.
Als er dan het dringende advies is en zelfs verplichting op komst kan ik wel de rebel uithangen maar ik ben deel van een gemeenschap die dat blijkbaar besloten heeft en daar gedraag ik me naar.
Eens hoor, van mij had de verplichting niet gehoeven, het advies is nu op veel plaatsen al ruim voldoende voor veel mensen er eentje op te doen, het overgrote gedeelte doet dat al.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ook daarna zijn er genoeg redenen om geen mondkapje in de publieke ruimte te (hoeven/gaan) verdragen.
Straks gaat een BOA als soort van medisch of etn/hische oppergod, mensen aanspreken die geen mondkapje (ver)dragen die dan aan die persoon aannemelijk moeten maken dat dit terecht is. De regel is het doel geworden.
Wordt altijd wat moedeloos van argumenten die gemaakt worden omdat wenselijk gedrag afgedwongen moet worden en de maatschappij dan bereid is zich te muilkorven. Ik maak maar geen vergelijkingen want dat is om je de tering te schamen. En, nee ik ben geen antikapper, draag het zo nodig bij mantelzorg waar zinnig en voor mensen die dat in hun eigen huis op prijsstellen, net zo dat ik niet iemand in het gezicht ga spugen.
Ik heb eigenlijk het idee dat het momenteel best snel terugloopt allemaal, en misschien wel weer wat sneller dan zo'n dag of 10 geleden. Ook over de besmettingscijfers ben ik optimistisch: meer testen + lager percentage positief zorgt op de langere termijn voor minder besmettingen en dus nóg minder positief.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is maar wat je langzaam noemt. De weektoename op dit moment is 1166, precies zeven dagen geleden was dat nog 1414. Dat vind ik een flinke daling. Als dit doorzet (en dat is een grote als) zit je eind dit jaar op een weektoename rond de 500.
En komen we ergens begin januari uit onder de signaalwaarde van 40 ziekenhuisopnames per dag.
Ik vermoed, omdat dit "foutje" sws in het volle bijzijn van de EMA zal zijn gebeurd die immers direct meekijkt, dit wel "deskundig" wordt weggewerkt in de goedkeuring. Het voordeel van meekijken tijdens ontwikkeling is de specs en resultaten gelijk "goed" kunnen verwoord. Zoals "Bijwerking bij 1.5 dosis: geeft effectiviteitstoename van 70 naar 95%". Niets mis mee verder, ook omdat het immers wordt vermeld.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:03 schreef Kyran het volgende:
Probleem bij Oxford-vaccin is vooral dat die eerste groep met 1,5 dosis geen echte testgroep was, maar ontstaan was n.a.v. een foutje. Daarom dat die resultaten onnauwkeurig en/of niet representatief kunnen zijn.
Kom jij dan met bewijs dat het totaal niet werkt, ben benieuwd of je uit het drijfzand blijft.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:53 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Maar wat als dat dringende advies op drijfzand is gebaseerd? En er geen enkel bewijs is dat het helpt? Als iedereen in de sloot springt, doe jij het ook? Alleen maar omdat anderen het ook doen?
Er is tussen de 1e en 2e lockdown geen verandering geweest van bewezen effectiviteit van het mondkapje. Dus waarom heb je er nu geen twijfels meer over? Of je hebt twijfels, maar omdat de meerderheid A zegt, zeg jij ook A?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |