Ik kan het inderdaad ook aanbevelen. Dit is echt absurdistisch.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:35 schreef Eightyone het volgende:
Zoek later iig het amateurtheater in GoedemorgenNederland op, met name vanaf ongeveer kwart voor 8.
Gewoonlijk is dat programma een stuk minder prikkelend.
En Eerdmans die het nu bevestigt.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:34 schreef timmmmm het volgende:
Dat verhaal van Pouw over dat etentje, je zal het maar vertrouwd hebben op zo'n gek
Geen idee wanneer dat is geweest maar waarom breng je dat nu pas naar buiten vraag ik me dan af.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:34 schreef timmmmm het volgende:
Dat verhaal van Pouw over dat etentje, je zal het maar vertrouwd hebben op zo'n gek
Vrijdag.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:56 schreef Fugue het volgende:
[..]
Geen idee wanneer dat is geweest maar waarom breng je dat nu pas naar buiten vraag ik me dan af.
Ik dacht langer. Thanks.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vrijdag.
Waarschijnlijk omdat ze het in het belang van de partij intern hebben willen houden
Locker room-talk.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:57 schreef JeMoeder het volgende:
Die Berry Bidet is wel echt een engnek. 3 miljoen doden in Nederland acceptabel vinden zolang hij maar pilsjes kan klappen met zijn maatjes.
Als dit waar is; WTF?!?!quote:Volgens Pouw riep Baudet tijdens de avond op een gegeven moment dat "corona de wereld is ingebracht door de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten".
Hij zou eraan hebben toegevoegd dat het "Hillary Clinton en de pedofielen niet gelukt was, maar dat het via 'cijona' nu wel zou lukken". 'Cijona' is de term die Baudet steevast gebruikt voor 'corona'.
Pouw schrijft verder dat Baudet haar heeft gevraagd waar haar "kruistocht tegen het antisemitisme" vandaan komt en dat hij zelf zei: "Bijna iedereen die ik ken is antisemiet". Volgens haar was Baudet emotioneel en waren er op de avond verschillende persoonlijke aanvallen, tegen haar en anderen.
quote:Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef thedeedster het volgende:
Uit het NOS artikel;
[..]
Als dit waar is; WTF?!?!
Dit gaat wel ver ja... Je kunt (misschien ook wel terecht) Soros over veel dingen beschuldigen (inmenging/sturing/financiering protestorganisaties) maar een virus verspreiden.... HOE DAN? en dat pedofielen netwerk is ook onzin gebleken! (Was er niet in de VS iemand die meende dat ergens onder een pizzarestaurant een dungeon was van Hillary?)quote:Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef thedeedster het volgende:
Uit het NOS artikel;
[..]
Als dit waar is; WTF?!?!
Een kelder van een gebouw dat naderhand geen kelder bleek te hebben.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dit gaat wel ver ja... Je kunt (misschien ook wel terecht) Soros over veel dingen beschuldigen (inmenging/sturing/financiering protestorganisaties) maar een virus verspreiden.... HOE DAN? en dat pedofielen netwerk is ook onzin gebleken! (Was er niet in de VS iemand die meende dat ergens onder een pizzarestaurant een dungeon was van Hillary?)
Na “3 miljoen doden” ben ik gewoon gestopt met lezen.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:18 schreef Eightyone het volgende:
De hele brief:
https://twitter.com/WilcoBoom/status/1331858969183313921
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Wow! Wat een fascinerend inkijkje..quote:Op donderdag 26 november 2020 09:18 schreef Eightyone het volgende:
De hele brief:
https://twitter.com/WilcoBoom/status/1331858969183313921
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Een nog grotere mafklapper dan ik al dachtquote:Op donderdag 26 november 2020 09:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Na “3 miljoen doden” ben ik gewoon gestopt met lezen.
Dat veel mensen valt wel mee. De grote meerderheid steunt het coronabeleid van het kabinet sinds maart.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:34 schreef Bocaj het volgende:
Thierry wilde totale vrijheid voor de Nederlander voorop hebben zoals Robert Jensen ook al maanden verkondigd...
(Je vrijheid afpakken is zo gedaan maar teruggeven is moeilijker... zie de Coronawet of de Lock Down...)
Veel mensen zijn daar wel mee eens... Vrijheid is een groot goed!
Maar als het echt waar is dat Baudet in complottheorieën gelooft dan is dat wel kwalijk want je gaat daarin bijna altijd 'nat'...
Maar misschien is Baudet gewoon een flapuit en bedoelt hij het allemaal niet zo... beetje studentengebrabbel...
Bitterbal-rechts hoorde ik net....![]()
![]()
Ik bagatelliseer helemaal niet... meer reëel objectiviteit!quote:Op donderdag 26 november 2020 09:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat veel mensen valt wel mee. De grote meerderheid steunt het coronabeleid van het kabinet sinds maart.
Bagatelliseer zijn uitspraken trouwens niet zo.
Het is gewoon bevestigd door meerdere personen. Aangezien Baudet ook aan complotdenken doet zouden we hier eigenlijk helemaal niet van op moeten kijken.quote:
Ja, kom, laten we als 'redactie frontpage' de boel WEER eens persoonlijk maken met betrekking tot FOK! users.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:48 schreef JeMoeder het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd welke FOK!ers op FVD hebben gestemd en volgens Baudet niet intelligent genoeg zijn![]()
![]()
Wel jammer, dan heb je niet gelezen dat Baudet een trotse Jodenhater en holocaustontkenner is.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Na “3 miljoen doden” ben ik gewoon gestopt met lezen.
Ah, ik mag geen grap maken? Ik vind het alleen opvallend dat Baudet zoiets zegt, en dat er dus blijkbaar onder zijn stemmers volgens hem zelf veel 'dom volk' zit. Op FOK lees ik van veel mensen dat ze op FVD stemmen. 1+1=...?quote:Op donderdag 26 november 2020 09:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, kom, laten we als 'redactie frontpage' de boel WEER eens persoonlijk maken met betrekking tot FOK! users.
Crew zou beter moeten weten. Met je 1+1=...? zet je dus wederom een groep FOK! users weg als 'dom volk'. Wat voor reacties verwacht je daar precies op? "Hahahaha!" of zou het toch misschien niet goed vallen bij de groep FvD stemmers?quote:Op donderdag 26 november 2020 09:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ah, ik mag geen grap maken? Ik vind het alleen opvallend dat Baudet zoiets zegt, en dat er dus blijkbaar onder zijn stemmers volgens hem zelf veel 'dom volk' zit. Op FOK lees ik van veel mensen dat ze op FVD stemmen. 1+1=...?
Baudet zet die stemmers weg als dom. Lees die brief. Hij schrijft het letterlijk.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Crew zou beter moeten weten. Met je 1+1=...? zet je dus wederom een groep FOK! users weg als 'dom volk'. Wat voor reacties verwacht je daar precies op? "Hahahaha!" of zou het toch misschien niet goed vallen bij de groep FvD stemmers?
Lees mijn posts, ik zeg toch ook niet dat Baudet dat niet doet? Ik zeg alleen dat FOK! crew daar niet vervolgens 'grappig' aan mee moet doen.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet zet die stemmers weg als dom. Lees die brief. Hij schrijft het letterlijk.
Het is idd best van een ernstig bedroevend niveau dat Baudet zijn achterban als dom wegzet.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Lees mijn posts, ik zeg toch ook niet dat Baudet dat niet doet? Ik zeg alleen dat FOK! crew daar niet vervolgens 'grappig' aan mee moet doen.
Jemig, de blinde vlek is weer groot hoor.
Schreeuwende minderheidquote:Op donderdag 26 november 2020 09:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer helemaal niet... meer reëel objectiviteit!
Er is ook een grote groep die het ZAT is!
Maar wel op weg naar een meerderheid!quote:
Ik ben die leden wel dankbaar dat ze betalen voor ons entertainment.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:32 schreef detaris het volgende:
Haha je zult maar lid zijn of hebben gestemd op dit zooitje ongeregeld.
Welnee. Baudet moet zijn verlies erkennen en afscheid nemen. Dan kan de partij weer door.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:05 schreef Bocaj het volgende:
Het verdrietige is van beide kanten (Baudet vs de rest) dat ze zichzelf voor jaren weer op achterstand hebben gezet politiek gezien!
Maar crew die hetzelfde doet met je achterban; prima!quote:Op donderdag 26 november 2020 09:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is idd best van een ernstig bedroevend niveau dat Baudet zijn achterban als dom wegzet.
Lijkt me vreselijk om te horen als je ooit op die man gestemd hebt.
Volgens mij is er ooit iemand met een gun die pizzeria ingelopen, maar er bleek helemaal geen kelder te zijn🤣quote:Op donderdag 26 november 2020 09:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dit gaat wel ver ja... Je kunt (misschien ook wel terecht) Soros over veel dingen beschuldigen (inmenging/sturing/financiering protestorganisaties) maar een virus verspreiden.... HOE DAN? en dat pedofielen netwerk is ook onzin gebleken! (Was er niet in de VS iemand die meende dat ergens onder een pizzarestaurant een dungeon was van Hillary?)
Tja, als je het écht niet meer weet (waar ik zeker in kan komen) dan de dieren maar een beter leven proberen te geven!quote:Op donderdag 26 november 2020 10:10 schreef Cherni het volgende:
Enfin dan maar een verloren stem op PvdD volgende keer.
Sterker nog, Baudets politieke rol uitgespeeld.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:05 schreef Bocaj het volgende:
Het verdrietige is van beide kanten (Baudet vs de rest) dat ze zichzelf voor jaren weer op achterstand hebben gezet politiek gezien!
Hij heeft nog wel volgelingen...quote:Op donderdag 26 november 2020 10:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Sterker nog, Baudets politieke rol uitgespeeld.
Zet dan een TR. Hij is, net zoals jij en ik, gewoon een user in dit topic.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar crew die hetzelfde doet met je achterban; prima!
Geen enkele partij gaat ooit nog in een coalitie met hem stappen. Hij is veel te labiel gebleken, is verbonden aan dubieuze figuren en gelooft in complottheorieën. Daardoor is hij voor eeuwig gedoemd tot de oppositie.quote:
Je kon daar wel eens gelijk in hebben... maar toch hoop je op een wonder! Ik ben van de hoop...quote:Op donderdag 26 november 2020 10:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geen enkele partij gaat ooit nog in een coalitie met hem stappen. Hij is veel te labiel gebleken, is verbonden aan dubieuze figuren en gelooft in complottheorieën. Daardoor is hij voor eeuwig gedoemd tot de oppositie.
Hebben we geen bewijs van gezien vanuit Nickie Verweij. Geen audio of videofragment.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geen enkele partij gaat ooit nog in een coalitie met hem stappen. Hij is veel te labiel gebleken, is verbonden aan dubieuze figuren en gelooft in complottheorieën. Daardoor is hij voor eeuwig gedoemd tot de oppositie.
Waarom zou je daarop hopen? Iemand als Baudet achter de knoppen is niet goed voor (het vertrouwen in) de Nederlandse politiek....quote:Op donderdag 26 november 2020 10:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je kon daar wel eens gelijk in hebben... maar toch hoop je op een wonder! Ik ben van de hoop...
Genoeg sterke aanwijzingen dat dit wel het geval is gezien uitspraken uit het verleden. Ook heeft Baudet dit vanochtend in WNL niet eens ontkend.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hebben we geen bewijs van gezien vanuit Nickie Verweij. Geen audio of videofragment.
Lees de apps van o.a. Joost even vorige pagina. Ze willen zijn partij overnemen. Waarom richten ze er zelf geen op en stappen ze eruit?quote:Op donderdag 26 november 2020 10:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou je daarop hopen? Iemand als Baudet achter de knoppen is niet goed voor (het vertrouwen in) de Nederlandse politiek....
Geen bewijzen van gezien. Wel zie ik veel bewijzen TEGEN Eerdmans, Nanninga, Verweij. Waar ik overigens best van schrok, want dat had ik nooit achter ze gezocht.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Genoeg sterke aanwijzingen dat dit wel het geval is gezien uitspraken uit het verleden. Ook heeft Baudet dit vanochtend in WNL niet eens ontkend.
Thierry heeft het zichzelf schier onmogelijk gemaakt door continu instinctief op eigen houtje te handelen en de openbaarheid te zoeken.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:18 schreef Poepz0r het volgende:
Ordinaire couppoging. Lijkt sterk op LPF taferelen. Zie hieronder o.a. Deze zogenaamde bestuurders zijn al hun geloofwaardigheid verloren.
[ afbeelding ]
https://www.dagelijksesta(...)-leraren-op-scholen/
[ twitter ]
Logisch toch? Baudet is een ongeleid en geradicaliseerd projectiel. Die kun je beter wippen voordat hij de boel opblaast. Te laat voor nu natuurlijk.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lees de apps van o.a. Joost even vorige pagina. Ze willen zijn partij overnemen. Waarom richten ze er zelf geen op en stappen ze eruit?
Nee niet logisch. Dan richt je zelf een partij op, maar ik snap het wel. Ik zou ook liever een partij met 50K leden overnemen dan er zelf een op te richten > kost tijd, energie, geld etc. Couppoging niets meer of minder. Zeker gezien het feit dat men begin dit jaar al bezig was zo blijkt.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Logisch toch? Baudet is een ongeleid en geradicaliseerd projectiel. Die kun je beter wippen voordat hij de boel opblaast. Te laat voor nu natuurlijk.
Als dat toen al bezig was, dan zou Baudet dat toch ook wel gezien hebben.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee niet logisch. Dan richt je zelf een partij op, maar ik snap het wel. Ik zou ook liever een partij met 50K leden overnemen dan er zelf een op te richten > kost tijd, energie, geld etc. Couppoging niets meer of minder. Zeker gezien het feit dat men begin dit jaar al bezig was zo blijkt.
Er klopt helemaal niets van het verhaal. Luister ook goed naar Smolders deze ochtend bij WNL (die Fortuyn van zeer dichtbij heeft meegemaakt en Volkert te grazen kreeg): Dit is 1 op 1 hetzelfde als wat met Pim gebeurde. Trap er niet in. FvD werd te groot en de zittende macht werd een beetje bang.
Dat eerste hoeft natuurlijk niet zo te zijn als het achter je rug om plaatsvind. Wat ik begreep is dat er enkel een voorstel lag voor terugtreden meer niet.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat toen al bezig was, dan zou Baudet dat toch ook wel gezien hebben.
Waarom dan in hemelsnaam terugtreden als partijvoorzitter? Nu heb je het bestuur de ultieme kans gegeven.
Baudet pikt twee specifieke zinnen uit en zet die in de context van nu.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:18 schreef Poepz0r het volgende:
Ordinaire couppoging. Lijkt sterk op LPF taferelen. Zie hieronder o.a. Deze zogenaamde bestuurders zijn al hun geloofwaardigheid verloren.
[ afbeelding ]
https://www.dagelijksesta(...)-leraren-op-scholen/
[ twitter ]
Zijn doel was dat de leden hem via een verkiezing of een soort referendum terug zouden stemmen. Of anders via de verkiezingen op 17 maart op basis van voorkeursstemmen.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat toen al bezig was, dan zou Baudet dat toch ook wel gezien hebben.
Waarom dan in hemelsnaam terugtreden als partijvoorzitter? Nu heb je het bestuur de ultieme kans gegeven.
Hoezo zou de oprichter zelf een nieuwe partij moeten beginnen? Omgekeerde wereld.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als Baudet slim is, begint hij een nieuwe partij en laat hij dit achter zich.
Zolang hij blijf wrijven in deze vlek wordt de chaos alleen maar groter en met nog enkele maanden naar de verkiezingen is dat niet verstandig.
Maar Baudet kennende escaleert dit compleet.
Je hoort het hem zelf zeggen toch?quote:Op donderdag 26 november 2020 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als Baudet slim is, begint hij een nieuwe partij en laat hij dit achter zich.
Zolang hij blijf wrijven in deze vlek wordt de chaos alleen maar groter en met nog enkele maanden naar de verkiezingen is dat niet verstandig.
Maar Baudet kennende escaleert dit compleet.
Ja, maar waarom doe je dat op deze manier. Door eerst terug te treden heb je nul troeven meer. Had dat dan gedaan en was voorzitter gebleven tot de uitslag ofzo.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:53 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Zijn doel was dat de leden hem via een verkiezing of een soort referendum terug zouden stemmen. Of anders via de verkiezingen op 17 maart op basis van voorkeursstemmen.
Bedenk dat niet alleen het bestuur Baudet niet uit zijn functie kan zetten (dit kan alleen tijdens een ALV met 2/3 opkomst met een 2/3 meerderheid), Baudet kan zelf ook geen bestuursleden ontslaan waarmee hij een conflict heeft. De troef van Thierry is zijn populariteit en die probeert hij al de hele week uit te spelen.
Hoop aannames. Hij sprak zelf over een externe notaris etc oftewel dat geld interesseert hem geen reet anders had hij het zelf wel lopen verdelen. Leden behouden lijkt mij nogal wiedes. Nogmaals als hen er een andere mening op nahouden dan richten ze een eigen partij op. Gaan ze niet doen, want ze gaan geen stemmen krijgen. Het is veel makkelijker een partij over te nemen met reeds 50.000 leden.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:55 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Je hoort het hem zelf zeggen toch?
Het gaat maar om drie dingen:
- De naam
- Zo veel mogelijk leden meenemen/behouden
- Op basis daarvan zo veel mogelijk geld uit de partijkas
Wat Baudet drijft heeft helemaal niets te maken met ideologie of integriteit.
Er is in achterkamertjes veel met elkaar gesproken sinds vrijdag.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar waarom doe je dat op deze manier. Door eerst terug te treden heb je nul troeven meer. Had dat dan gedaan en was voorzitter gebleven tot de uitslag ofzo.
Ronduit verwerpelijk.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wel jammer, dan heb je niet gelezen dat Baudet een trotse Jodenhater en holocaustontkenner is.
Ja, maar als je al weet dat die steun er niet is, dan weet je toch helemaal zeker dat die steun er niet is als je terugtreedquote:Op donderdag 26 november 2020 10:59 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Er is in achterkamertjes veel met elkaar gesproken sinds vrijdag.
Wie zegt dat hij dat niet heeft voorgesteld, maar dat daar geen steun voor was?
Door zich los te weken heeft hij ook ruimte en tijd gemaakt om de beeldvorming te framen. De verkiezing die hij gisteren voorstelde ging niet meer over extreemrechtse ideeën binnen de partij maar over kiezen tussen "zij (die mij proberen te wippen) of ik".
Ik heb het idee dat je teveel gelooft in wat men zegt op tv etc. NIEMAND weet wie er liegt en wie niet. Het enige wat ik weet is dat de apps van o.a. Eerdmans voor zich spreken. En wat te denken van Nickie Verweij die zelf in die appgroep zat?quote:Op donderdag 26 november 2020 11:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar als je al weet dat die steun er niet is, dan weet je toch helemaal zeker dat die steun er niet is als je terugtreed.
Dan is hij wel heel erg naïef. Als het bestuur van hem af wil dan gaan ze nu geen verkiezing uitschrijven natuurlijk.
Dus dan kan je heel leuk framen, maar dat gaat niet magisch leiden tot verkiezingen.
En Baudet heeft ze wijselijk die mogelijkheid in de schoot geworpen. Tja.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoop aannames. Hij sprak zelf over een externe notaris etc oftewel dat geld interesseert hem geen reet anders had hij het zelf wel lopen verdelen. Leden behouden lijkt mij nogal wiedes. Nogmaals als hen er een andere mening op nahouden dan richten ze een eigen partij op. Gaan ze niet doen, want ze gaan geen stemmen krijgen. Het is veel makkelijker een partij over te nemen met reeds 50.000 leden.
Pim Fortuyn had na zijn "ontslag" bij Leefbaar Nederland binnen een paar dagen een eigen partij opgetuigd die Leefbaar (ondanks de moord) verpletterde.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoop aannames. Hij sprak zelf over een externe notaris etc oftewel dat geld interesseert hem geen reet anders had hij het zelf wel lopen verdelen. Leden behouden lijkt mij nogal wiedes. Nogmaals als hen er een andere mening op nahouden dan richten ze een eigen partij op. Gaan ze niet doen, want ze gaan geen stemmen krijgen. Het is veel makkelijker een partij over te nemen met reeds 50.000 leden.
Dat hij is teruggetreden heeft hij zelf gezegd. Dat het bestuur geen verkiezing of raadpleging uit gaat schrijven lijkt me ook duidelijk.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je teveel gelooft in wat men zegt op tv etc. NIEMAND weet wie er liegt en wie niet. Het enige wat ik weet is dat de apps van o.a. Eerdmans voor zich spreken. En wat te denken van Nickie Verweij die zelf in die appgroep zat?
Het is ook zijn partij. Sterker nog het ''merkenrecht'' ligt bij hem zoals hij bij WNL vertelde. Nogmaals wat let die passanten om ZELF een partij op te richten?quote:Op donderdag 26 november 2020 11:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Pim Fortuyn had na zijn "ontslag" bij Leefbaar Nederland binnen een paar dagen een eigen partij opgetuigd die Leefbaar (ondanks de moord) verpletterde.
Als Thierry zou focussen op zijn eigen kracht en op 17 maart dan zou hij van veel gedoe af zijn met een doorstart onder een nieuwe naam met alleen vrienden om zich heen (voor zover hij die nog heeft).
Echter is de partij in zijn beleving zijn eigendom dat hij exclusief kan opeisen wanneer zijn gedrag een breuk veroorzaakt.
Dit moet iedereen toch volstrekt duidelijk zijn. Echt, wat er de laatste dagen bovenop een nogal dubieuze reputatie is gestort, is niet meer te repareren. Zulke mensen moeten psychische hulp krijgen.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geen enkele partij gaat ooit nog in een coalitie met hem stappen. Hij is veel te labiel gebleken, is verbonden aan dubieuze figuren en gelooft in complottheorieën. Daardoor is hij voor eeuwig gedoemd tot de oppositie.
Waar? Ik hoor juist dat dat gevraagd is/vriendelijk verzocht is.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat hij is teruggetreden heeft hij zelf gezegd. Dat het bestuur geen verkiezing of raadpleging uit gaat schrijven lijkt me ook duidelijk.
Dan heeft hij toch gewoon zijn eigen ruiten ingegooid. Even ongeacht wat er bij de JFvD of die bijeenkomst vorige week is gebeurd.
Heeft hij persoonlijk het merk vastgelegd?quote:Op donderdag 26 november 2020 11:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is ook zijn partij. Sterker nog het ''merkenrecht'' ligt bij hem zoals hij bij WNL vertelde. Nogmaals wat let die passanten om ZELF een partij op te richten?
quote:Binnen een paar dagen is Forum voor Democratie verworden tot één grote ruziepartij met Thierry Baudet als de opgestapte leider. Wat een ellende allemaal, vindt Emile Ratelband. Hij meent dat het verhaal over de nazistische appjes wel heel erg wordt opgeblazen. Zo erg is het volgens hem nou ook weer niet.
Emile laat in een tweet aan Robert Jensen weten: “En wederom heb je gelijk! Wat is er fout aan enkele appjes van jongeren over Derde Rijk en homo’s? Elke jongeling zet zich af tegen mening van de gevestigde orde!”
Robert Jensen: ‘Who cares?!’
De van televisie bekende positiviteitsgoeroe verwijst in zijn bericht naar uitspraken die Robert Jensen doet in de nieuwste aflevering van zijn personalityshow. “Er is een appgroep met wat jongeren van het FvD en daar komt dan wat narigheid in. Who cares?!”, zegt Jensen onder meer.
De media is er gewoon op uit om Thierry te slopen, meent Jensen. “Het mediavirus wordt ingezet om hem kapot te maken. Jens-baba had je vanaf dag één kunnen vertellen wat altijd het handboek is van wat ze gaan proberen. Weet je wat ze áltijd gaan doen? Ze zetten je neer in, daar komt-ie, de antisemitische hoek, ze zetten je neer als racist, als nazi, ze halen de Tweede Wereldoorlog erbij. Dit is het handboek!”
‘Het valt allemaal wel mee’
De appjes worden gewoon keihard misbruikt en opgeblazen door de media, meent Jensen. “Ze hebben geen bewijs ervoor en het valt altijd allemaal wel mee. Je kan altíjd wel op een appgroep van wat jongere gasten iets vinden wat niet allemaal klopt en dat soort dingen, maar daar moet je dan schijt aan hebben.”
“Het gaat de media helemaal niet om het antisemitisme, ze willen je slopen omdat je een gevaar bent voor het establishment. Je moet dan je rug rechthouden”, aldus de talkshowhost, die stelt dat ze bij Forum voor Democratie in de val van de media zijn getrapt.
Emile in de bres voor Thierry
Terug naar Emile: hij hoopt dat Thierry zijn rug recht houdt. “Je weet dat deze stap nodig was om uiteindelijk de meerderheid te krijgen. R. Scholte zei gisteren nog; Emile blijf jezelf!! Ik geef het door; Thierry blijf bij jezelf.”
Emile maakt er geen geheim van dat hij behoorlijk in de conservatieve hoek zit. Zo verzet hij zich ook hevig tegen de teloorgang van Zwarte Piet. Hij heeft er geen moeite mee dat er onlangs een paar protestpieten aanbelden bij de privéwoning van Akwasi.
Emile: “Wat loopt die kerel nou te zeuren. Dat hij geïntimideerd wordt? Hij intimideerde de Nederlandse bevolking en WIJ (onze overheid) gaan om de tafel met deze flapdrol! Nu de discussie over de verborgen discriminatie en racisme? Als je maar lang genoeg zeurt krijg je vanzelf je zin.”
Schijnbaar, maar ik was er niet bij dus daar kan ik geen uitspraken over doen. Ik zal de vraag voor de 5de keer stellen;quote:Op donderdag 26 november 2020 11:07 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Heeft hij persoonlijk het merk vastgelegd?
Is dat niet het eigendom van een vereniging waarvan hij slechts één van de leden en medebestuurders is?
Och gut, sorry dat ik je op je gevoelige teentjes trap. Hoe dan ook, onder zijn kiezers zitten dommen, volgens Baudet zelf. Ik heb dat zelf nooit beweerd, ook om de reden dat ik juist alleen maar hoogopgeleide mensen spreek die op FvD stemmen of zouden willen stemmen.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Crew zou beter moeten weten. Met je 1+1=...? zet je dus wederom een groep FOK! users weg als 'dom volk'. Wat voor reacties verwacht je daar precies op? "Hahahaha!" of zou het toch misschien niet goed vallen bij de groep FvD stemmers?
Domme mensen heb je overal, lekker belangrijk allemaal. Allemaal randzaken die er niet toe doen. Mensen zijn tegenwoordig wel heel snel op hun teentjes getrapt. Verschrikkelijke snowflakes.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Och gut, sorry dat ik je op je gevoelige teentjes trap. Hoe dan ook, onder zijn kiezers zitten dommen, volgens Baudet zelf. Ik heb dat zelf nooit beweerd, ook om de reden dat ik juist alleen maar hoogopgeleide mensen spreek die op FvD stemmen of zouden willen stemmen.
Wat hij nu voorstelt is denk ik beter voor hem. Hij wil een boedelscheiding en zelf controle houden over de naam FvD. Vervolgens gaan de anderen roemloos ten onder samen met een nieuwe partijnaam en heeft hij nog een sterk FvD. Iedereen stemt op het FvD vanwege Baudet, niet vanwege Eerdmans of een andere dertien in een dozijn politicus.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Pim Fortuyn had na zijn "ontslag" bij Leefbaar Nederland binnen een paar dagen een eigen partij opgetuigd die Leefbaar (ondanks de moord) verpletterde.
Als Thierry zou focussen op zijn eigen kracht en op 17 maart dan zou hij van veel gedoe af zijn met een doorstart onder een nieuwe naam met alleen vrienden om zich heen (voor zover hij die nog heeft).
Echter is de partij in zijn beleving zijn eigendom dat hij exclusief kan opeisen wanneer zijn gedrag een breuk veroorzaakt.
Toen Baudet er voor koos een partij en een vereniging op te richten wist hij dat hij vele leden, bestuurders en kandidaten nodig had.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schijnbaar, maar ik was er niet bij dus daar kan ik geen uitspraken over doen. Ik zal de vraag voor de 5de keer stellen;
Waarom richten die passanten zelf geen partij op? Of weten ze bij voorbaat al dat dat kansloos is.
quote:Op donderdag 26 november 2020 11:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waar? Ik hoor juist dat dat gevraagd is/vriendelijk verzocht is.
Denk niet dat er nog sprake zou zijn van een sterk FvD. Dit soort chaos wordt bij verkiezingen altijd keihard afgestraft.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wat hij nu voorstelt is denk ik beter voor hem. Hij wil een boedelscheiding en zelf controle houden over de naam FvD. Vervolgens gaan de anderen roemloos ten onder samen met een nieuwe partijnaam en heeft hij nog een sterk FvD. Iedereen stemt op het FvD vanwege Baudet, niet vanwege Eerdmans of een andere dertien in een dozijn politicus.
Zo jammer he, dat mensen stemmen op een persoon ipv op een partijprogramma.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wat hij nu voorstelt is denk ik beter voor hem. Hij wil een boedelscheiding en zelf controle houden over de naam FvD. Vervolgens gaan de anderen roemloos ten onder samen met een nieuwe partijnaam en heeft hij nog een sterk FvD. Iedereen stemt op het FvD vanwege Baudet, niet vanwege Eerdmans of een andere dertien in een dozijn politicus.
quote:Op donderdag 26 november 2020 10:11 schreef Bocaj het volgende:
Ik geloof best dat hij op die avond van alles heeft gezegd (lacherig, sarcastisch, cynisch) studentikoos...
Maar of hij het echt allemaal meent... onder 'vrinden' mag je toch alles zeggen? Cafépraat!
Jarenlang allerlei extreemrechtse toespelingen en dog whistles wegwuiven. Blijken allemaal waar te zijn. En nu weer alles bagatelliseren.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:22 schreef probeer het volgende:
[..]
En daar begint het bagatelliseren al.
Verrassend zeg.
Nog zo'n wappie.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee niet logisch. Dan richt je zelf een partij op, maar ik snap het wel. Ik zou ook liever een partij met 50K leden overnemen dan er zelf een op te richten > kost tijd, energie, geld etc. Couppoging niets meer of minder. Zeker gezien het feit dat men begin dit jaar al bezig was zo blijkt.
Er klopt helemaal niets van het verhaal. Luister ook goed naar Smolders deze ochtend bij WNL (die Fortuyn van zeer dichtbij heeft meegemaakt en Volkert te grazen kreeg): Dit is 1 op 1 hetzelfde als wat met Pim gebeurde. Trap er niet in. FvD werd te groot en de zittende macht werd een beetje bang.
De mensen die FVD stemden vanwege Baudet hadden nog niet de kennis over zijn radicale/extreemrechtse ideeën en onbekwaamheid als bestuurder.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wat hij nu voorstelt is denk ik beter voor hem. Hij wil een boedelscheiding en zelf controle houden over de naam FvD. Vervolgens gaan de anderen roemloos ten onder samen met een nieuwe partijnaam en heeft hij nog een sterk FvD. Iedereen stemt op het FvD vanwege Baudet, niet vanwege Eerdmans of een andere dertien in een dozijn politicus.
Wat een ontzettende domme opmerking.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ah, ik mag geen grap maken? Ik vind het alleen opvallend dat Baudet zoiets zegt, en dat er dus blijkbaar onder zijn stemmers volgens hem zelf veel 'dom volk' zit. Op FOK lees ik van veel mensen dat ze op FVD stemmen. 1+1=...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |