POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Rita had het ook geen 10 jaar volgehouden als premier. Sterker als Rita lijstrekker bij de VVD was geworden hadden ze geen premier geleverd.quote:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Ik denk eerlijk gezegd dat Cohen dan premier zou zijn geworden en het wel een tijdje zou zijn gebleven.quote:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat ik veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
We have always been at war with Eastasia.
Hij is een intellectueel.quote:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
🤣
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.quote:
[..]
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Je eloquent kunnen uitdrukken betekent niet dat je intellectueel bent.quote:
Baudet lijdt overigens aan een behoorlijke vorm van narcisme, dat is al vrij tegenstrijdig met het idee dat hij intellectueel is. Zelfreflectie en twijfel zijn hem volkomen vreemd.
Nee, hij speelt er één, maar hij is het niet.quote:
Maar zelfs al zou hij het zijn, wat is daar dan interessant aan?
Er zitten tientallen veel hoger afgestudeerde of op veel moeilijkere studies afgestudeerde mensen in de kamer. Ook veel mensen die veel meer belezen zijn. Wat maakt Baudet nou interessanter dan hen? En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tuurlijk gaat Baudet dat wel winnen. Wat er nog niet gillend is weggerend in de afgelopen 1,5 jaar zit volkomen in de zak bij Baudet. Maar dat maakt hem nog niet de beste of zelfs maar een capabele lijsttrekker.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet wilde dat ook nooit . Nu ineens wel en als een ware dictator gaat hij dat organiseren.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Maar dat moet een bestuur besluiten en voor een goede consensus doet men dat na maandenlang voor en tegen afwegen.
Roept hij ook nog eens dat er een complot is om hem af te zetten als dictator.
ik vind het prima hoor..... maak je eigen partij maar kapot.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
E-boek kopen Mijn meningen zijn feiten
https://books.google.nl/b(...)%20dieudonne&f=false
[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 25-11-2020 20:12:49 ]
E-boek kopen Mijn meningen zijn feiten
https://books.google.nl/b(...)%20dieudonne&f=false
[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 25-11-2020 20:12:49 ]
Intelligent zeker. Alleen met de vertaling naar de werkelijkheid gaat er wat mis.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ah Cliteur is dus toch gewoon een kastnazi.quote:
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
[ afbeelding ]
We have always been at war with Eastasia.
Hahaha. Baudet wil helemaal geen lijsttrekkersverkiezingen. Hoe kom je op dat idee?quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.quote:
En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
We have always been at war with Eastasia.
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/quote:Tijdens het diner in 2017 probeerde Jansen indruk te maken op Taylor, vertelt onze nieuwe bron. Op een opmerking dat de wereldbevolking uit 7 miljard mensen bestaat, reageert hij met "That is, if you count the Africans."
Wie kan die bron zijn ? Die persoon zat dus aan tafel of als kelner bij de tafel staande .
En wat is er gebeurd met Carola Dieudonné ? Is zij de bron ?
Geen vriendinnetje meer van Jansen, die hier als racist word weggezet ?
Zit ze nog bij FvD ?
Heel gek dat ze geen elektronische verkiezingen willen die Baudet organiseert onder zijn voorwaarden en zijn toezicht zonder dat zij zich voor kunnen bereiden. In 1 week tijd ipv de voorgeschreven 4 weken.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
En dan hebben we het nog niet over zijn geroep van verkiezingsfraude. Want zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Laffe huichelaar
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.quote:
[..]
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet is best wel redelijk intelligent, belezen en in staat tot het vormen van originele ideeen die hij coherent voor het voetlicht kan brengen. In al zijn narcisme overschat zichzelf echter schromelijk en onderschat hij de ander. Dat breekt hem nu op.quote:
[..]
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.
We have always been at war with Eastasia.
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van kooplieden, niet van dichters en denkers.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
We have always been at war with Eastasia.
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.quote:
[..]
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van koopmannen, maar niet van dichters en denkers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
