abonnement Unibet Coolblue
pi_196374441
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als je een kaartje bestelt en je moet invullen of je gevaccineerd bent heeft de organisatie een probleem met de privacywetging.
[..]

Nope,
Niet als zoals in het geval van het wetsvoorstel kinderdagverblijven de overheid toestemming geeft in dergelijke gevallen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 23 november 2020 @ 10:52:41 #77
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196374476
quote:
12s.gif Op maandag 23 november 2020 10:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nou, dat scheelt dan in ieder geval weer lange rijen bij muntjesverkoop deze zomer _O-
De prijzen zullen omhoog schieten.
pi_196374500
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:28 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Mwah,
Het wetsvoorstel dat kinderdagveblijven niet gevaccineerde kinderen toegang kunnen weigeren is al aangenomen door de 2e kamer. Het voorstel moet nog door de 1e kamer worden goedgekeurd.

Tweede Kamer: kinderopvang mag niet-gevaccineerde kinderen weigeren
Dat gaat over ziektes die wat dodelijker zijn dan de griep!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196374581
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat gaat over ziektes die wat dodelijker zijn dan de griep!
Corona is geen influenza virus.
De mogelijkheid wetgeving in te voeren bestaat en is al gaande geimplementeerd te worden aangaande het opvragen van vaccinatie. Een vergelijkbare wet kan ook voor corrona-vaccinatie gaan gelden mits zo'n wetsvoorstel wordt aangenomen door de 1e en 2e kamer.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 23 november 2020 @ 11:08:07 #80
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196374700
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De prijzen zullen omhoog schieten.
Heb genoeg over na een jaar zonder festivals :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196374822
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat gaat over ziektes die wat dodelijker zijn dan de griep!
En jij bent af :')
pi_196374884
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als je een kaartje bestelt en je moet invullen of je gevaccineerd bent heeft de organisatie een probleem met de privacywetging.
:?
en waarom zou je dat doen... volgens mij probeer je allemaal problemen te verzinnen die er verder niet zijn...

als je een kaartje voor een concert bestelt dat op naam gesteld is en waar ook regels gelden dat je geen toegang krijgt als je bv eigen dranken meeneemt, moet je hooguit je naam aangeven (die dient overeen te komen met de naam op je ID)...

dat geeft vor de organisator geen problemen met de AVG, ze moeten bepaalde zorgvuldigheid bij de omgang met hun registratie van zulke namen aanhouden, maar die hebben ze ook al langer...

Je hoeft bv niet vooraf exact aan te geven wat de inhoud van je tas zal zijn, als je naar dat concert gaat.
dat controleren ze dan wel bij de ingangscontrole
Ook hoef je bv niet de exacte ID van je pas te laten registreren voroaf, ook dat is voor de organisator niet belangrijk, en ook dat ID controleren ze wel bij de toegangscontrole.

Nogmaals, er is geen enkele wettelijk 'verbod' op een toegangscontrole waarbij mensen ook enkel toegang krijgen als ze bv een bepaalde verklaring van immuniteit dienen te overleggen....
(of andere documenten tonen of aan controles zich onderwerpen)

Sterker nog, het bestaat al langer...
bij bepaalde buitenlandse reizen moet je aantonen bepaalde vaccinaties gehad te hebben, en dien je een bewijs hiervan te overleggen bij de aanvraag voor een visum.
Ook in die gevallen wordt daarover verder geen gegevens opgeslagen of verwerkt, maar kan je zelf wel gevraagd worden een bewijs van vaccinatie mee te nemen en te tonen bij entree
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_196375211
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:58 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Corona is geen influenza virus.
De mogelijkheid wetgeving in te voeren bestaat en is al gaande geimplementeerd te worden aangaande het opvragen van vaccinatie. Een vergelijkbare wet kan ook voor corrona-vaccinatie gaan gelden mits zo'n wetsvoorstel wordt aangenomen door de 1e en 2e kamer.
Corona valt niet onder griepvirussen? Ik noem het nergens influenza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375230
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:16 schreef babylon het volgende:

[..]

En jij bent af :')
Want het mortaliteitscijfer is niet vergelijkbaar met een sterk influenza virus?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375262
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:19 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?
en waarom zou je dat doen... volgens mij probeer je allemaal problemen te verzinnen die er verder niet zijn...

als je een kaartje voor een concert bestelt dat op naam gesteld is en waar ook regels gelden dat je geen toegang krijgt als je bv eigen dranken meeneemt, moet je hooguit je naam aangeven (die dient overeen te komen met de naam op je ID)...

dat geeft vor de organisator geen problemen met de AVG, ze moeten bepaalde zorgvuldigheid bij de omgang met hun registratie van zulke namen aanhouden, maar die hebben ze ook al langer...

Je hoeft bv niet vooraf exact aan te geven wat de inhoud van je tas zal zijn, als je naar dat concert gaat.
dat controleren ze dan wel bij de ingangscontrole
Ook hoef je bv niet de exacte ID van je pas te laten registreren voroaf, ook dat is voor de organisator niet belangrijk, en ook dat ID controleren ze wel bij de toegangscontrole.

Nogmaals, er is geen enkele wettelijk 'verbod' op een toegangscontrole waarbij mensen ook enkel toegang krijgen als ze bv een bepaalde verklaring van immuniteit dienen te overleggen....
(of andere documenten tonen of aan controles zich onderwerpen)

Sterker nog, het bestaat al langer...
bij bepaalde buitenlandse reizen moet je aantonen bepaalde vaccinaties gehad te hebben, en dien je een bewijs hiervan te overleggen bij de aanvraag voor een visum.
Ook in die gevallen wordt daarover verder geen gegevens opgeslagen of verwerkt, maar kan je zelf wel gevraagd worden een bewijs van vaccinatie mee te nemen en te tonen bij entree
En dan praat je over virussen met een redelijk gezondheidsrisico non?

Als dat een land is dat de kwetsbaren nog niet heeft kunnen vaccineren begrijp ik dat.

Maar we gaan hier ook geen mensen weigeren als ze de griepprik niet gekregen hebben! Mag toch hopen dat we niet in die waanzin vervallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375265
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Corona valt niet onder griepvirussen? Ik noem het nergens influenza.
griep = influeza en het een is heel andere groep van virussen. Een griepvaccinatie werkt dus ook niet tegen corona.

https://en.bab.la/dictionary/dutch-english/griep
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196375325
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want het mortaliteitscijfer is niet vergelijkbaar met een sterk influenza virus?
Nee, dat de IC's volstromen mits je corona meer speelruimte geeft maakt dat al duidelijk. Om de mortaliteitscijfers en IC belasting te drukken neemt men juist maatregelen.

Je kunt Brazilie als voorbeeld nemen daar heeft men verre van optimaal maatregelen getroffen.

6.1 miljoen bestmettingen en 169K doden, MR 28 doden per 1000
MR influenza circa 0,2 doden per 1000
ff een factortje 140 verschil :')

[ Bericht 10% gewijzigd door Digi2 op 23-11-2020 12:11:40 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196375345
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want het mortaliteitscijfer is niet vergelijkbaar met een sterk influenza virus?
Maakt geen reet uit. Het is een corona virus, niet een influenza virus. Ik noem jou toch ook geen nijlpaard? (wat overigens dichter bij homo sapiens staat dan dat corona en influenza bij elkaar staan)
pi_196375404
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]

griep = influeza en het een is heel andere groep van virussen. Een griepvaccinatie werkt dus ook niet tegen corona.

https://en.bab.la/dictionary/dutch-english/griep
OK, de verwarring zal ergens gekomen zijn van griepachtige klachten o.i.d.

Dan zit daar de verwarring dat corona ook onderdeel is van eenzelfde hoofdgroep als influenza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375425
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:52 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Nee, dat de IC's volstromen mits je corona meer speelruimte geeft maakt dat al duidelijk. Om de mortaliteitscijfers en IC belasting te drukken neemt men juist maatregelen.
Dat is gewoon niet hoe je een mortaliteitscijfer berekend... Je hebt gewoon feiten in de wereld die je niet te pas en onpas te harte kunt nemen of niet om je punt te bewijzen.

Het gaat mij om het aantal doden per besmetting. Niet om totaal aantal doden in deze vraag.

IC capaciteit als argument is anders dan dodelijkheid aankaarten als argument.

Als IC het enige belangrijke punt is zouden we na initiële vaccinatie namelijk al flink regels versoepelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375473
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:54 schreef babylon het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit. Het is een corona virus, niet een influenza virus. Ik noem jou toch ook geen nijlpaard? (wat overigens dichter bij homo sapiens staat dan dat corona en influenza bij elkaar staan)
De post die je aanhaalde ging over dodelijkheid bij besmetting corona/influenza.

Ik noem ze in die post niet hetzelfde. En dat is ook totaal niet de boodschap van die post.

Mortaliteitscijfer per besmetting... Vergelijkbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196375489
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

De post die je aanhaalde ging over dodelijkheid bij besmetting corona/influenza.

Ik noem ze in die post niet hetzelfde. En dat is ook totaal niet de boodschap van die post.

Mortaliteitscijfer per besmetting... Vergelijkbaar.
Je doet alsof corona een griepje is. Dan ben je gewoon af. En dus hou ik nu ook op met reageren op je. Fijne dag :)
pi_196375538
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mortaliteitscijfer per besmetting... Vergelijkbaar.
Nope,

Je kunt Brazilie als voorbeeld nemen daar heeft men verre van optimaal maatregelen getroffen.

6.1 miljoen bestmettingen en 169K doden, MR 28 doden per 1000
MR influenza circa 0,2 doden per 1000
ff een factortje 140 verschil :')
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196375719
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 11:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als IC het enige belangrijke punt is zouden we na initiële vaccinatie namelijk al flink regels versoepelen.
Heeft de minister al aangegeven. De snelheid waarmee afgeschaald kan worden hangt af van de vaccinatiegraad.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196375765
Ik ben voor.
pi_196376158
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Heeft de minister al aangegeven. De snelheid waarmee afgeschaald kan worden hangt af van de vaccinatiegraad.
Nee die hangt af van de IC bezetting, als het om de IC bezetting draait.

Ik word moe van dit irrationele gedoe, draait het nou alleen om de IC? Okay dan is dat leidend, draait het om complete zorg? Dan is dat leidend.

Maar iedere keer maar weer lijkt het idee te bestaan dat je het virus echt niet op mag lopen, ook niet als je gezond bent en jong, en dat slaat naar mijn mening nergens over.

Maar waar het kabinet dan fout gaat is dat ze daar niet open over zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196376185
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:06 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Nope,

Je kunt Brazilie als voorbeeld nemen daar heeft men verre van optimaal maatregelen getroffen.

6.1 miljoen bestmettingen en 169K doden, MR 28 doden per 1000
MR influenza circa 0,2 doden per 1000
ff een factortje 140 verschil :')
Het mortaliteitscijfer was beraamd op 0.2% in 2018 van de toen heersende griep epidemie.

Het huidige corona mortaliteitscijfer is bij aanname 2 miljoen mensen besmetting gehad in NL, en 8000 doden, zo een 0.4%.
En dan een tandje heviger geskewed naar de kwetsbaren, naar wat ik er van heb opgevangen tenminste. x aantal fracties dodelijker voor risicogroepen en x fracties lager voor de niet-risicogroepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196376214
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:03 schreef babylon het volgende:

[..]

Je doet alsof corona een griepje is. Dan ben je gewoon af. En dus hou ik nu ook op met reageren op je. Fijne dag :)
!?

Als de feitelijke mortaliteitscijfers op elkaar lijken en je noemt dat vergelijkbaar dan ben je af? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196376236
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee die hangt af van de IC bezetting, als het om de IC bezetting draait.

Ik word moe van dit irrationele gedoe, draait het nou alleen om de IC? Okay dan is dat leidend, draait het om complete zorg? Dan is dat leidend.

Maar iedere keer maar weer lijkt het idee te bestaan dat je het virus echt niet op mag lopen, ook niet als je gezond bent en jong, en dat slaat naar mijn mening nergens over.

Maar waar het kabinet dan fout gaat is dat ze daar niet open over zijn.
Vaccinatie biedt waarschijnlijk geen 100% protectie en dus kunnen mensen in de kwetsbare groepen zoals diabetici, mensen met obesitas en bejaarden bij gebrek aan groepsimmuniteit ondanks vaccinatie overlijden na een besmetting. De perscos van Rutte en de Jonge volgende kan je er vanuit gaan dat dit een cruciaal punt van de besluitvorming wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196376251
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Vaccinatie biedt waarschijnlijk geen 100% protectie en dus kunnen mensen in de kwetsbare groepen zoals diabetici, mensen met obesitas en bejaarden bij gebrek aan groepsimmuniteit ondanks vaccinatie overlijden na een besmetting. De perscos van Rutte en de Jonge volgende kan je er vanuit gaan dat dit een cruciaal punt van de besluitvorming is.
Hoe is dat anders dan met de griep?

Ik ben wel klaar met dat maakbare wereld principe als dat vrijheden drastisch inperkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')