abonnement Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:22:00 #76
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390466
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dit klinkt eerlijk, maar het is echt heel saai als strafschoppen grotendeels wedstrijden beslissen. Er komt heel veel techniek en tactiek kijken bij het maken van een normale goal, maar een penalty is gewoon goed mikken en een beetje geluk.
Mee eens. Je kan het weer een stuk aantrekkelijker maken door buitenspel op te heffen. Maar het voetbal is daar de komende 10/15 jaar nog te conservatief voor ben ik bang. :{
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:23:09 #77
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390476
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:19 schreef fetX het volgende:

[..]

Krijg je zo’n hockey tafereel. Op zoek naar een handje.
Ach ja, nu heb je het 'probleem' dat het spel vaak minutenlang stil ligt omdat er besloten moet worden aan de hand van 613 regeltjes of het een penal is of niet.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390488
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Wat een vreselijk kut idee. Dan krijg je inderdaad aangeschoten handsballen om 20 centimeter afstand. Dat heeft totaal niks meer met voetbal te maken.
Je kunt ook af en toe hoepels in het veld gooien, wie het eerst erin springt krijgt een penalty. Moet je ook maar mee leren spelen. Verder wel lekker duidelijk.

En dan nog hou je discussie, wat is namelijk een hand. De arm, de schouder, de oksel?
pi_196390497
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:22 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Mee eens. Je kan het weer een stuk aantrekkelijker maken door buitenspel op te heffen. Maar het voetbal is daar de komende 10/15 jaar nog te conservatief voor ben ik bang. :{
Dan kun je niet meer op de middellijn spelen. Ook weer kut.
  dinsdag 24 november 2020 @ 12:24:16 #80
474254 GurneyIsBestOke
Is je voorbij op alle fronten
pi_196390498
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Dat verneukt het nog meer. Je kan je daar als verdediger simpelweg niet tegen wapenen, dat gaat het voetbal echt op grote schaal verzieken. Het is al erg genoeg dat er nu op handjes gemikt wordt die eventjes los hangen.

De regel: ‘als de arm naar de bal toe beweegt en zich niet in een natuurlijke positie bevindt, is het een strafschop’ was duidelijk zat. Zeker met een Var erbij.
Makkelijk tweede.
pi_196390507
We moeten gewoon Radicaal idee X uitvoeren, dan komt het echt allemaal goed
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:25:22 #82
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390513
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:24 schreef Adames het volgende:

[..]

Dan kun je niet meer op de middellijn spelen. Ook weer kut.
Ja, het voetbal zal anders worden. Maar of dat per definitie nu een slecht iets is vraag ik me af. Het mooiste van voetbal zijn toch de doelpunten. Ik kijk liever naar een wedstrijd waar het 7-4 wordt dan een 1-0 :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:26:41 #83
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390526
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:23 schreef Adames het volgende:

[..]

Wat een vreselijk kut idee. Dan krijg je inderdaad aangeschoten handsballen om 20 centimeter afstand. Dat heeft totaal niks meer met voetbal te maken.
Je kunt ook af en toe hoepels in het veld gooien, wie het eerst erin springt krijgt een penalty. Moet je ook maar mee leren spelen. Verder wel lekker duidelijk.

En dan nog hou je discussie, wat is namelijk een hand. De arm, de schouder, de oksel?
Daar heb je wel een punt.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390531
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie.
Jij hebt echt nooit zelf gevoetbald he?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:27:25 #85
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390539
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij hebt echt nooit zelf gevoetbald he?
5 jaar, 4 keer kampioen _O_
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390543
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:27 schreef onlogisch het volgende:

[..]

5 jaar, 4 keer kampioen _O_
G-voetbal is geen voetbal.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_196390552
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Dat jij geen voetbal liefhebber bent was al wel duidelijk.
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:29:04 #88
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat jij geen voetbal liefhebber bent was al wel duidelijk.
Feyenoorder hé.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  dinsdag 24 november 2020 @ 12:29:12 #89
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_196390563
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:24 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Dat verneukt het nog meer. Je kan je daar als verdediger simpelweg niet tegen wapenen, dat gaat het voetbal echt op grote schaal verzieken. Het is al erg genoeg dat er nu op handjes gemikt wordt die eventjes los hangen.

De regel: ‘als de arm naar de bal toe beweegt en zich niet in een natuurlijke positie bevindt, is het een strafschop’ was duidelijk zat. Zeker met een Var erbij.
De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:30:03 #90
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390575
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:29 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @:onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.
En dat zal ook nooit veranderen ben ik bang. Wat je ook kiest, het zal nooit goed zijn :{
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390591
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:29 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @:onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.
Voorheen was er alleen gezeik op de scheids, nu op de scheids èn de VAR.

Liever zeiken op 1 partij, dat is veel duidelijker :).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 12:31:37 ]
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:34:31 #92
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390635
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Voorheen was er alleen gezeik op de scheids, nu op de scheids èn de VAR.

Liever zeiken op 1 partij, dat is veel duidelijker :).
Probleem is dat de (financiële) belangen, zeker in Europa, dermate hoog zijn dat het alleen maar verder doorgevoerd zal worden. Niemand wil dit meer.

Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:35:34 #93
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390649
Dat doet me trouwens gelijk terugdenken aan Zoet :') :D

twitter
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390670
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:34 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Probleem is dat de (financiële) belangen, zeker in Europa, dermate hoog zijn dat het alleen maar verder doorgevoerd zal worden. Niemand wil dit meer.

Ik zie juist steeds meer tegenstand, ook van de landen die voorstander waren.

Het is duidelijk dat voetbal niet gemaakt is om te kommaneuken, daar is bij andere sporten een stuk meer ruimte voor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 24 november 2020 @ 12:40:29 #95
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_196390723
Doellijntechnologie staat los van de VAR.
  dinsdag 24 november 2020 @ 12:41:04 #96
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_196390731
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:36 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zie juist steeds meer tegenstand, ook van de landen die voorstander waren.

Het is duidelijk dat voetbal niet gemaakt is om te kommaneuken, daar is bij andere sporten een stuk meer ruimte voor.
Die tegenstand komt door de slechte implementatie.

Er moeten een aantal veranderingen doorgevoerd worden die het proces sneller maakt. De scheids zou niet meer naar die monitor moeten, een maximum tijd waarin de VAR een beslissing moet nemen. En wellicht een beperkt aantal keer per wedstrijd aangevraagd door de twee teams. Dan ligt het spel een stuk minder lang stil per wedstrijd.
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 12:42:31 #97
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196390753
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:40 schreef fetX het volgende:
Doellijntechnologie staat los van de VAR.
Ja maar je ziet dat beschikbare techniek steeds meer toegepast zal worden. Dat gaat nooit meer teruggedraaid worden dat zal alleen maar verder worden aangescherpt.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196390757
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:42 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ja maar je ziet dat beschikbare techniek steeds meer toegepast zal worden. Dat gaat nooit meer teruggedraaid worden dat zal alleen maar verder worden aangescherpt.
Wat een flauwekul.

Als iets niet blijkt te werken, stoppen ze er gewoon mee.
pi_196390759
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Die tegenstand komt door de slechte implementatie.

Er moeten een aantal veranderingen doorgevoerd worden die het proces sneller maakt. De scheids zou niet meer naar die monitor moeten, een maximum tijd waarin de VAR een beslissing moet nemen. En wellicht een beperkt aantal keer per wedstrijd aangevraagd door de twee teams. Dan ligt het spel een stuk minder lang stil per wedstrijd.
Snelheid/het spel dat stil ligt is het gros van de kritiek helemaal niet heb ik het idee.

In het voetbal blijft er altijd ruimte voor interpretatie, het wordt er dan echt niet beter op als je elk beeldje in superslowmo wil gaan ontleden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 24 november 2020 @ 12:43:56 #100
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_196390763
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een flauwekul.

Als iets niet blijkt te werken, stoppen ze er gewoon mee.
Precies, niet voor niets heeft de UEFA baas nu al aangedrongen bij de FIFA om zsm die handsregel weer terug te draaien. Staat even los van de VAR, maar meestal gebeurt dat pas in de zomerstop.
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')