VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vond het bij ons dan nog meevallen als je die pingel bij PSV en die rode kaart bij Emmen bekijkt. Dat ging pas écht helemaal nergens over.quote:Op maandag 23 november 2020 14:07 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tsjah tegenwoordig geven hier al rood voor. Bij twee andere wedstrijden, vrijwel identiek, ook rood. Zwaar overdreven als je het mij vraagt, maar kennelijk de standaard.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tegenstanders kunnen lekker van afstand gaan schieten met deze clown op doel. Wat was die Marsman weer slecht.
Bij die pingel van PSV is de fout natuurlijk wel erkendquote:Op maandag 23 november 2020 14:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het bij ons dan nog meevallen als je die pingel bij PSV en die rode kaart bij Emmen bekijkt. Dat ging pas écht helemaal nergens over.
Bal op de lat zat hij gewoon nog aan hoor.quote:Op maandag 23 november 2020 14:32 schreef M.Melandri het volgende:
Tegenstanders kunnen lekker van afstand gaan schieten met deze clown op doel. Wat was die Marsman weer slecht.
Marsman in oranje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vond het eerst ook een belachelijke rode kaart. Pas in de herhaling met vertraging dacht ik 'oke, hij zit hier niet 100% fout als ik het zo zie'. Dus wat dat betreft begreep ik de VAR wel dat hij niet corrigeerde, want geen 100% fout, in mijn ogen.
Al blijf ik er wel bij dat er totaal geen opzet bij zat, gewoon ongelukkig. Deed me denken aan Van Persie die rood kreeg, en later werd vrijgesproken.
Al blijf ik er wel bij dat er totaal geen opzet bij zat, gewoon ongelukkig. Deed me denken aan Van Persie die rood kreeg, en later werd vrijgesproken.
zelfde als bv stengs aan het begin van het seizoen. meer onhandigheid.quote:
Vond het eerst ook een belachelijke rode kaart. Pas in de herhaling met vertraging dacht ik 'oke, hij zit hier niet 100% fout als ik het zo zie'. Dus wat dat betreft begreep ik de VAR wel dat hij niet corrigeerde, want geen 100% fout, in mijn ogen.
Al blijf ik er wel bij dat er totaal geen opzet bij zat, gewoon ongelukkig. Deed me denken aan Van Persie die rood kreeg, en later werd vrijgesproken.
maar goed, intentie schijnt geen argument meer te zijn.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik snap ook wel dat de VAR niet ingreep, want hij is te laat en hij heeft contact, dus geen 100% fout.quote:
Vond het eerst ook een belachelijke rode kaart. Pas in de herhaling met vertraging dacht ik 'oke, hij zit hier niet 100% fout als ik het zo zie'. Dus wat dat betreft begreep ik de VAR wel dat hij niet corrigeerde, want geen 100% fout, in mijn ogen.
Al blijf ik er wel bij dat er totaal geen opzet bij zat, gewoon ongelukkig. Deed me denken aan Van Persie die rood kreeg, en later werd vrijgesproken.
Maar ik vind het wel bizar hoe snel er rood wordt getrokken als een speler iets te laat is in een eerlijk duel.
Bij Heerenveen zag je eigenlijk hetzelfde gebeuren. In slow motion lijkt het dan helemaal ernstig, maar het valt echt wel allemaal mee.
#12 is not for sale!
Eens. Ging het in de NOS podcast ook overquote:
[..]
Ik snap ook wel dat de VAR niet ingreep, want hij is te laat en hij heeft contact, dus geen 100% fout.
Maar ik vind het wel bizar hoe snel er rood wordt getrokken als een speler iets te laat is in een eerlijk duel.
Bij Heerenveen zag je eigenlijk hetzelfde gebeuren. In slow motion lijkt het dan helemaal ernstig, maar het valt echt wel allemaal mee.
Maar goed, wie kunnen er donderdag allemaal mee doen? Spajic weer van de partij? Mag het wel hopen, Botteghin is al een jaar of 3 over zijn houdbaarheidsdatum heen.
#12 is not for sale!
Ja eens. Het helpt ook niet mee hoe die gozer rollend over het gras ging bij Kokcu.quote:
[..]
Ik snap ook wel dat de VAR niet ingreep, want hij is te laat en hij heeft contact, dus geen 100% fout.
Maar ik vind het wel bizar hoe snel er rood wordt getrokken als een speler iets te laat is in een eerlijk duel.
Bij Heerenveen zag je eigenlijk hetzelfde gebeuren. In slow motion lijkt het dan helemaal ernstig, maar het valt echt wel allemaal mee.
Van Benthem heeft het schikkingsvoorstel al geaccepteerd, wat op commentaar van Steven Berghuis kon rekenenquote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bij de meeste kan ik mij voorstellen dat ze in de top 50 staan, maar wat betekent 7spu3 in godsnaam?quote:
[ afbeelding ]
Op een gevoelig plekje.
Ter info: mijn wachtwoord staat hier NIET tussen.
Appie bewaakt altijd het huis in die periode.quote:
Appie staat ook op een terechte plek
@:zipportal
Hebben we er nou 8 gehad in 9 eredivisiewedstrijden?quote:
Berghuis scoort wel veel strafschoppen.
[ afbeelding ]
Ja voor mijn gevoel neemt het aantal pingels echt enorm toe. We hebben er ook al een aantal tegen gehad.quote:
[..]
Hebben we er nou 8 gehad in 9 eredivisiewedstrijden?
Kwam gister voorbij bij VI, als ik het mij goed herinner is het dit jaar qua penalty's 3 keer zo hoog als gemiddeld over de laatste 20 jaar (ofzoiets).quote:
[..]
Ja voor mijn gevoel neemt het aantal pingels echt enorm toe. We hebben er ook al een aantal tegen gehad.
Ze verneuken het voetbal momenteel.
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.quote:
[..]
Kwam gister voorbij bij VI, als ik het mij goed herinner is het dit jaar qua penalty's 3 keer zo hoog als gemiddeld over de laatste 20 jaar (ofzoiets).
Ze verneuken het voetbal momenteel.
Dit klinkt eerlijk, maar het is echt heel saai als strafschoppen grotendeels wedstrijden beslissen. Er komt heel veel techniek en tactiek kijken bij het maken van een normale goal, maar een penalty is gewoon goed mikken en een beetje geluk.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Krijg je zo’n hockey tafereel. Op zoek naar een handje.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Ik ben het met je eens zolang het gaat om penalty’s die terecht zijn, maar er worden genoeg belachelijke pingels gegeven. Ook na check van de VAR. Die eerste van ons tegen Fortuna en die van PSV tegen Twente alleen al afgelopen weekend. Dat zijn toch geen pingels joh.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Mee eens. Je kan het weer een stuk aantrekkelijker maken door buitenspel op te heffen. Maar het voetbal is daar de komende 10/15 jaar nog te conservatief voor ben ik bang.quote:
[..]
Dit klinkt eerlijk, maar het is echt heel saai als strafschoppen grotendeels wedstrijden beslissen. Er komt heel veel techniek en tactiek kijken bij het maken van een normale goal, maar een penalty is gewoon goed mikken en een beetje geluk.
Ach ja, nu heb je het 'probleem' dat het spel vaak minutenlang stil ligt omdat er besloten moet worden aan de hand van 613 regeltjes of het een penal is of niet.quote:
[..]
Krijg je zo’n hockey tafereel. Op zoek naar een handje.
Wat een vreselijk kut idee. Dan krijg je inderdaad aangeschoten handsballen om 20 centimeter afstand. Dat heeft totaal niks meer met voetbal te maken.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Je kunt ook af en toe hoepels in het veld gooien, wie het eerst erin springt krijgt een penalty. Moet je ook maar mee leren spelen. Verder wel lekker duidelijk.
En dan nog hou je discussie, wat is namelijk een hand. De arm, de schouder, de oksel?
Dan kun je niet meer op de middellijn spelen. Ook weer kut.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mee eens. Je kan het weer een stuk aantrekkelijker maken door buitenspel op te heffen. Maar het voetbal is daar de komende 10/15 jaar nog te conservatief voor ben ik bang.
Dat verneukt het nog meer. Je kan je daar als verdediger simpelweg niet tegen wapenen, dat gaat het voetbal echt op grote schaal verzieken. Het is al erg genoeg dat er nu op handjes gemikt wordt die eventjes los hangen.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
De regel: ‘als de arm naar de bal toe beweegt en zich niet in een natuurlijke positie bevindt, is het een strafschop’ was duidelijk zat. Zeker met een Var erbij.
Makkelijk eerste
Ja, het voetbal zal anders worden. Maar of dat per definitie nu een slecht iets is vraag ik me af. Het mooiste van voetbal zijn toch de doelpunten. Ik kijk liever naar een wedstrijd waar het 7-4 wordt dan een 1-0quote:
[..]
Dan kun je niet meer op de middellijn spelen. Ook weer kut.
Daar heb je wel een punt.quote:
[..]
Wat een vreselijk kut idee. Dan krijg je inderdaad aangeschoten handsballen om 20 centimeter afstand. Dat heeft totaal niks meer met voetbal te maken.
Je kunt ook af en toe hoepels in het veld gooien, wie het eerst erin springt krijgt een penalty. Moet je ook maar mee leren spelen. Verder wel lekker duidelijk.
En dan nog hou je discussie, wat is namelijk een hand. De arm, de schouder, de oksel?
Jij hebt echt nooit zelf gevoetbald he?quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
5 jaar, 4 keer kampioenquote:
[..]
Jij hebt echt nooit zelf gevoetbald he?
Op
Dat jij geen voetbal liefhebber bent was al wel duidelijk.quote:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Het neemt gewoon de ruimte voor discussie weg. Nog beter zou zijn als hands altijd een strafschop is, dan heb je nooit meer een discussie. Ook al mikt een aanvaller op de handen van een verdediger. Dan moet je je als verdediger daar maar tegen wapenen.
Feyenoorder hé.quote:
[..]
Dat jij geen voetbal liefhebber bent was al wel duidelijk.
De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.quote:
[..]
Dat verneukt het nog meer. Je kan je daar als verdediger simpelweg niet tegen wapenen, dat gaat het voetbal echt op grote schaal verzieken. Het is al erg genoeg dat er nu op handjes gemikt wordt die eventjes los hangen.
De regel: ‘als de arm naar de bal toe beweegt en zich niet in een natuurlijke positie bevindt, is het een strafschop’ was duidelijk zat. Zeker met een Var erbij.
En dat zal ook nooit veranderen ben ik bang. Wat je ook kiest, het zal nooit goed zijnquote:
[..]
De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @:onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.
Voorheen was er alleen gezeik op de scheids, nu op de scheids èn de VAR.quote:
[..]
De handsregel zal altijd voor veel discussie zorgen tenzij je doet wat @:onlogisch zegt, maar daar wordt niemand blij van. Dus dan maar weer de oude situatie, maar dan moeten de mensen die nu zeuren dat er te vaak voor hands wordt gefloten wel hun mond houden als grensgevallen niet gegeven worden.
Liever zeiken op 1 partij, dat is veel duidelijker
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 12:31:37 ]
Probleem is dat de (financiële) belangen, zeker in Europa, dermate hoog zijn dat het alleen maar verder doorgevoerd zal worden. Niemand wil dit meer.quote:
[..]
Voorheen was er alleen gezeik op de scheids, nu op de scheids èn de VAR.
Liever zeiken op 1 partij, dat is veel duidelijker
Ik zie juist steeds meer tegenstand, ook van de landen die voorstander waren.quote:
[..]
Probleem is dat de (financiële) belangen, zeker in Europa, dermate hoog zijn dat het alleen maar verder doorgevoerd zal worden. Niemand wil dit meer.
Het is duidelijk dat voetbal niet gemaakt is om te kommaneuken, daar is bij andere sporten een stuk meer ruimte voor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die tegenstand komt door de slechte implementatie.quote:
[..]
Ik zie juist steeds meer tegenstand, ook van de landen die voorstander waren.
Het is duidelijk dat voetbal niet gemaakt is om te kommaneuken, daar is bij andere sporten een stuk meer ruimte voor.
Er moeten een aantal veranderingen doorgevoerd worden die het proces sneller maakt. De scheids zou niet meer naar die monitor moeten, een maximum tijd waarin de VAR een beslissing moet nemen. En wellicht een beperkt aantal keer per wedstrijd aangevraagd door de twee teams. Dan ligt het spel een stuk minder lang stil per wedstrijd.
Ja maar je ziet dat beschikbare techniek steeds meer toegepast zal worden. Dat gaat nooit meer teruggedraaid worden dat zal alleen maar verder worden aangescherpt.quote:
Doellijntechnologie staat los van de VAR.
Wat een flauwekul.quote:
[..]
Ja maar je ziet dat beschikbare techniek steeds meer toegepast zal worden. Dat gaat nooit meer teruggedraaid worden dat zal alleen maar verder worden aangescherpt.
Als iets niet blijkt te werken, stoppen ze er gewoon mee.
Snelheid/het spel dat stil ligt is het gros van de kritiek helemaal niet heb ik het idee.quote:
[..]
Die tegenstand komt door de slechte implementatie.
Er moeten een aantal veranderingen doorgevoerd worden die het proces sneller maakt. De scheids zou niet meer naar die monitor moeten, een maximum tijd waarin de VAR een beslissing moet nemen. En wellicht een beperkt aantal keer per wedstrijd aangevraagd door de twee teams. Dan ligt het spel een stuk minder lang stil per wedstrijd.
In het voetbal blijft er altijd ruimte voor interpretatie, het wordt er dan echt niet beter op als je elk beeldje in superslowmo wil gaan ontleden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Precies, niet voor niets heeft de UEFA baas nu al aangedrongen bij de FIFA om zsm die handsregel weer terug te draaien. Staat even los van de VAR, maar meestal gebeurt dat pas in de zomerstop.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Als iets niet blijkt te werken, stoppen ze er gewoon mee.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
