Fundenmenteel verschil.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:31 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel chat/appgesprekken met vrouwen uiteraard.
Waarmee moet ik precies ophouden? Waarom ben ík gek als ik iets aangeef wat ontzettend veel mannen schijnen te doen?quote:
Wat je zaait is wat je oogst?quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:30 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nee, ik wil een goede onderbouwing hoe dit in hemelsnaam aan mij kan liggen. Maar die schijnt niet gegeven te kunnen worden.
Maar dat zei ik dan ook niet. Plus het gaat hier niet om mannen waar ik mee wil daten. Daten heeft er niks mee te maken.quote:
Had prima gekunt natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:34 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Maar dat zei ik dan ook niet. Plus het gaat hier niet om mannen waar ik mee wil daten. Daten heeft er niks mee te maken.
En hoe precies zaai ik dit, als ik juist aangeef dat het mij niet boeit wanneer ze reageren, maar dat ze kunnen reageren wanneer zij willen? Dat ik er geen enkel probleem mee heb als dat een paar uur tot zelfs een dag duurt.quote:
Misschien dat in jouw wereld alles tot (willen) daten leidt, maar je kunt als vrouw ook gewone chat en appgesprekken met mannen hebben.quote:
Ik wil het graag van Boca Raton horen.quote:
Je snapt dat ik daar niets over kan zeggen, zeker omdat ik het gesprek niet ken en al helemaal jouw oordeel niet vertrouw.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:37 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
En hoe precies zaai ik dit, als ik juist aangeef dat het mij niet boeit wanneer ze reageren, maar dat ze kunnen reageren wanneer zij willen? Dat ik er geen enkel probleem mee heb als dat een paar uur tot zelfs een dag duurt.
quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:39 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Ik wil het graag van Boca Raton horen.
Hou dan ook het statement dat ik oogst wat ik zaai voor je.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:39 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je snapt dat ik daar niets over kan zeggen, zeker omdat ik het gesprek niet ken en al helemaal jouw oordeel niet vertrouw.
Nee, want voor zover ik je nu heb meegemaakt hier op Fok kan ik me heel goed voorstellen dat het alsnog aan jou ligt en jij minstens net zo erg bent.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:42 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Hou dan ook het statement dat ik oogst wat ik zaai voor je.
Dan kan zij ook maar beter geen dingen meer zeggen als dat ik dan wel niet duidelijk ben. Dat is een aanname.quote:
Wat begrijp je niet aan dat ik er geen probleem van maak?! Ik ben dus niet minstens net zo erg.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:43 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, want voor zover ik je nu heb meegemaakt hier op Fok kan ik me heel goed voorstellen dat het alsnog aan jou ligt en jij minstens net zo erg bent.
Dit is nou niet bepaald een wetenschappelijke discussie, dus natuurlijk zijn er aannames.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:44 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dan kan zij ook maar beter geen dingen meer zeggen als dat ik dan wel niet duidelijk ben. Dat is een aanname.
Als jij heel druk bent met jezelf en niet met hen, worden zij onzeker. Misschien vandaar hun verzoeken om eerder te reageren. Iets claimerigs zal ‘t wel hebben.quote:
Ik neem jouw vermogen tot zelfreflectie niet serieus, aangezien je al hebt laten ziet niet te bezitten over dat vermogen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:45 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan dat ik er geen probleem van maak?! Ik ben dus niet minstens net zo erg.
Dan moet ze die ook kunnen onderbouwen als ik daarom vraag en dat kan ze niet. Of ik heb er weer een weerwoord/wedervraag op.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:45 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit is nou niet bepaald een wetenschappelijke discussie, dus natuurlijk zijn er aannames.
Want oh wee als je niet krijgt waar je om vraagt...quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:47 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dan moet ze die ook kunnen onderbouwen als ik daarom vraag en dat kan ze niet. Of ik heb er weer een weerwoord/wedervraag op.
Bij sommigen gebeurd het al binnen 40 minuten.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij heel druk bent met jezelf en niet met hen, worden zij onzeker. Misschien vandaar hun verzoeken om eerder te reageren. Iets claimerigs zal ‘t wel hebben.
Dat hoeft ook niet. Ik weet dat ik behoorlijk goede zelfkennis heb. Maar daar gaat het hier niet om, aangezien het bij sommigen al binnen 40 minuten begint. En dat is bij een contact wat ik die dag voor het eerst sprak. (Dit gebeurt vaker, het is vooral bij nieuwe contacten.)quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:46 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik neem jouw vermogen tot zelfreflectie niet serieus, aangezien je al hebt laten ziet niet te bezitten over dat vermogen.
Gebtuik je niet ‘laterzzz’?quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:48 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Bij sommigen gebeurd het al binnen 40 minuten.
Met welk doel heb je deze gesprekken? En ja, dat is relevant. En waar ken je ze van?quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:50 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Ik weet dat ik behoorlijk goede zelfkennis heb. Maar daar gaat het hier niet om, aangezien het bij sommigen al binnen 40 minuten begint. En dat is bij een contact wat ik die dag voor het eerst sprak. (Dit gebeurt vaker, het is vooral bij nieuwe contacten.)
Nee hoor. Het zegt meer over de ander als die geen onderbouwing kan geven. Dat betekent mijn inziens dat ik ergens wel gelijk heb. Anders had de ander wel een goede onderbouwing kunnen geven. Nietwaar?quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:48 schreef DW457 het volgende:
[..]
Want oh wee als je niet krijgt waar je om vraagt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |