Macron: buitenlandse pers begrijpt Frankrijk niet

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 18:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

Die term slaat nergens op. De impliciete boodschap is dat moslims niet deugen, maar gematigde moslims wel. Wat de neuk "gematigd" dan ook betekent. Weet jij trouwens wat het betekent om een "gematigde moslim" en "moslim" te zijn? Wie het weet mag het zeggen.

In mijn optiek is een gematigde moslim een moslim die zijn geloof in de moskee en verder achter de voordeur belijdt zonder anderen daarbij tot last te zijn, iemand die zijn geloof niet mee naar school of werk brengt om daar allerlei speciale regeltjes mee af te dwingen. Ik zie in Nederland een hele hoop verontwaardigt reagerende moslims op alles wat niet strookt met de wetten van de islam, en maar heel weinig die hun schouders ophalen en gewoon doorgaan met ademhalen. Dat zijn geen gematigde moslims, en mogen wat mij betreft allemaal in de stront zakken. Dat soort moslims zijn hier niet om te participeren, maar om de boel te ondermijnen en destabiliseren en zaken naar hun hand te zetten. Dat soort moslims horen hier niet, en hoe eerder men dat hier in de gaten heeft en onderkent dat we een probleem hebben met zulk soort paralelle samenlevingen, hoe liever het me is.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 18:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

Die term slaat nergens op. De impliciete boodschap is dat moslims niet deugen, maar gematigde moslims wel. Wat de neuk "gematigd" dan ook betekent. Weet jij trouwens wat het betekent om een "gematigde moslim" en "moslim" te zijn? Wie het weet mag het zeggen.

Ik denk dat veel mensen daaronder dingen verstaan als: secularisme en demoocratie omarmen/verlangen, theocratie afwijzen, vrijheid van meningsuiting voostaan ook wanneer dat neerkomt op godslasering, etc.

Of waarschijnlijker iets als: zij zijn islamitisch zoals wij christelijk zijn (dwz: niet of slechts 'cultureel') wat voor hen mohamed is is voor ons jezus, dus als die een tekenfilmfiguur zou zijn zoals jezus in southpark dan zou dat niet tot rellen en bloedvergieten leiden, etc.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 18:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

In mijn optiek is een gematigde moslim een moslim die zijn geloof in de moskee en verder achter de voordeur belijdt zonder anderen daarbij tot last te zijn, iemand die zijn geloof niet mee naar school of werk brengt om daar allerlei speciale regeltjes mee af te dwingen. Ik zie in Nederland een hele hoop verontwaardigt reagerende moslims op alles wat niet strookt met de wetten van de islam, en maar heel weinig die hun schouders ophalen en gewoon doorgaan met ademhalen. Dat zijn geen gematigde moslims, en mogen wat mij betreft allemaal in de stront zakken. Dat soort moslims zijn hier niet om te participeren, maar om de boel te ondermijnen en destabiliseren en zaken naar hun hand te zetten. Dat soort moslims horen hier niet, en hoe eerder men dat hier in de gaten heeft en onderkent dat we een probleem hebben met zulk soort paralelle samenlevingen, hoe liever het me is.

Een moslim kan zijn religie niet thuis of in de moskee laten. Als je als moslim beweert dat te kunnen ben je geen moslim. Zo simpel is het. Het is zoals abubtaleb zegt, elke moslim is een beetje salafist.

De meeste moslims in Nederland halen hun schouder op. Net zoals dat de meeste moslims helemaal niet in een parallelle wereld leven. Alles wat je tegenkomt in de media is "een hoop". Mogen 100.000 een andere mening hebben dan de overige mensen van het land, jazeker.

Denk je daarnaast dat Segers zijn religie thuis laat?

[ Bericht 1% gewijzigd door Slayage op 17-11-2020 19:37:32 ]

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 19:07 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen daaronder dingen verstaan als: secularisme en demoocratie omarmen/verlangen, theocratie afwijzen, vrijheid van meningsuiting voostaan ook wanneer dat neerkomt op godslasering, etc.

Of waarschijnlijker iets als: zij zijn islamitisch zoals wij christelijk zijn (dwz: niet of slechts 'cultureel') wat voor hen mohamed is is voor ons jezus, dus als die een tekenfilmfiguur zou zijn zoals jezus in southpark dan zou dat niet tot rellen en bloedvergieten leiden, etc.

De moslim die zijn handtekening zet onder een petitie om zijn stem te laten horen is volgens jouw definitie niet gematigd of wel gematigd?

Het probleem is dat iedereen er een andere invulling aan geeft. Ik vind de term ronduit beledigend. De moslim is niet gematigd, maar de gematigde moslim wel.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 19:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Een moslim kan zijn religie niet thuis of in de moskee laten. Als je als moslim beweert dat te kunnen ben je geen moslim. Zo simpel is het. Het is zoals abubtaleb zegt, elke moslim is een beetje salafist.

Dat is dan mooi kut, want dan passen ze niet in de Nederlandse samenleving.

quote:

De meeste moslims in Nederland halen hun schouder op. Net zoals dat de meeste moslims helemaal niet in een parallelle wereld leven. Alles wat je tegenkomt in de media is "een hoop". Mogen 100.000 een andere mening hebben dan de overige mensen van het land, jazeker.

En ik mag daar ook weer een mening over hebben, en luidt dat zij meer op de onthoofders lijken dan op ons want ze willen ook dat de islam heerst over ongelovigen.

quote:

Denk je daarnaast dat Segers zijn religie thuis laat?

Hij gooit het niet iedereen in zijn gezicht en zal nergens een speciale behandeling vereisen.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 12:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus omdat Macron zelf niet perfect is mag hij niks meer zeggen ofzo? Ben absoluut geen fan van de man. Hoe de gele hesjes werden neergeslagen ging alle perken te buiten en veel van zijn beleid is ook om te janken, maar dan nog kan de beste man wel kritiek hebben op de riooljournalistiek van andere landen.

Macron de bankier. Uiteraard, hij weet ook wel dat die lockdown zijn redding is geweest. De Fransen(arbeiders) hadden hem zowat uit het Elysee gesleurd.
Dit zal zijn populariteit wat opkrikken.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 19:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Een moslim kan zijn religie niet thuis of in de moskee laten. Als je als moslim beweert dat te kunnen ben je geen moslim. Zo simpel is het. Het is zoals abubtaleb zegt, elke moslim is een beetje salafist.

De meeste moslims in Nederland halen hun schouder op. Net zoals dat de meeste moslims helemaal niet in een parallelle wereld leven. Alles wat je tegenkomt in de media is "een hoop". Mogen 100.000 een andere mening hebben dan de overige mensen van het land, jazeker.

Denk je daarnaast dat Segers zijn religie thuis laat?

Hey....als je je religie niet in de moskee, kerk of synagoge kan houden, en zelfs niet achter de voordeur, dan heb je een probleem en moet je in gesprek gaan met een psycholoog. Het leven kan heel simpel zijn, maar blijkbaar niet als je moslim bent. Jouw problemen en issues zijn de mijne niet.

Macron kan beter Engels spreken. Frans is een moeilijke taal, ik begrijp het ook niet eerlijk gezegd.

Frankrijk is een land waar de Staat overal aanwezig is. Slappe, intern gedecentraliseerde 'naties' als de VS kunnen niet bevatten dat de overheid ingrijpt in het dagelijkse leven. Die journalisten moeten geen mening geven over een land waar ze nooit hebben geleefd.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 21:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hey....als je je religie niet in de moskee, kerk of synagoge kan houden, en zelfs niet achter de voordeur, dan heb je een probleem en moet je in gesprek gaan met een psycholoog. Het leven kan heel simpel zijn, maar blijkbaar niet als je moslim bent. Jouw problemen en issues zijn de mijne niet.

Of gewoon je boeltje pakken en vertrekken naar een land of werelddeel waar je van mensenhaat vervulde, naar wereldheerschappij strevende en door Saudi-Arabië gesponsorde racistische ideologie allesbepalend is...

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 23:09 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Of gewoon je boeltje pakken en vertrekken naar een land of werelddeel waar je van mensenhaat vervulde, naar wereldheerschappij strevende en door Saudi-Arabië gesponsorde racistische ideologie allesbepalend is...

ja ook dat.

In de discussie rondom zogenaamde vrij van meningsuiting worden. Meningen die niet welgevallig bzijn gecensureerd. Klinkt als een slechte grap

Freedom of speech in France extends to Macron's critics as well

The withdrawal of two articles critical of the French president's rhetoric towards Muslims raises questions about his own commitment to the values he claims to champion



[ Bericht 47% gewijzigd door Slayage op 18-11-2020 11:52:55 ]

quote:

Op woensdag 18 november 2020 11:47 schreef Slayage het volgende:
In de discussie rondom zogenaamde vrij van meningsuiting worden. Meningen die niet welgevallig bzijn gecensureerd. Klinkt als een slechte grap

Freedom of speech in France extends to Macron's critics as well

The withdrawal of two articles critical of the French president's rhetoric towards Muslims raises questions about his own commitment to the values he claims to champion

[ twitter ]

Hehehe van middle east eye.. die lui snappen niet wat vrijheid van meningsuiting is, het hele concept niet. Politico en financial times hebben zelf die artikelen terug getrokken.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 11:47 schreef Slayage het volgende:
In de discussie rondom zogenaamde vrij van meningsuiting worden. Meningen die niet welgevallig bzijn gecensureerd. Klinkt als een slechte grap

Freedom of speech in France extends to Macron's critics as well

The withdrawal of two articles critical of the French president's rhetoric towards Muslims raises questions about his own commitment to the values he claims to champion

Artikel met de strekking 'blame the victim' is teruggetrokken omdat het gebaseerd was op verzinsels en onjuiste citiaten, en dan wordt als excuus gegeven dat ook andere Amerikaanse kranten het per ongeluk onjuist citeren, zoals ook de NYT ook weer per ongeluk fout citeert. Juist als je woorden op een weegschaaltje gaat leggen moet je wel de juiste woorden nemen natuurlijk, en die juist vertalen. Hoezo is dat teveel gevraagd van onze betrouwbare degelijke media?

quote:

It is not merely the facts that are open to question. So is the tone. The French president described “breeding grounds for terrorists in France”.

Such dehumanising terminology – which echoes the ugly rhetoric of US President Donald Trump - feels like the language of the far right rather than that of a respectable president in a Western liberal democracy.

Natuurlijk, het moet weer over Amerika gaan. Het is gewoon een correcte omschrijving van wat er aan de hand is, blijkbaar moet een respectable president in a Western liberal democracy dat negeren.

quote:

Macron claims to be a vehement defender of free speech. Yet the French president appears to be affronted by critics making their case in the public domain where Macron can challenge them.

Ik geloof niet dat hij al heeft gedreigd een criticaster te onthoofden. De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat journalisten en publicisten geen tegenspraak en kritiek krijgen, hoezeer ze dat ook zouden willen en hoezeer hun hyenagedrag uit die behoefte verklaard kan worden.

quote:

He wrote in his article: “I will not allow anybody to claim that France, or its government, is fostering racism against Muslims.”

But many French people – not just Muslims – feel that is exactly what he is doing. And they are fully entitled to express those thoughts – just as Macron insisted in his interview to Al Jazeera last week.

Natuurlijk, ze zijn blank als Amerikanen dus gaat het om ras. Nee, geloof is een keuze, islam is een enorm probleem, huidskleur heeft daar geen ene mallemoer mee te maken.

Het ziet er naar uit dat ook Franse journaliste macron niet begrijpen

Ik hoop dat hij voet bij stuk houdt en de rest van de EU hetzelfde gaat doen, dit gewelddadige intolerante dominerende 'geloof' met zijn volgelingen zorgen voor een hoop ellende in de Europeze samenleving.
Laten we met zijn allen dit grondig aanpakken bij de wortel en stoppen met symptoombestrijding.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 19:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Een moslim kan zijn religie niet thuis of in de moskee laten. Als je als moslim beweert dat te kunnen ben je geen moslim. Zo simpel is het. Het is zoals abubtaleb zegt, elke moslim is een beetje salafist.

En zo simpel is het dat wij dat niet hoeven te accepteren. Dat is namelijk een waardencrash met de Nederlandse samenleving. De Nederlandse cultuur is nog altijd leidend in dit land. Ik verwacht toch ook niet dat Erdogan zich gaat aanpassen aan mijn meer progressieve kijk op de wereld als ik in Turkije woon? Of dat er geen oproep tot gebed naast mijn huis zou mogen klinken als ik daar geluidsoverlast van ervaar? Waarom eigenen moslims zich dan wel speciale rechten m.b.t. belediging toe? Ze hebben geen uitzonderingspositie, ook al zouden ze die graag wel willen hebben.

quote:

De meeste moslims in Nederland halen hun schouder op. Net zoals dat de meeste moslims helemaal niet in een parallelle wereld leven. Alles wat je tegenkomt in de media is "een hoop". Mogen 100.000 een andere mening hebben dan de overige mensen van het land, jazeker.

100.000 vind ik een aanzienlijk deel, zeker als je alle digi- en analfabete ouderen en jongeren in de telling meeneemt die zo'n petitie niet tekenen. Dan zit je toch al snel op 30%.

quote:

Denk je daarnaast dat Segers zijn religie thuis laat?

Irrelevant. Dat doet hij zeker ook niet en ik vind het onwenselijk dat hij politiek met religie vermengt. Maar hij is niet onredelijk en is wel bereid compromissen te maken. Welke compromissen zijn deze petitietekenaars bereid te maken ten aanzien van cartoons?

De wereld begrijpt ons niet

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 12:23 schreef Slayage het volgende:
De wereld begrijpt ons niet

[ twitter ]

Leuke dekmantel.

Uiteraard gaat het macron niet om DE vrijheid van meningsuiting, dat beschermt moet worden, , maar alleen om de mening waar hij mee eens is

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat een slechte post zeg. Het ontbinden van organisaties heeft niets te maken met de mening van Macron zelf.

Dit dus.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 12:30 schreef Slayage het volgende:
Uiteraard gaat het macron niet om DE vrijheid van meningsuiting, dat beschermt moet worden, , maar alleen om de mening waar hij mee eens is

[ twitter ]

Heb je weer slachtoffercookies op vandaag?

De Fransen zijn helemaal de weg kwijt