Met de fiets zo'n 30 minuten.
Zat dus te denken, wat is beter voor het milieu? Auto of de fiets?
Als je de fiets gebruikt, verbrand je meer kcal waardoor je meer moet eten wat ook weer voor uitstoot zorgt. Zijn hier onderzoeken naar?
OV want die rijd toch al.quote:Op zondag 15 november 2020 19:27 schreef Mikeytt het volgende:
Met de auto ben ik binnen een minuut of 12 op het werk.
Met de fiets zo'n 30 minuten.
Zat dus te denken, wat is beter voor het milieu? Auto of de fiets?
Als je de fiets gebruikt, verbrand je meer kcal waardoor je meer moet eten wat ook weer voor uitstoot zorgt. Zijn hier onderzoeken naar?
In Amsterdam ben je zelfs sneller met de fiets dan een ambulance als het moet.quote:
Met de auto ben ik binnen een minuut of 12 op het werk.
Met de fiets zo'n 30 minuten.
Zat dus te denken, wat is beter voor het milieu? Auto of de fiets?
Als je de fiets gebruikt, verbrand je meer kcal waardoor je meer moet eten wat ook weer voor uitstoot zorgt. Zijn hier onderzoeken naar?
Wel een beetje op me donder gehad van het personeel dat ik er eerder was dan hun met me moeder in de ambulance. Op de eerste hulp[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 15-11-2020 19:42:53 ]
Auto weegt 900 tot 1200 kg afhankelijk van modellen en merk plus 80 kg..
Welk heeft meer energie nodig om iets voor te brengen. auto of fiets..
bovendien je kan evengoed ook elektrische fiets nemen.
Terwijl 12 minuten rijden met koude motor minstens 1l benzine kost.
Als je me niet geloofd, probeer eens je auto naar je werk te duwen.
Serieus topic -.-quote:
Op Omdat je dan meer moet eten. En dat weegt op tegen het verbruik van de auto. Of iets onzinnigs in die trant.quote:Op zondag 15 november 2020 19:37 schreef Fok-it het volgende:
Hoe kan een fiets onvriendelijker zijn voor het milieu ?
quote:
[..]
Omdat je dan meer moet eten. En dat weegt op tegen het verbruik van de auto. Of iets onzinnigs in die trant.
Wel mooi geredeneerd jaNouja, ik weet dat een elektrische fiets beter is dan een normale fiets. (Uiteindelijk minder uitstoot)quote:
Hoe kan een fiets onvriendelijker zijn voor het milieu ?
Maar geen idee of dat voor een auto ook geldt...
Als je je meer inspant, moet je natuurlijk meer eten. Voedsel heeft ook een bepaalde uitstoot. Uiteindelijk ligt het er ook aan of je de energie uit groente of vlees haalt
quote:
Zoiets als groene stroom opwekken met Lance Armstrong zonder de kanker & epo?quote:
Hoe kan een fiets onvriendelijker zijn voor het milieu ?
https://keith.seas.harvar(...)ard%20American%20car.quote:
fiets weegt 10 tot 20 kg.. plus passagier van 80 kg (hij moet immers afvallen, te veel kebab of durums)
Auto weegt 900 tot 1200 kg afhankelijk van modellen en merk plus 80 kg..
Welk heeft meer energie nodig om iets voor te brengen. auto of fiets..
bovendien je kan evengoed ook elektrische fiets nemen.
Geen studie, maar een schatting.
Als je met 2 mensen een Prius neemt, zou dat zomaar beter kunnen zijn dan fietsen als je bijvoorbeeld een paleo dieet volgt. Vegan dieet is dat wel weer beter icm fietsen.
Geen idee of er echt onderzoeken gedaan zijn, maar afhankelijk van je dieet, is de schatting dat de fiets toch slechter kan zijnquote:
[..]
Omdat je dan meer moet eten. En dat weegt op tegen het verbruik van de auto. Of iets onzinnigs in die trant.
Het lijkt me ook niet onrealistisch hoor. Als ik met de auto of het OV ga eet ik als ontbijt een cracker en als lunch hooguit een leeg toastje of iets, maar als ik een stukje fiets zoals in de OP geschetst ontbijt ik doorgaans met vier koeien en een halve haan, waar bij de lunch dan nog drie varkens en een boterham met kaas bij komen. Dat maakt wel verschil.quote:
[..]
Geen idee of er echt onderzoeken gedaan zijn, maar afhankelijk van je dieet, is de schatting dat de fiets toch slechter kan zijn
Het is natuurlijk onmogelijk om blijvend evenveel te eten als je meer kcal verbrand, tenzij je al overgewicht had.quote:
[..]
Het lijkt me ook niet onrealistisch hoor. Als ik met de auto of het OV ga eet ik als ontbijt een cracker en als lunch hooguit een leeg toastje of iets, maar als ik een stukje fiets zoals in de OP geschetst ontbijt ik doorgaans met vier koeien en een halve haan, waar bij de lunch dan nog drie varkens en een boterham met kaas bij komen. Dat maakt wel verschil.
Daar zit nog een hoop co2 in voor laten groeien van die koeien en kippen, alle verpakkingen enz... hoeveel stroom zou zo’n vestiging per dag verbruiken voor die 10 oven frituurpannen en bakplaten?
- je automonteur / bezinepomp / etc medewerkers moet ook etenquote:Op zondag 15 november 2020 21:26 schreef Fer het volgende:
Ts heeft een punt hoor, stel je fietst heen en daarna lunch je bij de Mac. S avond terug fietsen en als diner KFC boxed menu laten bezorgen.
Daar zit nog een hoop co2 in voor laten groeien van die koeien en kippen, alle verpakkingen enz... hoeveel stroom zou zo’n vestiging per dag verbruiken voor die 10 oven frituurpannen en bakplaten?
- hoeveel troep denk je dat het kost om die auto te ontwikkelen, verschepen, etc. en dan AL DAT PERSONEEL DAT MOET ETEN WANT ZE WERKEN HARD EN VERBRANDEN CALORIEEN.
Wel een grappig gegeven dat wandelen dus inderdaad niet zo gunstig is omdat je dan veel meer verbrand en dus meer moet eten. Ze gingen wel uit van iemand met een normaal BMI die dus niet meer at dan nodig.
Doet me denken aan een argument tegen roken dat je soms leest: dat tabak landbouwgrond in beslag neemt die voor voedsel zou gebruikt kunnen worden. Heb het ooit uitgerekend, rokers wegen gemiddeld minder dan niet-rokers (verschil van 2.4 kg, iirc), waardoor ze gemiddeld minder kalorieën verbranden. Dat extra voedsel voor een niet-roker kost veel (50x tot 150x) meer landbouwgrond dan de tabakskweek voor een roker.
Klopt natuurlijk je kan nooit alles doorrekenen, ik vond het al heel wat dat de schrijvers de productie en slijtage van de fiets en schoenen wel meegerekend haddenquote:
Maar je kan niet uitsluiten dat mensen met overgewicht zouden afvallen als ze de fiets zouden nemen.